https://www.allmystery.de/themen/rss/49629Allmystery: I want to believe (Ich möchte glauben)Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2011-03-12T23:13:12+01:00I want to believe (Ich möchte glauben) (Vymaanika)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54490332011-03-12T23:13:12+01:00Vymaanika"Beitrag von Vymaanika Gerne, viele Dokumentationsdetails hatte ich grade nicht parat, aber das Grobe hatte ich noch im Hinterkopf und nya das isses. ;)
Gruß ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Konnat)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54490212011-03-12T23:11:34+01:00Konnat"Beitrag von Konnat
Interessante Sichtungen,danke für den Report:) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Vymaanika)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54486502011-03-12T22:14:40+01:00Vymaanika"Beitrag von Vymaanika Mh, lange her, vielleicht finde ich die Vorfälle ja noch, sie liegen irgendwo in den tiefen Eingeweiden von Allmy.Finde ich, werden sie nachgeliefert.
Nur kurz dazu: 3 Sichtungen, einmal an einem wolkenlosen Himmel im Hochsommer anfang der neunziger Jahre.Ich kag im Gras und blinzelte immer mal wieder zum Himmel hoch.Nachdem ich mich ein wenig an die Sonneneinstrahlung gewöhnt hatte, erkannte ich einen silbrig glänzenden Zylinder, der senkrecht in der Luft zu schweben schien.Ich habe dann ab diesem Zeitpunkt nur noch dieses Objekt fokussiert, es kam mir surreal vor, so wie es dort hin.Höhe kann ich nicht schätzen.
Da ich mehr erfahren wollte, hetzte ich ins Haus, um einen Feldstecher zu holen, in der Hoffnung, ich würde dann mehr erkennen.Als ich wiederum draußen ankam, brauche ich fast 10 Minutenb, um das Obejkt neu zu lokalisieren.Es gelang mir dann aber doch.Ich benutzte den Feldstecher, war aber extrem nervös und durch die Zitterei gelang es mir kurz das Obejkt einzufangen.Ich sah eine Zigarre, wenn man so möchte, das Metall war recht blank, denn ich wurde auch erst auafmerksam, nachdem es einige Reflexionen zu mir warf, so erregte es meine Aufmerksamkeit.
Ich schickte meine Mutter ins Haus, eine Kamera zu holen, sie brauchte ewig, kam schluss raus und sie drückte mehrmals aus, einfach viele Schüsse ins Blaue, die Aufnahmen sind nichts geworden, zu ärgerlich.Das UFO flog azf einmal los in einer recht moderaten Geschwindigkeit und entzog sich dann unseren Blicken.Das war 1994, und meine wichtigste Sichtung.Das Schweben des Metallzylinders werde ich nicht so schnell vergessen, ich wünschte, ich hätte Fotos davon gemacht und die wären auch etwas geworden, nun ja.
Dann gab es noch 2 andere Fälle Nachts.Einmal flogen Reislampen über unser Grundstück, ich geb zu, 2007 war auch das für mich ein Highlight. xD Erstnachdem ich über CENAP erfuhr war der Fall dann spätestens aus erredigt.
Es gab wenige Späer, ich lag mit nem guten Freund auf der Wiese den Himmel beobachten, über Sterne philosophieren und..nya, was man so macht, fiel uns ein extrem weißes "Ding" auf, es flog recht schlell von Osten nach Westen, Flugzeuge haben wir ausgeschlossen, keinerlei Positionslichter.Auch am nächsten Tag erkundigten wir uns, ob es Flüge gegeben hatte.Jets hatten wir aufgeschlossen, beim Anblick des Ufos war keinerlei Geräusch zu hören.Erst dachten wir, es handelte sich um eine Sternschnuppe, aber diese war keine, viel zu oft die Richtung gewachselt.Die weiße Farbe blieb aber konstant, dennoch muss sich das Obekt in Richtung unseres Blickwinkels verabschiedet haben, denn es wurde immer blasser und verschwand dann auch.
Dennoch, der erste Fall beschäftigt mich immer noch, ich habe sogar seinerzeit mögliche Sateliten bzw. ihre jeweiligen Koordinaten bestimmen lassen zur entsprechendne Uhrzeit, aber da hätten keine, so sagte man mir, sein dürfen.Wie gesagt, ein mettallischer Zylinder.
1.)Ich konnte ausschließen, dass es sich um einen Satelit gehandelt ha, ich rief den Hobbieflugzeugplatz an, es gab keine Flüge.Ein Jumbo wars nicht, weil der !Zylinder" schwebte, er klebte regelrecht in der Luft und das sehr lange, 15 Minuten bestimmt.
2.)ReislampeTM Leiderleider, aber aufrendend war das damals schon, weil ich noch nicht wusste, wie sowas aussieht. ;)
3.)Und der Fall ist nach wie vor rätselhaft.Ich dachte starl an Flares, aber die Flugeigenschaften waren einfach zu unspizifisch, möglicherweise eine extrem wendige Sonde, gibt ja schon etwas Marine bei uns, vll. auch ein Modellflugzeug oder ähnliches.
Gruß, Vym
Som hab mir die Mühe jetzt nochmal gemacht, hatte grade Lust zu schreiben.
Gruß ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54484402011-03-12T21:46:58+01:00HBZ"Beitrag von HBZ Was hast du denn erlebt? Bin ja noch 'neu' hier, also nehme ich auch gerne den Link, wo du deine Erfahrungen schon einmal gepostet hast, ja?
Aber eine Frage vorab: Kannst du etwas irdisches zu 100% ausschließen? Vielleicht auch ein irdisches Phänomen, für das die Wissenschaft zur Zeit noch keine Erklärung hat?
Und wenn "Ja", "Warum"?
Gruß - HBZ ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Vymaanika)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54483622011-03-12T21:34:08+01:00Vymaanika"Beitrag von VymaanikaI want to believe (Ich möchte glauben) (Dr.Manhattan)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54480822011-03-12T20:37:40+01:00Dr.Manhattan"Beitrag von Dr.Manhattan weil das einfach saucool wäre jeder mensch möchte abenteuer erleben , wie es ihm hollywood vorlebt - aber der alltag bietet kaum etwas vergleichbares
wenn die aliens landen , dann gibts holodecks und reisen zum jupiter - und bruce willis rettet die welt - und spock wird präsident der erde - und jeder hat ne laserkanone - und man kann sich zu den bahamas beamen - und wir haben utopia - und bla
zumindest wünschen wir uns das
man könnte auch von dinge wie einem inneren wunsch nach wissen - oder einer spirituelen vorahnung reden - aber ich denke die meisten wollen einfach was erleben das affendasein saugt beiweilen und wenn jetzt grüne 3 meter grosse vulkanier landen und uns sagen , dass wir gottes licht sind und die auserwählten kinder - da kribbelts bei jedem zweiten gewaltig ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Reason)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54480352011-03-12T20:30:03+01:00Reason"Beitrag von Reason Klingt auch gut oder? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (bennamucki)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54471332011-03-12T17:22:41+01:00bennamucki"Beitrag von bennamucki LOL.
Gut zusammengefasst.
Dazu fällt mir ein passender Spruch aus dem Forum hier ein:
"Mir reicht meine angenommene Theorie, da brauch ich nicht forschen und testen." ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54470832011-03-12T17:10:46+01:00emanon"Beitrag von emanon
Wer glaubt braucht keine Beweise. ---> Richtig. Wer keine Beweise hat, dem bleibt nur noch der Glaube.-----> Richtig. Wer nicht glauben will, dem nützen keine Beweise. ----> Epic Fail. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54470282011-03-12T16:58:36+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872 wieso schaffen sie es nicht? oh da bist du schwer im irrtum.
übrigens,
wer glaubt, braucht keine beweise
wer nicht glauben will dem nützen keine beweise.
da kann man doch beweise anschleppen wie man will, entweder sind sie nicht gut genug, oder sie werden kaputt geredet.
hör mir bitte auf damit.
wer will kann sich selber umsehn, und wird es dann auch finden.
es ist nämlich unübersehbar.
mfg, ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54470192011-03-12T16:55:13+01:00emanon"Beitrag von emanon
Es steht dir doch frei jederzeit den Beweis zu erbringen, dir und den ganzen anderen Gläubigen. Warum schaffen sie es seit Jahrzehnten nicht? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-3#id54470052011-03-12T16:50:41+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872 ach du stellst komplizierte Fragen.
ich bin der Meinung man muss es nicht glauben.
Wer will, kann sich die Gewissheit holen. Warum glaubst du dass mein Glaube so schwach sei?
Wie kommst du darauf, daß man überhaupt davon abfallen kann?
mann, mann, mann ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id54469972011-03-12T16:48:54+01:00emanon"Beitrag von emanon
Wenn man von Wissen spricht, so sollte es beweisbar/reproduzierbar sein. Ansonsten bleibt man besser beim Glauben. Ist dein Glaube so schwach, dass du dich bemüssigt siehst, ihn zu Wissen zu erheben um nicht abzufallen? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id54469842011-03-12T16:45:51+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872
...so bliebe es weiß.
in deinen Augen vllt.
auf was hoffst du denn konkret?
mfg, ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id54469682011-03-12T16:43:55+01:00emanon"Beitrag von emanon
Wenn man jetzt alle in den Links aufgezählten Beweise einmal auf einem Blatt Papier zusammenfassen würde, so bliebe es weiss. Nach der Ankündigung hatte ich auf mehr gehofft als eine Seifenblase. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id54469432011-03-12T16:38:41+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872 naja du mußt nicht glauben.
Heute könnte man durchaus schon von Wissen reden.
Oder eben von Nicht-Wissen-(Wollen) exopolitik.org/index.php?option oder Leugnen.
mfg, ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Kurti)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517862009-03-20T12:19:18+01:00Kurti"Beitrag von KurtiI want to believe (Ich möchte glauben) (xXClubberXx)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517852009-03-19T21:45:10+01:00xXClubberXx"Beitrag von xXClubberXx Ich Glaube - klingt bessa ,I Believe :)
]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517842009-03-19T21:31:07+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
u. a. das es sie existieren, weil ihre Existenz sehr plausibel ist. Sie passt zu den For- schungen. Es gibt eigentlich nichts, was gegen sie spricht, außer Vorurteile und Unwissen oder extreme Annahmen, die sehr unwahrscheinlich sind. Man kann aber über ihre mögliche Zahl und Verteilung im Universum unterschiedlicher Auf- fassung sein. Wenn man natürlich Aliens nicht gewohnt ist oder sich und sein Denken für den Nabel des Universums hält, dann stellen sie ein Problem dar. Man sollte Aliens vielleicht nicht zu persönlich nehmen, was einem sicher schwerfallen würde, wenn sie grün und tentakelnd vor einem stehen... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Zummum)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517832009-03-19T15:01:04+01:00Zummum"Beitrag von ZummumI want to believe (Ich möchte glauben) (Zummum)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517822009-03-19T14:50:13+01:00Zummum"Beitrag von Zummum
:( ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (ChamplooMK2)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517802009-03-19T14:47:00+01:00ChamplooMK2"Beitrag von ChamplooMK2 Oh Mann, wenn du schon Bilder von den Spechtlern und Kollegen klaust dann bitte sei nicht zu Dumm deine Quelle so offensichtlich zu machen...von wegen Bekannter, ich schick dir gleich den Erwin auf denn Hals. :(
Das läuft bei denn Sternenguckern unter Satire. (genauer Kurioses, Untertitel> nicht alzu ernst nehmen) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (blueavian)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517792009-03-19T14:26:47+01:00blueavian"Beitrag von blueavian
;). Auch wenn sicher wieder Leute kommen, die das behaupten :D.
Himmelslaternen kann man getrost auch ausschließen ;).
Wie ein Raumschiff sieht es aber auch nicht aus. Hmm... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Zummum)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517782009-03-19T13:51:41+01:00Zummum"Beitrag von Zummumhttp://www.astrotreff.de/upload/AstroErwin/20090318/ErsterAlien.jpg was glaubt ihr, was könnte es sein Datum 01.01.2000 Uhrzeit 00:00:00 ich versichere euch das ist kein fake ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517772009-03-17T18:57:38+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowski
;) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517762009-03-17T18:47:13+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Es ist schwierig, den Anfang des Lebens zu ermitteln. Kein Labor ist so groß wie die Erde und hat soviel Zeit, als das sie eine Lebensentstehung unter natürlichen Bedingungen simulieren kann. Man muß einfach nach und nach die richtigen Schritte ausmachen und weiterverfolgen, die in Richtung eines lebendigen Organismus gehen. Es gibt zudem auch keine Fossilien aus der ersten Zeit des Lebens.
Kann ein aus Genen hervorgegangener Organismus überleben und sich vermehren, werden die Gene an die Nachkommen weitergegeben, ansonsten stirbt der genetische Zweig aus. Der Informationsgehalt baut sich auf die Tüchtigkeit der Gene in bezug auf die jeweilige Umgebung von alleine auf. Es erscheint so, das der Organismus nur dazu existiert, um die Gene weitergeben zu können.
Ich sehe das so... Dieser Zusammenhang muß also relativ früh entstanden sein. Wenn irgendetwas die Vermehrung von bestimmten Molekülen beschleunigt, dann werden sich diese Moleküle auch bevorzugt ausbreiten. Die Verbreitung der Moleküle muß widerum einen positiven Einfluß auf den Mechanismus haben, der für ihre Ausbreitung sorgt. Wenn es dann innerhalb dieser Moleküle eine weitere Verbesserung gibt, die die Ausbreitung beschleunigt, dann wird sich die verbesserte Version weiter ausbreiten. So könnten erste Systeme entstanden sein. Die Information wird dann automatisch in den erfolgreichen Molekülen gespeichert.
Die Moleküle des Lebens entstehen unter geeigneten Bedingungen aus einfacheren Bestandteilen
(Nur eine Überlegung eines Unwissenden... Ein Schlüssel liegt vielleicht in den Ribosomen, die aus einigen RNA-Strängen und Proteinen bestehen. Sie sind kleine und sehr einfache Zellbestandteile und kommen in großer Zahl vor. Sie haben die Eigenschaft die Information aus RNA-Strängen in Proteine umwandeln zu können. Wenn Urformen der Ribosomen aus einem chemischen Zusammanhang heraus entstanden wären, vielleicht aus einer Suppe von RNA und Proteinen, dann könnten sie selbständig Proteine aufbauen. Vielleicht gab es einige RNA-Stränge, die mittels der ersten Ribosomen Proteine aufbauten, die ihre eigene Existenz sicherten und die ihnen eine Vermehrung erlaubten...) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517752009-03-15T02:39:30+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowski Die RNS ist im Vergleich zur toten Materie auch "hightech". Es ist eben dieser Sprung von toter Materie hin zur lebenden der unglaublich schwierig erscheint, eben weil wir ihn noch nicht verstehen. Deshalb ist alles Gerede über die Entstehung von Leben auf erdähnlichen Planeten nur Spekulation, da wir nicht wissen Leben überhaupt entsteht.
Aus Wikipedia:
Eine wesentliche Funktion der RNA in der Zelle ist die Umsetzung von genetischer Information in Proteine. RNA fungiert hierbei als Informationsträger in Form der mRNA (bei RNA-Viren macht sie sogar das Genom selbst aus).
Aber woher stammt diese genetische Information? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517742009-03-15T02:17:03+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Eine Zelle mit DNS ? Das ist schon hightech. Eine minimale Reproduktion mittels RNS wäre da schon eher nach meinen Vorstellungen, und von einer modernen Zelle noch weit entfernt. Es ist auch nicht so einfach. Zig Millarden von organischen Molekülen in einem Zeitraum von etwa 100 Millionen Jahren und die Materie erzeugt ein lebendiges System. Na gut es ist noch ineffizient. Es ist anfällig gegenüber seiner Umwelt und heute würden wir wohl kaum einen solchen Organismus auf der Erde finden, weil er ganz einfach nicht lebensfähig wäre, aber damals vor Milliarden von Jahren war es einfach das Beste, was es in Punkto Leben auf der Erde gab, es war der Anfang, der Anfang der Evolution... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517732009-03-15T01:55:05+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowski Jedes uns bekannte Leben besteht aus der DNS. Wenn wir davon ausgehen das auch außerirdisches Leben sich nach diesem Lebensaufbau richtet, braucht es selbst für die kleinste lebende Zelle diese DNS als Informationsspeicher.
Ich kenne mich in dem Bereich nicht sonderlich gut aus, aber damit dieses Leben auf dem erdähnlichen Planeten entsteht, muss irgendwann aus dem "Nichts", also aus der toten Materie, ein DNS Strang entstehen der sich in eine schützende Membran hüllt um somit eine Zelle entstehen zu lassen.
Aus dem "Nichts", aus der toten unbelebten Materie die frei von DNS ist, die keinerlei biologische Information enthält, müsste also plötzlich die Information auftauchen wie die Zelle zu arbeiten hat, wie sie funktioniert und sich reproduziert. Das sind unglaubliche Mengen an Informationen, selbst für die kleinste lebende Zelle.
Und genau das ist das Problem. Wir wissen nicht wie sowas zu Stande kommt. Wie sich aus toter Materie, lebende Materie formt. Es geht ja nicht nur darum das sich ein komplexes Molekül bildet, sondern das dieses Molekül biologische Informationen enthält.
So schmal, wie du glaubst, ist der Grad zwischen lebender und toter Materie nicht. Das ist ein ungeheuer großer Sprung, den wir noch nicht verstehen. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517722009-03-15T01:39:49+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Aber auf der Erde gibt es unzweifelhaft eine Menge Leben und es können sich komplexe organische Moleküle bilden, wenn die Voraussetzungen dafür gegeben sind. Die Erde ist in ihrer Art wahrscheinlich nur ein Planet unter vielen. Wenn das allereinfachste von uns ermittelbare Leben nach den Naturgesetzen funktioniert und die allerkomple- xesten organischen Molekülverbindungen nach den Naturgesetzen funktionieren, gilt es nur einen schmalen Grat zu überschreiten. Es kommt auf den Übergang von diesen komplexen Molekülen zu den allereinfachsten Lebensprozessen an. Man kann ohne weiteres annehmen, das der Übergang ebenfalls nach den Naturgesetzen vonstatten geht, wenn dies auch für alle anderen Prozesse (und nebenbei für das ganze Universum) gilt... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (taibu6)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517712009-03-15T01:30:08+01:00taibu6"Beitrag von taibu6
Es ist zu unwahrscheinlich das es keine 2. erde gibt. Ich halte es aber für genauso unwahrscheinlich (selbst wenn wir sie finden) etwas zu bauen, was so weit fliegen kann! ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-2#id29517702009-03-15T01:27:20+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowskiwolf359 schrieb:Sollte uns dies auch bei erdähnlichen Planeten möglich sein, dann können wir aus der Zusammensetzung der Atmosphäre vielleicht schon auf Leben schließen.Ja, wir können vermuten, dass sich auf diesen Planeten Leben entwickelt hat, aber wir können es noch nicht wissen.
Wie schon gesagt, wir wissen nicht wie das Leben entsteht, deshalb können wir auch nicht vorhersagen ob und wo es entsteht. Es ist gut möglich das sich auf lebensfreundlichen Planeten auch Leben entwickelt, aber wir wissen es nicht, eben weil wir nicht wissen wie das Leben entsteht. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517692009-03-15T00:54:49+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Einfach deshalb, weil wir auf diesen Planeten noch nicht nachsehen können. Wir haben sie noch nicht entdeckt und es fehlen uns auch bei einer Entdeckung (z. B. durch das neue Weltraumteleskop Kepler) noch weitergehende Möglichkeiten, um Leben sicher nachweisen zu können. Allerdings können wir schon einzelne Bestandteile der Atmosphäre nachweisen, wenn die Bedingungen stimmen. Sollte uns dies auch bei erdähnlichen Planeten möglich sein, dann können wir aus der Zusammensetzung der Atmosphäre vielleicht schon auf Leben schließen. Ein hoher Sauerstoffanteil könnte beispielsweise auf eine Art von Photosynthese hindeuten... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (xxstyxx)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517682009-03-14T19:33:49+01:00xxstyxx"Beitrag von xxstyxxichduersiees schrieb:Kümmer dich um deinen eigenen Müll den du hier im Forum verzapfst. Deine Beiträge sind durchweg Spam.siehe DEIN erster post hier im thread. XD ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (ichduersiees)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517672009-03-14T14:28:30+01:00ichduersiees"Beitrag von ichduersiees
Kümmer dich um deinen eigenen Müll den du hier im Forum verzapfst. Deine Beiträge sind durchweg Spam. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (xxstyxx)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517662009-03-14T10:07:31+01:00xxstyxx"Beitrag von xxstyxx
du redest mal wieder am thema vorbei und spamst den thread mit sachen zu, die nicht intressieren. nochmal extra für dich, die frage des threadstellers: "Warum wünschen wir uns so sehr, die Existenz Außerirdischer endlich nachweisen zu können?"
nu kannst in ruhe über die frage nachdenken und kannst uns dann gerne ne antwort darauf geben. aber bitte eine ohne uri geller. ^^ ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (ichduersiees)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517652009-03-14T03:35:47+01:00ichduersiees"Beitrag von ichduersiees
Ja genau dich mein ich, is halt sinnlos ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (cranium)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517642009-03-14T03:03:49+01:00cranium"Beitrag von cranium
das witzige ist wieder rum das wir Uns dann ja auch ab un zu killer Alies vorstellen (zB. Alien, Preator) die von Menschen besiegt werde Resultat wie sind wieder number 1:) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517632009-03-14T03:00:10+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowskicranium schrieb:drückst es sehr gut aus und meistens suchen wir ja nach höhren WesenRichtig. Bakterien auf dem Mars wären zwar auch eine phänomenale wissenschaftliche Entdeckung, aber gleichzeitig wäre es auch eher enttäuschend, weil wir uns doch die grauen, intelligenten Glühbirnenköpfe erhoffen. :D;)
@wolf359
wolf359 schrieb:Du kannst getrost davon ausgehen, das sich die Materie aufgrund der Naturgesetze überall dort gleich verhalten wird, wo die Bedingungen gleich sind. Alles andere ist Unsinn.
Das stimmt, aber da wir nicht wissen wie Leben entsteht, können wir auch nicht vorhersagen wo Leben entsteht.
Wenn man, wie du sagst, schon Planeten entdeckt hat die älter sind als unsere Sonne und die der Erde ähnlich sind, also auf denen Leben möglich ist und dieses Leben durch das Alter des Planeten schon sehr viel weiter entwickelt sein müsste als wir es sind, warum sieht man dann auf diesen Planeten nicht das geringste Anzeichen von Leben? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (samael23)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517622009-03-14T02:54:07+01:00samael23"Beitrag von samael23 Gute Zusammenfassung, ICh würde auch sagen das die Ereignisse die wir nicht mit unserem Verstand fassen können mit dem Mantel des Übernatürlichen/Gott/Außerirdische einhüllen. Solange bis die Wissenschaft uns Antworten liefert. Aber aus der Geschichte haben wir ja auch gelernt das genau diese oftmals falsch lag. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517612009-03-14T02:50:05+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowski Das könnte durchaus sein. Das was wir heute als Außerirdisch beschreiben, die ganzen UFO's, Entführungen und andere Nahbegegnungen wären vor 200 Jahren nicht als außerirdisch, sondern als göttlich bezeichnet worden.
Wir verpassen dem Göttlichen also nur ein anderes Gewand. Alles Göttliche war göttlich weil die Menschen es nicht verstanden, Blitze, Meteore, Nordlichter etc. waren alles Zeichen der Götter, solange bis man sie zu verstehen gelernt hatte und sie somit das Göttliche verloren.
UFO's, Entführungen, Nahbegegnungen etc. werden heute nicht mehr als göttlich - denn Gott ist tod, wie du schon sagtest - sondern als außerirdisch bezeichnet, aber genau so wie Blitze, Meteore und Nordlichter nichts gemeinsam hatten, haben UFO's, Entführungen und Nahbegegnungen vielleicht auch nichts, oder nur im entferntesten etwas miteinander zu tun.
Wir fassen die ganzen unbegreiflichen Phänomenen nur als außerirdisch zusammen, weil wir sie noch nicht verstehen, so wie Naturphänomene damals auch alle göttlich waren. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517602009-03-14T02:45:28+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Du kannst getrost davon ausgehen, das sich die Materie aufgrund der Naturgesetze überall dort gleich verhalten wird, wo die Bedingungen gleich sind. Alles andere ist Unsinn. Die Entstehung des Lebens erscheint nur als kompliziert, sie ist es aber dann nicht, wenn die Bedingungen stimmen und man genügend große Zeiträume annimmt, in der sich die relevanten Ereignisse abspielen können. Die Naturgesetze gelten immer. Das das Experiment Leben kompliziert ist, ändert nichts daran, das es sich innerhalb gewisser Zeiträume abspielen wird. Natürlich gibt es hier und da Variationen, die den Verlauf einer Evolution verändern können, prinzipiell ändert dies jedoch nichts. Außerdem ist die Annahme von einer intelligenten Lebensform pro Galaxis schon pessimistisch... Die Frage nach dem Sinn war nicht philosphisch gemeint... Es würde nur keinen Sinn machen, das die Naturgesetze für uns eine Ausnahme machen, indem sie nur unseren Planeten mit Leben beglücken... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (cranium)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517592009-03-14T02:43:35+01:00cranium"Beitrag von cranium
drückst es sehr gut aus und meistens suchen wir ja nach höhren Wesen ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Horruz)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517582009-03-14T02:43:16+01:00Horruz"Beitrag von Horruz
hast du da info und Quellen die du weitergeben kannst ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (samael23)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517572009-03-14T02:41:17+01:00samael23"Beitrag von samael23Bukowski schrieb:Wir suchen also Spiegelbilder unserer selbst.Oder unser Kollektivbewusstsein schreit nach den Schöpfern nach der höheren Macht die uns verlassen hat. Gott ist tot, zumindestens werden wir ihn nie lebend zu Gesicht bekommen. Bei einem vergöttlichten Alien besteht da die Chance. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517562009-03-14T02:39:28+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowski Ok, dann ist die Aussage "weil wir nicht allein im Universum sein wollen" einfach nur schlecht formuliert.
Wir suchen also Spiegelbilder unserer selbst. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (cranium)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517552009-03-14T02:34:10+01:00cranium"Beitrag von cranium
ja aber der selben Art , wir suchen doch immer nach anderen Wesen seit wir denken zb. in er Religion ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517542009-03-14T02:32:11+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowski Gibt doch mindestens noch 6 Milliarden andere Lebewesen im Universum die sich bewusst sind. Ich weiß nicht wie man sich da wünschen kann nicht allein im Universum zu sein. Wir sind nicht allein. Wir sind 6 Milliarden.
@IchDuErSieEs
ichduersiees schrieb:Schau dir doch mal die Mondthreads an, wenn du da erzhlst, es gäbe Ausserirdische auf dem Mond, dann hast du gleich 10 Nicks auf dem Hals, die dich zusammentreten und das kommt nicht von ungefähr.
Wenn ich sage auf dem Mond wohnt das Krümelmonster habe ich auch 10 und mehr Benutzer am Hals die mich zusammentreten. Aber nur weil ich auf Ablehnung stoße heißt das nicht das meine Aussage korrekt ist.
@wolf359
wolf359 schrieb:Da wir aber schon in unserer eigenen Galaxie sonnenähnliche Sterne finden, die älter sind als unsere Sonne und die von erdähnlichen Planeten umkreist werden können, so wird auch dort Leben entstanden sein, das sich weiterentwickeln kann oder schon weiter- entwickelt hat, weil ihm mehr Zeit dafür zur Verfügung stand.
Du gehst davon aus das auf Planeten auf denen Leben möglich ist, auch immer Leben entsteht. Da wir aber nicht wissen wie Leben überhaupt entsteht, können wir auch nicht vorhersagen wie und ob sich Leben automatisch auf allen lebensfreundlichen Planeten entwickelt.
Es könnte sein, es muss aber nicht. Wir können also höchsten glauben, aber nicht wissen.
wolf359 schrieb:Bei der großen Anzahl der Sterne und der Galaxien in diesem Universum ist die Wahrscheinlichkeit für anderes intelligentes Leben auf das Universum bezogen enorm hoch, egal wie pessimistisch man in Bezug auf intelligentes Leben in unserer eigenen Galaxie ist.
Wie gesagt, ich glaube auch das es noch anderes Leben im Universum gibt, mir erschließt sich nur nicht wie mehr Leben dem Universum mehr Sinn geben soll. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517532009-03-14T02:23:28+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Ganz einfach deshalb, weil wir in diesem Universum unter den damals gegebenen Bedingungen aufgrund der Naturgesetze entstanden sind. Demnach müssten sich überall ähnliche Vorgänge abspielen, wo die Bedingungen günstig sind. Da wir aber schon in unserer eigenen Galaxie sonnenähnliche Sterne finden, die älter sind als unsere Sonne und die von erdähnlichen Planeten umkreist werden können, so wird auch dort Leben entstanden sein, das sich weiterentwickeln kann oder schon weiter- entwickelt hat, weil ihm mehr Zeit dafür zur Verfügung stand. Bei der großen Anzahl der Sterne und der Galaxien in diesem Universum ist die Wahrscheinlichkeit für anderes intelligentes Leben auf das Universum bezogen enorm hoch, egal wie pessimistisch man in Bezug auf intelligentes Leben in unserer eigenen Galaxie ist.
Wenn man nur von einer einzigen intelligenten Lebensform pro Galaxie ausgeht, was enorm pessimistisch ist, dann hätten wir 100 Milliarden Intelligenzen in unserem Universum. Ich kann mir die absurde Ereigniskette, die das verhindern soll, gar nicht vorstellen...
Die Einzige Möglichkeit wäre, das die Naturgesetze bei uns anders sind. Und es gibt keinen logischen und erst recht keinen wissenschaftlichen Grund, warum das so sein sollte. Alle Erkenntnisse verweisen in das genaue Gegenteil... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (ichduersiees)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517522009-03-14T02:19:31+01:00ichduersiees"Beitrag von ichduersiees
Was keiner wissen soll, heisst nicht, dass es nicht doch jemand erfährt.
Woher ich meine Infos habe, würde zuweit gehen, und würde in diesem Forum eh nur Unfrieden hervorrufen. Schau dir doch mal die Mondthreads an, wenn du da erzhlst, es gäbe Ausserirdische auf dem Mond, dann hast du gleich 10 Nicks auf dem Hals, die dich zusammentreten und das kommt nicht von ungefähr.
Die Philosophie ist der Weg diese Sachen zu erfassen. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (cranium)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517512009-03-14T02:15:12+01:00cranium"Beitrag von craniumI want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629-1#id29517502009-03-14T02:06:17+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowskisamael23 schrieb:Nicht gewusst das die in Hohlerde leben?Ach stimmt, die gab's ja auch noch. :D;)
@wolf359
Eins vorweg, ich glaube auch das es Außerirdische geben kann, ich weiß es nicht, aber ich halte es für möglich.
wolf359 schrieb:Es ist einfach so, das ein Universum mit uns allein als bewußten Wesen keinen wirklichen Sinn macht.
Und mit 2 bewussten sich unterscheidenden Lebensformen macht es dann Sinn?
Kannst du mir erklären warum das Universum bei 2 oder mehreren sich bewussten unterscheidenden Lebensformen mehr Sinn machen sollte, als bei einer (wir Menschen)? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (samael23)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518072009-03-14T02:03:41+01:00samael23"Beitrag von samael23wolf359 schrieb:als ob Aliens einfach nur eine neue Religion sindMan denke nur an die Realianer - einfach eine Sekte die mit der zeit geht/ging.
wolf359 schrieb:Die Wahrscheinlichkeit für Aliens ist allerdings recht hoch. Wenn man unterschiedliche Kriterien berücksichtigt oder auch nur annimmt, dann unterscheiden sich die reinen Zahlenwerte der verschiedenen Arten von Aliens mitunter ganz beträchtlich
Diese Wahrscheinlichkeit wurde ja auch schon Wissenschaftlern berechnet. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518062009-03-14T01:59:34+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
Dinge, die mit Aliens zu tun haben, über kurz oder lang zu einer Glaubensfrage. Wenn es für bestimmte Annahmen keine Beweise gibt oder die vorgeblichen Beweise sich als Täuschung herausstellen, dann bleibt immer noch der Glaube. Es ist so, als ob Aliens einfach nur eine neue Religion sind, an die man glauben kann oder es eben bleiben läßt. Die fragwürdig gewordenen Beweise sind dann so etwas wie Relikte oder Erscheinungen, wie man sie auch in der einen oder anderen Religion finden kann und die als Stützen des Glaubens immer noch Verwendung finden können, auch wenn sie wissenschaftlich betrachtet "out" sind.
Dabei ist die Sache mit den Aliens keine Glaubensfrage, sondern ein wissenschaftliche Frage, deren endgültige Klärung noch aussteht. Deshalb kann auch niemand abschließend behaupten, es gäbe keine Aliens. Man kann noch nicht einmal "exotische" Ereignisse völlig ausschließen. Man kann sie meist allerdings auch nicht beweisen...
Die Wahrscheinlichkeit für Aliens ist allerdings recht hoch. Wenn man unterschiedliche Kriterien berücksichtigt oder auch nur annimmt, dann unterscheiden sich die reinen Zahlenwerte der verschiedenen Arten von Aliens mitunter ganz beträchtlich, aber an der Existenz von Aliens zweifelt eigentlich kaum jemand, auch wenn viele nicht bereit sind, diesen letzten Schluß zu ziehen.
Deshalb ist das Thema Aliens für mich auch schon durch. Die Existenz von Aliens steht für mich schon fest. Es ist dies mehr als ein "Glauben aus guten Gründen". Es ist einfach so, das ein Universum mit uns allein als bewußten Wesen keinen wirklichen Sinn macht. Die Annahmen, die man machen müßte, um uns allein als intelligent anzusehen sind so absurd, das ich niemals auf die Idee kommen würde, sie wissenschaftlich zu nennen, auch wenn sie einen mikrokosmisch kleinsten Wahrscheinlichkeitswert hätten... ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (samael23)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518052009-03-14T01:59:21+01:00samael23"Beitrag von samael23Bukowski schrieb:Wenn's keiner wissen soll, wie bist du dann an die Informationen rangekommen?Nicht gewusst das die in Hohlerde leben?
Also nach meiner Meinung gibt es zu 99% extraterrestrische Lebensformen - nur wie weit entwickelt ist hier die Frage. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518042009-03-14T01:53:51+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowskiichduersiees schrieb:Vielleicht sieht man die Dinge nur dann, wenn man sie auch sehen willIch würde sagen man sieht die Dinge die man sehen will. ;)
ichduersiees schrieb:Dass sie bereits mitten unter uns leben, das will keiner wissen und vorallen es soll keiner wissen.
Wenn's keiner wissen soll, wie bist du dann an die Informationen rangekommen? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (ichduersiees)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518032009-03-14T00:26:04+01:00ichduersiees"Beitrag von ichduersiees Dass sie bereits mitten unter uns leben, das will keiner wissen und vorallen es soll keiner wissen.
Vielleicht sieht man die Dinge nur dann, wenn man sie auch sehen will, unberührt davon, dass sie sowieso existieren ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Koman)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518022009-03-14T00:00:00+01:00Koman"Beitrag von Koman ichhab begonnen die bibel zu lesen,ich muss dazu sagen,das ich nicht getauft bin und auch religionsfrei mehr oder weniger gross wurde.
ich habe nur das über gott gewusst,was ich gehört habe im fersehen oder von alten leuten. allso nahm ich die bibelaber alls ich die mal anfing zu lesen war für mich alles anders als ich es mir vorgestellt habe,es wird in der bibel über sachen geschrieben,die meiner meinung nach nur jemand schreiben kann,wenn er eingeweiht war.
aber auch vieles stellte den gott was ich glaubte zu kennen,völlig anders da,alls ich das jemals nur erträumte,nicht ein nachgiebiger verzeihender gott,sondern hasserfüllt,manchmal schon mit massenmörderzügen.und dann die sachen über Hesekiel da dachte ich mir sofort,das kann doch ned sein,da schreibt meines erachtens jemand über ein ufo.allso inet an und nach hesekiel suchen,nach ein paar stunden traf ich das erstemal auf EVD und seine vorstellung von hesekiels geschichte. und da wusste ich,hey ich bin zumindest ned alleine der so denkt.
und ab da habe ich alle religionsschriften aufgesogen wie ein schwamm. aber die erkentniss hatte ich erst bei den veden,ich glaube nicht,sondern bin fest davon überzeugt das es sie gibt.
alle religionen sind ein puzzle und nur wenn du alle liest,kannst du das richtige puzzle zusammensetzen.und so geht es einigen die ich kenne und auch hier im forum sind ein paar.
wenn dan jemand sagt:und wo sind die beweise? kann ich nur sagen,ich muss nichts mehr beweisen,weill ich es mir selbst bewiesen habe.und das sind hunderte von stunden was man mit lesen verbringt und ansehen von bildern.und irgendwann bist du dir BEWUSST ganz von alleine. deswegen suche ich auch nur leute,die auch so denken,ich will ja garkeinen überzeugen,denn wer nicht daran glauben will,macht es auch ned.
die zeit wird kommen und viele werden dann um eine erfahrung reicher sein!
lg Koman ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (Ilvi)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518012009-03-13T23:25:12+01:00Ilvi"Beitrag von IlviI want to believe (Ich möchte glauben) (Bukowski)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29518002009-03-13T22:59:51+01:00Bukowski"Beitrag von Bukowskiatomflunder schrieb:Warum wünschen wir uns so sehr, die Existenz Außerirdischer endlich nachweisen zu können?Weil wir dann unsere Probleme nicht mehr selbst lösen müssten, sondern auf die Götter im kosmischen Gewand zurückgreifen können die für alles eine Lösung haben, denn sie sind so fortschrittlich, sie reisen durch den Weltraum, kennen keine Kriege, keinen Hunger, haben Zugang zu unbegrenzter "sauberer" Energie, etc. pp.
Alle Probleme die wir haben, haben sie schon überwunden. Deshalb wünschen wir sie uns herbei. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (acturus)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517992009-03-13T22:50:52+01:00acturus"Beitrag von acturus
vieles..................... ;) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (17)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517982009-03-13T22:48:24+01:0017"Beitrag von 17 Und was würdest du? ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (acturus)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517972009-03-13T22:44:19+01:00acturus"Beitrag von acturusI want to believe (Ich möchte glauben) (Vymaanika)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517962009-03-13T22:40:02+01:00Vymaanika"Beitrag von Vymaanika Die Menschen haben mittlereile eine ungefähre Vorstellung davon, wie groß das Universum ist.Das war mal anders und auch die Erde war mal Mittelpunkt des Universums in der Vorstellung des Menschen.Wenn man sich vorstellt, es gibt dort draußen erdgleiche Planeten, dann würde ein jeder dort gerne mal hinreisen und vielleicht einen Spaziergang machen, Menschen sehen gerne neue Welten, ob nun auf der Erde oder im Weltraum.
Sie sind dort draußen und eines Tages werden wir offiziellen Kontakt haben, ob wir wollen, oder nicht. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (17)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517952009-03-13T22:37:37+01:0017"Beitrag von 17 Vielleicht tauchen ja gleich wieder irgendwelche superschlauen Forengurus auf und trompeten herum, man solle sich doch über sowas keine Gedanken machen und sich erstmal um die eigene Welt scheren.
Komisch, dass es Leute gibt, die von einem dermaßen begrenzten Potential ausgehen... als könne man nicht beides tun... abgesehen davon, wenn man wirklich begreift, dass die Erde nicht DER Planet, sondern EIN Planet von vielen ist und was das BEDEUTET, dann weiß man sie auch zu schätzen. Punkt. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (andreasko)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517942009-03-13T22:30:40+01:00andreasko"Beitrag von andreasko
:) ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (atomflunder)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517932009-03-13T22:28:20+01:00atomflunder"Beitrag von atomflunder
ich schau in den himmel und bin überwältigt von dem "was ist da draußen". manche interessierit das nicht überhauprt nicht. die machen sich keine gedanken darüber und stufen uns als spinner ab. viele davon sind hoch intelligent, ich will damit sagen, dass das interesse davon sehr personenbezogen ist. vielleicht sind wir nicht zufrieden mit unserer welt und suchen zuflucht in den sternen. ich weiß es nicht. aber es ist wirklich interessant. ich kenne in meinem freundeskreis jedenfalls keinen der mich in der hinsicht versteht. ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (helt)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517922009-03-13T22:25:36+01:00helt"Beitrag von heltI want to believe (Ich möchte glauben) (buddel)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517912009-03-13T22:21:03+01:00buddel"Beitrag von buddel
dieser wunsch entspringt unserer ungestillten neugier
buddel ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (xxstyxx)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517902009-03-13T22:19:49+01:00xxstyxx"Beitrag von xxstyxxsamael23 schrieb:Ich glaube das der Glauben oder Wunsch nach einer extraterrestrischen Intelligenz geht mit dem Wunsch nach einer Grundlegenden Änderung unserer Kultur und unseres Lebens daher.im prinzip das gleiche das ich denke. aber wenn ich ganz ehrlich bin....ich les seit ich denken kann science fiction und einfach mal WIRCKLICH sehen zu können, das sowas real ist.....das wär schon was. ^^ ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (samael23)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517892009-03-13T22:17:05+01:00samael23"Beitrag von samael23I want to believe (Ich möchte glauben) (SOAK)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517882009-03-13T22:10:56+01:00SOAK"Beitrag von SOAK
Und im allgemeinen hat der Mensch immer Angst vor der Ungewissheit und wünscht sich wohl deshalb klarheit zu bekommen! ]]>
I want to believe (Ich möchte glauben) (atomflunder)https://www.allmystery.de/themen/uf49629#id29517872009-03-13T22:07:06+01:00atomflunder"Beitrag von atomflunder Mittlerweile jedoch bin ich älter geworden, und ich sehe die Dinge realistischer. Das wir bereits Besuch von Außerirdischen hatten, denke ich rational betrachtet nicht. aber ich wünsche es mir.
Daher auch dieser Thread.
Warum wünschen wir uns so sehr, die Existenz Außerirdischer endlich nachweisen zu können?
Auch der größte Skeptiker der sich regelmäßig im Bereich "Ufologie Und Aliens" herumtreibt, kann nicht leugnen, dass er sich insgeheim wünscht, dass wir nicht alleine sind. ]]>