https://www.allmystery.de/themen/rss/51643Allmystery: Die Schwerkraft überwindenFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2012-07-19T17:23:34+01:00Die Schwerkraft überwinden (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82367452012-07-19T17:23:34+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldiDie Schwerkraft überwinden (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82365302012-07-19T16:42:39+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Aber die Grundidee, ist doch jetzt nicht grundsätzlich falsch oder...? Also was soll ich jetz noch genauer erklären...? Man muss doch einfach mehr fliehkraft zugeben, als Schwerkraft da ist...? Natürlich würde bei einer magnetischen Kraft, noch die Polkräfte mitspielen, das ist mir bewusst...! ]]>
Die Schwerkraft überwinden (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82365052012-07-19T16:37:48+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
Das erklärt jetzt leider genau gar nicht, wie das bei deiner "Idee" funktionieren soll. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82363382012-07-19T16:10:45+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Na muss einfach mehr Energie zugeben, als die Schwerkraft gross ist, dies funktioniert doch bei einer Rakete gleich...und einem Hubschrauber auch...! Wenn beide Kräfte in die gleichen physikalischen Energien umsetzen würde, müsste dieses Prinzip doch funktionieren...? Dies jedenfalls meine Überlegungen.... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82347782012-07-19T12:07:07+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
Du mußt aber aus deiner Energie noch eine, entgegen der Schwerkraft wirkende, Kraft machen, und da verstehe ich bei deiner bisherigen Erklärung ehrlich gesagt nicht durch woher die kommen soll. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82318552012-07-18T21:40:00+01:00Wolkenleserin"Beitrag von Wolkenleserin Naja nichts..., da dieses Thema nicht in der wissenschaftlichen Sparte vorkam, oder es sonst gelöscht werden würde, habe ich einfach meine Variante hier herein gepostet. Und es ist übrigens kein Perpeetum mobile, da man ja Energie zugeben muss, dass es funktioniert, bei einem Perpeetum mobile muss man keine Energie dazugeben, dass es funktioniert..., sondern eine Einrichtung zum fliegen, um schwere-los zu werden, und es müsste doche eigentlich funktionieren, wenn man mehr physikalische Energie dazugibt, als die die physikalische Schwerkraft gross ist...? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (Hellrider)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82300062012-07-18T17:23:01+01:00Hellrider"Beitrag von Hellrider Wir haben hier scheinbar einen wahren Lebensretter unter uns.
Einen Toten, der seit über 3 Jahren nichts mehr von sich gegen hat, einfach mal so wiederbelebt. Kann nicht jeder von sich behaupten, dass er sowas kann. :D
Ich habe schon ganz vergessen, dass ich eins einen solchen Thread eröffnete. Wo er nun aber wieder lebt - weiter gehts, das Thema ist in meinen Augen immernoch interessant.
Um mal wieder die aktuelle Lage zu schildern: Da ich mich schon kaum noch an die Zeit des Erstellens des Thread erinnere, kann ich nicht genau sagen, wie lange ich an dem Thema dran war. Jedenfalls hatte ich in der folgenen Zeit keine signifikanten Erfolge bei dem Thema Levitation zu verzeichnen. In der Zwischenzeit habe ich viel erlebt, viel gesehen und viel gemacht. Sowohl spirituell als auch rein weltlich - weshalb ich teilweise komplett von derartigen Themen abkam.
Da der Thread und damit das Thema in meinem Kopf wiederbelebt wurde, beginnt in mir wieder Interesse daran zu wachsen.
Na, wie sieht es aus? Wurde in den vergangenen 3 jahren irgendwas von irgendwelchen Flugwundern gehört? :) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82295632012-07-18T16:11:28+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
Nachdem der Thread schon mal wiederbelebt wurde...
Deine Beschreibung ist etwas unklar klingt so als ob du eine elektromagnetische Variante des jimknopfundlukasschen Perpetumobil baust.
Aber abgesehen davon, was ist an einer technischen Vorrichtung in die man "elektronische" Energie einbringen muß "Esoterik"? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (DrFail)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82155812012-07-16T18:54:52+01:00DrFail"Beitrag von DrFail
"Ich schreibe jetzt mal Schwachsinn. Nein." "richtig erkannt" Danke Leute habe ordentlich gelacht :). ]]>
Die Schwerkraft überwinden (Wolkenleserin)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id82145242012-07-16T16:53:02+01:00Wolkenleserin"Beitrag von WolkenleserinDie Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id18131362009-04-28T11:23:41+01:00manamana"Beitrag von manamana
Ha na freut mich dass du deinen Spaß hast ^^ ]]>
Die Schwerkraft überwinden (antimensch)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id18131352009-04-28T00:54:21+01:00antimensch"Beitrag von antimensch
:D ich habs tatsächlich geschafft alles durchzulesen. @manamana haha danke, soviel schreibkunst hab ich lange nicht mehr gelesen in einem forum wie diesem
übrigens es ist erstaunlich wie verschieden die leute über wissenschaft denken. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id18131342009-04-25T04:39:49+01:00manamana"Beitrag von manamana
Du hast natürlich Recht! psychische und physische Energie sind verschiedene Größen. Es war ein Fehler von mir sie einfach gleichzusetzen. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (moredread)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id18131332009-04-24T11:34:34+01:00moredread"Beitrag von moredread > Aber anzunehmen, dass das Verständnis der Wissenschaften etwas mit > dem Verständnis und der Manipulation von Energie zu tun hat, ist > eine fehlannahme.
Hi,
Du unterliegst hier einem "Teekesselchen", also einer Begriffsverwechslung. Die von Seth genannten Energie hat nichts mit der Energie zu tun, von der JPhys spricht und die von der Physik behandelt wird. Seth selbst spricht von zwei Energieformen (die meinetwillen im Zusammenhang stehen oder äquivalent sein können): Einmal einer "psychischen" Energie, die wir in "Erlebnisintensitäten" wahrnehmen, und einmal sprach er auch von physikalischer Energie, die aber nur schwach mit unserem Universum wechselwirkt.
Seth hat ja auch rein physikalische Aussagen gemacht, vergleiche die einmal mit den anderen Aussagen, in denen das Wörtchen "Energie" vorkommt, Du wirst feststellen, das dort durchaus differenziert wird. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (T_K_V)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id18131322009-04-21T15:08:48+01:00T_K_V"Beitrag von T_K_VJPhys schrieb:Mach es wie du willst du bewegst dich auf die Erde zu oder die Erde auf dich je nach Perspektive... Aber der Abstand zwischen dir und ihr nimmt ab so oder so....Flatsch abgekratzt vom Pflasterstein, nein ehrlich fliegt wer schon außer über die Stiege oder vom Baum ? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (JPhys)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-18#id18131312009-04-21T15:05:44+01:00JPhys"Beitrag von JPhys
"da muss man nur in diese Formel sein Eigengewicht einbringen, dann sollte das schon irgendwie klappen."
Wenn du das tust berechnest du die von dir erzeugte Raumkruemmung..... Und nach 10 Seiten Rechung bekommst du dann raus das ein Koerper mit Erdmaasse in der von dir erzeugten Raumkruemmung eine Schein beschleunigung von 9,81m/s^2 erfaehrt
Ganz nach dem Motto ich springe nicht hoch ich trete die erde runter....
Alles ist relativ.... Und manches ist relativ umstaendlich.... Wenn du dagegen die Raumkruemung der Erde berechnest und deren Auswirkung auf dich kriegst du das analoge Ergebnis raus nur eben nach drei Seiten statt nach 10.....
Mach es wie du willst du bewegst dich auf die Erde zu oder die Erde auf dich je nach Perspektive... Aber der Abstand zwischen dir und ihr nimmt ab so oder so.... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (Apokryph)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131302009-04-21T14:28:57+01:00Apokryph"Beitrag von Apokryph
]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131292009-04-21T14:26:58+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
lass dir hier von irgendjemandem nen Briefing geben und flieg hinterher ;) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (Apokryph)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131282009-04-21T14:23:26+01:00Apokryph"Beitrag von ApokryphDie Schwerkraft überwinden (Johnny_X)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131272009-04-21T14:20:52+01:00Johnny_X"Beitrag von Johnny_XDie Schwerkraft überwinden (Apokryph)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131262009-04-21T14:20:10+01:00Apokryph"Beitrag von ApokryphOriginal anzeigen (0,4 MB) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131252009-04-21T13:32:09+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldiDie Schwerkraft überwinden (JPhys)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131242009-04-21T13:29:57+01:00JPhys"Beitrag von JPhys
"Aber anzunehmen, dass das Verständnis der Wissenschaften etwas mit dem Verständnis und der Manipulation von Energie zu tun hat, ist eine fehlannahme."
Nein um zu wissen wie etwas funktioniert mss man wissen wie es aufgebaut ist. Um zu wissen wie man etwas benutzt muss man aber nicht wissen wie es funktioniert... Wieviele Menschen koennten erklaehren wie eine Halogenlampe funktionier? Anschalten kann sie aber jeder
"Stell dir vor, du bist ein Mensch, der ein wenig sehen kann, du kannst verschwommene Formen und Farben wahrnehmen. Die meisten Menschen mit denen du dich unterhälst sind blind und sagen "Diese...sichtbare Welt...wie du sie nennst, sie kann doch nicht existieren, sonst würde ich sie doch so sehen!""
Dein Vergleich ist absoluter Bloedsinnn. Jeder Mensch koennte sehen wenn jemand Berge durch die Gegend Fliegen laesst... Und das koennte man wenn man Auf Physikalische Energie beliebig mit dem Bewusstsein einwirken koennte...
Erinnere dich wir reden hier vom Ueberwinden der Schwerkraft um feststellen zu koennen ob das einer kann muss ich es selbst nicht koennen noch im mindesten verstehen wie er es tut. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131232009-04-21T13:25:02+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Ahh da ist der Staffelstab weitergegangen ;) Viel Erfolg ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131222009-04-21T13:12:21+01:00manamana"Beitrag von manamanaDie Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131212009-04-21T13:09:53+01:00manamana"Beitrag von manamana
"Und in dieser kannst du mit deinem Bewusstsein auch nich beliebig einwirken... Ob du deine Emotionen auslebst oder nicht.
wenn irgend jemand DAS koennte es waere das leichteste der Welt das zu beweisen. Und diese Diskursion gaebe es dann gar nicht."
Nein siehst du es ist garnicht einfach. Stell dir vor, du bist ein Mensch, der ein wenig sehen kann, du kannst verschwommene Formen und Farben wahrnehmen. Die meisten Menschen mit denen du dich unterhälst sind blind und sagen "Diese...sichtbare Welt...wie du sie nennst, sie kann doch nicht existieren, sonst würde ich sie doch so sehen!" Wie willst du diesen Menschen beschreiben wie die Welt aussieht, wenn du selbst sie nur verschwommen siehst? Das ist jetzt auf mich bezogen, sicherlich gibt es Menschen, vielleicht 3 an der Zahl, die die Welt klar und ohne einen Funken der Verworrenheit und Verschwommenheit sehen, der Menschen nunmal unterlegen sind. Aber wieso sollten diese 3 Menschen ihre Zeit damit verschwenden den anderen, die sicherlich noch jahrelang zweifeln würden, zu beschreiben wie die Realität ist? Zumal die Realität etwas ist, das man eben erfahren muss und nicht durch eine Beschreibung plötzlich erleben kann. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131202009-04-21T13:05:28+01:00manamana"Beitrag von manamana
"Was sehr nahe legt das du auch nicht weisst wie man sie beieinflussen kann und wie nicht..."
Ich werde mich nach meinem Schlaf mit der Ableitung beschäftigen, mal sehen ob ich etwas haltbares erschaffen kann. Aber anzunehmen, dass das Verständnis der Wissenschaften etwas mit dem Verständnis und der Manipulation von Energie zu tun hat, ist eine fehlannahme. Musst du wissen wie dein Arm aufgebaut ist um ihn zu benutzen? Nein! Du tust es einfach, so selbstverständlich und spontan wie es einem Gott gebührt. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131192009-04-21T12:54:43+01:00manamana"Beitrag von manamana
Achso.... Erinnert mich daran wie ich in der Schule die Position eingenommen habe, dass es eine lebenswerte Erfahrung wäre einen Menschen zu morden. Nur um der Position willen, weil Niemand anders diese Position eingenommen hätte und es zu keiner lebhaften Diskussion um sie gekommen wäre.
Jetzt versteh ich glaub ich besser. Auch wenn es ein bisschen Überheblich ist, zu glauben man könne die Position "der Wissenschaft" darstellen. Aber das kann ich verzeihen. Der Witz ist, ich kann viel, sehr viel verzeihen und warte ungeduldig auf den Moment in dem ich es verzeihe. Wie ein perpetuum Mobilé, das auf den Moment wartet in dem es still steht *lach* Ich finde Wissenschaft ist ein sehr dehnbarer Begriff. Alles, was Wissen schafft, oder wie? Und was ist Wissen? Wieder eine philosophische Frage....
""Ich denke das der Versuch dich zu überzeugen völlig sinnlos ist, nichts für ungut"" Du hast natürlich recht. Du kannst mich nicht von meiner Meinung abbringen. Ich habe meine Gründe es so zu sehen wie ich es sehe. Und ich habe auch meine Gründe Angst zu haben, dass meine Sichtweise nicht ganz die richtige ist, wie jeder Mensch. Aber ich weiss, das Angst das größte Hindernis ist, wenn man überhaupt etwas erreichen möchte. Hmm. Es ist definitiv anders als die vielen Inkarnationen zuvor. Aber wo bleibt die Sicherheit? Weist du, vor ein paar Wochen hatte ich die Möglichkeit, die Herrausforderung zu sehen was passiert, wenn ich einfach darauf vertraue, dass mein Glaube mich schon dahin führt wo ich sein soll. Das ganze ist sehr kompliziert, es sind Götter und viele Seelen involviert, die darauf pochen dass ich diesen Schritt über meinen Verstand hinaus gehe. Wenn ich es getan hätte könnte ich vielleicht etwas schreiben, dass Hand und Fuss hat und mehr ist als nur mein persönlicher Glaube sondern die allgemeine und allgegenwärtige Realität wiederspiegelt, von der ich so gerne spreche. Aber sich bewusst zu werden, dass man allgegenwärtigen und allmächtig ist, ist ein sehr großes Misstrauensvotum gegen die Meinung aller Anderen und ehrlich gesagt habe ich Gefühle die mir suggerieren es wäre nicht gut die Meinung aller Anderen so einfach zu ignorieren.
Ich sage das damit du verstehst woher ich komme und wohin ich gehe und dass es kein einfacher Weg ist. Aber ich muss ihn gehen, irgendwie bin ich überzeugt davon, dass es keine wahre Erkentnis geben kann, wenn man nicht einen Teil von einem selbst, der einem unheimlich wichtig ist, dafür aufgibt. Deswegen bin ich auch so skeptisch gegenüber den wissenschaftlichen Definitionen der Realität eingestellt. Weil der Wissenschaftler nichts aufgibt außer Zeit für seine Erkentniss. Ich aber muss einen Teil meiner Seele geben. Hehe, das klingt so dramatisch. Gefühle sind kaum zu beschreiben. Der Wissenschaftler sucht nicht nach dem was ihn berührt, was ihn verrückt macht, hinweg reisst. Er sucht nach der nüchternen Erkenntnis, die so leer ist und gleichzeitig so voll wie 1+1=2 Ich habe respekt für diese Methode...aber sie dauert mir zu lange, bis alles irgendwie Sinn ergibt...das geht nicht. Das Universum lebt vom Widerspruch, das ist was es interessant und lebenswert hält. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (JPhys)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131182009-04-21T12:47:08+01:00JPhys"Beitrag von JPhys "Doch. Oder es existiert zumindest ein sehr kompliziertes Verhältnis das dem Bewusstsein erlaubt auf Energie beliebig einzuwirken, sie zu erschaffen und auf den Weg zu schicken ihren Zweck zu erfüllen. Das kannst du ganz simpel beobachten, wenn du deine Emotionen auslebs"
Schon mal von einer ank geld abgehoben ? Und von einer Parkbank? Du weist was ein Teekaesslchen ist oder?
Energie hat eine Physikalische Bedeutung. Mit dieser gilt E=mc^2
Und in dieser kannst du mit deinem Bewusstsein auch nich beliebig einwirken... Ob du deine Emotionen auslebst oder nicht.
wenn irgend jemand DAS koennte es waere das leichteste der Welt das zu beweisen. Und diese Diskursion gaebe es dann gar nicht.
Wenn fuer dich das Wort Energie was anderes bedeutet schoen... Aber erwart doch bitte um Himmels willen nicht das irgend eine Physikalische Aussage dann etwas mit "deiner" Energie zu tun hat.
Wir machen einen einfachen Test.... Ueberlege dir wie man aus den Newtonschen-Axiomen den Energieerhaltungssatz der klassischen Mechanik ableitet. Wenn du das nicht kannst hast du einfach Null Ahnung davon was Energie im Wissenschaftlichen Kontextr bedeutet
Was sehr nahe legt das du auch nicht weisst wie man sie beieinflussen kann und wie nicht... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131172009-04-21T12:30:32+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Hör mal... Es ist nicht so das ich dein Kind/Erkenntniss kaputtmachen will. Ich denke das der Versuch dich zu überzeugen völlig sinnlos ist, nichts für ungut ;)
da du aber deine Aussagen inzwischen weit genug relativiert hast und tatsächlich nur von deinem Glauben sprichst, kann ich das so stehen lassen.
Mein Anliegen ist es nur gewesen die Positionen der Wissenschaft zu deinen Aussagen darzustellen. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131162009-04-21T12:22:01+01:00manamana"Beitrag von manamana
Erstaunt mich wie friedlich du auf einmal scheinst! Vielen dank. Das ist ein gutes Gefühl. Ich neige dazu aggressiv und verzweifelt zu sein, wenn jemand die Dinge die ich "weiss" nicht versteht. Hättest du nun wehement auf eine Erklärung bestanden hätte das unvermögen mich auszudrücken und das unverständnis deinerseits zu einem sehr unangenehmen erlebnis führen können. nach dem buddhistischen glauben fühlt man im tod zu manchen zeiten das gefühl zerquetscht zu werden, ungefähr dem würde es entsprechen *g der versuch in eine richtung zu gehen und jedes stückchen energie das man darauf aufwendet als diametral angeordnete kraft zurückzubekommen. der versuch sich zu bewegen ohne sich rühren zu können. hehehe. vielleicht bin ich echt verrückt das alles so ernst zu nehmen.
ich denke ich versuche mich nochmal an erlebnisintesitäten. dieser begriff ist ein teil der psychophysik und auch als mathematische formel definiert und beschreibt den unterschied in einem reiz bis man eine veränderung wahrnimmt. Ich habe den Begriff aber aus einem Buch entlehnt, Gespräche mit Seth von Jane Roberts. Die Bücher Seths' sind ein integraler Bestandteil meines Glaubenskonstrukt oder viel mehr eine willkommene Inspiration. Er ist eine Persönlichkeit, die die menschlichen Inkarnationen hinter sich gelassen hat und als "Energiepersönlichkeitskern" existiert. Ein kurzer Ausschnitt: "Indem wir von unseren inneren Sinnen Gebrauch machen, werden wir zu bewußten Schöpfern, zu Mitschöpfern. Ihr hingegen seid unbewußte Mitschöpfer, ob ihr es wißt oder nicht. Wenn unsere Umwelt euch unstrukturiert erscheint, so nur deswegen, weil ihr die wahre Natur der Ordnung verkennt, die nichts mit der Dauerhaftigkeit der Form zu tun hat, wie es aus eurer Sicht erscheint. Es gibt kein Vier-Uhr-nachmittags oder Neun-Uhr-abends in meiner Umwelt. Ich will damit sagen, daß ich nicht an einen Zeitablauf gebunden bin. Wenn ich jedoch einen solchen Zeitablauf erleben wollte, so gäbe es nichts, was mich daran hindern könnte. Wir erfahren Zeit, oder was ihr als deren Äquivalent ansehen würdet, in Form von Erlebnisintensitäten - eine psychologische Zeit, die ihre eigenen Höhen und Tiefen hat. Diese ähnelt in etwa eurer eigenen Empfindung, wenn euch die Zeit als beschleunigt oder verlangsamt erscheint, ist aber auch wieder grundverschieden davon. Psychologische Zeit ließe sich umweltmäßig mit den Wänden eines Zimmers vergleichen, aber in unserem Fall würden die Wände ihre Farbe, Größe, Höhe, Tiefe und Weite dauernd verändern."
Um nochmal den Begriff Erlebnisintensität näher zu beleuchten, ein weiterer Ausschnitt: "Diese jenseitige Welt existiert nicht etwa unbedingt auf anderen Planeten. Sie nimmt keinen Raum ein, daher ist die Frage: »Wo passiert das alles?« im Grunde müßig.Sie ist das Ergebnis eurer falschen Vorstellung vom Wesen der Realität. Es gibt also keinen einen Ort, keine besondere Lokalität. Diese Welt existiert, ohne daß ihr sie wahrnehmt, inmitten der physischen Welt, die ihr kennt. Eure Wahrnehmungsorgane erlauben es euch einfach nicht, euch in diese Wellenlängen einzuschalten. Ihr reagiert auf ein hochspezialisiertes, begrenztes Wahrnehmungsfeld. Wie schon früher erwähnt, koexistieren im Tode andere Realitäten neben der euren. Ihr streift einfach die physischen Hüllen ab, stimmt euch in andere Wahrnehmungsbereiche ein und reagiert auf ein anderes System von Voraussetzungen.Von diesem anderen Standpunkt aus könnt ihr bis zu einem gewissen Grad die physische Realität noch wahrnehmen. Es gibt jedoch Energiefelder, die sich trennend dazwischen schieben. Eure ganze Raumvorstellung ist derart verzerrt, daß jede wahre Erklärung auf Schwierigkeiten stößt. Geduldet euch einen Moment. (Pause.) So wie eure Wahrnehmungsorgane beispielsweise darauf bestehen, daß Gegenstände massiv sind, so bestehen sie auch darauf, daß es so etwas wie Raum gibt. Nun ist aber, was euch eure Sinne über das Wesen der Materie mitteilen, vollkommen irrig, und was sie euch über den Raum mitteilen, ist nicht weniger falsch - falsch gemessen an der grundlegenden Wahrheit, obwohl natürlich völlig in Übereinstimmung mit dreidimensionalen Begriffen. (Humorvoll:) In außerkörperlichen Erfahrungen kann man schon zu Lebzeiten viele der Raumprobleme antreffen, die euch nach dem Tode begegnen. Und in solchen Episoden wird deshalb die Natur von Raum und Zeit durchsichtiger. Nach dem Tode braucht man beispielsweise für eine Reise durch den Raum keine Zeit. Raum existiert nicht im Sinne von Entfernung. Das ist eine Täuschung. Es gibt zwar Schranken, aber diese sind geistiger und physischer Art. Es gibt, zum Beispiel, Erlebnisintensitäten, die in eurer Realität in Meilen gemessen werden.Nach dem Tode könntet ihr euch in einem Ausbildungszentrum befinden. Theoretisch könnte dieses Zentrum mitten in eurem Wohnzimmer liegen, und trotzdem würde die Entfernung zwischen euch und den Mitgliedern eurer noch lebenden Familie - die vielleicht sitzen und an euch denken oder die Zeitung lesen - nichts mit dem euch bekannten Raum zu tun haben. Ihr würdet von ihnen weiter entfernt sein, als wenn ihr, sagen wir, auf dem Mond wäret.Ihr könntet vielleicht eure Aufmerksamkeit vom Mittelpunkt abwenden und theoretisch das Zimmer und seine Bewohner betrachten; und dennoch würde diese Entfernung, die nichts mit Meilen zu tun hat, zwischen euch sein." ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131152009-04-21T11:59:35+01:00interpreter"Beitrag von interpretermanamana schrieb:Diese Konzepte lassen sich nicht verbal kommunizieren, ich muss deine Neugier wohl enttäuschen.;) passt schon Niemand erwartet das du das begründen oder erklären könntest... ist schließlich dein Glauben.. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131142009-04-21T11:55:18+01:00manamana"Beitrag von manamana
Also ok Bewusstsein=Energie=Materie das = ist natürlich das falsche symbol, da es nicht genau das selbe ist. Aber es ist so verwoben, dass man es quasi als Eins sehen kann. Genauso wie dein Fuss und deine Hand eins sind meinetwegen. Wenn ich dir auf den Fuss trete fühlt sich deine Hand bestimmt auch getroffen. Diese Konzepte lassen sich nicht verbal kommunizieren, ich muss deine Neugier wohl enttäuschen.
Eine Erlebnisintensität wäre dann zum Beispiel der Moment in dem ich dir auf den Fuss trete, mit allem was das beinhaltet. Was die Erlebnisintensität ausmacht ist eben einfach alles was mit diesem Ereignis in Verbindung steht. Vielleicht verstehst du was der Begriff meinen soll. In dem Moment in dem ich dir auf den Fuss trete und du schmerz verspürst wirst du vermutlich aggressiv, zumindest unzufrieden mit der Situation und deine Energie wechselt den Schwerpunkt. Umso weiter der Schwerpunkt von dem Ausgangspunkt verschoben wird umso eindringlicher ist die Erfahrung die dabei gemacht wurde und umso intensiver, einprägsamer, bedeutender für dich ist die Erlebnisintensität. Das geht natürlich auch umgekehrt, in einem Moment in dem dir klar wird dass du keine Zorn und keine Kritik empfinden musst wechselt dein Schwerpunkt in einen entspannteren Zustand, das ist auch ein Erlebnis. Es ist ein sehr abstrakter Begriff.
Zeit und Raum sind nun Illusionen, die den Rahmen bilden in dem die Emotionen die das Erlebnis ausmachen ausgelebt werden. Um dir auf die Füsse zu treten brauchen wir Raum und Zeit, aber das Gefühl ansich ist von Raum und Zeit unabhängig.
btw. sry dass ich dir schmerz zufügen will ^^ ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131132009-04-21T11:36:22+01:00interpreter"Beitrag von interpreter Nach deiner eigenen Definion muss aber beispielsweise schon dein Gleichnis Materie Energie Bewusstsein in sich selbst stimmig sein, um deiner Definition nach eine "Evidenz" zu sein.
entweder das oder du leitest es aus irgendwas ab und dann musst du schon die Kausalitäten herstellen.
Also: Lebendige bewusste Kommunikation --> Bewusstsein ist Materie ist Energie
omg... definier doch bitte mal diesen Begriff ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131122009-04-21T11:33:57+01:00manamana"Beitrag von manamana
Aber kannst du das beweisen? Nein. Du kannst höchstens feststelle, dass ich etwas wahrnehme oder glaube wahrzunehmen, das du aufgrund deiner vorgebildeten Meinung über die Natur der Realität filterst und nicht in deine bewussten kognitiven Prozesse einbeziehst.
Also frage ich dich, was nützt es mir e=mc² in meinem Kopf zu haben, wenn ich die Realität dieser Formel, ohne sie jemals gelesen zu haben ständig um mich herum habe und _fühlen_ kann? Die Wissenschaft versucht nur zu beschreiben, wie die Realität sich zeigt, sie kann die Erfahrung der Realität nicht ersetzen und ihr auch nicht widersprechen. Die Beschreibung eines Baumes erfasst nicht das _Sein_ des Baumes und ist für das Erlebnis unerheblich, sie ist nur ein Nachgedanke, eine Kontemplation. Um das Sein eines Baumes zu erfahren brauche ich kein Instrument, außer mich selbst. Und jeder Gedanke darüber wieso es eben so ist und nicht anders ist vollkommen unerheblich. Es ist einfach. Sei einfach. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-17#id18131112009-04-21T11:26:44+01:00manamana"Beitrag von manamana
"Die Erkenntnisse der Wissenschaft, um dir mal den Zahn zu ziehen das die sich nicht widersprechen, gehen dahin das Bewusstsein Materie und Energie determiniert. Es ist NICHT dasselbe." Nun gut, man kann sagen es sei nicht das selbe. Aber Materie und Energie sind Ausdrucksformen des formlosen Bewusstseins. Genauso wie sich das gewöhnliche Ego durch eine Handgeste ausdrücken zu vermag, vermag sich das ursprüngliche Bewusstsein in Materie oder Energie auszudrücken.
"Wenn Bewusstsein nicht an Form gebunden ist, allgegenwärtig, etc. Würde das heißen das das für Energie und Materie ebenso gilt. weil du ja vorher behauptet hast das sie alle gleich sind." Ja das halte ich durchaus für möglich. Aber natürlich übersteigt dass das Vorstellungsvermögen. Aber aus meiner Erfahrung heraus gibt es starke Hinweise dafür, dass es Entfernung und Zeit nicht wirklich gibt, sie nur Ausdruck von Erlebnisintensitäten sind.
"Wie kommt dann deine Behauptung das du Gegenstände formen bzw. levitieren könntest wenn die Gegenstände ja Materie und damit selber bewusstsein sind, und keine Form haben bzw. unzerstörbar sind??" Das Bewusstsein der Gegenstände oder Moleküle ist genauso verbunden wie dein eigenes mit deinem Körper. Du hast ja auch einen physischen Körper und der ist alles andere als formlos oder unzerstörbar. Was dir aber nicht verbietet, dich in einen formlosen Zustand zurückzuführen und dort zu verweilen. Genauso mag es sich mit den Atomen und Molekülen verhalten. Sie haben eine Form, die sie selbst geschaffen haben, aber sie sind nicht gezwungen konstant in dieser Form zu verweilen. Allem Anschein nach (in meiner Realität, nach meinen Erfahrungen) haben sie auch einen Sinn fürs spielen, sind also durchaus in der Lage ihre Form zu beeinflussen wenn man sie auf die richtige Art stimuliert. Natürlich stimuliert man das formlose Bewusstsein der Gegenstände nicht durch eine physische Aktion, sondern durch eine geistige Aktion. Und das wissen darum wie diese auszuführen ist, kann nur aus der Erkentnis und dem Erlebnis selbst formloses Bewusstsein zu sein stammen. Da die meisten Menschen diesen Zustand für Humbug halten oder sich nicht die mühe machen sich in ihn hineinzuversetzen entgeht ihnen das natürlich einfach, es ist für sie nicht Evident und somit irreal und kommt in ihren Erfahrungen nicht zum Ausdruck.
"Das macht deine Evidenz zu einer puren Spekulation und die Darstellung als Evidenz zu einem Dogma." Der Beweis für meine Evidenz ist die lebendige, bewusste Kommunikation mit dem, was mich umgibt. Es ist also keine Spekulation sondern eine Schlussfolgerung aus meinen Erfahrungen. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131102009-04-21T11:25:00+01:00interpreter"Beitrag von interpretermanamana schrieb:Die Evidenzen sind Wahrheiten, die sich aus meiner eigenen, persönlichen Erfahrung ergeben haben. Du bist natürlich nicht verpflichtet zu sagen "Die sind alle wahr" und kannst gerne an andere Evidenzen glauben, aber du hast nicht das recht zu sagen deine wären wahrer als meine.Tu ich nicht. Ich halte meine Augen offen und setze meine Erkenntnisse der Kritik aus um sie zu verbessern.
Die Erde ist eine Scheibe Punkt ;) Sorry konnte ich mir nicht verkneifen.
Das ist zuallererstmal voll dogmatisch. Wenn du deine Wahrheiten sie du dir selber konstruiert hast und AUSDRÜCKLICH nicht der Kritik aussetzen willst, so liebst, warum stellst du sie dann in ein öffentliches Forum?
Willst du bekehren? Eine Sekte gründen? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131092009-04-21T11:13:04+01:00interpreter"Beitrag von interpreter Die Erkenntnisse der Wissenschaft, um dir mal den Zahn zu ziehen das die sich nicht widersprechen, gehen dahin das Bewusstsein Materie und Energie determiniert. Es ist NICHT dasselbe.
Das macht deine Evidenz zu einer puren Spekulation und die Darstellung als Evidenz zu einem Dogma.
Wenn Bewusstsein nicht an Form gebunden ist, allgegenwärtig, etc. Würde das heißen das das für Energie und Materie ebenso gilt. weil du ja vorher behauptet hast das sie alle gleich sind.
Wie kommt dann deine Behauptung das du Gegenstände formen bzw. levitieren könntest wenn die Gegenstände ja Materie und damit selber bewusstsein sind, und keine Form haben bzw. unzerstörbar sind??
Würdest du diese Widersprüche bitte auflösen? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131082009-04-21T11:04:29+01:00manamana"Beitrag von manamana
Aber mit "sei einfach" lässt sich schlecht erklären wieso man fliegen kann. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131072009-04-21T10:59:17+01:00manamana"Beitrag von manamana
Aber wenn irgendein Skeptiker nun "Materie ist lebendig" in "Materie ist tod. PUNKT." ändert muss ich mit den Augenbrauen zucken und mich sehr beherrschen um nicht in hysterisches Lachen zu verfallen. Obwohl, vielleicht ist das überhaupt das beste was man tun kann. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131062009-04-21T10:55:03+01:00manamana"Beitrag von manamana
Und ja, das ist voll blöd. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131052009-04-21T10:53:16+01:00manamana"Beitrag von manamana
Zunächst zur Definition von Evidenz, damit keine Missverständnisse auftreten: Evidenz bezeichnet das dem Augenschein nach Unbezweifelbare, das durch unmittelbare Anschauung oder Einsicht Erkennbare. Evident ist ein Sachverhalt, der unmittelbar ohne besondere methodische Aneignung klar auf der Hand liegt.
Nun da wir das geklärt haben, wirst du sehen, dass du meine Theorie nicht angreifen kannst, wenn du sagst "Das was für dich augenscheinlich ist, ist für mich nicht sichtbar." Es ist auch kein Argument zu sagen "aber alle wissenschaftlichen Erkentnisse bis heute deuten nicht darauf hin, dass es so ist.", da es für mich (und viele, viele andere) augenscheinlich ist und daher ganz klar auf der Hand liegt dass die Wissenschaft noch etwas zu forschen hat bevor sie auf den Hund kommt.
Nun. Evidenz 1: Bewusstsein ist Energie, ist Materie Axiom 1: Materie ist lebendig, da sie bewusst ist. Evidenz 2: Bewusstsein ist nicht an Form gebunden, es ist nicht zentriert, es ist allgegenwärtig und unzerstörbar. Axiom 2: "Ich bin" hier und ich bin dort. Genauso in meinem Körper, wie in meinem Tisch oder in Alpha Centauri. Evidenz 3: Kommunikation entwickelt sich, wenn der Wille zur Kommunikation vorhanden ist. Kommunikation ist nicht an Laute gebunden. Das Mittel ergiebt sich durch den Zweck, spontan und hat uns nicht weiter zu beschäftigen. Axiom 3: Kommunikation mit Allem, was uns umgibt (jedem Subatomaren Partikel, wenn du so willst) ist möglich und Evidenz 4: findet tatsächlich ununterbrochen statt. Wenn man nun bemerkt, dass dies ständig da ist, fühlt man den Fluss und es ist "leicht" ihn zu beeinflussen. Und anstatt zwischen "sich" und den Atomen, die den eigenen Körper ausmachen ständig "na wie gehts? immernoch da? cool gell?" auszutauschen kann man dann eben auch gebieten "fliegt! fliegt! fliegt!", ja sie sogar ermutigen "ihr seid zum fliegen erschaffen!" oder was auch immer man als notwendig empfindet um in den Zustand des Fliegens zu kommen.
Es handelt sich hierbei um eine geistige Disziplin und Fokus ist von größer Wichtigkeit. Jeder Gedanke der andeutet "das kann nicht gehen, weil..." ist eine aktive Kraft die gegen den Zweck den man erreichen möchte gerichtet will und man muss eben einfach alle diese Gedanken zum schweigen bringen und den Geist gründlich und bestimmt reinigen um die Kraft zu erkennen und die Energie, die man ist, in Bewegung zu setzen.
--- Gegen Ende hat meine Passion das strukturiert aufzubauen nachgelassen und ich wollte zu einem Ende kommen da es sowieso selbstverständlich ist, dass es geht. So, nun streite dich mit mir bitte nicht über Evidenzen! ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131042009-04-21T10:43:55+01:00interpreter"Beitrag von interpretermanamana schrieb:Die Wissenschaft kann nicht verwendet werden um gegen etwas zu argumentieren, dass ihrer Meinung nach garnicht existieren dürfte, weil die wissenschaftlichen Regeln es verbieten.Doch im Prinzip schon. Wenn man die wissenschaft dazu verwendet macht man es kenntlich indem man wissenschaftliche Theorien verwendet und damit weiß jeder das wenn sich die wissenschaft anpasst die Argumente ungültig werden, bis dahin aber argumentativ durchaus stark und leistungsfähig sind. Btw. ist diese Aussage dogmatisch und hat alle Qualitäten von Religion/Sekte.
Mit dem Grundsatz: Wenn ihr mir nicht glaubt dürft ihr nicht meinen Behauptungen widersprechen, kommt man nie zu einer Erkenntniss die man auch so nennen kann.
manamana schrieb:Verzeihung, Axiome ist der falsche Begriff, lol. Ich meine Evidenzen! Mehr dazu gleich...
Evident-bewiesen/schlüssig/logisch Ob das mal nich ein noch schlechterer Begriff ist, aber ich bin gespannt. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131032009-04-21T10:35:44+01:00manamana"Beitrag von manamana Das heisst, dass in diesem Bereich eine Regel gibt, nur _eine_: Nur, dass es eine Regel gibt, heisst nicht dass sie auch immer eintritt. :) Außer natürlich der Regel der sich Niemand entziehen kann, aber die ist so essenziell dass du sie bestimmt anfechten wolltest.
Die Wissenschaft kann nicht verwendet werden um gegen etwas zu argumentieren, dass ihrer Meinung nach garnicht existieren dürfte, weil die wissenschaftlichen Regeln es verbieten. Da gibt es nichts zu rütteln. Entweder es ist oder es ist nicht. Du schiebst Wissenschaft vor um dein kleines "Ich kann mir nicht vorstellen, dass das geht" zu verschleiern. Es ist ja auch wirklich nicht angenehm sich einzugestehen, dass man sich selbst Grenzen auferlegt, wo keine sein bräuchten. Du brauchst garnicht zu sagen das wäre Schwachsinn. Du _willst_ das hören, weil du weisst wie wahr es ist. Und ich _weiss_ das. Weil ich die Kraft habe, die du glaubst könne nicht existieren, <leichter sarkasmus>weil irgendwann ein Wissenschaftler daher kam und sagte "nö. das würde uns ja alles wieder durcheinander machen."</leichter sarkasmus>
"Erkennst du damit an das deine Argumente die Wissenschaft nicht ansatzweise tangieren? Das widerspricht doch der Aussage das sie deine Theorien eigentlich fördert." Hmm. Ja mag gut sein, dass ich noch kein wissenschaftliches Theorem zerstört habe. Ich bin ja auch nicht darauf aus die Wissenschaft zu widerlegen. Und ich hab ja auch nicht gesagt, dass manche Theorien meine Theorien fördern. Ich sage nur sie decken sich in bestimmten Bereichen und wären von einem wirklich sehr geschickten und verständnisvollen Menschen vielleicht nach 50 Jahren arbeit zu einer Synthese entwickelbar.
"Was für Axiome liegen dem denn zu Grunde? Bedenke das Axiome abgeleitete Gesetze sind, nicht einfache Spekulationen. Es seinden du baust deine Erkenntniss einfach auf spekulativen Axiomen auf. Dann kannst du aber keinen anspruch darauf erheben eine Erkenntniss gewonnen zu haben weil deine Ableitungen dann reine Gedankenspielerei und Unterhaltung sind. Was widerum Anders wäre wenn deine Axiome Dinge besser erklären als es vor ihnen war.
Wenn sie allerdings nur deinen GLAUBEN erklären, sind sie Teil deines Glaubens und tangieren die Wissensschaft weder aktuell noch zukünftig" Verzeihung, Axiome ist der falsche Begriff, lol. Ich meine Evidenzen! Mehr dazu gleich... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131022009-04-21T10:21:31+01:00interpreter"Beitrag von interpretermanamana schrieb:Abgesehen davon sind wir hier in einem Forumbereich, in dem es ganz eindeutig in keinster Weise um wissenschaftliche Argumente oder die anerkannte Realität geht.Solche Aussagen... Was soll sowas eigentlich heißen? Dass man in diesem Bereich nicht wissenschaftlich argumentieren darf? Dass man in diesem Bereich sich als Skeptiker fernzuhalten hat und die Esoteriker erzählen lassen soll, was sie wollen?
Erkennst du damit an das deine Argumente die Wissenschaft nicht ansatzweise tangieren? Das widerspricht doch der Aussage das sie deine Theorien eigentlich fördert.
Es ist ein öffentliches Forum. hier kann jeder innerhalb der Sitten und Forenregeln sagen was ihm gefällt. Und ich kann den Kram ebenso auf wissenschaftliche Weise auseinandernehmen wie du ihn ungestraft verbreiten darfst. Am Ende kann sich jeder Leser selbst sein Urteil bilden und das ist gut so.
manamana schrieb:Dieser Theorie liegen bestimmte Axiome zu Grunde. Du kannst gerne an meiner Logik kritisieren und sagen das und das ist falsch geschlussfolgert. Aber mir scheint es, dir geht es nur darum zu sagen die Axiome seien nicht richtig.
Was für Axiome liegen dem denn zu Grunde? Bedenke das Axiome abgeleitete Gesetze sind, nicht einfache Spekulationen. Es seinden du baust deine Erkenntniss einfach auf spekulativen Axiomen auf. Dann kannst du aber keinen anspruch darauf erheben eine Erkenntniss gewonnen zu haben weil deine Ableitungen dann reine Gedankenspielerei und Unterhaltung sind. Was widerum Anders wäre wenn deine Axiome Dinge besser erklären als es vor ihnen war.
Wenn sie allerdings nur deinen GLAUBEN erklären, sind sie Teil deines Glaubens und tangieren die Wissensschaft weder aktuell noch zukünftig ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131012009-04-21T10:14:47+01:00manamana"Beitrag von manamana
Du verstehst weniger von Karma als ich von e=mc².
Ich sehe mich jedoch nicht in der Lage, meine Konzepte über Karma verständlich zu formulieren.
Um dich zu verblüffen und meiner Existenz als Witz gerecht zu werden: Diese Ereignise, dieser Schriftwechsel, hat bereits viele Male stattgefunden. Ich befinde mich in einer Art Spirale, in der ich das selbe Leben immer wieder und wieder durchlebe um mich stückweise an mein Ideal zu nähern. Dieser Prozess hat sich über, für mich, schmerzhaft lange Zeit hingezogen und findet offensichtlich immernoch statt. Ich habe mir viel erworben auf diesem Weg und daher seh ich mich vollkommen berechtigt darin das wissenschaftliche Paradigma zu ignorieren, ja sogar mich darüber lustig zu machen. Aus meiner Sicht erscheint es, verzeih mir, rückständig, ja fast naiv und infantil.
*kicher* was werde ich wohl nun schreiben? Vielleicht die Geschichte neu schreiben? Wer weiss, vielleicht unterscheidet sich dieses Mal ja deine Reaktion, ich wäre erfreut. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18131002009-04-21T09:47:40+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Oder deine Arroganz? Deine eingeschlossene zirkuläre Gedankenführung? Deine Resistenz gegen Kritik? Sicher hilf dir dein Karma über all das hinweg. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130992009-04-21T09:41:05+01:00manamana"Beitrag von manamana
Das war ganz klar Überheblichkeit. Und ich kann sie mir leisten. Es ist mein Karma *müde lächel* ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130982009-04-21T09:39:43+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
@manamana ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130972009-04-21T09:39:31+01:00manamana"Beitrag von manamana
Die Wissenschaft von diesen Phänomenen wird sich sicherlich auf einige Grundannahmen stützen, wie meinetwegen die Relativitätstheorie.
Wie gesagt, ich stelle keine wissenschaftliche, sondern eine philosophische Theorie auf. Und ich denke, dass jede wissenschaftliche Theorie gleichermaßen philosophisch betrachtet werden kann.
Einstein selbst sagte die Mathematiker hätten die Relativitätstheorie so beeinflusst, dass er sie selbst kaum noch verstehen kann. Also ist es doch durchaus angebracht sie auch als philosophisches Theorem zu verstehen und weiterzustricken. Und daraus können wesentlich einleuchtendere Erkentnisse entstehen als aus einer rein mathematischen Betrachtungsweise.
Es ist doch nicht gegen die guten Sitten aus etwas das als Gedanke entstand und dann in mathematische Konzepte gepresst wurde wieder einen Gedanken zu machen und diesen fortzuführen, wie es einem beliebt.
Abgesehen davon sind wir hier in einem Forumbereich, in dem es ganz eindeutig in keinster Weise um wissenschaftliche Argumente oder die anerkannte Realität geht. Die Wahrheit spricht in Erfahrungen, nicht in Formeln. Ohne diese philosophische Erkentnis, ist doch jede Wissenschaft nur Dreck auf Papier. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130962009-04-21T09:39:05+01:00interpreter"Beitrag von interpretermanamana schrieb:@interpreter Achja und es tut mir leid, dass ich dein e=mc² vergewaltigt hab, willstn Schnüffeltuch?Oho und so jemand wirft Anderen Ignoranz vor. Ich denke mal das du dich durch Kommentare dieser Art ausreichend selbst disqualifiziert hast. Damit überlass ich dich wieder deiner kleinen Welt und wünsche dir das da immer alles so schön aufeinander passt das deine "Axiome" weiter funktionieren. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130952009-04-21T09:31:32+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Ich sage nicht das sie zu trennen sind aber philosophische Aussagen sind ebend keine Wissenschaftliche Argumente.
Wenn sich die Wissenschaft mit solchen Phänomenenbefasst und wichte Erkenntnisse dazu findet lässt sich diese Diskussion gerne neu aufrollen. Das hat sie bis jetzt aber nicht getan, und die Methode, die Wissenschaft die sich ebend NICHT mit solchen Phänomenen beschäftigt mal eben so für diese Zwecke zu missbrauchen ist meines Erachtens der völlig falsche Weg. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130942009-04-21T09:30:31+01:00manamana"Beitrag von manamana
Achja und es tut mir leid, dass ich dein e=mc² vergewaltigt hab, willstn Schnüffeltuch? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130932009-04-21T09:29:56+01:00manamana"Beitrag von manamana
Ich habe nicht behauptet, dass es WEGEN e=mc² geht. Das ist eine Formel, nichts weiter. Das hat nichts mit dem Leben ansich zu tun, es beschreibt nur das Umfeld in dem wir leben. Was ich behauptet habe, ist dass die ungeheure Energie die uns umgibt, die uns dank dieser Formel sichtbarer geworden ist, für uns nutzbar ist - da wir selbst Energie sind. Das Funktionsprinzip ist auch sehr simpel und allgegenwärtig, nur zu einfach um ins Auge zu fallen: Nehmen wir an, die Energie die uns umgibt wäre ein Volumen Wasser. Nehmen wir weiterhin an, unser Geist, wäre unsere Hand, die gerade in dieses Wasser getaucht ist. Nun behaupte ich, denken ist nicht wirklich den Geist benutzen. Bzw denken ist nicht wirklich denken. Denken ist ein Prozess der ohne Worte auskommt und jedes Wort das man denkt, unterbricht diesen Prozess. Wenn wir nun also _wirklich_ denken, bewegen wir in meinem kleinen Beispiel die Hand. Was passiert? Ganz richtig, die Energie, die uns umgibt nimmt die Dynamik unserer Bewegung auf.
Nun bitte ich dich bevor du mich kritisierst: Dieser Theorie liegen bestimmte Axiome zu Grunde. Du kannst gerne an meiner Logik kritisieren und sagen das und das ist falsch geschlussfolgert. Aber mir scheint es, dir geht es nur darum zu sagen die Axiome seien nicht richtig. Wenn du damit Argumentierst, dass andere Axiome momentan "In" sind, dann haben wir wirklich keinen Grund zu diskutieren. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130922009-04-21T09:21:31+01:00manamana"Beitrag von manamana
"Ausserdem hast du dir doch ebengrade die exakt selbe Vermessenheit erlaubt oder?" Schon richtig.
Nun gut. Du hast Recht, pseudo Wissenschaft hilft nicht weiter. Ich bitte dich zu verzeihen, dass ich im Angesicht solcher Ignoranz mich dazu herabgelassen habe meine Argumente gerade auf dem aufzubauen, was du als Gegenargument sahst. Aber ich dachte das wäre vielleicht die einfachste Möglichkeit dir klar zu machen, dass die Wissenschaft solchen Phänomenen nicht widerspricht.
Es ist mir unbegreiflich, dass du annimmst Naturwissenschaft sei von Philosophie zu trennen und könnte dann immernoch ein Abbild der Realität sein.
Wie ich schon gesagt habe, bin ich nicht in der Lage, die wissenschaftlichen Erkentnisse, die wir in den nächsten 100 Jahren oder so gewinnen werden hier niederzuschreiben. Aber ich bin mir sicher mit aller Leidenschaft, die ich habe, dass die Wissenschaft sich in Zukunft ganz sicher mit solch ungewöhnlichen Phänomenen beschäftigen wird und dabei einige der geltenden Theorien umgestossen werden, wie damals die Theorie, dass die Erde eine Scheibe sei. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-16#id18130912009-04-21T09:09:57+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Er behauptet das es WEGEN e=m*c² geht was eigentlich noch schlimmer ist. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130902009-04-21T09:08:31+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Wenn du nur von deinem Glauben reden willst, dann mach es doch. Lass die wissenschaft da raus und rede von DEINEM Glauben. Du kannst dich darauf verlassen das ich nicht ein einziges Widerwort geben würde, da ich entgegen deiner Theorie durchaus bereit bin den Glauben anderer Menschen zu respektieren.
Du Allerdings hast aus Einsteins Energie-Masse Relation eine Möglichkeit der Levitation abgeleitet und versucht das als wissenschaftliche Tatsache bzw. wissenschaftlich fundiert zu verkaufen. Wer auf diesem Gebiet wildert soll es sich verdammt nochmal gefallen lassen das seine Worte bezweifelt werden. Denn Keine Wissenschaft auf der Welt die nicht dem Zweifel und dem Argument widerstehen muss.
adonim schrieb:Ziemlich vermessen von dir auf die Gefühle von Menschen zu schließen, die du nie kanntest. Ich glaub eher ihr kindlicher Entdeckergeist würde sagen "denken wir mal aufgeschlossen drüber nach
Es ist nicht unbedingt so das du der erste wärst der alles Mögliche aus diesen Theorien und Formeln ableiten zu gedenkt, das einfach nicht in ihnen steckt. Wenn du der erste wärst, ließe sich dein Argument des kindlichen Entdeckergeistes vielleicht rechtfertigen. Ausserdem hast du dir doch ebengrade die exakt selbe Vermessenheit erlaubt oder? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (manamana)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130892009-04-21T09:04:29+01:00manamana"Beitrag von manamana
lol da fällt mir grad auf wir sind hier ja im esoterik forum. bist du nur hier um uns zu sagen dass das nicht geht weil e ja m*c^2 ist? Ich war schon fast verbittert, aber eigentlich ist das ja nur zu belächeln. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (UffTaTa)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130882009-04-21T09:04:29+01:00UffTaTa"Beitrag von UffTaTa Aber das wars dann auch schon. Das kann man auch so ausdrücken: " Wer nicht argumentieren kann, kann vielleicht immer noch zitieren". ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130872009-04-21T08:52:28+01:00adonim"Beitrag von adonim
"Stimmt. Zweifel äussert man mit Argumenten, nicht mit Spekulationen und Schlagworten, aber der blinde Gläubige ist natürlich gegen jeden Zweifel immun. Er behauptet vermeintliche Wahrheiten die nur auf der Essenz seines Glaubens beruhen. Benutzt als Begründung Splitter von Theorien und Zusammenhängen die er nichtmal ansatzweise verstanden hat.
Denk mal drüber nach" Nein, wenn du nicht darüber nachdenkst, wieso sollte ich das tun? Der Glaube braucht keine Worte als Begründung, ihm genügt doch die Erfahrung. Was ja immer wieder gesagt wird, aber "ihr" akzeptiert ja nicht "Hmm, das habe ich so erfahren und so ist es *lächel*" Tatsächlich akzeptiert "ihr" Nichts.
"Das waren übrigens ingesamt die Leute die die Grundlagen der modernen Wissenschaft geschaffen haben. Die würden sich im Grabe umdrehen wenn sie sehen würden was du damit anstellst." Ziemlich vermessen von dir auf die Gefühle von Menschen zu schließen, die du nie kanntest. Ich glaub eher ihr kindlicher Entdeckergeist würde sagen "denken wir mal aufgeschlossen drüber nach".
"Du KANNST da nichts beeinflussen und daraus keine Energie ableiten." Würdest du mich ernstnehmen (ok du nimmst mich eh nicht ernst), wenn ich dir sagen würden "Du KANNST deinen Arm nicht bewegen." Ganz sicher nicht. "Denk mal drüber nach."
Werner Heisenberg hat sich auf die Welt bezogen und diese Phänomene sind Teil der Welt. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130862009-04-21T08:39:20+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
Sicher willst du damit irgendwas sagen oder? Kannst du dich nicht deiner Worte bedienen? Musst du dafür die Worte von Leuten verwenden die du nie persönlich kennen gelernt hast? Weißt du in welchem Kontext diese Worte geäussert wurden?
adonim schrieb:Der Zweifel ist menschlichen Wissens Grenze, die nur der blinde Glaube überschreitet. Adelbert von Chamisso
Stimmt. Zweifel äussert man mit Argumenten, nicht mit Spekulationen und Schlagworten, aber der blinde Gläubige ist natürlich gegen jeden Zweifel immun. Er behauptet vermeintliche Wahrheiten die nur auf der Essenz seines Glaubens beruhen. Benutzt als Begründung Splitter von Theorien und Zusammenhängen die er nichtmal ansatzweise verstanden hat.
Denk mal drüber nach ;)
Das waren übrigens ingesamt die Leute die die Grundlagen der modernen Wissenschaft geschaffen haben. Die würden sich im Grabe umdrehen wenn sie sehen würden was du damit anstellst.
adonim schrieb:"Der Grund dafür, daß unser fühlendes wahrnehmendes und denkendes Ich in unserem naturwissenschaftlichen Weltbild nirgends auftritt, kann leicht in fünf Worten ausgedrückt werden: Es ist selbst dieses Weltbild. Es ist mit dem Ganzen identisch und kann deshalb nicht als ein Teil darin enthalten sein. ... Bewußtsein gibt es seiner Natur nach nur in der Einzahl. Ich möchte sagen: die Gesamtzahl aller "Bewußtheiten" ist immer bloß "eins". Erwin Schrödinge
Das ist sicher der Grund für deine Bewusstsein überall Theorie. Da steht aber kein Wort von überall. Ausserdem ist das eine philosophische Betrachtung und kein Wissenschaftliches Argument. Es geht weiterhin nicht um das Bewusstsein einer Einzelperson sonder die Gesamtheit, es geht nichtmal um das Bewusstsein eines Menschens und deutet in keiner Weise auf die Möglichkeiten hin die du kurzerhand daraus abgleitet hast. Du KANNST da nichts beeinflussen und daraus keine Energie ableiten.
adonim schrieb:"Das ewig Unbegreifliche an der Welt ist ihre Begreiflichkeit." Werner Karl Heisenberg
hmm Werner Heisenberg.... der hat sich damit sicher auf die Begreiflichkeit esoterischer Phänomene und Dinge wie Levitation bezogen... Hast du darüber nachgedacht was du da zitiert hast? Oder ist das ne Copy&Paste Liste die du jedem um die Ohren haust, der dir nicht glaubt? ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130852009-04-21T07:43:16+01:00adonim"Beitrag von adonim
Die Mathematik handelt ausschließlich von den Beziehungen der Begriffe zueinander ohne Rücksicht auf deren Bezug zur Erfahrung. Albert Einstein
"Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter." Albert Einstein
"Kein elementares Phänomen ist ein reales Phänomen, bis es ein beobachtetes Phänomen geworden ist." John Wheeler
"Wohin und wie weit wir also blicken mögen, zwischen Religion und Naturwissenschaft finden wir nirgends einen Widerspruch, wohl aber gerade in den entscheidenden Punkten Übereinstimmung. Religion und Naturwissenschaft - sie schließen sich nicht aus, wie manche heutzutage glauben oder fürchten, sondern sie ergänzen und bedingen einander." Max Planck
"Um zur Lehre der Atomtheorie eine Parallele zu finden ... müßen wir uns den Problemen der schriftlichen Überlieferung zuwenden, mit denen sich bereits Denker wie Buddha und Lao-Tse auseinandersetzten, wenn wir einen Ausgleich schaffen wollen zwischen unserer Position als Zuschauer und Akteure im grossen Drama des Daseins. " Niels Bohr
"Der Grund dafür, daß unser fühlendes wahrnehmendes und denkendes Ich in unserem naturwissenschaftlichen Weltbild nirgends auftritt, kann leicht in fünf Worten ausgedrückt werden: Es ist selbst dieses Weltbild. Es ist mit dem Ganzen identisch und kann deshalb nicht als ein Teil darin enthalten sein. ... Bewußtsein gibt es seiner Natur nach nur in der Einzahl. Ich möchte sagen: die Gesamtzahl aller "Bewußtheiten" ist immer bloß "eins". Erwin Schrödinger
"Heute ist man sich ziemlich einig darüber, und auf der physikalischen Seite der Wissenschaft fast ganz einig, daß der Wissensstrom auf eine nichtmechanische Wirklichkeit zufließt; das Weltall sieht allmählich mehr wie ein großer Gedanke als wie eine große Maschine aus." Sir James Jeans
"Es kann bedeuten, daß alles im Universum in einer Art totalem Rapport miteinander steht, so daß alles Geschehen zu allem anderen in Beziehung steht; es kann auch bedeuten, daß es Informationsformen gibt, die schneller als das Licht reisen können; oder es kann bedeuten, daß unsere Vorstellungen von Raum und Zeit in einer Weise geändert werden müßen, die wir noch nicht begreifen. " David Bohm
"Ich glaube, daß unserem gegenwärtigen Bild der physikalischen Realität, vor allem hinsichtlich des Wesens der Zeit, ein gewaltiger Umsturz bevorsteht, er wird vielleicht sogar noch grösser sein, als die Umwälzung, die bereits durch Relativitätstheorie und Quantenmechanik ausgelöst worden ist." Roger Penrose
Der Zweifel ist menschlichen Wissens Grenze, die nur der blinde Glaube überschreitet. Adelbert von Chamisso
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
"Das ewig Unbegreifliche an der Welt ist ihre Begreiflichkeit." Werner Karl Heisenberg ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130842009-04-21T07:10:58+01:00interpreter"Beitrag von interpreteradonim schrieb:Der Sitz des Bewusstseins ist "Überall und Jederzeit zugleich." Ich brauche so etwas offensichtliches nicht zu erklären.Ist es das? Sicher sicher, das ist völlig offensichtlich.
adonim schrieb:Man nutzt nicht (nur) die Energie, die im Hirn steckt. Man nutzt die Energie die allgegenwärtig und unerschöpflich ist.
Die Energie also die allen Wissenschaftlichen erkenntnissen widerspricht? Na wenn du die nutzt kannst du sicher alles mögliche damit tun.
adonim schrieb:Ich hab genug von dem Streit mit der Wissenschaft.
Solange du die Wissenschaft nicht hier und da, wo es dir bequem ist, dafür nutz deine Erkenntnisse zu erklären, kannst du vonmiraus erzählen was du willst, wenn du sie allerdings für deine Zwecke missbrauchst kannst du kaum erwarten das das so stehen gelassen wird.
Behaupte was du willst aber tu nicht so als wenn das wissenschaftlich fundiert wäre, vielleicht glaubt dir noch einer den Schwachsinn und dann könntest du dich immerhin damit brüsten aktiv was gegen die Bildung getan zu haben.
Die Wissenschaft stützt deine Theorien eindeutig NICHT. Nach Wissenschaftlichen Erkenntnissen ist Energie nicht "endlos und immerda" und dein Bewusstsein nicht überall. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (sasori-sama)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130832009-04-21T06:39:08+01:00sasori-sama"Beitrag von sasori-samamr.kristall schrieb:sagmal bist du hochbegabt oder was, erst dann kannst du mit meiner Frau wirklich mithalten.....Ja, dann kann ich mithalten.
Tja, schon wieder ein Versager, der sich auf die Quantenphysik bezieht, aber selbst bei dringender Nachfrage keine Ahnung hat. Wow. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130822009-04-20T23:48:25+01:00adonim"Beitrag von adonim
"Dein Hirn das ja zweifelsfrei Sitz deines Bewusstseins ist"
Der Sitz des Bewusstseins ist "Überall und Jederzeit zugleich." Ich brauche so etwas offensichtliches nicht zu erklären.
@JPhys "Energie und Bewusstsein sind aber nicht das gleiche...." Doch. Oder es existiert zumindest ein sehr kompliziertes Verhältnis das dem Bewusstsein erlaubt auf Energie beliebig einzuwirken, sie zu erschaffen und auf den Weg zu schicken ihren Zweck zu erfüllen. Das kannst du ganz simpel beobachten, wenn du deine Emotionen auslebst.
@interpreter "das heiß um sehr wenig Masse direkt mit Energie zu beinflussen braucht man sehr viel Energie.
Die Energie, die im Hirn steckt, ist aber verhältnismäßig gering. Also kann man mit der Energie im Hirn nichts derartiges erreichen.
Ganz unabhängig davon das es keine Möglichkeit gibt durch das Hirn Energie irgendwo ausserhalb des Körpers zu bündeln." Man nutzt nicht (nur) die Energie, die im Hirn steckt. Man nutzt die Energie die allgegenwärtig und unerschöpflich ist.
Ich hab genug von dem Streit mit der Wissenschaft. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130812009-04-20T22:06:14+01:00interpreter"Beitrag von interpreter
@xXericXx Das ist Wissenschaft. Etwas lakonisch das gebe ich zu, ich versuchs nochmal anders.
e=m*c² ist umgestell e/c²=m heißt in sehr wenig Masse steckt sehr viel Energie. Beispielsweise ist die Energie die in einer einzelnen Kernspaltung also einer direkten umsetzung von Masse in Energie freigesetzt wird ziemlich hoch.
das heiß um sehr wenig Masse direkt mit Energie zu beinflussen braucht man sehr viel Energie.
Die Energie die im Hirn steckt ist aber verhältnismäßig gering. Also kann man mit der Energie im Hirn nichts derartiges erreichen.
Ganz unabhängig davon das es keine Möglichkeit gibt durch das Hirn Energie irgendwo ausserhalb des Körpers zu bündeln. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (JPhys)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130802009-04-20T21:58:46+01:00JPhys"Beitrag von JPhys "Wenn Masse und Energie das selbe sind, dann ist es doch logisch, dass Energie (Bewusstsein) Masse beeinflussen kann."
Masse und Energie sind zwar(in erster Naeherung) das gleiche.
Energie und Bewusstsein sind aber nicht das gleiche.... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130792009-04-20T21:53:33+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
wenn das ne antwort war dann ist die besser.... ccxxcv dwiwgfa<dhgasnASqgtcfasugtgtfv klhfhdghktdziu.... ich finds ziemlich anschaulich so wies adonim erklärt.... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130782009-04-20T21:41:21+01:00interpreter"Beitrag von interpreteradonim schrieb:Ich hab keinen Zweifel an der Formel. Albert Einstein war ein schlauer Mensch mit Passion für seine Wissenschaft. Aber ich sehe nicht wieso e=mc2 einer möglichen Theorie von Levitation widersprechen würde. Wenn Masse und Energie das selbe sind, dann ist es doch logisch, dass Energie (Bewusstsein) Masse beeinflussen kann. Wozu denkst, du ist das individuelle Bewusstsein fähig? Und wieso sollte es sich um Buchstaben kümmern?Dein Hirn das ja zweifelsfrei Sitz deines Bewusstseins ist hat nur etwa 20 Watt Leistung. Teil das mal durch c² da bleibt nicht mer viel m über. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130772009-04-20T21:33:46+01:00adonim"Beitrag von adonim
"Mein Freund, wenn Du Phrasen dreschen möchtest, dann begebe Dich doch besser in die Rubrik "Unterhaltung", hier sollte nach Deiner Hypothese nun etwas mit Substanz kommen und da gehört der wissenschaftliche Aspekt genau so dazu, wie die Auslotung des individuellen Bewusstseins und die der Selbstwahrnehmung." --- e=mc2
Ich hab keinen Zweifel an der Formel. Albert Einstein war ein schlauer Mensch mit Passion für seine Wissenschaft. Aber ich sehe nicht wieso e=mc2 einer möglichen Theorie von Levitation widersprechen würde. Wenn Masse und Energie das selbe sind, dann ist es doch logisch, dass Energie (Bewusstsein) Masse beeinflussen kann. Wozu denkst, du ist das individuelle Bewusstsein fähig? Und wieso sollte es sich um Buchstaben kümmern?
Natürlich gehört der wissenschaftliche Aspekt dazu. Aber ich denke es gibt keine physischen Formeln die den Vorgang erklären können. Vermutlich würde man in dem Gehirn eines Menschens der sich so weit beherrscht ein paar Werte feststellen, die ungewöhnlich sind. Erwartest du jetzt von mir, dass ich dir die Ergebnise der Hirnforschung in 100 Jahren gebe? Wie könnte ich das?
"Wenn du danach suchst ja, ...aber nicht wenn du es erklären möchtest. Darin liegt der kleine Unterschied." Ja klar liegt in meinen Erklärungen keine Magie. Vielleicht? Hier liegt ein Missverständnis vor.
"Ansonsten ist Deine Meinung falsch." "Genau das meinte ich mit "Zusammenhänge", denn das "ob" ist die Voraussetzung für das "wie"." Warum solltest du dich um das "ob" kümmern, wenn die Magie das "wie" löst? Punkt. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (mr.kristall)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130762009-04-20T20:05:59+01:00mr.kristall"Beitrag von mr.kristall du hast wirklich von nichts eine Ahnung was.... du tust einfach nur so hier im Forum...
ich komm nochmal später auf dich zurück......
sagmal bist du hochbegabt oder was, erst dann kannst du mit meiner Frau wirklich mithalten..... jetzt ist schluss hier mit Frauchen ....... damit will ich dir sagen das wir schon wissen von was wir hier reden......
willst du auch dafür ein Beweis.....
dann ruf mich an..... :))))
0190 66666666
da kriegst du vielleicht deine Antworten....
da wird dir geholfen :)))))))
später Antworte ich dir mal ein bisschen ausführlicher....
übe dich in Gedult Frau Schwartz......... :)
p.s. habe zwei mal den selben Eintrag sorry....... ein bischen verpeilt waaaaaaa ]]>
Die Schwerkraft überwinden (mr.kristall)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130752009-04-20T20:01:39+01:00mr.kristall"Beitrag von mr.kristall du hast wirklich von nichts eine Ahnung was.... du tust einfach nur so hier im forum...
ich komm nochmal später auf dich zurück......
sagmal bist du hochbegabt oder was, erst dann kannst du mit meiner Frau wirklich mithalten..... jetzt ist schluss hier mit Frauchen ....... damit will ich dir sagen das wir schon wissen von was wir hier reden......
willst du auch dafür ein beweis.....
dann ruf mich an..... :))))
0190 66666666
da kriegst du villeicht deine Antworten....
da wird dir geholfen :)))))))
später Antworte ich dir mal ein bisschen ausführlicher....
übe dich in Gedult Frau Schwartz......... :) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (nutzlastgold)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130742009-04-20T11:35:32+01:00nutzlastgold"Beitrag von nutzlastgoldDie Schwerkraft überwinden (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130732009-04-19T23:07:54+01:0022aztek"Beitrag von 22aztek
;) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130722009-04-19T22:56:21+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
nö denn dann kommt wieder die frage ob es überhaupt magie usw. gibt und das dauert ewig..... also kommt man nie auf den punkt..... kapiert??... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-15#id18130712009-04-19T22:45:31+01:0022aztek"Beitrag von 22aztek
;) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130702009-04-19T22:40:12+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
ich wollte eigendlich mit dir frieden haben.... aber die eigendlich frage war halt WIES geht und nicht ob..... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130692009-04-19T22:39:19+01:0022aztek"Beitrag von 22aztek Die gibt's erst wenn Du ein gewisses Alter erreicht- und gelernt hast Zusammenhänge zu verstehen. Bis dahin...
Cést la vie ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130682009-04-19T22:35:00+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
was das war ne friedenserklärung...... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130672009-04-19T22:29:22+01:0022aztek"Beitrag von 22aztekkamekaze schrieb:könntest du lieber informationen suchen die dem thema wichtig sind??....Damit wird mir einiges klar. Schreibe mich einfach nicht mehr an und gut is'. Kindlicher Trotz ist hier fehl am Platz. ;) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130662009-04-19T22:23:34+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
weil dir nichts anderes einfällt??.... nein ich möchte auch garkein streit mit dir haben.... aber könntest du lieber informationen suchen die dem thema wichtig sind??.... weil wir beide glaub ich wissen das das zu nichts führt.... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130652009-04-19T22:18:50+01:0022aztek"Beitrag von 22aztekkamekaze schrieb:e=mc².... hat auch nur alberteinstein erfunden..... ich glaube in späteren zeiten wird die formel nochmal neu geschrieben werden..... und du hast auf die formel jetzt schon oft genug dein ass gelegt lass dir was neues einfallen ODER helf dem threater mit informationen weiter.....Erfunden, na klar. Es wird dich vielleicht überraschen aber 1+1 war schon immer 2 und das solltest du dir entlich mal vergegenwärtigen!
kamekaze schrieb:du hast auf die formel jetzt schon oft genug dein ass gelegt
Und jetzt darfst du dreimal raten, warum...^^ ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130642009-04-19T21:50:56+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
e=mc².... hat auch nur alberteinstein erfunden..... ich glaube in späteren zeiten wird die formel nochmal neu geschrieben werden..... und du hast auf die formel jetzt schon oft genug dein ass gelegt lass dir was neues einfallen ODER helf dem threater mit informationen weiter..... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130632009-04-19T18:18:39+01:0022aztek"Beitrag von 22aztekadonim schrieb:Erkennen, dass die Faktenlage eben nicht so klar ist wie man sich denkt. Willst du ehrlich sagen, dass alle Erfahrungen nichtig sind, nur weil sie den "Fakten" widersprechen? Wenn ich dir sage, ich bin geflogen, was würdest du dann als Fakt hinnehmen?Mein Freund, wenn Du Phrasen dreschen möchtest, dann begebe Dich doch besser in die Rubrik "Unterhaltung", hier sollte nach Deiner Hypothese nun etwas mit Substanz kommen und da gehört der wissenschaftliche Aspekt genau so dazu, wie die Auslotung des individuellen Bewusstseins und die der Selbstwahrnehmung.
Was Du hier tust, ist also inhalts -und substanzloses Phrasendreschen, das Herumreiten auf einem Wort, der Versuch eine Definition zu finden, für etwas, dass sich letztlich wegen seiner Vielfalt und Subjektivität nicht definieren lässt.
adonim schrieb:Deine Entscheidung kann doch bestenfalls nur willkürlich sein. Vermutlich würdest du sagen "Das ist unmöglich, also musst du lügen." oder ich hätte mir das eingebildet oder sonstirgendwas, dass klar macht dass du nicht bereit bist deine Programmierung zu übersteigen.
Du hast doch bereits "gelogen". Ich habe einen Aspekt der Wissenschaft hinzugefügt, den Du als "unpassend" abgelehnt hast. Nun schwadronierst Du, man sollte nicht "lügen". Verstehst Du eigentlich, was Du da von Dir gibst?
Du hast der Substanz, die ich geboten habe nichts entgegenzusetzen, aber Du willst hier über einen Sachverhalt debattieren, dessen Tiefe Du nicht einmal ansatzweise zu erfassen in der Lage zu sein scheinst?
adonim schrieb:Willst du ehrlich sagen, dass alle Erfahrungen nichtig sind, nur weil sie den "Fakten" widersprechen?
"Fakten" ist ein tolles Wort, was? Hört sich auch sehr wichtig an. Ansonsten ist Deine Meinung falsch. Und das sollte Dir auch e=mc2 schon sagen. Bevor du also weitere "unhaltbare" Begründungen für deine, mittlerweile gänzlich unbegründbare Meinung ablieferst, halt ein, kehre in Dich, lasse es sacken und dann versuche es noch mal... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (paranomal)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130622009-04-19T16:57:37+01:00paranomal"Beitrag von paranomalDie Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130612009-04-19T15:54:03+01:00adonim"Beitrag von adonim
Ich meins nur gut mit dir. Aber im Prinzip bist du mir egal.
Du BIST die einzige Wahrheit, aber nur in deinem Universum. Hier regiere Ich. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (sasori-sama)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130602009-04-19T15:52:25+01:00sasori-sama"Beitrag von sasori-sama
Du kritisierst mich, ich sehe mich als einzige Wahrheit und versuche sie anderen aufzudrücken, doch tust Du doch genau dasselbe.
Nur dass ich Beweise habe. Du behauptest nur. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130592009-04-19T15:48:16+01:00adonim"Beitrag von adonim
Der Wissenschaftler siehts von Außen und fragt sich wieso es nicht zusammenpasst und erstellt dann eine Theorie wie es sein könnte die er mit Beweisen zu untermauern versucht und manchmal kommt dabei was praktisches bei raus, meistens verläuft es sich und wird nie veröffentlicht. Der Typ siehts von Innen und weiss wie es zusammengehört und braucht sich nicht weiter um Beweise zu kümmern, da sein Bewusstseinszustand ihm Beweis genug ist. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130582009-04-19T15:44:25+01:00adonim"Beitrag von adonimDie Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130572009-04-19T15:42:51+01:00adonim"Beitrag von adonim
Der Wissenschaftler steht von einem Phänomen, beobachtet es, macht sich Notizen - betrachtet sich als getrennt davon. Der Typ weiss sich als Teil des Phänomens, in einem Moment erfährt er mehr darüber als die besten Wissenschaftler in ihrem Leben hoffen können aufzuschreiben. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130562009-04-19T15:39:33+01:00adonim"Beitrag von adonim Und ums dir nochmal auf die Wange zu drücken, Kleine, bevor du keine Ahnung hast, was in diesem Typen https://www.youtube.com/watch?v=GvXASWDMtBM abgeht, wirst du bedauerlicherweise nicht wissen. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130552009-04-19T15:35:39+01:00adonim"Beitrag von adonim
Werd doch erstmal 18 bevor du Behauptungen zu Themen von denen du Nichts weisst aufstellst. Und dieses kindische nach Begrifflichkeiten fragen um Schwachstellen zu entdecken legst du bis dahin hoffentlich noch ab. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (sasori-sama)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130542009-04-19T15:32:14+01:00sasori-sama"Beitrag von sasori-sama
Der Post sagt mir, dass Du es mir nicht erklären könntest.
Dacht ich mir's doch... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130532009-04-19T15:31:37+01:00adonim"Beitrag von adonimDie Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130522009-04-19T15:27:52+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
warum??...... willst du die bedeutung wissen??..... frag mal adonim, kanns dir bestimmt erklären oder kauf dir selbst eins.... :D ]]>
Die Schwerkraft überwinden (sasori-sama)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-14#id18130512009-04-19T15:25:44+01:00sasori-sama"Beitrag von sasori-sama
Schlag mal in einem Wörterbuch das Wort Objektivität nach ]]>
Die Schwerkraft überwinden (kamekaze)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-13#id18130502009-04-19T15:22:37+01:00kamekaze"Beitrag von kamekaze
jep ich hab genug beweise gespürt und gesehen.... du nicht oder??..... ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-13#id18130492009-04-19T15:22:00+01:00adonim"Beitrag von adonim
:) ]]>
Die Schwerkraft überwinden (adonim)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-13#id18130482009-04-19T15:20:25+01:00adonim"Beitrag von adonim
Ich versuchs nochmal bildlich darzustellen. In meinem Zimmer liegen verschiedene Glaubenssätze rum, einer von ihnen ist "Ich kann nicht fliegen". Diesen Glaubenssatz umgeben verschiedene Energien, wie ", weil..." oder ", wenn doch..." - künstliche Sicherheiten die die Gültigkeit des Glaubenssatzes bestätigen und unsichere Hoffnungen die ihn zu entkräften versuchen aber eben an der scheinbaren Unumstößlichkeit des ", weil..." scheitern müssen. Ich selbst sitze mit geschlossenen Augen, irgendwo in der Mitte und habe noch viele andere Glaubenssätze. Durch diese Sätze erlebe ich die Welt, sie schreiben mir vor was ich erleben kann (denn ich glaube ja, dass nur diese Erfahrungen möglich, richtig, real sind). Nun werde ich mir bewusst, dass die Realität die ich wahrnehme maßgeblich durch diese Glaubenssätze beeinflusst wird, ich sie aufgrund dieser Glaubenssätze erschaffe. Mir fällt auf was für ein Tumult in meinem Zimmer herrscht, mit Glaubenssätzen die wild herrumfliegen, teilweise noch aus meiner Kindheit, teilweise aufgrund von traumatischen Erlebnissen aus Angst geschaffen. JETZT habe ich die Möglichkeit mein Leben zu ändern, in dem ich mir diese Glaubenssätze vornehme und zum Beispiel einfach realisiere, dass es nicht "Fremde Menschen wollen mir meistens schaden" heissen soll sondern "Fremde Menschen bringen mir viele nützliche, glückliche Erfahrungen". Nach einer Weile konsequenter Fokussierung auf die Wahrheit des neuen Glaubenssatzes, wird sich meine Realität ändern und dem neuen Glaubenssatz beugen sofern ich gründlich genug war. Und ich werde natürlich viele nützliche und glückliche Erfahrungen mit Fremden Menschen sammeln. Nachdem mir nun also klar geworden ist was für eine große Macht meine Glaubenssätze über meine Realität haben und wie ich sie ändere, kann ich nun also jede beliebige Annahme in ihr positves Gegenteil umwandeln. Und schon halte ich es für möglich zu fliegen. Wenn ich meine Realität so weit ändern kann, das meine Angst vor Fremden verschwunden ist, dann sollte ich nach aller Logik auch fliegen können wenn ich mit der angemessenen Konsequenz an die Sache gehe. ]]>
Die Schwerkraft überwinden (sasori-sama)https://www.allmystery.de/themen/ma51643-13#id18130472009-04-19T15:19:27+01:00sasori-sama"Beitrag von sasori-samakamekaze schrieb:du kannst auch grad abhauen enrvensäge²... deine antworten die meist sowiso nicht stimmen oder einfach garnichts mit dem thema zu tun haben kannst du auf nen zettel schreiben und ihn danach verbrennen ok??....Meine Antworten passen nicht zm Thread, aber zu Deinen Off Topic Posts und sind immer absolut wahr. Jedenfalls die, die auf Deine Posts kommen.. ]]>