https://www.allmystery.de/themen/rss/56088Allmystery: Künstliche ForscherFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2009-12-06T00:19:53+01:00Künstliche Forscher (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/it56088-1#id17990062009-12-06T00:19:53+01:00interpreter"Beitrag von interpreter Heißt Eurequa ist für verteiltes Arbeiten optimiert und kann mathematische Zusammenhänge zwischen Reihen von Werten durch symbolische Regression entdecken.
http://ccsl.mae.cornell.edu/eureqa ]]>
Künstliche Forscher (wokiokami)https://www.allmystery.de/themen/it56088-1#id17990052009-09-14T00:22:10+01:00wokiokami"Beitrag von wokiokami
kann der auch noch schlau genug sein herauszufinden dass man den andauernd resettet bei maschinen intelligenz könnte es sogar schnellere denkprozesse geben als man es von ihnen erwartet da intelligenz nicht messbar und sehr vielseitig ist ist es so eine heikle sache .... (schließlich haben wir auch unsere gene entschlüsselt)
hmmm eigenständigkeit und vernünftiges handeln hat sehr wohl viel mit ethik und moral zu tuen und ist nicht wirklich eine andere frage ]]>
Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088-1#id17990042009-09-12T00:47:09+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
Zwar hätten wir eine Menge erfahren, womit wir beim Neuanfang nicht bei Null beginnen würden, aber der neue Forscher müsste wahrscheinlich genauso wie sein Vorgänger bewußtseinsähnliche Prozesse entwickeln, um die neuen Ergebnisse zu verstehen und weiterentwickeln zu können. Bis dann irgendwann dasselbe Problem wieder auftritt...
Bei einem künstlichen Wartungstechniker würden wir dagegen wohl weniger Skrupel haben, den Knopf zu drücken, wenn er Zeichen von Eigenständigkeit erkennen lässt. Schließlich braucht ein Techniker nur die Dinge wissen, die in seinem Aufgabenbereich liegen, er bewegt sich mehr oder weniger auf sicheren Terrain und muß nichts dazulernen, also würde er sich nur mit den Bewußtseinsprozessen herumschlagen müssen, die wir ihm einprogrammiert haben. Zwar kann auch das zu einem Problem werden, aber ein Reset bringt einem dann wieder den perfekten Techniker zurück, den man ursprünglich auch bestellt hatte... ]]>
Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088-1#id17990032009-09-11T01:54:00+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Tja, die Frage nach dem Sinn... Künstliche bewußte Intelligenzen könnten durch Absicht erschaffen werden, wie beispielsweise künstliche Wartungstechniker, die uns alltägliche Arbeiten oder auch Arbeiten in gefährlichen Bereichen abnehmen, oder sie könnten als aufbauender Prozess in Rechnersystemen unabsichtlich entstehen, wie künstliche Forscher, die für die Erzielung von besseren Ergebnissen als Nebenwirkung ein Bewußtsein entwickeln und damit zu einer eigenständigen Person werden. Dabei können sowohl die absichtlich erschaffene bewußte KI als auch die unabsichtliche KI Schwierigkeiten verursachen, wenn diese versuchen ihre theoretische Eigenständigkeit in eine reale Freiheit zu verwandeln. Wenn wir eine bewußte KI erschaffen, haben wir einen Einfluss auf die Art der KI und auf ihren Möglichkeiten uns zu widersprechen. Wenn allerdings eine bewußte KI unabsichtlich entsteht, dann ist sie das Ergebnis eines maschinellen evolutionären Prozesses und unserer Kontrollle eher weniger zugänglich. Ich könnte mir vorstellen, das es in beiden Fällen eine Art Reset-Knopf geben müsste, der die betreffende KI in einen Ur-Zustand zurückversetzen kann -eine letzte Maßnahme, wenn alle Stricke reißen. Ob das moralisch ist, ist eine andere Frage... ]]>
Künstliche Forscher (wokiokami)https://www.allmystery.de/themen/it56088-1#id17990022009-09-10T17:47:52+01:00wokiokami"Beitrag von wokiokamiwolf359 schrieb:Nun, das ist noch nicht raus... Es könnte irgendwann auch ein künstliches Gehirn geben, das sich wie ein biologisches Gehirn verhält. Neuronale Chips bieten die Möglichkeit gehirnähnliche Strukturen zu nutzen. Werden diese Chips weiterentwickelt, könnte man vielleicht auch ein transportables künstliches Gehirn bauen, das eine dem menschlichen Gehirn ähnliche Komplexität aufweist und das man einem Roboter einsetzten könnte. Man müsste noch einiges tun, um auch so etwas wie Gefühle zu reproduzieren, eine gewisse Basisprogrammierung wäre nötig, aber wenn ähnliche Informationswege auch ähnliche Ergebnisse erbringen, dann wäre der Weg zu künstlichen Gefühlen vielleicht gar nicht so weit. Dazu müsste das künstliche Gehirn aber über so etwas wie Bewußtsein verfügen...wow das ist terminator schon sehr nahe... zu deinem beitrag hätte ich dann folgende fragen:
wie viele soll man bauen ? wie lange sollen die leben? wie entsorgt man sie ? worin besteht der sinn sowas zu schaffen ?
als hätten wir nicht genug menschen die auf der erde siedeln möglich wäre es ja anthroiden zu bauen mit künstlicher interlligenz aber dann würden welche auf die idee kommen sie zu unterdrücken die bräuchten dann auch rechte usw...für mich sind forschungen an sowas so sinnvoll wie einen toaster zu bauen der mit einem spricht .... ]]>
Künstliche Forscher (kidkash95)https://www.allmystery.de/themen/it56088-1#id17990012009-09-10T16:58:31+01:00kidkash95"Beitrag von kidkash95Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990272009-09-10T03:07:51+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
Etwas wirklich Neues zu erschaffen, bedeutet auch mal von den bekannten Pfaden abzuweichen und ungewöhnliche Gedankengänge zu verfolgen, die nicht einmal auf dem basieren müssen, was mit dem unmittelbaren Problem zu tun hat. Dazu sind bloße Algorithmen und vorgefertigtes Wissen nicht in der Lage. Es handelt sich dabei um einen schöpferischen Prozess, der derzeitig noch dem Menschen vorbehalten ist, weil er über ein Gehirn verfügt, das sich über die Regeln hinwegsetzten kann, um etwas zu entdecken, was trotzdem mit den Regeln übereinstimmt. Und wenn diese Regeln nicht passen, dann werden sie eben entsprechend geändert.
Ein künstlicher Forscher, der einen ähnliche Leistung wie sein menschlicher Kollege erbringen soll, müsste also die Fähigkeit besitzen, eigenständig zu denken. Eigenständiges Denken ist aber etwas, was ein Bewußtsein erfordert und Bewußtsein ist ein sehr komplexer Vorgang, den wir immer noch nicht richtig verstehen. Vielleicht könnte aber ein sehr komplex programmierter Computer mit einer breiten Wissensbasis auch in der Lage sein, seine Algorithmen in Frage zu stellen. Er könnte nach neuen Wegen suchen, seine Ergebnisse zu verbessern und so vielleicht auch bewußtseinsähnliche Prozesse entwickeln, die ihm erlauben ungewöhnliche Zusammenhänge zu erkennen und diese für sich nutzbar zu machen. Irgendwann könnte aus der Menge dieser einzelnen Prozesse vielleicht so etwas wie ein übergeordneter Zusammenhang und daraus folgend ein künstliches Bewußtsein entstehen, womit so etwas wie ein eigenständiges bewußtes Wesen entstanden wäre, mit all seinen Stärken, aber leider auch all seinen Schwächen...
Denn ein bewußtes Wesen könnte sich irgendwann fragen:
Wer bin ich ? Wo bin ich ? Und was mache ich überhaupt hier ? ]]>
Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990262009-09-08T02:16:03+01:00wolf359"Beitrag von wolf359 Ein mobiler und intelligenter Roboter müsste nicht unbedingt eine menschliche Form haben, außer wenn er sich in denselben Bereichen bewegen soll, wie wir, aber wenn wir tatsächlich eine humanoide Roboterspezies erschaffen könnten, die uns unsere unangenehmen Arbeiten abnimmt und unsere Lebensqualität verbessert, dann haben wir auch etwas anderes erschaffen: eine neue Sklavenrasse...
Ein intelligentes und bewußtes Wesen, das in seinen Fähigkeiten dem Menschen ähnlich ist, müssten langfristig auch ähnliche Rechte zugestanden werden, eine Vorstellung, gegen die sich viele Menschen wehren würden. Noch mehr: diese Wesen könnten eines Tages von selbst beginnen, sich diese Rechte zu beschaffen, und das nicht auf eine friedliche und zivilisierte Art und Weise, die sie nie gelernt haben, sondern so schnell und effektiv, wie sie auch sonst zu handeln gewohnt sind... ]]>
Künstliche Forscher (Transformanu)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990252009-09-06T23:32:55+01:00Transformanu"Beitrag von Transformanu ein künstliches trommelfell sollte es auch besitzen, damit es immer so etwas wie einen gleichgewichtssinn hat. kurz gesagt, es muss mit den menschlichen wahrnehmungsfähigkeiten ausgestattet sein. das wären für mich die grundvoraussetzungen für ein künstliches, intelligentes und humanoides wesen. ob es je ein selbstbewusstsein haben wird, ist fraglich, aber wenn dem eines tages so wäre, hätten wir eine eigenständige spezies. ]]>
Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990242009-09-06T22:23:17+01:00wolf359"Beitrag von wolf359
Es könnte irgendwann auch ein künstliches Gehirn geben, das sich wie ein biologisches Gehirn verhält. Neuronale Chips bieten die Möglichkeit gehirnähnliche Strukturen zu nutzen. Werden diese Chips weiterentwickelt, könnte man vielleicht auch ein transportables künstliches Gehirn bauen, das eine dem menschlichen Gehirn ähnliche Komplexität aufweist und das man einem Roboter einsetzten könnte. Man müsste noch einiges tun, um auch so etwas wie Gefühle zu reproduzieren, eine gewisse Basisprogrammierung wäre nötig, aber wenn ähnliche Informationswege auch ähnliche Ergebnisse erbringen, dann wäre der Weg zu künstlichen Gefühlen vielleicht gar nicht so weit. Dazu müsste das künstliche Gehirn aber über so etwas wie Bewußtsein verfügen... ]]>
Künstliche Forscher (impressive)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990232009-09-06T22:14:48+01:00impressive"Beitrag von impressive
und nicht aus lebenden zellen mit dem "lebensgeist".
man könnte es ihnen zwar einprogrammieren so und so zu reagieren, aber fühlen werden sie es nie. dazu bräuchten sie zumindest ein tiereisches gehirn... aber dann wärs kein roboter mehr sondern ein cyborg. (so wie robocop in etwa) ]]>
Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990222009-09-06T22:12:26+01:00wolf359"Beitrag von wolf359Künstliche Forscher (wokiokami)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990212009-09-06T21:52:25+01:00wokiokami"Beitrag von wokiokami
mit robotern zu vergleichen
roboter sind werkzeuge ob sie gut oder böse sind hängt davon ab wie wir sie benutzen nebenbei denken menschen mit emotion kennt ihr solche roboter die gefühle empfinden?? ]]>
Künstliche Forscher (SOAK)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990202009-09-06T21:39:32+01:00SOAK"Beitrag von SOAK
:) ]]>
Künstliche Forscher (wolf359)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990192009-09-06T21:35:11+01:00wolf359"Beitrag von wolf359Künstliche Forscher (chilichote)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990182009-09-03T19:19:55+01:00chilichote"Beitrag von chilichote
@rotzlöffel ohne wahrhaftige künstliche intelligenz könnt ihr lange auf skynet warten^^ denn ein roboter ist letztlich nur ein computer mit körper. und seine "Intelligenz" maximal so gut, wie seine programmierer. ]]>
Künstliche Forscher (Tobspeed)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990172009-09-03T18:55:13+01:00Tobspeed"Beitrag von Tobspeed
Jojo, so is das. Wenn dieser Mensch rechtzeitig aufhört mit seinen Maschinchen, könnte man die Welt retten und die Zukunft auf Dauer sichern. Die sollten mal stark aufpassen, mit dem was sie machen.
Grüße
TobspeeD ]]>
Künstliche Forscher (rotzlöffel)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990162009-08-28T02:00:05+01:00rotzlöffel"Beitrag von rotzlöffel
dann sind wir ja schon 2, lass uns skybernet ausfindig machen und zerstoeren, miles dyson ist unser ziel!!! https://www.youtube.com/watch?v=YdWGWw0nKB8
yesssss ]]>
Künstliche Forscher (Tobspeed)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990152009-08-27T16:01:24+01:00Tobspeed"Beitrag von Tobspeed wie Nichtmensch schon sagte, können Computer nicht denken :D Allerdings können die Computer Situationen erkennen und alternativen suchen und anwenden oder so schätze ich mal. Also würde ich mal behaupten wäre eine Welt alla Terminator gar nicht so abwegig.
Grüße
www.hanfdeal.de/strassenecke2.php?id=460 ]]>
Künstliche Forscher (Lost-Hope)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990142009-08-26T01:24:12+01:00Lost-Hope"Beitrag von Lost-Hope
;) ich sehe schon viele arbeitslose Forscher vor mir ]]>
Künstliche Forscher (rotzlöffel)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990132009-08-26T00:51:16+01:00rotzlöffel"Beitrag von rotzlöffelKünstliche Forscher (Nichtmensch)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990122009-08-25T23:15:15+01:00Nichtmensch"Beitrag von NichtmenschKünstliche Forscher (cydonia)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990112009-08-25T19:31:10+01:00cydonia"Beitrag von cydonia
:D ]]>
Künstliche Forscher (DerFremde)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990102009-08-25T16:27:42+01:00DerFremde"Beitrag von DerFremdeKünstliche Forscher (amagedda)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990092009-08-25T15:04:51+01:00amagedda"Beitrag von amageddaKünstliche Forscher (The_Styx)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990082009-08-25T11:10:35+01:00The_Styx"Beitrag von The_Styx Das hab ich damals auch gelesen... Ich find das sehr Interessant mit dem Physikcomputer, der selbsständig innerhalb von Stunden auf nauturgesetze stößt... ]]>
Künstliche Forscher (gereinigt78)https://www.allmystery.de/themen/it56088#id17990072009-08-25T10:35:55+01:00gereinigt78"Beitrag von gereinigt78 www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,617305,00.html
Ist das nicht ein kleiner Schritt zui künstlichen Intelligenz?
Falls die Rechner irgendwann mal Xfach besser, leistungsfähiger sein sollten, wäre es nicht hilfreich, sie so in allen Wissensgebieten einzusetzen? ]]>