https://www.allmystery.de/themen/rss/58442Allmystery: Das Leben auf unserem Planet / Lage der RotationsachseFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2012-07-22T22:17:59+01:00Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Kepheus)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id82580902012-07-22T22:17:59+01:00Kepheus"Beitrag von Kepheus
Nein, das bin ich nicht, ich bin Kepheus. dies gehört auch dazu.
"""Relativ starke Exzentrizität resultiert in starken Temperaturunterschieden zwischen Sommer und Winter auf beiden Halbkugeln; dass heisst deutliche Änderungen der Einstrahlung im Periphel und Aphel."""" ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id82580812012-07-22T22:17:06+01:00geeky"Beitrag von geekyKepheus schrieb:Ich bin hier, nur um Fehler zu korrigieren. ... und du bist keinesfalls die ausgeschlossene jelena aka Neverland aka zetta2.
Oder doch? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Kepheus)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id82580472012-07-22T22:13:18+01:00Kepheus"Beitrag von Kepheus
Es gibt eine einfache Klärung, weshalb die Umlaufbahn der Erde bei der Positionierung "Perihel - die Sonne - S.L. " eine maximale Exzentrizität hat. In diesem Fall wird die Erde im Perihel Punkt mehr zur Sonne angezogen, weil da noch S.L im Spiel ist. Der Abstand zwischen Perihel und die Sonne wird geringer, und zwischen die Sonne und Aphel - größer. ( Bild 1 )
Wenn Perihel zwischen die Sonne und dem S.L. liegt, dann wird die Erde im Perihel Punkt vom S.L. bisschen weggezogen, und die Umlaufbahn nimmt dadurch eine mehr kreisförmiger Form. (Bild 2) ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78383842012-05-20T01:07:03+01:00kuno7"Beitrag von kuno7zetta2 schrieb:In 4365 Jahren beginnt unsere Erde sich mit der kleinsten Exzentrizität zu bewegen, und es wird wirklich eiskalt sein.Welchen Einfluss hat denn die Exzentrizität der Erdbahn auf die Temperatur der Erde und warum berücksichtigst du nicht auch Faktoren wie zB.:
-Abstand Erde-Sonne -Größe der Eisflächen auf der Erde -Zusammensetzung der Atmosphäre -Veränderungen der Luft und Meeresströmungen
oder meinst du, diese hätten keine Auswirkungen auf die Temperatur der Erde?
mfg kuno ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78379582012-05-19T23:37:44+01:00zetta2"Beitrag von zetta2Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78379532012-05-19T23:37:13+01:00geeky"Beitrag von geekyzetta2 schrieb:Gravitationskräfte haben immer eine aufrichtende Wirkung auf Himmelsobjekte.Seltsamerweise scheint aber unsere Sonne nicht davon betroffen zu sein, obwohl sie das mit Abstand massereichste Himmelsobjekt weit und breit ist.
Warum eigentlich?
Achja, weil sie für die mittelalterlichen Astrologen wie auch unser Mond nur ein Planet unter vielen war.
zetta2 schrieb:wenn die Projektion der Erdachse auf Ekliptik auf das Zentrum der Galaxie zeigt, dann ist diese Kraft maximal, habe in meinen früheren Postings schon bewiesen, wieso und weshalb es so ist.
Was du hier mit deinem mittelmäßigen Astrologie- und nichtexistenten Astronomie-Wissen schon alles bewiesen haben willst... ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78379102012-05-19T23:31:32+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Gravitationskräfte haben immer eine aufrichtende Wirkung auf Himmelsobjekte. Und wenn die Projektion der Erdachse auf Ekliptik auf das Zentrum der Galaxie zeigt, dann ist diese Kraft maximal, habe in meinen früheren Postings schon bewiesen, wieso und weshalb es so ist. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78378262012-05-19T23:23:33+01:00geeky"Beitrag von geeky Was bitteschön soll das Zentrum der Galaxie für eine Wirkung auf die Lage der Erdachse haben? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78376732012-05-19T23:07:14+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
damit meine ich, dass aufrichtende Wirkung des Zentrum der Galaxie auf die Erdachse in diesen Zeiten nicht von Bedeutung sind.
Hier kannst du dich vergewissern, dass es momentan eine Tendenz gibt, dass die Ekliptikschiefe (Neigungswinkel der Erdachse, ) immer kleiner wird.
Wikipedia: Ekliptik ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78375782012-05-19T22:54:30+01:00geeky"Beitrag von geekyzetta2 schrieb:Es soll heißen, dass die Gravitationskraft des Zentrum der Galaxie aus dem Spiel ist. O weh, das bedeutet ja, daß unser Sonnensystem aus der Galaxis geschleudert wird! DAS soll tatsächlich regelmäßig passieren? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78375242012-05-19T22:47:52+01:00zetta2"Beitrag von zetta2Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78373862012-05-19T22:29:46+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
dann versuche ich bloß herauszufinden, wann Frühlingsanfang und Perihel Punkt aufeinander liegen würden. Dafür poste ich dieses Bild wieder, wenn ihr beide nichts dagegen habt. Ich will also herausfinden, wann wir mit den kältesten Tagen rechnen sollen, oder wann die Erdbahn die kleinste Exzentrizität annimmt.
Zwischen 3-te Januar und 20 te März liegen 76 Tage. Perihel braucht etwa 110.000 Jahre um bezüglich des inertialen Raums einmal die Erdbahn zu umrunden. Und Präzession der Äquinoktien - 26.000 Jahre.
X = 76 * 26.000 / 26.000 + 110.000 = 14, 5 Tage
110.000 = 365.4 Tage x = 14,5 Tage
x= 110.000 * 14,5 / 365,4 = 4365 Jahre
In 4365 Jahren beginnt unsere Erde sich mit der kleinsten Exzentrizität zu bewegen, und es wird wirklich eiskalt sein.
Immer, wann Perihel -Punkt und Frühlingsanfang aufeinander liegen, bewegst sich die Erde mit der kleinsten Exzentrizität. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Flame2000)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78303742012-05-18T15:50:49+01:00Flame2000"Beitrag von Flame2000
galaktisches zentrum, astrologie all das hat überhaupt keinen einfluß auf die erde. ich möchte an dieser stelle eines meiner vorbilder zitieren. jelena , neverland und zetta2, diese worte sind an euch gerichtet:
Zitat Immanel Kant
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt.
Zitat Ende ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (geeky)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78303232012-05-18T15:39:10+01:00geeky"Beitrag von geeky Ich fürchte, mit Argumenten erreichst du gar nichts bei jelena/Neverland/zetta2. :( ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Flame2000)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78300702012-05-18T14:47:01+01:00Flame2000"Beitrag von Flame2000Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-36#id78104802012-05-15T00:04:07+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Du kannst dich vergewissern, dass Mondknoten in Schütze um 29 Tagen weniger verweilt, als in anderen Kreissegmenten von 30 Grad, und im Steinbock um 28 Tage mehr, als sonst. Ich war selbst erstaunt, als ich es erfuhr.
Noch einiges möchte ich sagen, in Wirklichkeit liegt das Zentrum der Galaxie in der Nähe der Schnittstelle zwischen den Sternbildern Schütze und Skorpion.
In Astrologie geht es bisschen anders, denn da wird jedes Segment auf 30° verteilt. Im Tierkreis liegt 21 Dezember zwischen Sternbildern Schütze und Steinbock.
Wir sollen aber es so betrachten, als ob es da selbe ist. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id78075392012-05-14T18:01:55+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68
Hallo, ich hab im Augenblick sehr wenig Zeit. Das wird aber in 'ner Woche besser. Vielleicht find ich dann Zeit mehr auf dich einzugehen.
Beim Wert für Schütze tipp ich doch eher drauf das da 'n Fehler passiert ist. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id78043812012-05-14T00:46:03+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Youtube: 2012 - Doomsday (Sci-Fi, ganzer Film) ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id78043042012-05-14T00:28:01+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Was denkst Du, sollen wir in in der näheren Zukunft wegen der nicht gerade günstigen Position der Erdachse mit einer raschen Abkühlung rechnen, so wie es in Jüngere Dryaszeit war, oder bleiben wir von so was verschont?
]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id78006192012-05-13T14:29:00+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
diese Kraft wirkt aber stets und unaufhörlich, deshalb bin ich mir sicher, dass den Neigungswinkel der Erdachse vom Platonischen Jahr abhängig ist ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id78000872012-05-13T12:33:02+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68zetta2 schrieb:Jetzt versuche ich klären, weshalb bei einer solchen Position der Erdachse die Gravitationskräfte des Zentrum der Galaxie besonders aufrichtend auf Drehachse bewirken.Nur um mal die Relationen richtig zu setzen.
Die Gravitationskraft vom SL im Zentrum unserer Galaxie ist um Mehrer hundert Milliarden mal schwächer als die Gravitationskraft unserer Sonne. Auch wenn du alle Sonnen im Zentrum nimmst, ist das Verhältnis immer noch bei über eine Milliarde.
Und auch die Gravitationskraft vom Neptun ist um den Faktor Hundert größer als die vom Galaktischen Zentrum.
Dir wird als nichts anderes Übrigbleiben als auch alle Planeten in deine Überlegungen einzubeziehen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77984682012-05-12T22:18:09+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Wikipedia: Mondbahn, soll für die Bahnneigung der Erde auch gut eignen.
die Neigung ein Maximum annimmt, wenn die Knotenlinie der Mondbahn in Richtung der Sonne zeigt. Dies geschieht im Mittel alle 173,3 Tage (etwas weniger als ein halbes Jahr, da die Knotenlinie sich ja gleichzeitig retrograd um 0,05295 Grad pro Tag bewegt). Auch dieser Schwankung sind kleinere Schwankungen überlagert, welche in den Minima der Neigung ausgeprägter auftreten. Die Bahnneigung schwankt, weil die Anziehungskraft der Sonne versucht, den Neigungswinkel zu verringern, indem sie den Mond in die Ekliptikebene zieht. Die Wirkung der Sonne ist maximal, wenn der Öffnungswinkel zwischen Ekliptik und Mondbahn in Richtung Sonne zeigt, die Knotenlinie also quer zur Sonnenrichtung steht. Sie ist Null, wenn die Knotenlinie in Richtung der Sonne zeigt; dann nimmt die Neigung wieder größere Werte an. Die Periode von 173,3 Tagen ist daher gerade ein halbes Finsternisjahr und die Bahnneigung ist stets dann maximal, wenn die Sonne in der Nähe eines Knotens steht, insbesondere also bei Finsternissen.
]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77983652012-05-12T21:29:09+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Wikipedia: Mondbahn hat nur bestätigt, was ich längst vermutet habe.
Jetzt versuche ich klären, weshalb bei einer solchen Position der Erdachse die Gravitationskräfte des Zentrum der Galaxie besonders aufrichtend auf Drehachse bewirken.
Die Projektion der Erdachse auf galaktisches Äquator zeigt momentan direkt auf das Zentrum der Galaxie. Es wird eine Kraft auf Drehachse stets ausgeübt, von dem S.L ausgeht, die versucht die nördliche Achse an sich näher zu ziehen, und die südliche - weg zu schieben. Dadurch kommt es zur kleinen Aufrichtung der Erdachse. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77982892012-05-12T20:40:24+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Als ich mit diesem Thread anfing, wusste ich auch nicht viel über planetarische Gesetze, deshalb machte ich viel Fehler, die ich später selbst korrigieren musste. Damals gab es im Netzt auch nicht solche gute Seiten, wie diese z.B
deswegen musste ich nur durch bloße Vorstellung es mir selbst beweisen. Ich weiß nicht, wo dieses Wissen herkommt, würde auch gern wissen, ob ich es in der Schule /Hochschule gelernt habe oder durch meine Träume. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77954762012-05-12T09:35:03+01:00Nerok"Beitrag von Nerokzetta2 schrieb:Die Wirkung des Zentrum der Galaxie auf die Bahnneigung der Erde ist jetzt maximal, weil Öffnungswinkel zwischen der Ekliptik und galaktischem Äquator in Richtung des Zentrum der Galaxie zeigt. Die Knotenlinie (Frühlingsanfang - Herbstanfang ) steht quer zur Richtung des Zentrum der Galaxie. Deshalb hat die Bahnneigung der Erde jetzt minimale Werte.
Bei jetziger Positionierung der Erdachse hat das Zentrum der Galaxie maximale aufrichtende Wirkung auf Drehachse, deshalb kommt es gleichzeitig zur einen Verringerung des Neigungswinkels der Erdachse.da wir hier im wissenschaftsteil sind..wo sind deine quellen für diese abstrusen behauptungen? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77946372012-05-12T00:48:37+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Wie ich schon mal erwähnt habe, macht die Drehachse der Erde kleine kreisende ellipsförmige Bewegungen.
Weil die große Halbachse momentan in Richtung des Zentrum der Galaxie zeigt, bewegt sich die Drehachse der Erde jetzt mit maximaler Exzentrizität.
Die Wirkung des Zentrum der Galaxie auf die Bahnneigung der Erde ist jetzt maximal, weil Öffnungswinkel zwischen der Ekliptik und galaktischem Äquator in Richtung des Zentrum der Galaxie zeigt. Die Knotenlinie (Frühlingsanfang - Herbstanfang ) steht quer zur Richtung des Zentrum der Galaxie. Deshalb hat die Bahnneigung der Erde jetzt minimale Werte.
Bei jetziger Positionierung der Erdachse hat das Zentrum der Galaxie maximale aufrichtende Wirkung auf Drehachse, deshalb kommt es gleichzeitig zur einen Verringerung des Neigungswinkels der Erdachse.
Ich habe kaum Zweifeln, dass diese Position auf seismische Aktivitäten bewirkt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77834442012-05-10T13:26:51+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
dann kommen noch solche Worte dazu, wie Gezeiten, Bahnstörungen, Störungen der Rotation, Mondfinsternisse, Sonnenfinsternisse, Super-Mond, Perihel, Halbmonde in der Ekliptik, Exzentrizität, Beschleunigung, Abbremsung, Periheldrehung, Präzession der Äquinoktien, und viele anderen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Flame2000)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77828962012-05-10T11:47:28+01:00Flame2000"Beitrag von Flame2000Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77747952012-05-08T23:50:31+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Der Mond ist bereits aus der Ekliptik raus, und es hat sich kein einziges lausiges 6-te Beben ergeben. so ist das Leben halt ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77639412012-05-07T01:01:09+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Am 13-14 te November haben wir eine totale Sonnenfinsternis und am 28-te November 2012 eine Mondfinsternis.
Mond liegt an diesen Tagen in Ekliptik.
Es kann kritisch 28-te Dezember sein, ein Glück nur, dass Monds Perihel in der inneren Erdumlaufbahn liegt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77633592012-05-06T23:23:41+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
wenn wäre alles nicht so verdammt kompliziert, hätten wir längst keine unbeantwortete Fragen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77633392012-05-06T23:20:01+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Bahngeschwindigkeit und Erdrotation haben nichts mit Erdbeben zu tun. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77633102012-05-06T23:15:04+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
ich mache keine Statistik mehr, beobachte nur aktuelle Erdbeben. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77632892012-05-06T23:11:35+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
es kommt noch einiges, was zu den Störungen in der Erdrotation führen kann.
Die Bahngeschwindigkeit nimmt bis 14 -te May immer wieder zu. Ein Synodischer Tag dauert am 14-te Mai um 3 Min. 39 Sek länger als 24 Stunden. Die Erde rotiert langsamer, als sonst.
Nur nach dem 14- tem May geht es mit der Verlangsamung der Bahngeschwindigkeit der Erde wieder. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-35#id77630862012-05-06T22:41:22+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Gibt schon Studien, die eine große Wirkung des Mondes widerlegen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77630792012-05-06T22:40:25+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68
Ich hatte mal (vielleicht sogar für diese Diskussion?) 'n kleine Statistik gemacht und mich dabei auf Neumond/Vollmond beschränkt, +/2 'ne halbe Woche (oder so). Soweit ich mich noch erinnere gab es keinen Zusammenhang zur Erdbebenhäufigkeit.
Die Rohdaten hatte ich von hier: http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/form.php da kann sich jeder seine eigene Statistik machen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77630542012-05-06T22:37:06+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
ich schreibe nur so, als ob wir mit Beben 6,5 rechnen sollen, es kann aber zu viel stärkerem Beben kommen, von Große 7,8 oder so.
Aber wie ich schon sagte, die Erde hat sich Monat zuvor genug ausgetobt, um selbst Mond ist auch nicht genug groß, nicht so, wir ein Jahr zuvor.
Lass uns einfach überraschen, ... wenn nicht geschieht, dann werde ich auch froh sein. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77630292012-05-06T22:32:38+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
@zetta2 Genau. Deswegen meinte ich auch, dass die Wahrscheinlichkeit sich nicht ändert. Man kann ja mal die Wochen davor und danach mit Beobachten und schauen, ob es eine signifikante Abweichung gibt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77630202012-05-06T22:31:17+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68zetta2 schrieb:damit meine ich ein Beben von Größe 6,5 mindesten.
zetta2 schrieb:entstehen all diese Beben, einige Tage vor / danach
Ein Beben der Stärke 6,5 oder mehr gibt es alle 7,8 Tage, also +/-3,8 Tage um ein beliebiges Datum. D.h. du wirst dein Beben vermutlich kriegen, beweisen wird es nichts. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77630162012-05-06T22:30:36+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Zwischen zwei Daten 19-te März und 6 te May liegen wirklich genau 412 Tage ( 2 mal 206 ), und heute bewegt sich Mond wieder mit der höchsten Exzentrizität.
dann liegt Perihel des Mondes momentan da, wo Erde gewöhnlich am 6-te May liegt ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77629922012-05-06T22:26:46+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Toll. Hat aber nichts mit Erdbeben zu tun. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77629282012-05-06T22:17:20+01:00zetta2"Beitrag von zetta2Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77628802012-05-06T22:10:56+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Die Erde? Ich dachte, dass es am Mond liegt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77628432012-05-06T22:06:43+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
ob es dazu kommt oder nicht, werden wir in paar tagen sehen, aber wie ich es schon sagte, diese Lage nicht so extrem ist, wie es am 11 -te März 2011 war, und außerdem hat sich Planet Erde am 11 April dieses Jahres schon genug ausgetobt. Es ist ihr die Puste schon ausgegangen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77626752012-05-06T21:42:58+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Wie schon gesagt, ich denke nicht, dass sich die Wahrscheinlichkeit für ein starkes Beben erhöht. Erdbeben gibt es täglich viele, aber dass diese alle mit dem Mond zusammenhängen ist ausgeschlossen. Dazu gibt es ja schon Studien. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77626522012-05-06T21:39:46+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
damit meine ich ein Beben von Größe 6,5 mindesten.
Nur jetzt erfuhr ich, dass es heute wieder dieses Super Mund bei uns gab. Und gewöhnlich entstehen all diese Beben, einige Tage vor / danach nach einem Super-Mond Erscheinung, wenn Mond die Ekliptik durchquert. Ich habe in Ephemeriden geschaut, und fand heraus, dass Mond am 7 - 8 -te Mai in der Ekliptik liegt, nur also 1 - 2 Tage nach dem Super -Mond.
Denkst Du, es wird an diesem Tagen ruhig, oder es kommt ein Beben von Große 7 und mehr? Ps. dieses Super - Mond ist nicht so groß, wie es am 19-te März 2011 war.
Und am 20 Mai ist bei uns wieder eine Sonnenfinsternis ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77622122012-05-06T20:35:14+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Ich denke, dass es eine Wahrscheinlichkeit gibt, mit der dort ein Erdbeben stattfindet. Diese ist aber nicht viel größer, als an anderen Tagen. Ein Beben wird es an dem Tag bestimmt geben, doch ob es ein starkes oder gar überpaut spürbares ist, das bezeifle ich. Was für eine Stärke vermutest du denn? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77612812012-05-06T18:16:00+01:00zetta2"Beitrag von zetta2zetta2 schrieb:die Knotenlinie kurzzeitig beinahe stillsteht, wenn sie in Richtung Sonne zeigt.und dies ist besonders während den totalen Sonnenfinsternissen ausgeprägt ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77612002012-05-06T18:01:59+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Diese Mondfinsternis findet ausgerechnet dann statt, wann es wieder zur einen kleinen Vergrößerung der Exzentrizität kommt. Trotzdem passiert es nicht an den Tagen, wann diese Werte extrem hoch sind, deswegen bleiben wir von Beben Große 8 verschönt, es ist nur so, meine Meinung, ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77611442012-05-06T17:49:51+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Am 13-te November 2012 findet im Südpazifik eine totale Sonnenfinsternis statt, und am 04.06.2012 eine partielle Mondfinsternis
Was denkst Du, ob wenige Tagen danach ( ungefähr in 35 Stunden ) wir mir einem Beben rechnen sollen. Wenn ja, wie groß dann dieses Beben sein kann? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77466212012-05-03T22:30:54+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Vielleicht weil Erdbeben Plattentektonischer Natur sind und der Mond kaum Einfluss hat? Wir werden ja sehen, ob es zu schweren Beben kommt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77464492012-05-03T22:07:02+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Ja, ich habe eine Liste schon zusammengestellt, denn ich wissen wollte, wie Mond meistens positioniert, wenn es zur schweren Beben kommt.
Damals musste ich feststellen, dass schwierigste Beben am Ende des Jahres oder in der Mitte des März passieren. Oft befindet sich Mond währenddessen in der Position, wann den gerade die Ekliptik durchquert, oder wenigen Tagen nach einer totalen Sonnenfinsternis / Mondfinsternis.
Als ich mich mit dieser Thema zu beschäftigen anfing, wusste ich aber nichts über Periheldrehung, deswegen konnte ich mehrere starke Beben gar nicht klären.
Der einzige Grund, weshalb ich mich hier oft so abweisend verhalte, weil ich die Zeit brauche fürs Überlegen.
Ich würde mich wirklich freuen, wenn die anderen mich bei dieser Thema unterstützen würden, damit uns zweites mal 9.11.2011 nicht passieren konnte.
Es liegt auf der Hand, dass eine Woche vor großem Mond in märzlichen Monaten zur schweren Erdbeben kommt. Leute konnten zu diesen Tagen wenigsten die Atomkraftwerke abstellen, und Tausende Menschen retten. Wieso allen es so egal ist, weiß ich nicht. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77380742012-05-02T16:08:36+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Wenn du meinst, dass es an deinen Aussagen nichts mehr zu rütteln gibt, dann erstell dir eine Website, einen Blog, eine Facebookpage, eine Twitterseite oder was auch immer, aber spam das Forum nicht voll. Deine Absicht scheint nicht zu sein, dass du diskutieren oder die Meinungen und Ansichten anderer hören willst - ganz im Gegenteil. Du möchtest hier anscheinend deine Ansicht zeigen, ohne, dass diese kritisiert werden soll. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77380582012-05-02T16:04:49+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
lies einfach Thread von Anfang an, da findest du bestimmt welche Antworten, und ich bin keine Affe um da selbe Tausend mal zu wiederholen ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-34#id77380262012-05-02T15:57:31+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Konstruktive Kritik muss nicht heißen, dass man dir zustimmt. Ich habe Quellen gepostet, die aus Wissenschaftlichen Studien belegen, dass nur sehr wenige Beben auf die Gezeitenwirkungen des Mondes zurückzuführen sind. Diese Art von Beiträgen ignorierst du jedoch vollkommen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77379502012-05-02T15:43:57+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
ich würde gerne mit jemandem reden, wer was konstruktives rein postet, denn ich Hilfe brauche. Hier kommen aber nur die Leute rein, um dies ganze lächerlich zu machen.
Im ganzem Thread kläre ich mit den eigenen Worten, wieso und weshalb es bei uns manchmal seismisch aktiv ist, oder zu kalt. Mein wissen rührt sich auf physikalischen Gesetzen, nicht auf welchem wirrem Zeug. Und wenn ist es hier Platz nur für welche Trottel, dann kann ich auch weg, aber nur mit diesem Thread
Diese Aussage " Schon die Babylonier wußten, daß sich Sonnen- und Mondfinsternisse alle 18 Jahre und 10 oder 11 Tage wiederholen." stimmt anscheinend nur fürs Sonnenfinsternissen / Mondfinsternissen, selbst Koordinate des aufsteigenden Knoten stimmen nicht überein. Es wird wirklich eine Sonnenfinsternis im Jahr 2013 am gleichem Tag, wie es Jahr 1994 war, - am 10 te May
@Dr.Shrimp Ich würde Dir sehr dankbar sein, wenn Du sagst, wo gerade Perihel des Mondes liegt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Dr.Shrimp)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77378912012-05-02T15:31:19+01:00Dr.Shrimp"Beitrag von Dr.Shrimp Du kopierst hier dauernd irgendwelches Zeug rein und füllst Seiten nur mit deinen eigenen Posts.
Redest du hier mit dir alleine?
Wo ist der Sinn, wenn du komplette Wikitexte reinkopierst, sogar mehrmals? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77378152012-05-02T15:12:36+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 So positioniert aber Mond und Mondknoten am 13 te und 20 -te Juni 2012 nicht, habe mich hier vergewissert
Dann ist diese Aussage auch falsch, Schon die Babylonier wußten, daß sich Sonnen- und Mondfinsternisse alle 18 Jahre und 10 oder 11 Tage wiederholen. /I]
weiß nicht mehr, wem ich noch vertrauen kann ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77378082012-05-02T15:11:02+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
und zweites Datum 1994. 6. 9 Magn 8.2 + 18J ahre 11Tage = 20 te Juni 1994
@Otomo, o.k. lass uns sehen wie es seismisch auf der Erde am 13-te und 20-te Juni dieses Jahres sein wird. Ich garantiere nicht, dass es zu diesen Tagen wirklich zu großen Beben kommt, denn es gibt noch diese Verschiebung um 11 Tage entlang der Umlaufbahn. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77373652012-05-02T13:56:45+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Solange du keine Beweise oder Berechnungen dazu anstellst, die belegen, dass Seismische Aktivitäten im direkten Zusammenhang mit der Mondkonstellation stehen handelt es sich nicht um
Mach doch einfach einen Blog auf, dann kannst du da dein "Wissen" posten. Ein Forum ist nicht gedacht, um darin Tagebuch zu führen.
Doch weil es hier um Diskussionen geht, werde ich nun auch noch etwas Konstruktives dazu leisten:
Der Mond hat zwar Einfluss, aber lediglich bei 0.2 bis 0.3 Prozent aller Erdbeben konnten die Forscher einen Zusammenhang mit den Gezeiten, also mit hoher Tide, belegen. Eine höhere Wirkung hat der Trabant bei leichten Erdbeben mit einer Magnitude unter 4 auf der Richter Skala, deren Epizentrum zudem nicht tiefer als 20 Kilometer lag. http://newstopf.com/konnen-gezeitenkrafte-erdbeben-auslosen/ ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77358922012-05-02T01:27:21+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Magnitude 7.1 - VANUATU 2012 February 02 13:34:40 UTC
1994. 3. 9 Magn. 7.6 plus 18 Jahre 11 Tage = 20 März 2012
Magnitude 7.4 - OAXACA, MEXICO 2012 March 20 18:02:48 UTC
Ob es uns am 2-te Juli und 15-te Oktober genauso heftig trifft, weiß ich nicht, ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77358432012-05-02T01:09:39+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Schon die Babylonier wußten, daß sich Sonnen- und Mondfinsternisse alle 18 Jahre und 10 oder 11 Tage wiederholen.Schon die Babylonier wußten, daß sich Sonnen- und Mondfinsternisse alle 18 Jahre und 10 oder 11 Tage wiederholen.
Wenn wir wissen wollen, wann in diesem Jahr die Erde besonders seismisch aktiv sein kann, sollen wir nachschauen, wie es im Jahr 1994 war.
1994 . 12. 28 Magn. 7.8 ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77356342012-05-02T00:15:58+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Ja, ich konnte es patentrechtlich schützen, oder die Klappe halten, tue aber nicht, sei also dankbar dafür, dass ich dieses wissen einfach so frei gebe. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77334122012-05-01T20:33:17+01:00kuno7"Beitrag von kuno7Heizenberch schrieb:Ist das wieder so ein "Ich behaupte etwas - du musst das widerlegen"-Ding? Eigentlich steht der, der die Behauptungen aufstellt in der Beweispflicht.Das glaube ich eigentlich weniger. Ich hab das Gefühl, dass zetta2/jelena hier so ne art Online-Tagebuch führt, wo er/sie seine/ihre Gedanken zur Erdbebenentstehung niederschreibt, da Zetta2 an einer Disskusion prinzipiell nicht interesiert zu sein scheint. Ist zwar ein bisschen ungewöhnlich sowas in einem Disskusionsforum zu machen, aber so lange es die Mods nicht stört, solll Zetta2 meinetwegen weitermachen.
mfg kuno ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77326482012-05-01T18:44:22+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Ist das wieder so ein "Ich behaupte etwas - du musst das widerlegen"-Ding? Eigentlich steht der, der die Behauptungen aufstellt in der Beweispflicht. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77326372012-05-01T18:41:51+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 es kommt dann zur schweren Beben im März oder September, wenn:
1. die Linie: Monds Aphel - Monds Perihel senkrecht zur Linie: aufsteigenden Mondknoten - absteigenden Mondknoten steht. Zur einen solchen Konstellation kommt alle 3 Jahre.
2. Perihel des Mondes liegt außerhalb der inneren Mondumlaufbahn, ( da wo normalerweise Vollmond liegt ).
3. selbst Mond liegt in einem von beiden Mondknoten, quert gerade Ekliptik ich bin auch der Meinung, dass die Position, wann Mond im absteigenden Mondknoten liegt, schwieriger ist, als wenn Mond im aufsteigenden Mondknoten liegt, weil
Nähert sich der Mond beispielsweise dem absteigenden Bahnknoten, so bewirkt die zusätzliche, in Richtung der Ekliptikebene wirkende Störkraft, dass der Mond sich der Ekliptik schneller annähert, als es ohne Störkraft der Fall gewesen wäre. Der Mond durchstößt die Ekliptik daher früher und in einem steileren Winkel
4. Perihel des Mondes - Aphel - Erde - Sonne liegen auf einer Linie.
5. Es gilt für Monaten März und September.
6. Und wenn es zur solchen Positionierung am 16-te März oder 18-te September kommt, dann trifft es noch kritischer. Im März sollen wir mit kräftigeren Beben rechnen, als im September.
@Otomo dies mit der Ausstellung allen Erdbeben überlasse ich Dir, mein Vertauen hast du. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77314592012-05-01T14:52:10+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Irgendwie hast du die Frage von @sirlazarus nicht wirklich beantwortet. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77312202012-05-01T13:58:52+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Die sind,
1. Die Linie: Monds Aphel - Monds Perihel soll senkrecht zur Linie: aufsteigenden Mondknoten - absteigenden Mondknoten stehen. Zur einen solchen Konstellation kommt alle 3 Jahre.
2. Monds Perihel soll außerhalb der inneren Mondumlaufbahn liegen, da wo normalerweise Vollmond positioniert ist.
3. Selbst Mond quert derzeit die Ekliptik, liegt gerade in einem von beiden Mondknoten. ich bin auch der Meinung, dass die Position, wann Mond im absteigenden Mondknoten liegt schwieriger, als wenn als wenn Mond im aufsteigenden Mondknoten liegt, weil
Nähert sich der Mond beispielsweise dem absteigenden Bahnknoten, so bewirkt die zusätzliche, in Richtung der Ekliptikebene wirkende Störkraft, dass der Mond sich der Ekliptik schneller annähert, als es ohne Störkraft der Fall gewesen wäre. Der Mond durchstößt die Ekliptik daher früher und in einem steileren Winkel.
4. Und wenn zu einer solchen Konstellation zum 3-te Januar ,16-te März, 3 -te Juli kommt, dann sollen wir mit besonders schweren Beben rechnen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77310462012-05-01T13:31:24+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
die Quelle bin ich, und es ist gut so ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (sirlazarus)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77296052012-05-01T02:35:44+01:00sirlazarus"Beitrag von sirlazaruszetta2 schrieb:Beben passieren aber nicht während des Vollmondes, sondern dann, wann Mond gerade aufsteigenden oder absteigenden Mondknoten quert (Ekliptik)Aha. Gibts da eine Quelle ? Oder nur eine gefühlte Behauptung?
Wie wäre es denn mal mit einer Aufstellung ALLER Erdbeben in einem gewissen Zeitraum im Zusammenspiel mit der Mondphase ? Und bitte nicht die unbequemen Erdbeben, die nicht ins Weltbild passen ausblenden. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77294842012-05-01T01:44:25+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Beben passieren aber nicht während des Vollmondes, sondern dann, wann Mond gerade aufsteigenden oder absteigenden Mondknoten quert (Ekliptik) .
da ist ein Fehler in dem Bild malimalen = maximalen ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77294212012-05-01T01:29:45+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Mond soll also gerade in der Ekliptik liegen /durchqueren ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77293532012-05-01T01:17:07+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Seit langem versuche ich durch Analyse herauszufinden, wie unser Planet / Sonnensystem in der Galaxie positioniert ist. und wann wir mit großen seismischen Aktivitäten oder Kaltzeiten rechnen sollen. Leider gibt es nur seit wenigen Wochen (Monaten? ) dieses link,
Wikipedia: Mondbahn , denn sonst hätte ich längst beweisen, wann wir mit schweren Beben rechnen sollen. Dieses link ist einfach unschätzbar, denn da gibt es alles um verstehen zu können, wie planetarische Gesetze funktionieren.
@OpenEyes ich weiß nicht, wie genau dieses link mit der aktuellen Positionierung des Monds Perihel heißt, es ist aber sehr wichtig zu wissen, denn so hätten wir die Möglichkeit gehabt die großen Erdbeben zu prognostizieren.
ich weiß ungefähr, wo Monds Perihel jetzt liegt, bin mir aber nicht ganz sicher. Nach meinen Vermutungen lag Monds Perihel am 11-te April 2012 irgendwo in dem Sternbild, wo gewöhnlich Erde am 17 April liegt. Dies möchte ich aber überprüfen, deshalb brauche ich diese Informationen drigend.
Wenn man weiß, wann genau zu diesem größten Monds Exzentrizität kommt, dann kommt auch das Wissen, wann wir mit einem großen Beben rechnen sollen.
Und der Punkt, wo an diesem Tag ( bei einem Vollmond ) gerade das Baryzentrum des Doppelsystem Erde -Mond liegt, ist der Ort, wo ein Beben zu erwarten ist!!!!!!!!!!!!!!!!!
stammt wieder von mir ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77291932012-05-01T00:55:33+01:00kuno7"Beitrag von kuno7OpenEyes schrieb:An sich ist diese Idee gar nicht so einfach von der Hand zu weisen. Wenn zwei Kontinentalplatten kurz vor dem Verrutschen sind (Erdbeben ante portas), dann ist es durchaus denkbar, dass die endgültige Auslösung durch geringfügige Gravitations - Änderungen begünstigt wird und daher eine gewisse Korrelation zwischen Beben - Häufigkeit und besonderen Punkten in Mond- und Erdumlaufbahn gegeben ist.Dann sollten Erdbeben aber signifikant häufiger auftreten, wenn das betroffene Gebiet von der Gezeitenwelle durchquert wird. Ist dir bekannt, dass so etwas schon einmal nachgewiesen worden wäre?
mfg kuno ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (OpenEyes)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-33#id77260292012-04-30T18:54:20+01:00OpenEyes"Beitrag von OpenEyeskuno7 schrieb:Was willst du uns, mit den von dir aus Wikipedia herrauskopierten Textstellen, eigentlich mitteilen?So wie ich es verstanden habe, will @zetta2 Zusammenhänge zwischen Mondbewegung, Erdumlaufbahn und Erdbeben untersuchen und möglicherweise finden.
An sich ist diese Idee gar nicht so einfach von der Hand zu weisen. Wenn zwei Kontinentalplatten kurz vor dem Verrutschen sind (Erdbeben ante portas), dann ist es durchaus denkbar, dass die endgültige Auslösung durch geringfügige Gravitations - Änderungen begünstigt wird und daher eine gewisse Korrelation zwischen Beben - Häufigkeit und besonderen Punkten in Mond- und Erdumlaufbahn gegeben ist.
@zetta2 Ich habe gesucht, aber zu Deiner Bitte um eine Tabelle nichts gefunden. Vielleicht kannst Du Deine Frage genauer spezifizieren. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (kuno7)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77259682012-04-30T18:40:47+01:00kuno7"Beitrag von kuno7 Was willst du uns, mit den von dir aus Wikipedia herrauskopierten Textstellen, eigentlich mitteilen?
mfg kuno ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77258902012-04-30T18:30:12+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Die Bahnneigung schwankt, weil die Anziehungskraft der Sonne versucht, den Neigungswinkel zu verringern, indem sie den Mond in die Ekliptikebene zieht. Die Wirkung der Sonne ist maximal, wenn der Öffnungswinkel zwischen Ekliptik und Mondbahn in Richtung Sonne zeigt, die Knotenlinie also quer zur Sonnenrichtung steht. Sie ist Null, wenn die Knotenlinie in Richtung der Sonne zeigt; dann nimmt die Neigung wieder größere Werte an.
die Bahnneigung ist stets dann maximal, wenn die Sonne in der Nähe eines Knotens steht, insbesondere also bei Finsternissen.
Wikipedia: Mondbahn ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77185602012-04-29T15:47:15+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Wikipedia: Mondbahn ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77185012012-04-29T15:33:04+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Auch dieser Bewegung überlagern sich periodische Schwankungen. Der größte Schwankungsterm hat eine Amplitude von 1,4979° und eine Periode von 173,31 Tagen.[18] Diese Schwankung wurde von Tycho Brahe entdeckt.[20] Sie führt dazu, dass die Knotenlinie kurzzeitig beinahe stillsteht, wenn sie in Richtung Sonne zeigt.[19]
Je nach gegenseitiger Stellung der Knotenlinie der Mondbahn und der Knotenlinie des Äquators addieren oder subtrahieren sich die Neigungen der Mondbahn auf der Ekliptik und die Neigung der Ekliptik auf dem Äquator, so dass der Mond mit einer Periode von 18,6 Jahren abwechselnd einen Deklinationsbereich von ± 28,6° oder nur ± 18,4° überstreicht.
Wikipedia: Mondbahn ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77178172012-04-29T12:42:37+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Die Ebene der Mondbahn ist gegen die Bahnebene der Erde (die Ekliptikebene) im Mittel um ca. 5,2° geneigt. Die Neigung schwankt allerdings mit einer Periode von 173 Tagen (ein halbes Finsternisjahr) um etwa ± 0.15° um diesen mittleren Wert
Ein besonders geringer Perigäumsabstand wird dann erreicht, wenn der Mond das Perigäum als Vollmond durchläuft, die Erde sich im Aphel befindet und der Mond gleichzeitig seinen größtmöglichen Abstand von der Ekliptik (also größte nördliche oder südliche Breite) hat. Ein besonders großer Apogäumsabstand wird erreicht, wenn der Mond das Apogäum als Neumond durchläuft, die Erde sich im Perihel befindet und der Mond seinen größten Ekliptikabstand hat.
Die genannten Monatslängen sind Mittelwerte. Da die Bewegungen sowohl des Mondes als auch der Erde auf ihren elliptischen Bahnen ungleichförmig sind, können einzelne Monate mehr oder weniger stark davon abweichen. Die Dauer eines gegebenen synodischen Monats kann beispielsweise bis zu etwa 7 Stunden länger oder 6 Stunden kürzer sein als der mittlere synodische Monat.
Wikipedia: Mondbahn ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77150832012-04-28T19:54:46+01:00zetta2"Beitrag von zetta2Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77150622012-04-28T19:51:32+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Und genauso läuft es bei uns mit seismischen Aktivitäten. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77149842012-04-28T19:36:20+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Es passiert aber äußerst selten, dass in dieser Zeit noch und Mond im Perihel liegt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77149402012-04-28T19:27:08+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77137612012-04-28T14:47:31+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Allerdings bin ich mit dem, was Du berichtest nicht einverstanden, denn ich der Meinung bin, dass je höher die Bahn eines Radfahrers ist, desto größer die Gefahr vor dem Umkippen.
Jetzt möchte ich klären, weshalb es 206 Tage später nach dem schweren Erdbeben vom 11-te März 2011 nicht wieder zur schwer Beben kam.
Es passierte im Oktober 2011 nur deswegen kein schweres Beben, denn es gab Neumond, als Mond im Perihel lag. Die Entfernung zwischen der Erde und dem Neumond immer größer ist, als während eines Vollmondes,
Und weil es während einer maximalen Exzentrizität der Mondumlaufbahn mal zum Vollmond kommt, mal zum Neumond, abwechselnd also, sollen wir nur mal in 412 Tage ( 2 x 206 ) mit schwererem Erdbeben rechnen.
In 412 nach diesem - Datum 2012 April 11 sollen wir noch mit einem schweren Beben rechnen. Ich bezweifle aber, dass im Mai 2013 es schlimmer sein wird , als Monat zuvor, denn Beben im Mai weniger stark sind, als im März. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77116312012-04-28T00:29:55+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68zetta2 schrieb:Was ist aber, wenn die Exzentrizität des Mondes besonders groß ist, hat es irgendwelche Auswirkungen auf Planet Erde, oder es ist irgendwie egal. Die Antwort lautet, Ja.Ja was? Natürlich hat das Auswirkung auf die Bahnen der beteiligten Körper. Allerdings wirst du das auf diesen Planeten/Monden nicht merken.
Deine Animationen, besonders die Zweite, ist stark übertrieben.
zetta2 schrieb:Je schärfer eine Kurve ist, die einen Planet überwinden muss, desto mehr wird es da erschüttert.
Nein. Wurde doch schon alles durchdiskutiert.
Ein Körper, ohne sonstige äußere Kraft, folgt der Bahn, die die Schwerkraft vorgibt. Das führt aber nicht zu "Erschütterungen". Genau so wenig wie ein Radfahrer, der die Bahn hochfährt deshalb unsicherer fährt.
Du wirst keine Messstation auf der Erde finden das unterschiedliche Anziehungskräfte misst, je nach dem ob Neumond/Vollmond oder zunehmend- bzw. abnehmender Mond ist.
Und das es keinen Zusammenhang zwischen Mondstellung und Erdbeben gibt wurde auch schon gezeigt. Andere Objekte wie Jupiter oder galaktisches Zentrum sind 'eh zu schwach um irgendwas zu bewirken.
Trotzdem schön das zu hören, das du deine Astralreise lebend überstanden hast. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77112372012-04-27T23:37:57+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Was ist aber, wenn die Exzentrizität des Mondes besonders groß ist, hat es irgendwelche Auswirkungen auf Planet Erde, oder es ist irgendwie egal. Die Antwort lautet, Ja. Denn in diesem Fall bewegt sich und die Erde auf einer Umlaufbahn mit einer größeren Exzentrizität. Je schärfer eine Kurve ist, die einen Planet überwinden muss, desto mehr wird es da erschüttert.
hier ist es besser fürs Verstehen dargestellt
]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77105512012-04-27T22:17:55+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
freut mich, dass Du dich an mich noch erinnerst.
Kannst Du mir vlt mit dieser Tabelle helfen, weiß nicht, wo die ist. Es ist so wichtig! ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (OpenEyes)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77104612012-04-27T22:04:50+01:00OpenEyes"Beitrag von OpenEyes Hallo, Jelena, willkommen zurück :D ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77104242012-04-27T21:59:13+01:00zetta2"Beitrag von zetta2Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77103812012-04-27T21:51:07+01:00zetta2"Beitrag von zetta2zetta2 schrieb:Die Exzentrizität nimmt alle 206 Tage ein Maximum an, wenn die große Halbachse der Mondbahn in Richtung der Sonne zeigt. Dann ist der Perigäumsabstand besonders gering und der Apogäumsabstand besonders groß. Steht die große Halbachse im rechten Winkel zur Sonnenrichtung, dann nimmt die Exzentrizität ein Minimum an und die Apsidenabstände sind weniger extrem.Wikipedia: Mondbahn
Magnitude 8.6 - OFF THE WEST COAST OF NORTHERN SUMATRA 2012 April 11 08:38:37 UTC
Magnitude 9.0 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011 March 11 05:46:24 UTC
Der Abstand zwischen diesen zwei Beben ist zwar um 14 Tagen länger als zwei mal 206 (412) , liegt aber nah dran.
Es wartete anscheinend an einer richtigen Positionierung des Mondes ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77101902012-04-27T21:14:10+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
es ist falsch.
Dringend brauche ich eine Tabelle mit der Positionierungen den Perihel- Punkten des Mondes.
Mit Hilfe von dieser Tabelle kann man große Erdbeben im voraus sagen, denke ich
Ich würde sehr dankbar sein, wenn jemand diese Tabelle mir rüber schickt. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77094912012-04-27T19:20:37+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Die Apsidenlinie des Mondes bewegt sich andersrum als Mondknoten und braucht 8,85 Jahre, um vollständigen Umlauf schaffen zu können.
Es soll alle 6 Jahre dazu kommen, dass Perihel und aufsteigender Mondknoten aufeinander treffen.
Befindet sich etwa die Mondumlaufbahn in diesem Fall völlig in einer Ebene, die höher der Ekliptik liegt? ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77024752012-04-26T13:55:35+01:00zetta2"Beitrag von zetta2
Es wird aber noch 22.000 dauern, bis es zu richtigen Kaltzeiten ( zur minimalen Exzentrizität) kommt.
Ich denke, diese Zeit müssen wir ausnutzen, um beweisen zu können, dass wiir kein Sonderangebot sind, sondern ein besonderes Spezies. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-32#id77019112012-04-26T11:46:44+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Du hast recht, es kommt momentan wirklich zur einen Verringerung von der Exzentrizität der Erdumlaufbahn, denn Perihel -Punkt entfernt sich momentan von der Position, wann die Projektion vom Perihel + Sonne auf galaktisches Äquator in einer Linie mit dem Zentrum der Galaxie liegt ( 16-te Dezember ). Und mehr Perihel sich zu dem Punkt zubewegt, wo die Fahrtrichtung des Sonnensystem ist ( 16-te März ), desto geringer wird die Exzentrizität der Erdumlaufbahn sein.
dieses Wissen mit der Periheldrehung ist für mich auch neu, habe ich ein Fehler gemacht, als ich es das erste mal zu aufzeichnen versuchte.
Wir sind sicher, auf uns warten keine schreckliche Erdbeben. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-31#id77018042012-04-26T11:27:26+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 Die Wahrscheinlichkeit, dass es je zur einen Konstellation kommt, wann die Projektion vom Perihel -Punkt +Wintersonnenwende / Sommersonnenwende + die Sonne auf galaktisches Äquator auf einer Linie mit dem Zentrum der Galaxie steht, ist sehr gering.
Genauso gering ist die Wahrscheinlichkeit, dass es je zur einen Konstellation kommt, wann die Projektion von der Sonne + Perihel - Punkt +Wintersonnenwende / Sommersonnenwende auf galaktisches Äquator auf einer Linie mit dem Zentrum der Galaxie steht.
Solch seltene Konstellationen können besonders starke seismische Aktivitäten hervorrufen. ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-31#id77004732012-04-25T23:55:41+01:00zetta2"Beitrag von zetta2Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-31#id77004112012-04-25T23:40:00+01:00zetta2"Beitrag von zetta2 ]]>
Das Leben auf unserem Planet / Lage der Rotationsachse (zetta2)https://www.allmystery.de/themen/gw58442-31#id76999912012-04-25T22:24:35+01:00zetta2"Beitrag von zetta2