https://www.allmystery.de/themen/rss/64143Allmystery: Nach der KatastropheFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2010-07-30T14:27:24+01:00Nach der Katastrophe (moric)https://www.allmystery.de/themen/mg64143-1#id44702512010-07-30T14:27:24+01:00moric"Beitrag von moric ]Abbau der Telomere:
Den „final countdown“ einer Spezies bestimme die Länge der Telomere: Dem Menschen bleiben bis zum „genetischen Crash“ noch zirka 150 000 Jahre.
Noch ein wenig Zeit, ne? Zudem hat Reinhard Stindl (Uni Wien) Versuche mit Mäusen gemacht, nicht mit Menschen (was er ja auch nicht darf) und das diese "Mäuse - Menschen" Vergleiche auch mal gehörig schief gehen können, wissen wir ja schon.
Zudem ist es auch nur eine Annahme des Herrn Stindl, basierend auf seinen ganz eigenen Forschungsergebnissen.
Ob Stindls Telomer-Theorie tatsächlich erklären kann, warum im Laufe der Evolutionsgeschichte Millionen von Tierarten unwiederbringlich von der Erde verschwanden, halten Paläontologen für zweifelhaft. Der österreichische Forscher will seine Idee jetzt belegen, indem er die Telomer-Länge von erfolgreichen Spezies mit der von bedrohten Arten vergleicht.
Reinhard Stindl vom Institut für Medizinische Biologie der MedUni Wien beruft sich auf die bekannte Tatsache, dass Körperzellen nur eine begrenzte Zahl von Teilungen durchlaufen können. Seiner Ansicht nach kommt der dafür verantwortliche Mechanismus auch in Keimzellen - und damit in der Abfolge von Generationen - zum Tragen.
Mit anderen Worten: Die einzige Neu-Erkenntnis von Herrn Stindl ist die, dass sich die endliche Anzahl an Teilungen auch "vererben" lassen... halte ich persönlich für sehr, sehr gewagt, diese These. Aber mal sehen, welche weiteren Forschungsergebnisse er vorweisen kann.
Das merkwürdige daran ist, dass ich das noch in keiner einzigen naturwissenschaftlichen Zeitung habe nachlesen können seit der letzten Veröffentlichung (und das war immerhin 2004, wenn ich mich recht erinnere). Das muss mal langsam was nachgeschoben werden, sonst ist's gleich ner Zeitungsente!
Das stand in dem vom Threadersteller geposteten Link:
Wahrscheinlichkeit, dass die Weltbevölkerung in den nächsten 70 Jahren aufgrund der Erosion ihrer Telomere verschwindet: niedrig Risikofaktor für die Menschheit: 8
Die Wahrscheinlichkeit ist nicht niedrig in den nächsten 70 Jahren, sondern nicht-vorhanden, also gleich 0 !
-------------------------
Thema 5, Atomkrieg wird eh als GERING eingeschätzt und die Meinung teile ich auch.
Dass Nordkorea mal durchdrehen kann, ist klar und ne Atombombe auf den Süden platziert, aber dann ist der Norden aber auch am nächsten Tag Geschichte, da bin ich mir sicher. Da werden sich alle Nationen der Welt drauf stürzen als Antwort.
-------------------------
Thema 4 Terrorismus
Die Gefahr ist natürlich da aber mittlerweile leben wir doch damit, oder? Der schlimmste Anschlag war der Angriff auf das WTC, stimmt doch? Ich meine, jeder Tote ist einer zuviel, was das anbelangt, aber das die USA dadurch eine herbe Bevölkerungsdezimierung erlebt hat, ist ja wohl auch quatsch, oder?
Die Tragödien, die dadurch entstehen, die Angst, die ausgelöst wird, das alles sind ganz, ganz schlimme Faktoren, die unser Leben und Wohlbefinden sehr beeinträchtigen, vollkommen richtig! Aber mehr auch nicht!
Deswegen sagt der Artikel ja auch, dass die Wahrscheinlichkeit eines weiteren terroristischen Anschlags in den nächsten 70 Jahren sehr hoch sei, was ja jedes Kind vorhersagen kann, dass mal Nachrichten geschaut hat, die Gefahr für die Menschheit aber bei "2" liegt (da sind Flugzeugabstürze wahrscheinlich höher einzustufen).
------------------------ 6. Meteoriteneinschlag
Tja, dieses leidige Thema...
Kann alles passieren und zudem sagt der Artikel ja auch, dass besonders anpassungsfähige Arten wie die Menschen das durchstehen können.
Aber sich darüber Gedanken zu machen, ist sowas von mühselig und die wahren Probleme der Erde ablenkend, dass ich noch nicht mal Lust darauf habe, da nach zu forschen, was wirklich Sache ist.
Aber zuzugeben, von allen oben dargestellten Szenarien ist die des Metoriteneinschlags mit verheerenden Folgen wohl der noch wahrscheinlichste (Meteoriten mit 1 KM oder mehr Durchmesser werden als potentiell der Menschheit gefährlich eingestuft, aber nicht die Menschheit auslöschend).
Einschläge wie der an der Grenze zwischen Kreidezeit und Paläogen (Tertiär) erfolgte sogenannte KT-Impakt sollen etwa alle 100 Millionen Jahre stattfinden.
Das würde uns wahrscheinlich vernichten. ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44695452010-07-30T10:46:21+01:00thehungler"Beitrag von thehungler
Es sollten ja nur geistige Anregugnen sein man, kann die Liste natürlich noch um einiges ergaenzen. Da hast du vollkommen Recht. ]]>
Nach der Katastrophe (eyecatcher)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44694932010-07-30T10:29:37+01:00eyecatcher"Beitrag von eyecatcherNach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44693512010-07-30T09:21:49+01:00thehungler"Beitrag von thehungler
Wenigstens mal einer der sich ein wenig hinreisen laesst. :-)
Nur um nochmal die Wichtigkeit solcher Themen zu relativiern. Wenn ich überlege dass über einen Zeitraum von etwa 47 Jahren für meine private Altervorsorge einzahle, obwohl jederzeit ein Schicksalsschlag(Krankheit/Unfall) erleiden kann, der mich diese nicht mehr in Anspruch nehmen laesst. Weiterhin weis ich auch noch garnicht, ob ich und wie ich diese unbedingt, benötige. Nichts desto trotz habe ich eine abgeschlossen. Deshalb find ich es nicht fragwürdig sich "über ungelegte Eier" Gedanken zu machen, auch wenn es niemals zu deren Anwendung kommt. (Ich weis, ich hatte das schonmal aehnlich angeführt) ]]>
Nach der Katastrophe (Maff)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44444272010-07-23T15:53:36+01:00Maff"Beitrag von Maff
das ist purer panikmache und langeweile der medien, da wird irgenwas rausgekrammt um schlagzeilen zu schreiben und viele fallen auch noch drauf rein und glauben das, nur weil die majas nicht weiter rechnen konnten, die welt wird höchstens durch einen atomkrieg zerstört, man und vulkane brechen doch oft genug aus und passiert ist bis jetz auch nichts.
wobei diese endzeit szenario gar nicht mal so uninteressant ist, ich würde mich wohl auch in endlegene gebiete begeben weil in den straßen und städten wären gewalt und schlachten an der tages ordnung, ich selber würde versuchen waffen aufzutreiben und mich alleine auf den weg zu machen, denn man kann wahrscheinlich niemanden trauen, im fall eines atomangriffs müsste man sich nur unter der erde aufhalten und dort dörfer und siedlung erbauen, weil man in der atmösphäre nicht mehr leben könnte oder nur in schutzkleidung betreten könnte ( wenn überhaupt) abe wie genau ich was machen würde weiß ich natürlich nicht, dazu muss es erstmal ernst werden ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44436852010-07-23T13:04:37+01:00thehungler"Beitrag von thehunglerthehungler schrieb:Das Scenario schildert,
dann die sich für euch daraus im Mittelunkt stehenden Konsequenzen,
wie ihr euch verhaltet um zu überleben bzw ihr glaubt dass sich die Masse verhalten wird.
Generell was ihr beachten würdet um euer "Wohlergehen" sicherzustellen.Mein Scenario ist ein Supervulkan. Dieser sorgt für genügend Ruß in der Atmosphere, als dass normale Sonnenlicht nur noch 1%seiner Intensitaet zu folge hat.
Meine Überlebensstrategie waere zunaechst Ballungsebiete umgehend zu verlassen, nachdem ich mit einer Gruppe von Freunden aufgeschlossen habe(könnte sich als schwierig bis unmöglich gestalten, falls die Telekommunikation zusammenbricht). Da ein zusammenbrechender Güterverkehr zu einer Massenpanik führen wird. "Je größer die Masse, desto größer die Panik." Ich würde versuchen abseits von asphaltierten Straßen zu bleiben um keine ungewollte Aufmerksamkeit auf mich zu ziehen. Die Reise geht Richtung Süden, da die Rußmenge in der Atmosphere zu den Polen hin dichter wird. Große Probleme sehe ich bei der Trinkwasserversorgung, da aufgrund des sauren Regens das meiste verseucht ist, sowie die gewaehrleistung eines minimal medizinischen Standards Nach einigen Wochen "ohne" wird er Hauptteil der Flora und Fauna dahingeschieden sein. Der weitere Werdegang laesst sich kaum ermessen. Wenige Menschen werden in der Lage sein sich dem neuen Ökosystem anpassen.
Wie man sieht ist alles rein spekulativ, und setzt eine Panikwelle voraus. Die nicht auftreten müsste, da man Lebensmittel auch unter ausschluss von Licht produzieren kann.
Es soll hier nicht darum gehen etwas 100% zutreffendes zu schildern, sondern die Gedanken ein wenig spielen zu lassen. Man muss auch nicht Zeitreisen beweisen um sich zu überlegen was waere wenn ich eine Zeitmaschine haette. ]]>
Nach der Katastrophe (Thalassa)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44171472010-07-15T21:30:44+01:00Thalassa"Beitrag von Thalassa :D Ich bin über 20, sei versichert ;) - ich halte dennoch nichts davon, mir ständig vor Augen zu halten, was alles Schreckliches passieren könnte und ob ich bei einer Katastrophe oder was auch immer ausreichend Konserven und Trockenmilch im Keller habe ;) . ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44170872010-07-15T21:22:26+01:00thehungler"Beitrag von thehungler
Falls du schon über 20 bist solltest du dir ernsthaft Gedanken machen, wenn nicht wird das voraussichtliche Denken schon noch kommen. :-) ]]>
Nach der Katastrophe (Thalassa)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44170732010-07-15T21:19:40+01:00Thalassa"Beitrag von Thalassathehungler schrieb:aber du wirst ja bestimmt schon mal etwas vorbereitet haben dessen momentaner Sinn noch fragwürdig istNööööööööö, ehrlich nicht - und ich habe auch keinen Bausparvertrag und habe mir noch nie im Leben Gedanken über eine eventuelle Hochzeit gemacht :D . Vll bin ich ja wirklich "anders" , jedenfalls zerbreche ich mir nicht den Kopf über irgendwelche Sachen, auf die ich sowieso keinen Einfluß mehr nehmen kann. ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44170382010-07-15T21:12:22+01:00thehungler"Beitrag von thehungler
Natürlich ist das alles hypothetisch.
Nur wurde ja Beispielsweise schon mehrfach auf eine mögliche reale Gefahr des abbrechendes Güterverkehrs auch von der Bundesregierung hingewiesen. Nehmen wir nur mal an das die Banken noch zögerlicher an Bezug auf Akkreditive werden, so dass der globale Güterverkehr überwiegend zusammenbricht. Man muss ja nicht immer davon ausgehen dass schlagartig die haelfte aller Menschen sterben, sondern das unser momentaner Wohlstand gefaehrdet wird, welches eine Massenpanik auslöst.
"ich persönlich kümmer mich lieber um mein hier und jetzt." Ich meine du planst ja heute auch schon für morgen. Ich weis ja jetzt nicht wie alt du bist, aber du wirst ja bestimmt schon mal etwas vorbereitet haben dessen momentaner Sinn noch fragwürdig ist, nur wenn es mal hart auf hart kommt, du von der Vorbereitung profitierst.
Um das mal zu veranschaulischen. Man legt ja auch nen Bausparvertrag an ohne genau zu wissen, wofür man das Geld spaeter braucht und ob man es sogesehen überhaupt braucht, dennoch tut man es. Genauso wie das weibliche Geschlecht gern (Kann jetzt auch sehr Klisheehaft sein, aber auch persönliche Erfahrung) die eigene Hochzeit plant bevor auch nur ein Freund in Sicht ist, nicht wissend ob je geheiratet wird, nur um Vorbereitet zu sein.
Deshalb halte ich solche Grundüberlegungen für durchaus angebracht. ]]>
Nach der Katastrophe (Thalassa)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44169242010-07-15T20:55:21+01:00Thalassa"Beitrag von Thalassathehungler schrieb:Und das Szenario kann man sich ja aussuchen hab ja schon 10 zur Auswahl gestellt, Im Ernstfall wird man es sich wohl nicht aussuchen können, und wer weiß, obs dann eine überhaupt Vorwarnzeit geben würde. Naturkatastrophen halten sich - soweit ich weiß - nicht sonderlich an irgendwelche abgemachten Zeiten! Außerdem ist das ganze müßig und hypothetisch - ich persönlich kümmer mich lieber um mein hier und jetzt. ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44168592010-07-15T20:48:36+01:00thehungler"Beitrag von thehunglerthehungler schrieb:Das Scenario schildert,
dann die sich für euch daraus im Mittelunkt stehenden Konsequenzen,
wie ihr euch verhaltet um zu überleben bzw ihr glaubt dass sich die Masse verhalten wird.
Generell was ihr beachten würdet um euer "Wohlergehen" sicherzustellen.Und das Szenario kann man sich ja aussuchen hab ja schon 10 zur Auswahl gestellt, gibt aber noch mehr. ]]>
Nach der Katastrophe (martialis)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44168292010-07-15T20:42:18+01:00martialis"Beitrag von martialis wie ihr euch verhaltet um zu überleben bzw ihr glaubt dass sich die Masse verhalten wird.
Generell was ihr beachten würdet um euer "Wohlergehen" sicherzustellen.
Ich denke nicht das jemand hier und heute sagen kann, wie er sich in so einem Szenario verhalten wird. Das Szeanrio selbst ist ja unbekannt. Sofern es überhaupt eine Überlebenschance gibt, wird es bei den Menschen wohl eine Mischung aus Paralyse und Skrupellosigkeit sein. ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44168072010-07-15T20:36:39+01:00thehungler"Beitrag von thehunglermartialis schrieb:Mal gucken was als nächstes kommt, wenn 2012 vorbei ist und nichts passierte? So einfach geht diese Millionen Jahre alte Erde nicht unter und schon garnicht wird das vorher bekannt gegeben,Es ist auch nur 1 von 10 Beispielen angeführt welches die Erde wirklich zerstören würde, die anderen Szenarien gehen im schlimmsten Fall von einer extrem Abkühlung über Jahrzehnte aus. Kaum Licht. Kaum Vegitation. Des weiteren ist jedes Ereigniss für sich unabhaengig von 2012 und dem damit verbundenen.
Also so gering wird die Wahrscheinlichkeit einer globalen Krise gar nicht eingeschaetzt, auch Seitens der Bundesregierung nicht.
"Dafür lagern an rund 100 geheimen Standorten bundesweit verteilt 435.000 Tonnen Weizen, 145.000 Tonnen Hafer und 20.000 Tonnen Roggen. Dazu kommen 65.000 Tonnen Reis, 39.000 Tonnen Erbsen und Linsen sowie 6000 Tonnen Kondensmilch und 200 Tonnen Vollmilchpulver. Bis zu 10 Jahre sollen die Lebensmittel gelagert werden können, Kondensmilch wird dagegen in Zusammenarbeit mit der Industrie ständig ausgetauscht." Quelle: http://www.n-tv.de/panorama/dossier/Bund-hortet-Lebensmittel-article844630.html
Es gibt auch noch rund 3500 Luftschutzbunker zum Teil auch Mehrzweckbunker in Deutschland.
Thalassa schrieb:Wenn sich dann mal nicht jeder selbst der nächste ist - ich meine, außerhalb von Familien.
Ich glaub auch das Darwinismus wieder einzug erhaelt "Die Starken fressen die Schwachen".
Schade ich denke der Thread wird nicht die gewünschte Wirkung haben, da es hier den meisten scheinbar an Fantasie mangelt. :-) ]]>
Nach der Katastrophe (martialis)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44156822010-07-15T14:35:37+01:00martialis"Beitrag von martialis
So einfach geht diese Millionen Jahre alte Erde nicht unter und schon garnicht wird das vorher bekannt gegeben, ]]>
Nach der Katastrophe (Thalassa)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44154692010-07-15T13:31:24+01:00Thalassa"Beitrag von Thalassa Wenn sich dann mal nicht jeder selbst der nächste ist - ich meine, außerhalb von Familien. Ich würde auch zuerst an meine Lieben und mich selber denken, als an meinen Nachbarn (falls man überhaupt noch dazu kommen sollte, an irgendwen zu denken ;) ). ]]>
Nach der Katastrophe (Mr.Watchman)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44154522010-07-15T13:28:19+01:00Mr.Watchman"Beitrag von Mr.Watchman
Doch bei einigen katastrophen hätte die menschheit eh keine chance, siehe schwarze löcher, asteroiden, gammaexplosionen, usw.
Also ich denke, wenn es alle trifft, dann zwingt die not zur gemeinschaft.. ]]>
Nach der Katastrophe (Thalassa)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44154222010-07-15T13:19:39+01:00Thalassa"Beitrag von ThalassaMr.Watchman schrieb:also wie verhält man sich da? hoffentlich doch solidarisch ...Das bleibt abzuwarten - da sich der Großteil der Menschheit nicht einmal in guten Zeiten allzu solidarisch verhält, steht es wohl fifty-fifty , daß es nach einer Katastrophe anders wäre. Außerdem ist das alles ja reine Spekulation und hypothetisch, ich glaube kaum, daß irgendwer mit Bestimmtheit sagen kann, wie er sich in einem solchen Fall wirklich verhalten würde. ]]>
Nach der Katastrophe (Mr.Watchman)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44153752010-07-15T13:07:28+01:00Mr.Watchman"Beitrag von Mr.Watchman
ich würde reinspringen :)
also wie verhält man sich da? hoffentlich doch solidarisch ... ]]>
Nach der Katastrophe (Thalassa)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44151992010-07-15T11:39:43+01:00Thalassa"Beitrag von Thalassa
Woher soll man denn wissen, ob und wie man sowas übersteht und vor allem wie man sich verhalten wird? Das hängt doch ganz von den Umständen und der jeweiligen Situation ab. ]]>
Nach der Katastrophe (thehungler)https://www.allmystery.de/themen/mg64143#id44151622010-07-15T11:20:30+01:00thehungler"Beitrag von thehungler
(Die Zahl in Klammern soll den Gerade der Vernichtung der Menschheit angeben.Von 1hat keine Auswirkung bis 10 Menscheit ist Geschichte)
"1. Klimawandel (6) 2. Abbau der Telomere(8) 3. Viruspandemie(3) 4. Terrorismus (2) 5. Atomkrieg (8) 6. Meteoriteneinschlag(5) 7. Maschinen übernehmen(8) 8. Kosmische Strahlenwelle eines explodierenden Sterns(4) 9. Super-Vulkane(7) 10. Die Erde wird von einem schwarzen Loch geschluckt"(10)
Der Thread soll sich dammit beschaeftigen wie man sich im Falle eines Falles verhalten soll.
Vorbereitungen auf die Situation? (Vorraete anlegen, Ausrüstung)
Was gilt es zu tun, danach? -Unterkunft?
-Wie verhaelt sich die Masse?
-Wie groß wird das Aggrssionspotential sein?
-Gibt es Gruppenbildung um zu überleben oder ist sich jeder selbst der naechste?
-Sollte man versuchen richtung Norden( weniger Mensschen) oder Richtung Süden mehr Menschen aufbrechen?
-Einfach ausharren und auf Hilfe warten?
!?!?!Wie weit würdet ihr gehen um zu überleben?!?!? (Die letzte Frage ist für mich wie schon vorgehoben von Bedeutung)
Wie ihr mit Sicherheit feststellt gibt es für die unterschiedlichen Szenarien grundsaetzlich andere Denkansaetze, schon alleine auf Grund der Verhaeltnissmaeßigkeit des Ereignisses. Deshalb waere es sehr hilfreich wenn ihr in euren Beitraegen erst:
Das Scenario schildert,
dann die sich für euch daraus im Mittelunkt stehenden Konsequenzen,
wie ihr euch verhaltet um zu überleben bzw ihr glaubt dass sich die Masse verhalten wird.
Generell was ihr beachten würdet um euer "Wohlergehen" sicherzustellen.
Je detailierter desto besser. :-)
Ich möchte schonmal darauf hinweisen, dass im Mittelpunkt des Threads das Überleben danach steht, weder sollte es um die Wahrscheinlichkeit der einzelnen Katastrophen gehen noch darum ob überhaupt eine Eintritt. Ich hoffe es ist deutlich geworden ]]>