https://www.allmystery.de/themen/rss/76324Allmystery: Nibiru... (Nicht schon wieder)Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2011-07-13T14:41:09+01:00Nibiru... (Nicht schon wieder) (cpt_void)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-2#id61590532011-07-13T14:41:09+01:00cpt_void"Beitrag von cpt_void okay,
Du hast Recht. Der Andromeda-Nebel ist keine 25.000 Lj entfernt. Aber trotzdem sichtbar :) Was ich eigentlich aufzeigen wollte war, daß es auf die Flächenausdehnung des Objektes und die Gesamthelligkeit angekommt. Man kann übrigens auch Einzelsterne aus mehreren tausend Lj Entfernung sehen, ob es für 25.000 Lj riecht müßte ich erst nachschlagen bzw. nachrechnen. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (HYPATIA)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-2#id61589772011-07-13T14:24:15+01:00HYPATIA"Beitrag von HYPATIANibiru... (Nicht schon wieder) (geisterfan)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-2#id61589642011-07-13T14:21:39+01:00geisterfan"Beitrag von geisterfan
und dass ich einen artikel zusammengefasst habe scheinen auch nur sehr wenige menschen zu kapieren. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (abc997)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-2#id61587412011-07-13T13:43:57+01:00abc997"Beitrag von abc997
Ich sage: man kann bei dunklem Himmel keine 25.000 Lichtjahre weit sehen.
Denn es kommt darauf an, ob sich davor Staub befindet und wie Hell das Objekt ist. Der Andromedanebel hat z.b. eine Absolute Helligkeit von -21.2m. Da ist es ja auch kein Wunder, das man sie noch sieht. Die Sonne hat da z.b. gerade mal 4.8m. Die würdest du also aus 25 000LJ Entfernung mit dem Auge sicher nicht mehr sehen! ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (cpt_void)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-2#id61586272011-07-13T13:28:17+01:00cpt_void"Beitrag von cpt_void mal kurz zur Info:
der Mond hat, wie die Sonne auch, einen scheinbaren Durchmesser von ca. 30' (Bogenminuten). Zum Vergleich: der Andomedanebel misst scheinbar 186' x 62' - also sechsmal so lang und doppelt so hoch. Jupiter kommt dieses Jahr zur Opposition auf 50" Bogensekunden (60" = 1').
Bei der Sichtbarkeit kommt es auf die Flächenhelligkeit an.
Und jetzt soll mir einer ins Gesicht sagen, man kann bei dunklem Himmel keine 25.000 Lichtjahre weit sehen - der Andromedanebel ist mehr als 2.000.000 Lichtjahre entfernt und bei dunklem und unbewölktem Himmel zu sehen. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (RDS)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61582782011-07-13T12:26:09+01:00RDS"Beitrag von RDSNibiru... (Nicht schon wieder) (Psylosoph)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61578702011-07-13T10:00:10+01:00Psylosoph"Beitrag von PsylosophPan_narrans schrieb:Wenn das Objekt mittlerweile doppelt so groß am Nachthimmel zu sehen wäre, wie Jupiter, müsste man es mit bloßen Augen deutlich erkennen können (sofern mein begrenztes astronomisches Wissen mich nicht täuscht). Immerhin ist der Jupiter ja das viert hellste Objekt am Nachthimmel.Das denk ich auch. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61578232011-07-13T09:40:40+01:00Spöckenkieke"Beitrag von Spöckenkiekeabc997 schrieb:Somit sollte klar sein, das an dem ganzen nicht viel drann ist!Das sagt ja schon die Überschrift. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (abc997)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61578212011-07-13T09:39:40+01:00abc997"Beitrag von abc997Pan_narrans schrieb:Zu mindestens in den unzähligen Volkssternwarten und den vielen Hobbyastronomen sollte doch schon mal was aufgefallen sein.So ist es. Somit sollte klar sein, das an dem ganzen nicht viel drann ist! ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61577932011-07-13T09:25:35+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Wie gesagt, ich versteh nicht viel von Astronomie. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein ganzer Planet, der uns nächstes Jahr schon erreicht haben soll, nur von der NASA und Leuten die mit Ihren Kameras die Sonne fotografieren gesehen werden sollte. Zu mindestens in den unzähligen Volkssternwarten und den vielen Hobbyastronomen sollte doch schon mal was aufgefallen sein. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (abc997)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61577742011-07-13T09:19:46+01:00abc997"Beitrag von abc997Pan_narrans schrieb:Wenn das Objekt mittlerweile doppelt so groß am Nachthimmel zu sehen wäre, wie Jupiter, müsste man es mit bloßen Augen deutlich erkennen könnenIch würde mal tippen, das bezieht sich auf die Ausdehnung am Himmel und nicht auf die Helligkeit. Denn Planeten sind nunmal klein, sodass Galaxien (mit Amateurteleskopen erreichbar) meist größer sind als z.b. Jupiter und von denen siehst du mit dem blosen Auge auch nichts. Ausserdem gibt es auch Objekte die viel größer sind und die man mit blosem Auge auch nicht sieht, Nordamerikanebel ist z.B. nur unter sehr guten Bedingungen zu sehen. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61577192011-07-13T08:43:05+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narransPan_narrans schrieb:G 1.9 wurde erst kürzlich entdeckt. Es rast auf uns zu. Es wächst. [...] Jedesmal, wenn es beobachtet wird, ist es gewachsen und ist näher. Es ist jetzt doppelt so groß wie Jupiter.Ich bezog mich auf diesen Teil des Eröffnungsbeitrags. Zugegeben, es könnte auch gemeint sein, dass das Objekt sich auf uns zu bewegt und dabei dann noch rasant wächst. Nur schien mir das noch dämlicher.
(unter "Unsichtbare Planeten gibt es nicht") ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61574152011-07-13T01:26:18+01:0022aztek"Beitrag von 22aztekgeisterfan schrieb:Wieso sollte unser Sonnensystem nicht einen 2. Stern besitzenWie bitte? G1.9 ist 250.000 Lichtjahre von uns entfernt. Das Sonnensystem ist gerade mal 12 Milliarden Kilometer im Durchmesser groß - das sind grob 5,5 LichtSTUNDEN. Jetzt rechne mal... Da kann man wohl kaum von "unserem Sonnensystem" sprechen. Und wenn ein Solarsystem zwei Sterne hat, dann umkreisen die sich gegenseitig und schwirren nicht irgendwo, irgendwie herum. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Adrianus)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61573832011-07-13T01:14:40+01:00Adrianus"Beitrag von Adrianusgeisterfan schrieb:Wieso sollte unser Sonnensystem nicht einen 2. Stern besitzen, wenn so viel gemunkelt wird um dieses G1.9Weil dir das jeder seriöse Astronom mit einem einfachen Taschenrechner ausrechnen kann das es NICHT so ist. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Primpfmümpf)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61573652011-07-13T01:06:49+01:00Primpfmümpf"Beitrag von Primpfmümpf
G 1.9 wurde erst kürzlich entdeckt. Es rast auf uns zu. Es wächst. Ursprünglich dachten sogenannte Astronomen G 1.9 sei Rest einer Supernova aus dem 18. Jahrhundert. Das ist falsch. – Wo sind Berichte aus dem 18. Jahrhundert, die eine Supernova bezeugen? - G 1.9 macht sich schon bemerkbar. Die Wissenschaftler rätseln was es ist. (Blob?) Jedesmal, wenn es beobachtet wird, ist es gewachsen und ist näher. Es ist jetzt doppelt so groß wie Jupiter. Es hat Satelliten um sich herumkugeln. Astronomen schwiegen absichtlich. Es heisst sie wollten sich nicht lächerlich machen.
Was für eine frechheit solch ein pseudogelaber zur Öffendlichkeit-
Diese Wissenschafftler sollten sich im tatsächlichen Falle schämen ihre Erkenntnisse, seien sie noch so unschlüssig, "ausversehen" auszuplappern damit diese wichtigen Daten durch andere angepriesen werden^^ ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Chesus)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61573252011-07-13T00:53:33+01:00Chesus"Beitrag von Chesusgeisterfan schrieb:Die Wissenschaftler rätseln was es ist. (Blob?) Jedesmal, wenn es beobachtet wird, ist es gewachsen und ist näher. Es ist jetzt doppelt so groß wie Jupiter. Es hat Satelliten um sich herumkugeln. Astronomen schwiegen absichtlich. Es heisst sie wollten sich nicht lächerlich machen
Pan_narrans schrieb:Ich bezog mich auf die Aussage im Eröffnungsbeitrag. Und die ist, dass das Ding wegen der angeblichen Annäherung an die Erde doppelt so groß wie der Jupiter wäre.
Sorry, konnte ich dem Text zwar so nicht entnehmen aber Ok, jetzt weiß ich jedenfalls wie die Aussage zustande kam. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61573002011-07-13T00:48:22+01:0022aztek"Beitrag von 22aztekgeisterfan schrieb:aber was hältst du von einem braunem zwerg? mit 2-3 Planeten um sich?Braune Zwerge sind keine Sterne, können also auch keine Exoplaneten beherbergen. Höchstens Objekte planetarer Masse. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61572652011-07-13T00:43:39+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narransChesus schrieb:Leute das Ding werden wir nie mit bloßem Auge zu Gesicht bekommen, da es 25.000 Lichtjahre von der Erde entfernt ist. Ich bezog mich auf die Aussage im Eröffnungsbeitrag. Und die ist, dass das Ding wegen der angeblichen Annäherung an die Erde doppelt so groß wie der Jupiter wäre.
Da ein Objekt ja sicherlich nicht stark wächst, nur weil es sich der Erde annähert, wird damit wohl gemeint sein, dass es jetzt schon doppelt so groß am Nachthimmel zu sehen wäre, wie der Jupiter. Da der Jupiter aber eigentlich das viert hellste Objekt am Nachthimmel ist, müsste dieser Niburu-Kappes gottverdammt groß am Nachthimmel zu sehen sein. Ein kurzer Blick raus zeigt mir, dass den nicht so ist. Ergo ist der ganze Text Nonsense, wie sich jeder mit eigenen Augen überzeugen kann.
Es hat sich halt wieder jemand ein beliebiges Objekt im All rausgesucht und Aussagen dazu aus dem Kontext gerissen, um 2012-Endzeitpanik zu verbreiten und sich damit dann den Geldbeutel zu füllen. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Chesus)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61567992011-07-12T23:32:31+01:00Chesus"Beitrag von Chesus
@frezzyvinu Leute das Ding werden wir nie mit bloßem Auge zu Gesicht bekommen, da es 25.000 Lichtjahre von der Erde entfernt ist. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Spöckenkieke)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61562692011-07-12T22:40:07+01:00Spöckenkieke"Beitrag von SpöckenkiekeWikipedia: Supernovaüberrest G1.9+0.3 ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (TheMody)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61561382011-07-12T22:26:50+01:00TheMody"Beitrag von TheMody
'Also da steht ja es hätte Sateliten um sich rum fliegen, dann müsste dass heissen es ist bewohnt, von Intelligenten Lebewesen.'
Du weißt schon das man mit Sateliten einfach nur monde oder ähnliches meint wenn man über Planeten spricht oder? ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Pika)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61560372011-07-12T22:17:49+01:00Pika"Beitrag von Pika
Weisst du oder überhaupt jemand , wann man ihn mit bloßem Auge sehen kann? ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61558502011-07-12T21:57:40+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
G 1.9 wurde erst kürzlich entdeckt. Es rast auf uns zu. Es wächst. [...] Jedesmal, wenn es beobachtet wird, ist es gewachsen und ist näher. Es ist jetzt doppelt so groß wie Jupiter.Wenn das Objekt mittlerweile doppelt so groß am Nachthimmel zu sehen wäre, wie Jupiter, müsste man es mit bloßen Augen deutlich erkennen können (sofern mein begrenztes astronomisches Wissen mich nicht täuscht). Immerhin ist der Jupiter ja das viert hellste Objekt am Nachthimmel. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (geisterfan)https://www.allmystery.de/themen/gw76324-1#id61553742011-07-12T21:12:33+01:00geisterfan"Beitrag von geisterfan
das ist natürlich logisch, aber was hältst du von einem braunem zwerg? mit 2-3 Planeten um sich? Ach, ich spekuliere einfach. Soll mir einer sagen, wieso es so unlogisch ist. An Nibiru alleine glaube ich nicht, trotzdem, Wieso sollte unser Sonnensystem nicht einen 2. Stern besitzen, wenn so viel gemunkelt wird um dieses G1.9 übrigens ist das nasazeug von 2008... ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Ruggles)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61552062011-07-12T20:54:38+01:00Ruggles"Beitrag von Ruggles
Na, nicht so kleinlaut. Don't feed the trolls. Ich fand's recht interessant. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Psylosoph)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61551962011-07-12T20:53:11+01:00Psylosoph"Beitrag von Psylosoph Also da steht ja es hätte Sateliten um sich rum fliegen, dann müsste dass heissen es ist bewohnt, von Intelligenten Lebewesen. Dagegen spricht aber meiner Meinung nach ganz erheblch, dass dieser , sagen wir mal Planet, eine seeeeehr ungerade Umlaufbahn hat, und das sind keine guten Vorrausetzungen für Leben, wegen zu kalt oder zu warm, wenn der angenommen die Niburu um unser Sonnensystem kreist ist Leben unmöglich, jedenfalls wie wir es kennen, die Lebewesen müssten auf extreme Verhältnisse angepasst sein, tausende Jahre absoluter Winter und relative DUnkeltheit...naja
Gut dann könnte es ja ein Raumschiff alá Todesstern sein , stellt sich die Frage warum da Sateliten rumschwirren, da ein Raumschiff voll elektronisch ist und somit interne KOmmunkationsverbindungen hat
Also...belebter Planet , jedenfalls mit natürlchem Ökosystem ist sehr unwarscheinlich. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (geisterfan)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61551362011-07-12T20:44:20+01:00geisterfan"Beitrag von geisterfan
Warum bei Google Sky so ein Schwarzer Fleck ist weiss aber auch niemand....
Naja von mir aus ruhig close, ich meld mich hier nimme ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (nero3)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61544192011-07-12T18:36:02+01:00nero3"Beitrag von nero3 also wenn wir bis dahin überleben, kann uns G 1.9 sicher auch nichts mehr anhaben. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (shadowsurfer)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61543542011-07-12T18:25:52+01:00shadowsurfer"Beitrag von shadowsurfer
Wurden die Dinosaurier auch so ausgelöscht? ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Unu)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61543462011-07-12T18:24:15+01:00Unu"Beitrag von Unu SNR G1.9+0.3 ist 25000 Lichtjahre entfernt und dehnt sich mit 5% der Lichtgeschwindigkeit aus.
Edit: In 20 Jahren wird dieses Monster nur noch 24999 Lichtjahre von uns entfernt sein. :) ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (nero3)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61543192011-07-12T18:18:37+01:00nero3"Beitrag von nero3Nibiru... (Nicht schon wieder) (Unu)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61542782011-07-12T18:07:34+01:00Unu"Beitrag von Unugeisterfan schrieb:Es hat Satelliten um sich herumkugeln.Aha, dann ist es wahrscheinlich nicht richtig, daß es sich lediglich um die überreste einer Supernova handelt. :D
Wikipedia: Supernovaüberrest G1.9+0.3 ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Lichtträger0)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61542692011-07-12T18:05:05+01:00Lichtträger0"Beitrag von Lichtträger0 warts doch einfach ab xD ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Ruggles)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61542462011-07-12T17:57:56+01:00Ruggles"Beitrag von Ruggles
Ich finde nicht, dass sein Anliegen viel mit Esoterik zu tun hat. Auch ist es jetzt nicht gerade schicklich, auf einer etwas unglücklich gewählten Aussage rumzureiten. Ich habe verstanden, was er mit "wachsen, also näher kommen" meint, man muss ja nicht zu pedantisch sein. Die Entdeckung dieses "braunen Zwergs" ist auch nicht neu, nur die angeblichen Größen haben seit seiner Entdeckung schon immer variiert. Sein Weg führt durch unser Sonnensystem und es gibt Spekulationen dass seine supermassive Eigenschaft dabei einiges bei uns durcheinanden bringen kann (gefundenes Fressen für 2012-Endzeitgläubige). Wenn es sich bei dem Ding nun wirklich um expandierende Reste einer Supernova handelt und wir davon betroffen sind, dann kriegen wir vllt. ein paar neue Planeten, sterben alle oder garnichts passiert. Wie auch immer, interessant isses schon. ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Dr.Shrimp)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61541422011-07-12T17:32:52+01:00Dr.Shrimp"Beitrag von Dr.Shrimp <embed src="http://media.mtvnservices.com/mgid:cms:item:southparkstudios.com:150728" width="360" height="293" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" base="." flashVars=""></embed>Voll das Geheimnis!
http://www.southpark.de/clips/sp_vid_150728/ ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (22aztek)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61541312011-07-12T17:30:20+01:0022aztek"Beitrag von 22aztekgeisterfan schrieb:wird grösser, sprich kommt näherÄhm, diese These solltest du nochmal in Ruhe überdenken. ;) ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (ramisha)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61541062011-07-12T17:22:21+01:00ramisha"Beitrag von ramisha
Sollte er statt eines Planetariums nicht lieber eine Sternwarte aufsuchen? ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (HYPATIA)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61540952011-07-12T17:19:15+01:00HYPATIA"Beitrag von HYPATIAgeisterfan schrieb:und wird grösser, sprich kommt näherDas sind natürlich wissenschaftliche Überlegungen, auf denen sich aufbauen lässt... ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Adrianus)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61538442011-07-12T16:05:40+01:00Adrianus"Beitrag von Adrianus
Geh bitte in ein Planetarium. Les bitte einige der leichter verständlichen Sachbücher Mach dich mit der Materie zumindest ansatzweise vertraut.
Und vor allem halte abstand von jedweden Grenzwissenschaft oder Esoterik seiten.
Und dann eröffne erst wieder einen Thread.
BITTE!!! ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (Crusi)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61537892011-07-12T15:52:45+01:00Crusi"Beitrag von CrusiNibiru... (Nicht schon wieder) (Askar)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61537712011-07-12T15:44:16+01:00Askar"Beitrag von Askar habe den Artikel von der Nasa durchgelesen. http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/08-062.html
Sowie ich das verstanden habe, handelt es sich um eine Supernova, die nur jünger ist, als anfänglich angenommen.
Und
"No other object in the galaxy has properties like this," Reynolds said. "This find is extremely important for learning more about how some stars explode and what happens in the aftermath."
da steckt doch eigentlich schon drinnen, dass wir viel lernen können, was eigentlich passiert, wenn ein Stern explodiert. Aber es wird ja auch am Ende nicht gesagt, dass es sich um etwas anderes als eine Supernova handelt.
Askar ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (geisterfan)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61537022011-07-12T15:28:51+01:00geisterfan"Beitrag von geisterfan
Und hier noch ein Bild (Grafik) ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (geisterfan)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61536932011-07-12T15:26:37+01:00geisterfan"Beitrag von geisterfan
Ich hab ein passendes Bild gefunden: ]]>
Nibiru... (Nicht schon wieder) (geisterfan)https://www.allmystery.de/themen/gw76324#id61536382011-07-12T15:11:43+01:00geisterfan"Beitrag von geisterfan
Ich möchte dieses Thema höchst objektiv angehen. Sprich keine Flames sondern nur Fakten. Nun, diesesmal geht es nicht um Nibiru an sich, sondern um ein Objekt, das anscheinend wächst. Man dachte es sei eine Supernova... Anscheinend ist es keine Supernova, hat Satelliten (Planeten) und wird grösser, sprich kommt näher....
Ich weiss nicht mehr was ich glauben soll...
Ich bitte euch, gemeinsam zu recherchieren, was G 1.9 ist.
Skeptik ist stark erwünscht.
Lest euch das bitte mal durch.
Mir ist nicht bekannt, ob dies tatsächlich Fakten sind, aber in meinem Kopf klingt es plausibel... Zudem weiss ich nicht, was G 1.9 ist. Vielleicht ist alles erstunken und erlogen (Interview gefälscht).
G 1.9 rast auf Erde zu, wird immer größer
G 1.9 wurde erst kürzlich entdeckt. Es rast auf uns zu. Es wächst. Ursprünglich dachten sogenannte Astronomen G 1.9 sei Rest einer Supernova aus dem 18. Jahrhundert. Das ist falsch. – Wo sind Berichte aus dem 18. Jahrhundert, die eine Supernova bezeugen? - G 1.9 macht sich schon bemerkbar. Die Wissenschaftler rätseln was es ist. (Blob?) Jedesmal, wenn es beobachtet wird, ist es gewachsen und ist näher. Es ist jetzt doppelt so groß wie Jupiter. Es hat Satelliten um sich herumkugeln. Astronomen schwiegen absichtlich. Es heisst sie wollten sich nicht lächerlich machen.
The idea of a new planet being discovered in our Solar System is pretty exciting. Even more so because of the many theories about „planet-x“ or „Nibiru“ being associated with space aliens and the doomsday prophecies of 2012.
Scientists at places like NASA and famous observatories have deflected inquiries about the discovery for a few years now, mainly because they feared being associated with these „fringe“ theories. But like it or not — it has happened. Well… according to a team of Spanish artronomers who call themselves the StarViewer Team.
The group made the rounds of all the news web sites in the past two weeks, claiming they discovered something very significant. It’s almost twice the size of Jupiter and just beyond our furthest planetoid, Pluto. Although it’s not a planet, it appears to have planets or large satellites encircling it
How it was discovered… the controversy
You might well ask why astronomers have never detected this object before. In fact they did. G1.9 was first identified as a „supernova remnant“ in 1984 by Dave Green of the University of Cambridge and later studied in greater detail with NRAO’s Very Large Array radio telescope in 1985. Because it was unusually small for a supernova it was thought to be young — less than about 1000 years old.
But in 2007, X-ray observations made with NASA’s Chandra X-ray Observatory revealed that the object was much larger than the last time it was observed! It had grown in size by 16%. Puzzled by this observation, the Very Large Array repeated its observations of 23 years ago and verified that it had increased in size considerably. Knowing that supernova do not expand this quickly, unless they have just exploded, they explained that G1.9 must be a „very young“ supernova — perhaps not more than 150 years old. But no record of a visible supernova has been found corresponding to that historical period (about the time of the American Civil War).
Spanish astronomers have tracked this object with great interest because they were anticipating its appearance. Gravitational anomalies have been appearing in the Oort Cloud for some time, suggesting the perturbations were caused by a nearby object with considerable mass. The announcement that G1.9 had increased in size was no mystery to them. It is exactly what they would expect as the object moved closer to Earth.
Der Blog, aus dem ein paar der ... Zeilen kopiert habe...