https://www.allmystery.de/themen/rss/78471Allmystery: Doch keine MondverschwörungFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2011-11-09T14:37:33+01:00Doch keine Mondverschwörung (SoundsLegit)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id68023062011-11-09T14:37:33+01:00SoundsLegit"Beitrag von SoundsLegitAnatomyUnions schrieb:Der Stand in diesem Thread ist so, daß der Film Apollo 18 sich nicht lohnt, und das den Verschwörern die Luft ausgegangen ist. Hardliner gibt es zwar immer, aber hier im Forum traut sich wohl kaum noch jemand ernsthaft daran zu zweifeln.Alles klar. Danke für die Zusammenfassung. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (bennamucki)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67979952011-11-08T17:48:22+01:00bennamucki"Beitrag von bennamucki Danke für die Zusammenfassung. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67979782011-11-08T17:46:16+01:00FZG"Beitrag von FZG Ich hab das Vid nur überflogen, geht um Apollo 12, die in einer staubigen Ecke gelandet sind. Dort haben sie dann, weil sie aus den Minifenster nichts sehen konnten, vor dem ersten Ausstieg einen "Special-EVA" gemacht - die Luke oben (zum Kommandomodul im Orbit) geöffnet und oben rausgeschaut. Wärenddessen waren ca. 19 minuten Funkstille...
diese Special-EVA haben sie bei Apollo-15 im voraus geplant und ausgeführt (war auch bei Apollo 16 und 17 geplant aber nicht ausgeführt)
... da wird halt spekuliert, warum es keine offiziellen Funksprüche gibt. Und bei Apollo 15 fehlen die Bilder, weil die Magazine defekt waren und der Film sich verhedderte. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (bennamucki)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67978852011-11-08T17:32:16+01:00bennamucki"Beitrag von bennamuckiSkyze schrieb:noch fragen???Ja! Was genau wird denn in dem Video über die Apollo Mission ausgesagt? Welche Apollo Mission wird in dem Video behandelt? Sind die Aussagen, die in dem Video gemacht werden bereits behandelt worden? Wo liegt das Problem, daß nicht alle Bilder einer Rolle brauchbar sind? Welche fehlenden 18 Minuten? Von was überhaupt?
Warum zum Kukuck ist es denn so schwierig in einem Diskussionforum mal einen aussagekräftigen, diskussionswürdigen Beitrag zu verfassen? Liegt es am Wollen oder am Können?
Ey, Du hast die Chips vergessen! Die sind das Wichtigste dabei. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67978162011-11-08T17:19:25+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnions
Der Stand in diesem Thread ist so, daß der Film Apollo 18 sich nicht lohnt, und das den Verschwörern die Luft ausgegangen ist. Hardliner gibt es zwar immer, aber hier im Forum traut sich wohl kaum noch jemand ernsthaft daran zu zweifeln. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (SoundsLegit)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67977982011-11-08T17:16:07+01:00SoundsLegit"Beitrag von SoundsLegitAnatomyUnions schrieb:Das mußt du für dich selber herausfinden.Ich weiß es. Mich interessiert eher wie gerade der Stand hier im Thread ist. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67977772011-11-08T17:13:35+01:00Skyze"Beitrag von Skyze zitat ich selbst
es geht um die apollo mission... und über den ihr equip um die 18 min die fehlen um die bilder von der rolle 83 wo es nur 17 bilder gibt später.
angeblich ja durch ein missgeschck alle überbelichtet.
noch fragen???
auf sofa und bier naja wer es brauch^^ ]]>
Doch keine Mondverschwörung (bennamucki)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67977522011-11-08T17:07:32+01:00bennamucki"Beitrag von bennamuckiSkyze schrieb:nicht einer hat mein gepostet video angeguckt ...wenn für sowas nicht mal bereitschaft ist muss man auch über nichts diskutieren da jeder nur macht was er will hier...Ein 1 Stunden Video? Bei dem man zum Einen nicht weiß, worum es geht und zum Anderen eigentlich hier schriftlich diskutieren möchte?
Skyze schrieb:um den zusammenhang zu haben solltest du es von anfang an gucken,kannst ja bissel spring aber 1 std soory das ist nicht lange wie ich finde.
Doch, es ist eindeutig zu lang.
Wenn ich Videos gucken möchte, setze ich mich gemütlich aufs Sofa bei einer Flasche Bier und ner Tüte Chips, aber nicht vor den PC und sehe mir etwas an, was der Erfahrung nach bei den bisher eingestellten "kurzen" Videos sowieso nichts Interessantes aufführt.
Schreibe einen zusammenfassenden Beitrag mit den Aussagen des Videos und den Minutenangaben, daß man ggf gezielt reinsehen kann.
Ansonsten mache bei der Verwaltung den Vorschlag, daß man dieses Forum umbenennt.
Von "Diskussionsforum" in "Lassdichüberraschenvideoeinstellforum".
ganz ehrlich wenn man zu faul ist einfach mal zusammenzufassen was soll ich dazu sagen bitte was sich manche hier einbilden echt zum kotzen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67977012011-11-08T16:55:54+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnionsSoundsLegit schrieb:Waren wir auf dem Mond?Das mußt du für dich selber herausfinden. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (SoundsLegit)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67976032011-11-08T16:32:32+01:00SoundsLegit"Beitrag von SoundsLegitHBZ schrieb:Sind ein paar interessante Aspekte dabei. Welche ich genau meine? Egal! Zeitangaben gibt es von mir nicht. Sind übrigens nur acht 10-Minuten-Häppchen. Die Zeit sollte doch wohl jeder haben, oder? Argh... die Musik ist grauenhaft. EvD klingt, als würde er seinen Enkeln Gutenachtgeschichten vorlesen... ich hoffe, dass geht so nicht weiter. Sonst werden das harte 80min. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (SoundsLegit)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67975372011-11-08T16:19:48+01:00SoundsLegit"Beitrag von SoundsLegitDoch keine Mondverschwörung (cs89)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67972162011-11-08T15:19:07+01:00cs89"Beitrag von cs89
Bin ich mit meinen 22 Jahren schon zu alt, um das zu verstehen? :D
Wer ist hier faul? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-11#id67950582011-11-07T23:31:12+01:00Skyze"Beitrag von Skyze gute nacht. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67949092011-11-07T23:10:46+01:00FZG"Beitrag von FZGSkyze schrieb:um die bilder von der rolle 83 wo es nur 17 bilder gibt später.Ein Filmmagazin war kaputt...
14.5.3 Lunar Surface 16-mm Camera Magazines Jammed
The crew experienced film jams with the lunar surface 16-mm camera film magazines. Five out of eight magazines transferred to the lunar surface jammed, two were not used, and one successfully transported the film to completion. Analysis of the returned magazines indicated two factors contributing to jamming.
a. The first magazine used had drive-spline damage and scratches on the front face, indicating that the installation in the camera was improper and that the magazine and camera were misaligned. Misalignment of the floating female spline of the camera with the male spline of the magazine caused metal to be removed from the brass male spline. In normal camera operation, the take-up claw advances one frame of film for each exposure while the metering sprocket replenishes the supply loop and removes a frame from the take-up loop, thus retaining the same amount of slack film in both loops. When the metering sprocket is not driven because of mismating, the camera claw removes film from the supply loop, which is not being replenished, and adds it to the take-up loop, resulting in the jammed condition shown in figure 14-50. Two other magazines had damaged drive splines, indicating that mismating occurred on at least three occasions. Lunar surface pictures which include the 16-mm camera show that a strip of tape that is installed for latch stowage protection was not removed prior to installation of a magazine. Leaving the tape strip in place could have contributed to the camera/magazine mismating.
b. During troubleshooting between extravehicular activities, the crew manually advanced the film through the aperture in all remaining magazines. The amount of manual advancement varied from five to twenty-one frames in the jammed magazines.
The film supply loop (fig. 14-50) normally contains three to five excess frames. The normal procedure is to inspect the magazine for proper frame alignment in the aperture area, and manually advance the film not more than one frame, if required to obtain proper alignment. The excessive manual advancement depleted the film supply loops in all magazines.
Hardware analysis, air-to-ground voice tapes, and crew debriefing indicate that the lunar surface camera functioned properly, and the jammed magazines resulted from procedural errors. Corrective actions are to insure adequate crew training through scheduled prelaunch briefings, stress malfunction procedures and corrective actions, and put a removal flag on the tape.
@HBZ wo liegt da der unterschied ...ich nehme mir das raus weil ich im recht bin....
evd ist aber mutig
es muss sich keiner angucken wenn ihr so wenig zeit habt frage mich aber wie man dann std hier im forum tätig sein kann.
ich habe beschrieben um was es geht und es ist english vlt stört das ja auch jemandem....
wie gesagt mir auch egal aber dann brauch man hier nicht diskutieren,wenn immer nur die pro und nicht die contras angehört werden müssen und ihr zeug nicht negiert werden darf weil man sonst ja wie blöd ist... ]]>
Doch keine Mondverschwörung (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67945332011-11-07T22:28:11+01:00HBZ"Beitrag von HBZSkyze schrieb:ganz ehrlich wenn man zu faul ist einfach mal reinzugucken was soll ich dazu sagen bitte....Keine Ahnung was DU dazu sagen sollst. Aber das
mal an. Sind ein paar interessante Aspekte dabei. Welche ich genau meine? Egal! Zeitangaben gibt es von mir nicht. Sind übrigens nur acht 10-Minuten-Häppchen. Die Zeit sollte doch wohl jeder haben, oder?
Skyze schrieb:was sich manche hier einbilden echt zum kotzen.
Ich habe keinen Plan davon wer sich hier was einbildet. Aber was sich manche hier rausnehmen ist manchmal wirklich zum... ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67944492011-11-07T22:19:44+01:00Skyze"Beitrag von Skyze
ganz ehrlich wenn man zu faul ist einfach mal reinzugucken was soll ich dazu sagen bitte....
das ist nicht weiter als faulheit...
es geht um die apollo mission... und über den ihr equip um die 18 min die fehlen um die bilder von der rolle 83 wo es nur 17 bilder gibt später.
wem das nicht reicht angucken.
was sich manche hier einbilden echt zum kotzen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Mailo)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67943572011-11-07T22:09:47+01:00Mailo"Beitrag von Mailo Bestimmt mit Wotka und Frauen. ;)
Gruß Mailo ]]>
Doch keine Mondverschwörung (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67942542011-11-07T21:57:57+01:00HBZ"Beitrag von HBZ Danke. Der nächste, bitte... [Da helfen auch keine Smileys mehr!] ;) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67941372011-11-07T21:48:06+01:00Skyze"Beitrag von Skyze
:) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (cs89)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67928832011-11-07T18:58:43+01:00cs89"Beitrag von cs89 Y u make me rage?!
Warum sabbelst du dauernd herum, dass die Nasa Besitzansprüche erhebt? Sie bittet nur darum, dass keiner ihre Sachen zerstört. Oder willst du es, dass jemand deine Sandburg im öffentlichen Bad kaputt macht.
>_> Wow ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67924192011-11-07T17:21:20+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnions Du hast doch das Video gepostet und wolltest darüber reden. Du bist jetzt von 2 Personen dazu angesprochen worden, möchtest aber scheinbar nichts dazu sagen. Ich glaube nicht, daß so ein Gespräch zustande kommt, und das Video lasse ich jetzt erst recht links liegen, es scheint ja keinen Grund zu geben, dafür eine Stunde zu opfern. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67923752011-11-07T17:14:31+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin aber bei der Spielzeit ovn über einer Stunde wäre es nett eine kurze Inhaltsangabe zu machen oder die Relevnaten Minuten zu nennen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67923682011-11-07T17:12:46+01:00Skyze"Beitrag von Skyze @AnatomyUnions um den zusammenhang zu haben solltest du es von anfang an gucken,kannst ja bissel spring aber 1 std soory das ist nicht lange wie ich finde. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67921002011-11-07T16:09:22+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
Dann erklär doch mal etwas ausführlicher, was an diesem nachvollziehbaren Wunsch so verdächtig und schlimm ist. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67920892011-11-07T16:07:35+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnionsSkyze schrieb:nicht einer hat mein gepostet video angeguckt ...wenn für sowas nicht mal bereitschaft ist muss man auch über nichts diskutieren da jeder nur macht was er will hier...Nein. Das Video ist eine Stunde lang, und sehr dürftig von dir kommentiert. Was genau in dem Video hälst du für interessant? Ist es möglich ein Zeitangabe zu bekommen? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67920722011-11-07T16:04:32+01:00natoll"Beitrag von natoll
Ich habe es teilweise angesehen und finde das gezeigte plausibel.
@Fedaykin Es ist ein altes Vorurteil, dass auf Youtube nur VT Videos zu sehen sind, es gibt auch jede Menge pädagogisch wertvolle Videos.
Es geht um einen geheimen Außeneinsatz von Apollo 12. (Die Astronauten haben mal ihre Luke oben geöffnet und rausgeguckt) :) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67918932011-11-07T15:37:18+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin
ja keine hat Lust Mond VT zum xten zu sehen.
fass doch kurz zusammen um was es gehen soll, oder Relvante Minuten im Film ]]>
Doch keine Mondverschwörung (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67917892011-11-07T15:26:11+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
MFG
xpq101 ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67917212011-11-07T15:17:55+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnions AnatomyUnions schrieb: Du sagst, es sei von der NASA dumm, Vorschläge zu machen, wo z.B. unbemannte Sonden so landen können, daß die Fußspuren der Astronauten nicht mit Mondstaub bedeckt werden und deren Ausrüstung nicht beschädigt wird
xpq101 schrieb:Nö habe ich so nicht geschrieben! Es ging nur um den Vorschlag als solches und das ist ein enormer Unterschied.
DOCH HAST DU SO GESCHRIEBEN:
xpq101 schrieb:Ein Dummer Verschlag! warum? Weil es nicht die Erde ist sondern der Mond und der gehört uns Menschen nun mal nicht.
Es war halt auch deinerseits übelst dumm, nicht nur von der NASA. :D ]]>
Doch keine Mondverschwörung (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67916922011-11-07T15:14:04+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
Frage an dich, wenn du dich nicht zu dieser Gruppe zählst: Was hat die NASA denn sonst zu verbergen? Irgendetwas muss ja sein, wenn du schreibst:
xpq101 schrieb: ...wer nichts zu verbergen hat...nun wenn keine übererflüge dort passieren sollen, habe ich damit ein Problem. ganz gleich ob Sie ihren Schrott dort oben schützen wollen. Tommy137, dass muss aber nicht zwangsläufig Dein Problem sein. Der Mond gehört soweit ich das beurteilen kann niemanden und niemand hat das Recht diesen oder sei es nur die landesteelle wo sie ihren Schrott hinterlassen haben, als sein eigen zu bezeichnen. Das lieber Tommy137 ist meine Meinung und ganz gleich was da dem entgegenzusetzen hat, es bleibt mein Ansicht! Und es ist letztendlich nichsts anderes als ein Gebietsanspruch!
@AnatomyUnions
AnatomyUnions schrieb:Du sagst, es sei von der NASA dumm, Vorschläge zu machen, wo z.B. unbemannte Sonden so landen können, daß die Fußspuren der Astronauten nicht mit Mondstaub bedeckt werden und deren Ausrüstung nicht beschädigt wird
Nö habe ich so nicht geschrieben! Es ging nur um den Vorschlag als solches und das ist ein enormer Unterschied.
MFG
xpq101 ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67916832011-11-07T15:12:54+01:00Skyze"Beitrag von SkyzeDoch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-10#id67915712011-11-07T14:56:43+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnionsxpq101 schrieb:Ein Dummer Verschlag! warum? Weil es nicht die Erde ist sondern der Mond und der gehört uns Menschen nun mal nicht. Die Erde gehört uns im grunde genommen auch nicht. Wir leben nur auf dieser und richten diese leider auch zu grunde!Ich fasse mal zusammen. Du sagst, es sei von der NASA dumm, Vorschläge zu machen, wo z.B. unbemannte Sonden so landen können, daß die Fußspuren der Astronauten nicht mit Mondstaub bedeckt werden und deren Ausrüstung nicht beschädigt wird, weil niemand Besitzanspruch auf den Mond hat? Wo ist da die Logik? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Tommy137)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67915572011-11-07T14:55:03+01:00Tommy137"Beitrag von Tommy137xpq101 schrieb:Weil es nicht die Erde ist sondern der Mond und der gehört uns Menschen nun mal nicht. Die Erde gehört uns im grunde genommen auch nicht. Wir leben nur auf dieser und richten diese leider auch zu grunde!Joa, klingt ja alles gut und richtig... aber ich wiederhole mich jetzt zum 3. oder 4. Mal:
Wo erhebt die NASA Gebietsansprüche auf den Mond?
Die NASA will das schützen, was sie dort hoch gebracht hat und macht daher Vorschläge, welche Routen andere Nationen meiden sollten, um der NASA dabei zu helfen. Nichts anderes steht in dem von mir kopierten Text aus dem offiziellen NASA-Bericht.
Den sollte man lesen, um sich zu informieren... und eben nicht irgendwelche Kommentare. Da findet man dann natürlich auch solche Interpretationen, die man wegen dem hier:
Tommy137 schrieb:"Wer natürlich nicht daran glaubt, dass die NASA auf dem Mond war, für den gehört diese Organisation sowieso zur Achse des Bösen... klar, dass dann irgendwelche Gebietsansprüche interpretiert werden oO"
in die Tonne kloppen kann.
Frage an dich, wenn du dich nicht zu dieser Gruppe zählst: Was hat die NASA denn sonst zu verbergen? Irgendetwas muss ja sein, wenn du schreibst:
]]>
Doch keine Mondverschwörung (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67915152011-11-07T14:47:57+01:00xpq101"Beitrag von xpq101Tommy137 schrieb:Wer natürlich nicht daran glaubt, dass die NASA auf dem Mond war, für den gehört diese Organisation sowieso zur Achse des Bösen... klar, dass dann irgendwelche Gebietsansprüche interpretiert werden oOoh jetzte kommt wieder die unterstellungsnummer! zeig mal her wo ich was dazu geschrieben habe, dass die NASA gar nicht auf dem Mond war?? da kannste aber lange suchen.!
Betonung liegt dabei auf "versucht"... ich habe dir ja auch schon im anderen Thread gezeigt, dass die NASA nur Vorschläge machen kann und dies auch selbst klarstellt. Daran halten muss sich niemand.
Ein Dummer Verschlag! warum? Weil es nicht die Erde ist sondern der Mond und der gehört uns Menschen nun mal nicht. Die Erde gehört uns im grunde genommen auch nicht. Wir leben nur auf dieser und richten diese leider auch zu grunde!
Tommy137 schrieb:Sie haben die Teile schließlich mitgebaut, hochgeschickt und wissen genau wo sie stehen. Ihre Wissenschaftler können da also auch schnell berechnen, bei welchen Flugbahnen eine Gefährdung bestehen könnte.
Die sollen erst mal ihren ganzen Müll im All beiseite schaffen und nicht schon anfangen den Mond zu zumüllen.
MFG
xpq101 ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Tommy137)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67914192011-11-07T14:32:26+01:00Tommy137"Beitrag von Tommy137
es ist schon erschreckend und anmaßend wie man versucht den Mond in seinen Besitz zu bringen!! (-> inzwischen gelöscht)Also ich würde auch nicht wollen, dass durch abgebrannte Raketenstufen o.ä. möglicherweise die Landefähre zerstört wird. Es ist nun mal ein historisches Objekt, das würde auf der Erde ebenfalls geschützt werden. Da man auf dem Mond aber nicht mal eben schnell einen Schutz drum herum mit einem Museum errichten kann, versucht man es eben dadurch vor Teilen zu schützen.
Betonung liegt dabei auf "versucht"... ich habe dir ja auch schon im anderen Thread gezeigt, dass die NASA nur Vorschläge machen kann und dies auch selbst klarstellt. Daran halten muss sich niemand.
Warum gerade die NASA diese Vorschläge macht, sollte auch für jeden nachvollziehbar sein. Sie haben die Teile schließlich mitgebaut, hochgeschickt und wissen genau wo sie stehen. Ihre Wissenschaftler können da also auch schnell berechnen, bei welchen Flugbahnen eine Gefährdung bestehen könnte.
Wer natürlich nicht daran glaubt, dass die NASA auf dem Mond war, für den gehört diese Organisation sowieso zur Achse des Bösen... klar, dass dann irgendwelche Gebietsansprüche interpretiert werden oO ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67914152011-11-07T14:31:42+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin Und aus Historischer Sicht ist es sogar verständlich das man seine Spuren schützen will ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Tommy137)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67912902011-11-07T14:11:27+01:00Tommy137"Beitrag von Tommy137 http://www.collectspace.com/news/NASA-USG_lunar_historic_sites.pdf
Until more formal USG guidance is developed and perhaps a multilateral approach is developed to reflect various nations’ views on lunar hardware of scientific and historic value, NASA has assembled this document that contains the collected technical knowledge of its personnel – with advice from external experts and potential space-faring entities – and provides interim recommendations for lunar vehicle design and mission planning teams. As such, this document does not represent mandatory USG or international requirements; rather, it is offered to inform lunar spacecraft mission planners interested in helping preserve and protect lunar historic artifacts and potential science opportunities for future missions.
Der TheHindu-Bericht ist ja immerhin recht neutral geschrieben... über den Artikel mit dem NASA-Insider kann ich nur den Kopf schütteln. Aus letzterem stammt übrigens auch der Abschnitt, der danach zitiert wird, und nicht aus dem TheHindu-Artikel! ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67912462011-11-07T14:02:37+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnions
Du hast ganz offensichtlich nicht verstanden, worum es geht. Ist auch kein Wunder, wenn man sich seine Informationen auf solchen Seiten holt, wo man auch gleich sein Horoskop bekommt, und wo immer nur alles auf eine Verschwörung hinausläuft. Nur in einem anderen Thread machst du mich runter, von wegen ich solle Fachliteratur lesen, und postest hier einen Artikel von einem Indischen Schwurbelblatt. Sieht so deine Fachliteratur aus? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67911742011-11-07T13:47:42+01:00xpq101"Beitrag von xpq101
wer hat hier bitte was nicht verstanden?? ;)
MFG
xpq101 ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67911662011-11-07T13:45:56+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnionsxpq101 schrieb:Nun durch solche aussagen gräbt sich Amerika nur noch tiefer in den Sumpf:Was genau hast du jetzt nicht verstanden? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (xpq101)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67908782011-11-07T12:29:16+01:00xpq101"Beitrag von xpq101 Nun durch solche aussagen gräbt sich Amerika nur noch tiefer in den Sumpf:
NASA insider reveals NASA Moon Forbidden Fly Zones exist
...wer nichts zu verbergen hat...und ganz davon ab, hat der Mensch kein Anrecht auf den Mond:
It seems NASA or the Military believes that they own property on the moon. The historic landing sights of the Apollo Missions are the Forbidden zones for other countries. They want the area preserved. It seems even the bacteria left by the astronauts are private property.
1967 Outer Space Treaty makes it clear that the lunar surface has no owner. The restrictions added is the astronauts food left which bacteria may have mutated on the moon is included off limits to the other countries. Google has played a part due to promoting a contest where a rover returns with images of the Apollo landing sites receives a monetary award.
das nenne ich schon fast eine Hausnummer!
MFG
xpq101 ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Skyze)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67898322011-11-07T01:28:47+01:00Skyze"Beitrag von Skyze ist auf eng.
Wie ich vorhin in einem anderen Thread schrieb: "Die Narrheit, Sancho, hat gewiss mehr Genossen und Schmarotzer als die Gescheitheit." ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Lufton)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67872432011-11-06T17:37:10+01:00Lufton"Beitrag von LuftonAnatomyUnions schrieb:Sie würden aufgrund der nicht sichtbaren Sterne darauf schließen, abermals getäuscht worden zu seinDicht vorbei ist auch daneben...
Sie würden feststellen, dass man da oben selbstverständlich Sterne sieht, und damit erst Recht die alten Missionen anzweifeln, weil auf deren Fotos eben keine Sterne zu sehen sind. Wenn dann auf ihren eigenen Bildern plötzlich keine zu sehen sind, dann erst wäre ihnen klar, dass sie von der CIA betäubt worden waren und ihr eigener Ausflug nur ein Fake gewesen sein kann... -.- ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AnatomyUnions)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67866382011-11-06T15:33:28+01:00AnatomyUnions"Beitrag von AnatomyUnions
@HBZ
Sie würden aufgrund der nicht sichtbaren Sterne darauf schließen, abermals getäuscht worden zu sein, und bestreiten, sich auf dem Mond zu befinden. . :) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67865952011-11-06T15:24:18+01:00HBZ"Beitrag von HBZ Ja, dann wären die "Beweise" eben erst kurz vor dem Besuch auf dem Mond plaziert worden... Gibt doch für alles eine *hust* Erklärung. ;) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (schrankwand)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67863882011-11-06T14:28:00+01:00schrankwand"Beitrag von schrankwandI_Fail schrieb:auf die frage gibts nur eine antwort schickt noch einen Astronauten hoch Man könnte sogar die VT-ler anstelle der Astronauten zum Mond schießen und die würden wahrscheinlich selbst beim Anblick der zurückgelassenen Gegenstände von den Apollo-Flügen noch von einer Verschwörung ausgehen. Selbst in diesem Fall würden womöglich so einige nicht glauben (wollen), was sie da sehen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (leader)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67860482011-11-06T12:46:32+01:00leader"Beitrag von leaderI_Fail schrieb:auf die frage gibts nur eine antwort schickt noch einen Astronauten hoch Die Antworten die rauskommen interessieren Moonhoaxer überhaupt nicht, auch wenn da 200 Astronauten monatlich hinfliegen würden. Es steht für diese "Theoretiker" fest, die Mondlandung war gefälscht. Und bei einer weiteren Mondm ission, höre/lese ich schon wieder...
"Aber woher wissen wir denn, wieso, dass kann doch......"blablabla ]]>
Doch keine Mondverschwörung (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67845572011-11-05T23:33:39+01:00HBZ"Beitrag von HBZ Dein Name ist Programm! ]]>
Doch keine Mondverschwörung (I_Fail)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67843232011-11-05T22:40:51+01:00I_Fail"Beitrag von I_Fail
schickt noch einen Astronauten hoch ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AcidU)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67569622011-10-31T09:59:05+01:00AcidU"Beitrag von AcidU Also wenn die Russen schon am faken waren, warum haben die dann nicht einfach Gagarin gleich auf den Mond geschossen - ich mein per Kamera? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-9#id67299982011-10-26T12:34:47+01:00natoll"Beitrag von natoll
:) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AcidU)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id67293302011-10-26T09:32:21+01:00AcidU"Beitrag von AcidUrambaldi schrieb:Und die spielen natürlich auch noch alle mit und halten die Klappe, inklusive der Sowjets?Ich glaube genau das ist eigentlich der Grund warum man den ganzen Verschwörungstheoretikern nicht glauben KANN. Denn wenn da tatsächlich was dran gedreht worden wäre, in irgendeiner Weise gefaked oder beschummelt. Dann hätten das die Sowjets doch als allererstes an die ganz große Glocke gehängt. Ich mein, so eine Steilvorlage vom Klassenfeind lassen die sich doch nicht nehmen. Gerade damals zur Hochzeit (Hoch-zeit) des Kalten Krieges. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66960452011-10-20T11:29:40+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
@Nebelschwade Wenn man nochmal pingelig oder großzügig sein will, dann fliegt die ISS täglich durch die South Atlantic Anomaly
Wikipedia: South Atlantic Anomaly ]]>
Doch keine Mondverschwörung (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66960002011-10-20T11:21:28+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi
Dir ist schon klar, daß du jetzt erklären müsstest, wieso man etwas fälscht, von dem anschließend die Gegenseite und alle Fachleute wissen, daß man es gefälscht hat?
Und die spielen natürlich auch noch alle mit und halten die Klappe, inklusive der Sowjets? Ach ne, die ließen sich ja lieber mit Weizenlieferungen bestechen, anstatt mal so richtig den Amis einen auszuwischen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (KnutHansen)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66957792011-10-20T10:27:06+01:00KnutHansen"Beitrag von KnutHansen Ah richtig, hab gerade mal nachgesehen. Ja, man verschätzt sich gerne mal bei den Distanzen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Nebelschwade)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66957052011-10-20T10:08:14+01:00Nebelschwade"Beitrag von NebelschwadeDoch keine Mondverschwörung (KnutHansen)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66955302011-10-20T09:02:57+01:00KnutHansen"Beitrag von KnutHansen Nee, hab mich blöd ausgedrückt. Ich meine, man muss ja auch durch den Van-Allen-Gürtel, wenn man andere Missionsziele hat als den Mond zu besuchen. Also sind es doch mehr Personen die den Gürtel durchquert haben als nur die Astronauten die zum Mond flogen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66954062011-10-20T05:56:21+01:00FZG"Beitrag von FZGKnutHansen schrieb:Aber man muss doch nicht nur durch den Van-Allen-Gürtel wenn man zum Mond fliegt!?... sondern auch durch ca. 380.000 Kilometer Vakuum.
Der Van-Allen-Gürtel wird vom Magnetfeld der erde verursacht, dort konzentriert sich die Strahlung, welche die Sonne abgibt. Die hat man jenseits des Van-Allen-Gürtels zwar auch aber nicht so konzentriert. Bei Langzeitmissionen z.B. zum Mars, die mehrere Jahre dauern könnten, könnnte Strahlung ein Problem werden und man wird wohl eher ältere astronauten nehmen, die das in Kauf nehmen, ein paar Jahre früher an Krebs zu sterben. Wenn es Raucher gibt, die freiwillig rauchen, warum soll es nicht Leute geben, die dieses Risiko in Kauf nehmen? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (KnutHansen)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66939742011-10-19T20:46:58+01:00KnutHansen"Beitrag von KnutHansenDoch keine Mondverschwörung (Branntweiner)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66939452011-10-19T20:43:17+01:00Branntweiner"Beitrag von Branntweiner Cernan ist bei Apollo 10 das Lunar Module beim Restart aus dem Mondorbit durchgegangen wie ein junges Pferd. Handbuchfehler. Der muss da ziemlich ins Schwitzen gekommen sein.
Also: 21 sind 2x durch, 3 sind 4x durch :) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66938932011-10-19T20:31:41+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68Branntweiner schrieb:Waren es nicht neun Mondflüge mit insgesamt 27 Menschen, die zweimal durchflogen?Da hast du natürlich recht, mein Fehler. Ich hätte schreiben sollen _mehr als_ 20 Menschen ...
Ohwohl Korinten kann ich auch ...
Drei Astronauten sind zwei mal geflogen(Eugen Cernan, James A. Lovell, John Jung). D.h. es waren 24 _verschiedene_ Menschen. Und die Drei sind sogar vier mal durchgeflogen. Die Drei Leben noch. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (leader)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66937522011-10-19T20:13:01+01:00leader"Beitrag von leader Du vergisst auch die Flugbahn, diese wurde um die 30° gegen die Äquatorebene geneigt, dass heißt, dass die Astronauten mit der Geschwindigkeit nur 1,5 Stunden im äusseren und damit strahlungsarmen Aussengürtel flogen ]]>
Doch keine Mondverschwörung (leader)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66937122011-10-19T20:06:11+01:00leader"Beitrag von leaderDoch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66935682011-10-19T19:50:17+01:00FZG"Beitrag von FZGBranntweiner schrieb:Waren es nicht neun Mondflüge mit insgesamt 27 Menschen, die zweimal durchflogen?Yep. 6 gelungene Missionen mit Landung auf den Mond, Plus Apollo 13 und zwei Missionen mit Mondumkreisung aber ohne Landung (Apollo 8 und 10) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Branntweiner)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66935522011-10-19T19:48:17+01:00Branntweiner"Beitrag von Branntweinerzodiac68 schrieb:20 Menschen sind da durchgeflogen ohne daran zu sterben oder auch nur Krebs zu kriegen.Waren es nicht neun Mondflüge mit insgesamt 27 Menschen, die zweimal durchflogen?
[/korintenkackermodus] ;) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66935302011-10-19T19:45:18+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68 @Löwenherz
Ist schon gemacht worden. 20 Menschen sind da durchgeflogen ohne daran zu sterben oder auch nur Krebs zu kriegen. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (KnutHansen)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66935272011-10-19T19:44:58+01:00KnutHansen"Beitrag von KnutHansenLöwenherz1 schrieb:Ist schon seltsamNein, ist es nicht.
Warum maßt Du Dir dann an Experten zu widersprechen? Lass mich raten, Du hast auf irgendeiner Verschwörungsseite/ in irgendeinem Verschwörungsvideo irgendwas von dem Namen Van-Allen-Gürtel gehört? Was das ist, ist dabei völlig egal. Richtig?
Edit: Ausserdem frag ich mich dabei, warum Du glaubst, dass Menschen ins All fliegen können, also auch durch den böse Van-Allen-Gürtel, aber nicht auf den Mond? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (MareTranquil)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66935212011-10-19T19:44:18+01:00MareTranquil"Beitrag von MareTranquilDoch keine Mondverschwörung (Löwenherz1)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66935032011-10-19T19:41:41+01:00Löwenherz1"Beitrag von Löwenherz1FZG schrieb:Dies bedeutete eine aufgenommene Strahlendosis von etwa 4,3 Millisievert für die gesamte Durchquerung Und das muss erstmal bewiesen werden. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66934382011-10-19T19:33:38+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68
1 Sv/h und das 1 Stunde und 30 Minuten ? Jetzt macht sich sogar Wikipedia lächerlich, das hält niemand aus.Wer Lesen kann ist klar im Vorteil:
FZG schrieb:eine aufgenommene Strahlendosis von etwa 4,3 Millisievert für die gesamte Durchquerung
(Wikipedia) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-8#id66934302011-10-19T19:32:19+01:00FZG"Beitrag von FZG Man sollte auch weiterlesen...
In diesem Strahlungsgürtel herrscht eine für irdische Verhältnisse recht hohe Dosisleistung[23] (Leistung der Strahlung) von etwa 1 Sv/h. Verschwörungstheoretiker nahmen an, dass diese unausweichlich zum Tode hätte führen müssen. Diese Dosisleistung ist auf Dauer tödlich, die Astronauten waren jedoch einerseits in der Apollo-Kommandokapsel geschützt und benötigten andererseits nur circa 90 Minuten für die Durchquerung des Strahlengürtels. Dies bedeutete eine aufgenommene Strahlendosis von etwa 4,3 Millisievert für die gesamte Durchquerung und entspricht etwa dem doppelten der jährlichen aufgenommenen natürlichen Strahlendosis eines Bürgers in Deutschland, Österreich oder der Schweiz.
]]>
Doch keine Mondverschwörung (Löwenherz1)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66934102011-10-19T19:28:01+01:00Löwenherz1"Beitrag von Löwenherz1 1 Sv/h und das 1 Stunde und 30 Minuten ? Jetzt macht sich sogar Wikipedia lächerlich, das hält niemand ohne krank zu werden aus.
In Japan reden wir von mSv/h ]]>
Doch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66934072011-10-19T19:27:36+01:00FZG"Beitrag von FZGLöwenherz1 schrieb:Der meiner Meinung nach stichhaltigste Grund, der gegen einen Besuch von Astronauten auf dem Mond spricht, ist die radioaktive Strahlung, der im All Mensch und Material ausgesetzt sind.
Van-Allen-Strahlungsgürteln"Der Van-Allen-Strahlungsgürtel (benannt nach James van Allen) ist ein Ring (Torus) energiereicher geladener Teilchen, die durch das magnetische Feld der Erde eingefangen werden."
Der Van-Allen-Gürtel ist ein bereich - durch den man durchfliegt. Dort herrscht erhöhte Strahlung aber wenn man durch ist, ist das auch vorbei.
die Strahlung ist aber ohne Frage nicht gesund, deswegen hatte bei Apollo auch jeder Astronaut ein Dosimeter:
... und man hat die strahlungswerte nach den Flug ausgewertet http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm ]]>
Doch keine Mondverschwörung (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66933882011-10-19T19:24:22+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68Löwenherz1 schrieb:Der meiner Meinung nach stichhaltigste Grund, der gegen einen Besuch von Astronauten auf dem Mond spricht, ist die radioaktive Strahlung, der im All Mensch und Material ausgesetzt sind.
Van-Allen-StrahlungsgürtelnDie haben gerade mal 1 1/2 Stunden gebraucht um da durchzufliegen. Wikipedia: Mondlandungslüge#Strahlenbelastung ]]>
Doch keine Mondverschwörung (KnutHansen)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66933852011-10-19T19:23:41+01:00KnutHansen"Beitrag von KnutHansen Wieviel höher ist denn die Strahlung auf dem Mond als die im "All"? Ist der Mond nicht im All? Warum trat man jemandem auf Grund der Strahlung zu im All gewesen zu sein, aber nicht auf dem Mond? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Löwenherz1)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66933492011-10-19T19:17:27+01:00Löwenherz1"Beitrag von Löwenherz1 Van-Allen-Strahlungsgürteln
Ich glaube die Amerikaner waren im All aber nicht auf dem Mond. Das würde auch erklären warum die ganzen Mitarbeiter in dieser Zeit davon ausgegangen sind wirglich auf dem Mond gewesen zu sein.
Schauen wir nach Japan wo die Strahlung sehr viel niedriger als im All ist kommt mir das ganze schon komisch vor warum die Astronauten nicht vertsrahlt wurden. Und Strahlenschutzanzüge für Astronauten gab es zu dieser Zeit wohl kaum! ]]>
Doch keine Mondverschwörung (zodiac68)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66933412011-10-19T19:15:54+01:00zodiac68"Beitrag von zodiac68anoriel schrieb:was passierte denn??? die theorie von der gestellten mondlandung verbreitete sich auf der ganzen welt, alle glaubten, dass JFK seine ziele nicht verfolgen kann und deshalb ergebnisse fälscht und jeder macht so weiter wie bisher... und weil das nicht völlig reichte, JFKs resultate mit lügen zu widerlegen, musste JFK aus dem weg geräumt werden... An und für sich ne 'nette Idee, nur mit dem Timing haperts.
Denn Kennedy starb (wurde Ermordet) 1963. Also 6 Jahre vor der ersten Mondlandung. Und wie lange vor den ersten Verschwörungstheorien, ein Jahrzehnt oder Zwei? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (FZG)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66931072011-10-19T18:28:32+01:00FZG"Beitrag von FZG In diesen Sketch geht es darum, dass die Vortäuschung einer Mondlandung so aufwendig wäre, dass man eigentlich gleich einfach auf den Mond landen könnte. wenn man schon so eine grosse Rakete wie die saturn V entwickeln und mehrere davon bauen muss, nur damit es für die Menschen in Houston plausibel ist, dann kann man damit doch gleich zum Mond fliegen, oder? ;-)
Youtube: That Mitchell and Webb Look - Moon Landing Sketch ]]>
Doch keine Mondverschwörung (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66923082011-10-19T16:01:10+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi Ähh, wenn man den kalten Krieg anerkennt, dann war es damals doch erst recht sinnvoller wirklich zu landen, als eine Aufdeckung der Fälschung zu riskieren.
Die ganzen üblichen Mondlandungsleugner von wegen Strahlung, mangelnde Technik etc kann man dann ja getrost in die Tonne treten. Ok, wenn man sich mit der Sache ein bißchen beschäftigte konnte man vorher auch schon, aber wie gesagt, wenn kalter Krieg, dann müßte man erklären warum das alles den Russen nicht auffiel. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (The_Wolverine)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66913572011-10-19T13:10:55+01:00The_Wolverine"Beitrag von The_WolverineDoch keine Mondverschwörung (anoriel)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66912142011-10-19T12:26:27+01:00anoriel"Beitrag von anoriel es gibt die theorie, dass die verschwörungstheorie um die mondlandung von der NSA, also der nationalen sicherheitsbehörde, in die welt gesetzt wurde... es ging damals darum, dass JFK die vision hatte, einen kalten krieg im bereich der wissenschaft zu führen, statt sich gegenseitig zu bombardieren...also lieber ein "wettlauf zum mond als ein krieg auf der erde"...zudem prophezeite er damals (1961), dass es den amerikanern bis ende des jahrzehnts möglich sein werde, einen mann auf den mond zu schicken... die anti-kriegs-visionen von JFK wurden damals schon bejubelt und das werden sie teilweise noch bis heute...hätte man seine visionen noch weiter verfolgt, wären der menschheit einige kriege erspart geblieben... allerdings hatten die nationen noch einiges an waffen, raketen, munition auf lager und zudem hatten die USA auch noch die kapitulation im vietnamkrieg zu kompensieren...um also weiterhin - ich drück es jetzt mal ganz drastisch aus - kriege führen und andere länder bombardieren zu können, mussten JFKs visionen und vorhaben makel angeheftet werden, damit die welt glaubte, seine ziele wären nciht zu erreichen...also setzte die NSA das gerücht in die welt, dass die mondlandung ein fake sei, um kennedys erfolge ins falsche licht zu rücken... was passierte denn??? die theorie von der gestellten mondlandung verbreitete sich auf der ganzen welt, alle glaubten, dass JFK seine ziele nicht verfolgen kann und deshalb ergebnisse fälscht und jeder macht so weiter wie bisher... und weil das nicht völlig reichte, JFKs resultate mit lügen zu widerlegen, musste JFK aus dem weg geräumt werden...
wie ihr seht, ist das alles noch viel weitläufiger als gedacht...es geht hier nicht nur um die mondlandung, sondern um weitaus mehr, wie z.b. die theorie, dass kennedy von der NSA erschossen wurde...aber das gehört hier nicht mehr hin... ]]>
Doch keine Mondverschwörung (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66910122011-10-19T11:30:03+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldiThe_Wolverine schrieb:aber so ganz unmöglich klingt die VT nun auch nicht, vor allem wenn man die damaligen Umstände bedenkt! Welche Umstände machen eine Fälschung sinnvoller als eine echte Landung? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66906762011-10-19T09:31:38+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin
on das uralte gefälschte Transscript
was einer erfunden hatte und zig andere unwissende abgeschrieben haben.
hat Apollo 12 eigenlich aus was gefunden?
14? ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AcidU)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66906612011-10-19T09:25:19+01:00AcidU"Beitrag von AcidU "Mein Gott wir sind nicht alleine..." plus "sie stehen alle in einer Reihe am Kraterrand".
Gibt es dazu Quellen? Nicht das Du das mit dem neuen (Kino-)Film Apollo 18 verwechselst...
Nur so viel: Ich traue den öffentlichen Stellen und Politikern soweit wie ich sie werfen kann, aber ich muß/darf auch nicht hinter jedem weltpolitischen/-historischen Ereignis eine Verschwörung sehen. Gerade auch dann nicht wenn mehrere unabhängige wissenschaftliche Stellen die VT widerlegt haben. Irgendwann muß ich den Beweisen auch mal glauben, sonst mußt Du am Ende deiner eigenen Geburtsurkunde mißtrauen ;) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (schrankwand)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66904442011-10-19T07:30:35+01:00schrankwand"Beitrag von schrankwandHelba schrieb:Obs Fake oder als fake getarnt worden ist...Das ist ein Fake, der 2002 gedreht wurde. Im Kommentar des ursprünglichen YT-Videos steht folgendes darüber:
We made this as a joke, and it was written and directed by a guy called Adam Stewart[...]
ich lass das mal so im raum stehen. :-) Obs Fake oder als fake getarnt worden ist... hmm, geh ich mal nicht weiter drauf ein. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66896792011-10-18T22:51:08+01:00HBZ"Beitrag von HBZthomaszg2872 schrieb:ich denke mal , gerade in dem Fall kann man solchen "hoch offiziellen" Stellen kaum trauen,
weil sie uns das glauben machen wollen, was für sie besser ist.Ja, vor allem den hochoffiziellen Mythbusters traue ich keine 2 cm über den Weg! *kopfschüttel*
Wer die Verschwörung und die *fuchtel mit den Händen wie ein "Zauberer"* Geheimnisse unbedingt sehen/glauben will, dem helfen auch keine Widerlegungen. Der glaubt das einfach.
Viel Spaß dabei... ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Elli-Lol)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66883362011-10-18T18:28:41+01:00Elli-Lol"Beitrag von Elli-Lol
:) Jetzt wollt ich mal einen coolen Beitrag schreiben, und was ist? Die Frage ist die älteste Frage die es gibt^^ Trotzdem ein interessantes Thema, kaum zu glauben dass es so viele Skeptiker gibt .( jaaaa, ich weiß, ich war auch erst garnicht überzeugt)
Na schönen Abend noch! ]]>
Doch keine Mondverschwörung (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66882722011-10-18T18:11:59+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872
ich denke mal , gerade in dem Fall kann man solchen "hoch offiziellen" Stellen kaum trauen,
weil sie uns das glauben machen wollen, was für sie besser ist.
Natürlich kann es sein, daß Erdlinge oben waren,
aber was ist mit dem was sie angeblich dort oben vorgefunden haben/sollen?
"Mein Gott wir sind nicht alleine.."
sie stehen alle in einer Reihe am Kraterrand..
Das wird komischer weise als "Scherz" ausgegeben und soll nun wiederum nicht der Wahrheit entsprechen.
was ist nun eigtl. - Die Wahrheit?? =============================
mfg, ]]>
Doch keine Mondverschwörung (The_Wolverine)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66882522011-10-18T18:06:54+01:00The_Wolverine"Beitrag von The_WolverineDoch keine Mondverschwörung (natoll)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-7#id66873132011-10-18T13:59:28+01:00natoll"Beitrag von natoll
:)
Und sie flattert auch nur wenn jemand gerade daran am hantieren ist. Auf den Videoaufnahmen kann man im übrigen sehr gut sehen wie sich Vakuum und die schwache Gravitation auf das Verhalten so eine Fahne auswirken. Sieht recht interessant aus wie heftig das Ding rumschlackert wenn kein Luftwiderstand die Fahne bremst.
Mythbusters ftw :) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (intruder)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66873062011-10-18T13:59:03+01:00intruder"Beitrag von intruder Die Seite http://www.mondlandung.pcdl.de/ und die Diskussion findest du auch hier: Erste Mondlandung - Wettstreit mit der Zeit ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66872132011-10-18T13:38:22+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin weil ne schlaffe Fahne doch eher schlecht gekommen wäre.
ist aber auch die älteste Frage zur Mondlandung ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Elli-Lol)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66872022011-10-18T13:35:41+01:00Elli-Lol"Beitrag von Elli-Lol
"Denn auf dem Mond gibt es weder Wind nocht Luftzüge." (Darum sind ja auch die Spuren nicht vom Staub bedeckt.) Wer aber jetzt bei dem Link die Fotos ansieht, stöß auf das Bild mit dem Mann und der Fahne. Die Fahne schlägt ja Falten,so als würde sie im Wind ehen. Aber es gibt ja auf dem Mond garkeinen Wind??? Weiß jemand was da darüber? P.s.: Falls es schon erwähnt wurde, sorry, kann nicht alle Seiten lesen weil ich wahrscheinlich dann knapp 1 1/2 Stunden brauchen würde.^^ (Internet) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66871972011-10-18T13:35:30+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin den Kulturen ihre Leistungen absprechen ist ne art Kulturrassismus. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66865412011-10-18T11:29:54+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldiFedaykin schrieb:auffällig ist es wenn die Leute die Leistungen in der Vergangenheit anzweifeln, Pyramiden(Komischwerweise keine Kathedrahlen) Kalender usw.Man könnte glatt auf die Idee kommen, daß das so ein bißchen unterschwelliger Rassismus und Antiamerikanismus ist (hingegen sind die Europäer schlauer) ]]>
Doch keine Mondverschwörung (kingcopy)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66864022011-10-18T11:17:40+01:00kingcopy"Beitrag von kingcopy Die Apollos sind Fakt, die Mondumkreisungen ebenso, und das aufsetzen und Aussteigen auch.
Es mag sein das gewisse Fotos und Aufnahmen nachgestellt bzw gefälscht wurden, oder geschönt, weil der schwarzweisse Dreck unter den widrigen Umständen des Mondes unverwertbar waren.
Was aber den FAKT nicht wiederlegt das der Mensch einen Fuss auf den Mond gesetzt hat.
Ende von meiner Seite. ]]>
Doch keine Mondverschwörung (AcidU)https://www.allmystery.de/themen/gg78471-6#id66858202011-10-18T08:44:37+01:00AcidU"Beitrag von AcidU Naja war auch ne extreme Zeit: JFK, Vietnam-Krieg, Kalter Krieg, Ost-West-Berlin, nächtens Agentenaustausch auf der Glienicker Brücke usw. Das ist Stoff für tausende von Büchern. ]]>