https://www.allmystery.de/themen/rss/82316Allmystery: ThreadleichenFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2013-05-28T09:03:59+01:00Threadleichen (Full_of_Rage)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id100599472013-05-28T09:03:59+01:00Full_of_Rage"Beitrag von Full_of_Rage
Es kommt zu oft vor. Es gibt tage an denen die Mods dann kaum wad anderes zu tun hätten ]]>
Threadleichen (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id100558002013-05-27T18:24:13+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldi Vielleicht sollte man diese Regelung während der Schulferien einführen :-) ]]>
Threadleichen (Bernddasbrot)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id100183262013-05-21T05:36:14+01:00Bernddasbrot"Beitrag von Bernddasbrot
Ich finde, jeder sollte jederzeit schreiben können was er möchte und ich finde ea auch immer wieder interessant wenn ein alter Thread ausgegraben wird. Wen es nicht interessiert, der braucht es ja nicht zu beachten. ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86095272012-09-25T19:26:15+01:00miku"Beitrag von miku
Ja, das ist auch ein guter Vorschlag, soweit habe ich noch nicht gedacht :) Ich wollte erstmal sehen wie andere User auf "Threadleichen" reagieren, aber es scheint die meisten nicht zu interessieren... ]]>
Threadleichen (Wolfshaag)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86077922012-09-25T13:23:20+01:00Wolfshaag"Beitrag von Wolfshaag
Da bin ganz Deiner Meinung. Vielleicht solltest Du das als eignen Thread hier in Verbesserungsvorschläge einbringen. ]]>
Threadleichen (.lucy.)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86077762012-09-25T13:20:47+01:00.lucy."Beitrag von .lucy. Ich achte in letzter Zeit immer öfter aufs Datum, bevor ich die Eingangspost lese
Es ist sicher kein großer Aufwand das Datum bei jedenm Fred in der Rubrik hunzuzufügen ]]>
Threadleichen (Wolfshaag)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86077422012-09-25T13:11:04+01:00Wolfshaag"Beitrag von Wolfshaag.lucy. schrieb: Man könnte vielleicht das Ertstellungsdatum der Threads direkt in der Rubrik anzeigen ,wenn man das Thema runter scrollt . DAS finde ich, ist eine coole und gute Idee. ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86068422012-09-25T10:27:40+01:00miku"Beitrag von miku
:nerv: ]]>
Threadleichen (amalia1)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86064982012-09-25T08:47:34+01:00amalia1"Beitrag von amalia1Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86061962012-09-25T01:24:24+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY
So langsam kenne ich den Namen des Users auswendig.
Einfach nicht mehr hinklicken, wenn ein Thema rote Qual hatte ... :} ]]>
Threadleichen (.lucy.)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id86049972012-09-24T21:24:42+01:00.lucy."Beitrag von .lucy. Unter der Rubrik : Menschen das Thema und dazu gleich das Datum. Dann kann man gleich entscheiden, ob man ein Thema von 2004 anklickt ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85692402012-09-18T13:18:07+01:00miku"Beitrag von miku
Sowas würde automatisch passieren sobald ein neuer Beitrag in einer uralt Diskussion erstellt wird. ]]>
Threadleichen (.lucy.)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85692122012-09-18T13:14:16+01:00.lucy."Beitrag von .lucy.miku schrieb: Thema gepostet wird könnte er von einem Mod genehmigt werden und damit der Thread auch wieder aktuell behandelt werden.Aber wer macht sich erst die Mühe einen Mod zu fragen, ob er in eimem älteren Thread einen Beitrag schreiben darf ? Selbst wenn es ein guter Beitrag wäre
Schade um interessante ältere Threads , die für immer in der Versenkung verschwunden bleiben ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85690192012-09-18T12:44:30+01:00miku"Beitrag von miku
Ja so geht's mir auch, man freut sich immer wenn's was neues gibt und dann kommen nur 2 Worte, die z.T. nicht mal was mit dem EP zu tun haben :nerv:
:bier: ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85690072012-09-18T12:40:59+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Mich nervt es hier in den Verbesserungen, weil das eine Rubrik ist, die mich besonders interessiert.
Wie oft gibt es hier ein "dagegen", "dafür", "mir egal", "stört mich nicht, also ja", "brauchen wir nicht", ... etc.
Und ich immer voller Spannung: Ah, da gibt's was Neues ...
Ich kann dich gut verstehen :hombre::D ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85689612012-09-18T12:32:10+01:00miku"Beitrag von miku
Und genau das meinte ich, sowas nervt mich nämlich ziemlich, besonders im Mystery Bereich... ]]>
Threadleichen (amalia1)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85687102012-09-18T11:42:47+01:00amalia1"Beitrag von amalia1allmotlEY schrieb:Was ich ärgerlich finde sind rausgeholte Uralthreads durch nichtssagende Einzeiler, wie z.B.: "Stimmt, sehe ich auch so." Das bräuchte es wirklich nicht. Voller Erwartung klicke ich drauf, weil es ganz oben steht, und was sehe ich? "Stimmt, sehe ich auch so." :nerv:Ja das sehe ich genauso vor allem bei threads wo der te schon ewig gelöscht ist. ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85686492012-09-18T11:34:15+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Du hast schon Recht. Wenn man wirklich was zum Thema schreiben will. Ich setze auch lieber ein Anliegen in einen bestehenden Thread, als einen neuen zu eröffnen.
Ich benutze die Sufu allerdings auch nur dann, wenn ich wirklich ein Anliegen habe, und nicht um einem Threadtitel zuzustimmen.
Man kann halt nicht vorschreiben, wie lang so ein Anliegen zu sein hat. Es ist schwierig, solange man durch "Themenverwandt" auf solche uralten Schätzchen draufgelupft wird. Nicht jeder schaut auf's Datum oder auf die Rubrik. Den Einganspost sollte man allerdings mindestens lesen, aber wer ist schon "man", und auch das kann man zwar erwarten, aber nicht vorschreiben.
Was ich ärgerlich finde sind rausgeholte Uralthreads durch nichtssagende Einzeiler, wie z.B.: "Stimmt, sehe ich auch so." Das bräuchte es wirklich nicht. Voller Erwartung klicke ich drauf, weil es ganz oben steht, und was sehe ich? "Stimmt, sehe ich auch so." :nerv: ]]>
Threadleichen (amalia1)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-3#id85678022012-09-18T08:20:10+01:00amalia1"Beitrag von amalia1
Es schimpft immer jeder , dass die Sufu benutzt werden soll :P ]]>
Threadleichen (.lucy.)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id85594612012-09-16T18:35:08+01:00.lucy."Beitrag von .lucy. Ich lese zwar die Eingangspost, die ersten Beiträge , achte aber nicht immer aufs Datum. Hab sogar schon in einem Fall TE angeschrieben und erst später ist mir aufgefallen, dass der Thread 4 Jahre alt war . Eine Genemigung von den Mods halte ich nicht für Notwendig, wäre aber sinnvoll ältere Freds auffällig zu kennzeichnen Ich hätte mir einige Eingangsposts ersparen können, weil es in den letzten Posts garnicht mehr um das eigentliche thema von TE ging ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id85589202012-09-16T16:43:27+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Ich glaube mittlerweile, dass es sich um Threads handelt, die sich unter "themenverwandt" befinden und die man aus Neugier anklickt, ohne auf seine Entstehungsgeschichte zu achten, und einfach drauf los postet. Also einfach Unbedachtheit, auf die man noch draufgelupft wird.
Vielleicht wäre, wenn so ein Thema seit z.B. mindestens zwei Jahren nicht mehr "bewegt" worden ist, ein automatischer Hinweis sinnvoll, der dem Neuling (meistens sind es welche) aufzeigt, wie alt der Thread ist und dass der TE nicht mehr Mitglied ist.
Vielleicht als kleine Warnung, so wie die, die erscheint, wenn man auf "sofort eintragen" klickt, ohne was geschrieben zu haben.
Es ist schade, dass die User sich nicht mal die Mühe machen, den Eingangspost zu lesen um dabei festzustellen, dass der TE ehemaliges Mitglied ist und ihn daher sogar noch anätten. ]]>
Threadleichen (Merlina)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69995442011-12-18T20:17:04+01:00Merlina"Beitrag von Merlina Zum einen schreibe ich mich Merlina und es wäre nett, könntest du dies künftig berücksichtigen. Zum anderen ist es unangebracht, diesen Thread hier zu nutzen, um sich über einen gelöschten Beitrag aufzuregen. Denn nichts anderes tust du.
Meine Meinung dazu ist klar, ich bin dagegen. Weshalb, das habe ich erklärt. ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69991912011-12-18T19:18:10+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Hast mich überzeugt. ]]>
Threadleichen (Daak)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69991782011-12-18T19:16:26+01:00Daak"Beitrag von DaakallmotlEY schrieb:In dem Fall wurde die Sufu sicher nicht bemüht. Nein, sicher nicht.
Aber zu fordern, das jeder neue Beitrag auf einen alten Thread erst freigeschaltet werden müsse oder wasauchimmer, beträfe auch alle, die die SuFu bemühen, und auf einen schon vorhandenen Thread stoßen.
Das der als Beispiel genommene Fall SPAM ist, natürlich. Das sehe ich aber eher als ein Problem des spammens an, und nicht der "Threadleichen". ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69991202011-12-18T19:04:43+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEYDaak schrieb:SPAM und Einzeiler gehören entweder dazu, oder nicht. Das an "Threadleichen" festzumachen finde ich aber inkonsequent. Auf der einen Seite wird jeder immer und ständig darauf hingewisen "Benutz die SuFu" oder "Thread existiert schon",In dem Fall wurde die Sufu sicher nicht bemüht.
Vielleicht wars ein Zufallstreffer, wie es auch mir schon passiert ist, weil einem ja unten rechts verwandte Themen angeboten werden. Und natürlich ist das dazu da, sich ggf. dazu zu äußern.
Betonung auf dazu. ]]>
Threadleichen (Daak)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69990792011-12-18T18:55:26+01:00Daak"Beitrag von Daak
Ja, die Sinnlos-Beiträge nerven. Außer den eigenen Beitrags-Counter zu füllen, dient das zu nichts. Aber dennoch, was hat das mit der "Threadleiche" an sich zu tun? SPAM finde ich überall, hier nur halt zur Abwechslung mal in nem Thread der was älter ist.
Im Gegenteil wird hier ein alter Thread ausgegraben, den die meisten "hier" noch nie gesehen haben dürften, und den uU vllt sogar jemanden interessiert. Das wäre nicht das erst Mal das ich sehe wie ein Uralt-Thread aus unsinnigen Gründen ausgegraben wird, und dann, erstmal an die Oberfläche geholt, wieder eine Fortsetzung der Diskussion auslöst, mit anderen Beteiligten.
SPAM und Einzeiler gehören entweder dazu, oder nicht. Das an "Threadleichen" festzumachen finde ich aber inkonsequent. Auf der einen Seite wird jeder immer und ständig darauf hingewisen "Benutz die SuFu" oder "Thread existiert schon", und auf der anderen Seite soll jeder der tatsächlich mal einen alten Thread benutzt, erst um Benutzung fragen oder darauf warten das sein Beitrag freigeschaltet wird? Noe. Zumal die Mods sich auch bedanken werden :D
Die alten Threads sind ein integraler Bestandteil des Forums; wenn sie über die Jahre noch oder wieder diskutiert werden, ist das doch toll? Das Problem von Einzeilern etc. finde ich überall, und sehe von dem Thema hier losgelöst. ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69990132011-12-18T18:41:20+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Wenn einen ein Thema interessiert und man es deswegen ausgräbt, um seine Erfahrung dazu beizutragen, ist das ok.
Mich stört das sinnlose posten. Wer hätte gedacht, dass ein Thread von 2003 alt ist -.- ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69989962011-12-18T18:37:22+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Dass ein 8 Jahre alter Thread wegen nichts hervorgeholt wurde. Zwei Sinnlosbeiträge auf dem Counter vom Drizzel. ]]>
Threadleichen (Daak)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69989632011-12-18T18:28:59+01:00Daak"Beitrag von Daak
@Plan_B
Und was ist an dem Beispiel jetzt so schlimm? ]]>
Threadleichen (AthleticBilbao)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69988972011-12-18T18:02:51+01:00AthleticBilbao"Beitrag von AthleticBilbao Hey, für mich ist das auch keine Zensur.. ;) Aber die ersten stehen schon auf der Matte, die das behaupten werden, da bin ich mir ziemlich sicher.
@Plan_B
Bei mir wär das auch gleich weg, genau sowas geht mir ebenfalls gehörig auf den Keks.. ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69983562011-12-18T15:14:30+01:00miku"Beitrag von miku
Genau so etwas meinte ich.
@Arminia Ich sehe das genauso wie du, mein Vorschlag hier war ja auch nur so eine Idee, wie man das Problem lösen könnte.
Ich hätte hier zwar einigen Usern mehr "Intelligenz" zugetraut und nicht erwartet, dass wenn man einen Beitrag wie "Fake" nicht zulässt das gleich Zensur ist. Aber gut, hab ich mich wohl getäuscht.
AthleticBilbao schrieb:Ich wäre vor allem für ein konsequentes Durchgreifen bei aller Art von Einzeilern, egal wie alt der Thread ist.
Das sollte definitiv so sein, ist ja aber leider nicht so. ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69981242011-12-18T14:27:19+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Das hier von Drizzel würde ich sofort löschen. Hat mit Zensur nichts zu tun.
selena ehemaliges Mitglied
Kennt ihr das?? 27.01.2003 um 08:28
ich find, dass die frage doch irgendwie überflüssig ist... ist doch egal, ob wir existieren oder nicht. hauptsache ist doch, dass wir fühlen, sehen, schmecken, hören und tasten können. das reicht doch! wir haben sinne und leben. sind also organismen, die gewisse bedürfnisse haben. daraus schliesse ich, dass wir existieren. und wenn nicht, dann merken wir es doch gar nicht, weil wir dann in einer scheinwelt leben, die uns das alles vortäuscht. aber glücklich sind wir in dieser situation doch trotzdem, oder? was soll also die frage, ob wir existieren? wir existieren! entweder persönlich, oder als objekte in einer scheinwelt...!
cu later !!!!!!!!!
Drizzel Profil von Drizzel dabei seit 2011
Kennt ihr das??heute um 12:36
Oh mann das nenn ich nen dinsoaurier thread
Drizzel Profil von Drizzel dabei seit 2011
Kennt ihr das??heute um 12:36 Der überlebt wohl sogar allmy was??
]]>
Threadleichen (-ripper-)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69980542011-12-18T14:15:07+01:00-ripper-"Beitrag von -ripper-canpornpoppy schrieb:meldest du die?Klar, aber es bleibt trotzdem eine Unart. Das ist wie wenn du zu einem alten Mann gehst und frägst warum man ihn aus dem Altenheim entlassen musste ^^ ]]>
Threadleichen (AthleticBilbao)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69980042011-12-18T14:03:45+01:00AthleticBilbao"Beitrag von AthleticBilbao Der Vorschlag hier ist im Grunde nicht schlecht, aber wohl kaum realisierbar, Merlina hat es ja schon angesprochen, die "Zensurvorwürfe" stehen schon im Raum, bevor die Idee hier realisiert wird.
Ich wäre vor allem für ein konsequentes Durchgreifen bei aller Art von Einzeilern, egal wie alt der Thread ist. Ich hab auch schon mal alte Threads ausgegraben weil mich das Thema interessiert hat. Aber wenn kein seriöses Interesse am Thema vorhanden ist, sondern bloß gespammt wird, dann sollte man da auf jeden Fall etwas unternehmen. ]]>
Threadleichen (tenet)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69969672011-12-18T06:16:24+01:00tenet"Beitrag von tenet
können wir uns darauf einigen, weil meine forderung gegenüber Merliner habe ich ja nun mal erstellt.
das du das nochmal überdenkst für was du dich hier einsetzt, wenn das gemacht würde ist es nur ein spalt davon entfernt das die zensur auch auf andere bereiche übergreifen könnte.
dann könnte es auch beim tread erstellen zu solchen zensuren kommen weil das einer durch abstimmung erzielen möchte.
wäre doch schade drum.
ich entschuldige mich aber bei dir dafür das ich ein so scharfes wort wie sensationsgeilheit verwendet habe. ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69969622011-12-18T06:00:49+01:00miku"Beitrag von miku
Nein, kam es nicht. Oder vielleicht hatte ich ihn doch gemeldet aber wie gesagt, ich weiss nicht von welchem Thread du redest und diese "Umfrage" hier war nicht nur auf einen Thread bezogen. ]]>
Threadleichen (tenet)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69969582011-12-18T05:58:10+01:00tenet"Beitrag von tenet das du dumm bist habe ich nicht behauptet sonst könntest du keine tasten an deinem computer drücken welches einen zusammenhängenden satz ergibt.
mir wurde ein post gelöscht der das wort fake enthielt und zudem nur aus zwei wörtern bestand, da gehe ich nunmal davon aus das dieses von dir kam. ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69969502011-12-18T05:47:56+01:00miku"Beitrag von miku
Also erstens bin ich ich nicht dumm und 2. geht es in diesem Thread nicht um dich oder um irgendwas, was in irgendeinem Thread geschrieben wurde. ]]>
Threadleichen (tenet)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-2#id69969462011-12-18T05:40:52+01:00tenet"Beitrag von tenet
liebe Merliner im gegenzug bitte ich darum diesen thread zu schliessen da hier eine zensur einer freien meinungsäusserung gefordert wird.
dieses kann im sinne der freien meinung nicht geduldet werden das user es durch in zensur stellen untergraben möchten.
mit freundlichen grüßen Tenet ]]>
Threadleichen (tenet)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69969232011-12-18T05:20:59+01:00tenet"Beitrag von tenet
liebe miku, ich schreibe das auch ganz langsam damit du das verstehen kannst.
wenn du dir den eingangspost des thread`s wo ich fake reingeschrieben habe einmal durchgelesen hättest wäre dir die ungereimtheit aufgefallen.
dieses habe ich jetzt in dem thread besser umschrieben. hättest du ferner auf uhrzeit und datum geachtet wäre dir desweiteren aufgefallen das ich keine schuld dafür trage das dieser thread wieder ausgegraben wurde. von daher gehe ich davon aus das du dich nur darüber geärgert hast zwei mausklicke im leben mehr machen zu müssen und es für dich keine sensations-geilheits-befriedigung gab.
ich bedanke mich dafür das du es ja nur gewesen sein kannst der einen moderator dazu veranlasst hat meinen kurzen post der eigentlich auch nur auf deinen hier erwähnten mißstand alte threads auszugraben hinweisen sollte löschen zu lassen.
diesen thread den du hier erstellt hast spiegelt genau dein denken wieder.
und im übrigen haben die mods schon genug macht. ]]>
Threadleichen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69969212011-12-18T05:14:54+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy
Am schlimmsten sind die Leute die nach so einem sinnlos Beitrag in einer Threadleiche noch blöd fragen warum man diesen alten Schinken jetzt wieder ausgegraben hat. Das geht mir immer auf den Wecker.meldest du die? ]]>
Threadleichen (-ripper-)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69968722011-12-18T04:23:46+01:00-ripper-"Beitrag von -ripper-
Das geht mir immer auf den Wecker. Von mir aus könnte man die sperren, wegen blöder Fragerei oder etc. wie wärs @Merlina ;) ]]>
Threadleichen (Merlina)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69956832011-12-17T22:26:53+01:00Merlina"Beitrag von Merlina
So weit kommts noch, dass Beiträge bereits im Vorfeld geprüft werden. Aber dann lauthals "Zensur" schreien :D
@miku
Das Sinnvollste ist, solche Beiträge einfach zu melden. Also jetzt nicht ganz empört mit spammen ala: "Waaaaas...dafür holst jetzt den Thread aus der Versenkung? *Empörung* und die Forenpolizei markieren.
Melden, melden, melden. Abwarten. ]]>
Threadleichen (Nebelschwade)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69956182011-12-17T22:13:01+01:00Nebelschwade"Beitrag von Nebelschwade
;) ]]>
Threadleichen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69955712011-12-17T22:06:33+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy ich meine das die ehrlichen user damit 'bestraft' werden würden, in solchen themen zu stöbern, zu lesen udn etwas sinn- bzw gehaltvolles beitragen wollen, weil auf grund einiger nasen solch alte themen geschlossen werden sollten ]]>
Threadleichen (Nebelschwade)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69955382011-12-17T22:02:13+01:00Nebelschwade"Beitrag von Nebelschwade Wie meinst du das? ]]>
Threadleichen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69954532011-12-17T21:47:59+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy meiner meinung nach 'bestraft' man damit eher die falschen ]]>
Threadleichen (Nebelschwade)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69954482011-12-17T21:46:50+01:00Nebelschwade"Beitrag von Nebelschwadecanpornpoppy schrieb:und wenn man dann halt solche genies sieht, die einfach nur einen dummen kommentar unter einem jahre-alten thema posten, dann kann man das ja auch meldenDas hab ich schon öfters gesehen. Und da frage ich mich, warum derjenige Thread nicht bereits geschlossen bzw. gelöscht wurde, weil er uralt ist und neuere Beiträge meist nur Spam sind. Davon gibts halt zu viele, als dass man die alle melden könnte. ]]>
Threadleichen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69954002011-12-17T21:40:27+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy geklärte themen werden im regelfall geschlossen, das verhindert schon das gespamme, da ja >>das thema geklärt ist<<
das forum müllt sich ja in dem sinne nicht zu, es bildet eher eine art archiv in welchem man jeder zeit stöbern kann
es gibt mMn keinen grund alte themen zu schließen oder gar zu löschen, klar sind in alten diskussionen viele diskussionsteilnehmer nicht mehr registriert, aber das ist auch nicht so wichtig da ein vernünftiger, zum thema passender beitrag eine diskussion wiederbeleben kann
und wenn man dann halt solche genies sieht, die einfach nur einen dummen kommentar unter einem jahre-alten thema posten, dann kann man das ja auch melden ]]>
Threadleichen (Nebelschwade)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69951312011-12-17T21:02:13+01:00Nebelschwade"Beitrag von NebelschwadeThreadleichen (Frezzilla)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69887522011-12-16T18:53:45+01:00Frezzilla"Beitrag von FrezzillaallmotlEY schrieb:Die Anrede "süßer Kater" ist unangebracht.Entschuldigung, sollte ein kleiner Spass sein, hab wohl übertrieben.
Ich hab mich ja gemeint, mit "Spast der Spasten". Jetzt erst merke ich, dass das unangebracht war, denn diese Krankheit ist nicht zum lachen. Entschuldige nochmal. ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69886832011-12-16T18:48:53+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Deinen Beitrag verstehe ich nicht. Was ist lächerlich? Die Anrede "süßer Kater" ist unangebracht. Beruf? Spast?
Was soll das? ]]>
Threadleichen (Frezzilla)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69886162011-12-16T18:43:35+01:00Frezzilla"Beitrag von Frezzilla
Sei nicht Lächerlich, mein Süßer Kater. Für den Beruf ist einzig allein der Spast der Spasten zuständig. ;) ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69885562011-12-16T18:38:07+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEYinsideman schrieb:Spezialbezeichnungen,Nö, bräuchte ich nicht. Wie kommst du darauf? ]]>
Threadleichen (insideman)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69885442011-12-16T18:37:08+01:00insideman"Beitrag von insidemanallmotlEY schrieb:Sowas würde ich sogar übernehmen. Dazu bräuchte ich nicht Mod sein. Ich finde es auch nicht gut, wenn alte Threads durch einen Sinnlospost ausgegraben werden.So hat der Vorschlag doch was gutes. Es gibt wieder paar Spezialbezeichnungen, auf die man sich was einbilden kann ;) ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69885292011-12-16T18:35:43+01:00miku"Beitrag von mikuallmotlEY schrieb:Sowas würde ich sogar übernehmen. Ich auch. Ich hab den Vorschlag ja auch nicht gemacht um den armen Mods hier noch mehr Arbeit zu verschaffen. Aber wie gesagt, mich stört es halt total :nerv: ]]>
Threadleichen (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69884242011-12-16T18:22:41+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEYinsideman schrieb:Außerdem, würden nicht nur die Menschen gezwungen sein, zu einem Mod zu gehen, sondern auch all, jene die was anderes beitragen wollten, oder etwas nicht ?Der war gut :D
Nicht nur Menschen :D
miku schrieb:ließe sich ja immerhin noch ein weiterer einstellen. Oder jemand der nur dafür zuständig ist oder so.
Sowas würde ich sogar übernehmen. Dazu bräuchte ich nicht Mod sein. Ich finde es auch nicht gut, wenn alte Threads durch einen Sinnlospost ausgegraben werden. ]]>
Threadleichen (Aldaris)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69884202011-12-16T18:21:16+01:00Aldaris"Beitrag von Aldaris
:P: und die ganzen Threads entfernen, deren Relevanz aufgrund des Alters, wenn Ersteller nicht mehr existiert und/oder eh nur belanglose Informationen enthält (z.B. ingesamt nur sehr wenig Seiten, nicht mehr existentes Video im Eingangspost etc.) niedrig ist.
Den hier gemachten Vorschlag finde ich nicht sinnvoll, da es mit Sicherheit viel Arbeit machen würde, ständig noch Genehmigungen zu erteilen. Da braucht man vermutlich noch 'n paar Mods mehr. So tragisch ist das nun auch wieder nicht, wenn mal ein alter Thread auftaucht. Auch wenn es natürlich irgendwo nervt, wenn jemand ein Satz dahin klatscht. Was soll's? ]]>
Threadleichen (Frezzilla)https://www.allmystery.de/themen/hc82316-1#id69884152011-12-16T18:20:30+01:00Frezzilla"Beitrag von Frezzilla
Ich mein ich bin dagegen, dass man den Beitrag erst genehmigen muss.
miku schrieb:Daher wäre mein Vorschlag, dass bei Threads, in denen seit mehr als z.B. 2 Jahren nichts gepostet wurde, neue Beiträge erst genehmigt werden müssten von einem Mod.
Dagegegen meinte ich, mit bin dagegen. Käse ist er ja nicht, aber sonst benutzte ich immer das Wort Bla und diesmal sollte es neu sein.
Im Klartext: Ich bin dagegen, dass die Mods bei einer Threadleiche erst den neuen Beitrag genehmigen müssen.
Aber dafür , wenn dafür ein Spezialmod eingesetzt werden soll. Das Käse war nichts persöhnliches. :) ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69883952011-12-16T18:17:25+01:00miku"Beitrag von mikuFrezzilla schrieb:Aber dagegen für den Käse aus dem Eingangspost.Bitte? ]]>
Threadleichen (Frezzilla)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69883782011-12-16T18:14:34+01:00Frezzilla"Beitrag von Frezzillamiku schrieb:Wenn es tatsächlich so viel Mehrarbeit für die Mods wäre, ließe sich ja immerhin noch ein weiterer einstellen. Oder jemand der nur dafür zuständig ist oder so.@der_wicht Dafür wäre ich geschaffen. :)
Jo, eigentlich würde dafür ein Spezialmod ... oder eine Hackfresse ( ;) ) reichen. Dafür!
Aber dagegen für den Käse aus dem Eingangspost. :D ]]>
Threadleichen (.lucy.)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69883762011-12-16T18:14:15+01:00.lucy."Beitrag von .lucy.
Schwarze Katze: was bedeutet das? (Seite 5)
Diese Leiche wurde mi eben angezeigt Zum Spaß, nur zum Lesen ? ]]>
Threadleichen (canpornpoppy)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69883362011-12-16T18:09:15+01:00canpornpoppy"Beitrag von canpornpoppy wenn man solche genies sieht, melden ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69877212011-12-16T16:09:05+01:00miku"Beitrag von mikuneonbible schrieb:Eher dagegen, ich sehe das nicht als so großes Problem an...Du bist auch noch nicht so lange dabei... Wobei es sich auch grade in den letzten Wochen im Mystery Bereich häuft. Und ich denke mir dann "Oh, ein interesssanter Thread, den kenne ich noch gar nicht (weil aus 2005)", dann öffne ich den und lese so Einzeiler wie "FAKE" und denke mir "richtig clevere Aktion". Mich stört das jedenfalls... ]]>
Threadleichen (neonbible)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69876992011-12-16T16:03:51+01:00neonbible"Beitrag von neonbible
Wie auch schon gesagt, ich denke mal, abgesehen davon die Mods genug zu tun ;) ]]>
Threadleichen (cresting)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69876842011-12-16T16:00:02+01:00cresting"Beitrag von cresting
;) ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69876412011-12-16T15:51:10+01:00miku"Beitrag von miku
Erstmal müssten sie nicht zu einem Mod gehen, sondern einfach posten und warten, ob ein Mod den Beitrag freigibt. ;)
Und ja, auch die die was sinnvolles beitragen wollen müssten sich dem Urteil unterziehen, was ja aber nicht weiter schlimm ist, denn wenn es relevant ist würden die Mods das ja auch bewilligen. ]]>
Threadleichen (insideman)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69876052011-12-16T15:45:00+01:00insideman"Beitrag von insideman Die Wette halte ich dagegen.
Außerdem, würden nicht nur die Menschen gezwungen sein, zu einem Mod zu gehen, sondern auch all, jene die was anderes beitragen wollten, oder etwas nicht ? ;) ]]>
Threadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69876002011-12-16T15:44:30+01:00miku"Beitrag von miku
Keiner macht nen neuen Thread auf um das Wort "Fake" oder "Ich glaube dir nicht" oder "komisch" zu schreiben... :nerv: ]]>
Threadleichen (insideman)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69875342011-12-16T15:33:40+01:00insideman"Beitrag von insideman Bevor man dann einen Mod fragt, macht man nen neuen Thread. Auch nicht unbedingt Sinn der Sache. ]]>
Threadleichen (Ais)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69874792011-12-16T15:24:16+01:00Ais"Beitrag von AisThreadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69874722011-12-16T15:21:42+01:00miku"Beitrag von miku
Genau so meinte ich das. Warum sollte es da Stress geben? Ich mein, wenn man da wirklich nur sonen Satz wie "Fake" schreibt muss man sich doch auch nicht wundern, wenn das dann nicht freigegeben wird... ]]>
Threadleichen (Ais)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69874672011-12-16T15:20:22+01:00Ais"Beitrag von AisThreadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69874332011-12-16T15:14:04+01:00miku"Beitrag von miku
Naja ich finde schon dass man das ganz gut abgrenzen kann. Also ich kann jetzt hauptsächlich vom Bereich "Mystery" sprechen und da kann man schon ganz gut unterscheiden, was relevant ist und was nicht. Ein Beispiel:
Vor allem läuft es meistens darauf hinaus, dass Threads nach ein paar Smalltalk Beiträgen dann eh geschlossen oder gelöscht werden. ]]>
Threadleichen (Dr.Shrimp)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69874222011-12-16T15:12:27+01:00Dr.Shrimp"Beitrag von Dr.Shrimp @chen
Ich sehe das Problem, auch weil die Leute gerne 8 Jahre alte Threads von mir selbst ausgraben, als mein Weltbild noch eni ganz anderes war. Das kann ganz schön peinlich sein ^^
Bei mir liegt das noch nicht mal halb so lang zurück ;). Kenn das. Ja, ich denke auch, man sollte damit leben können.
Andererseits lernen die Leute so auch, dreimal zu überlegen, bevor sie was schreiben, denn es bleibt immer hier gespeichert. ]]>
Threadleichen (chen)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69874022011-12-16T15:09:55+01:00chen"Beitrag von chen Ich sehe das Problem, auch weil die Leute gerne 8 Jahre alte Threads von mir selbst ausgraben, als mein Weltbild noch ein ganz anderes war. Das kann ganz schön peinlich sein ^^
Aber ich halte das Problem für nicht groß genug, um da administrativ einzugreifen. ]]>
Threadleichen (Ais)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69873942011-12-16T15:09:12+01:00Ais"Beitrag von AisThreadleichen (laremi)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69873882011-12-16T15:08:47+01:00laremi"Beitrag von laremiThreadleichen (miku)https://www.allmystery.de/themen/hc82316#id69873692011-12-16T15:07:02+01:00miku"Beitrag von miku
Dennoch fände ich es nicht gut, wenn alte Threads einfach geschlossen werden, da es ja durchaus sein könnte, dass neue Informationen bekannt werden oder so.
Daher wäre mein Vorschlag, dass bei Threads, in denen seit mehr als z.B. 2 Jahren nichts gepostet wurde, neue Beiträge erst genehmigt werden müssten von einem Mod. Also z.B. dass wenn jemand nur einen Satz wie "Ich glaube dir nicht" (sowas hauptsächlich im Mystery-Bereich auffindbar) schreibt, der dann quasi nicht genehmigt wird und dadurch der Thread nicht wieder nach ganz oben in der Liste katapultiert wird. Wenn dann jedoch ein "produktiver" Beitrag zu einem Thema gepostet wird könnte er von einem Mod genehmigt werden und damit der Thread auch wieder aktuell behandelt werden.
Findet ihr diesen Vorschlag sinnvoll? (vielleicht bin ich ja auch die Einzige die das stört :D ) ]]>