https://www.allmystery.de/themen/rss/90935Allmystery: Bekenntnis zum UnglaubenFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2012-08-08T10:54:18+01:00Bekenntnis zum Unglauben (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83504042012-08-08T10:54:18+01:00reticulum"Beitrag von reticulum Vorsitzende von MUFON-CES
1. Vorsitzender: Dipl.-Phys. Illobrand von Ludwiger
Illobrand von Ludwiger (Pseudonym Illo Brand), geboren am 20. Juli 1937 in Stettin, absolvierte in Stendal sein Abitur, studierte in Hamburg, Erlangen und Göttingen Physik, Chemie, Mathematik, Philosphie und Astronomie. Er war zwei Jahre lang an der Universitäts-Sternwarte in Bamberg tätig und erwarb 1964 an der Universität Erlangen-Nürnberg sein Diplom als Astrophysiker. Anschließend arbeitete er in der Luft- und Raumfahrtindustrie als Systemanalytiker, unter anderem gehörte er zur Startmannschaft der Europarakete ELDO 1966 in Woomera, Australien. Arbeitsgebiete: Simulationsprogramme für Satelliten und Flugkörper-Lenkung, neue Verkehrssysteme, graphische Bildschirmprogrammierung, Radar- und Infrarottechnik, moderne Tarn- und Täuschtechniken. Theoretische Arbeiten zu Problemen der Gravitation (Vektor-Tensor-Theorie der Gravitation) und zur einheitlichen Feldtheorie.
Seit 1974 ist er 1. Vorsitzender der Gesellschaft zur Untersuchung von anomalen atmosphärischen und Radar-Erscheinungen e.V. (MUFON-CES). Zahlreiche Publikationen in Fachzeitschriften, unter anderem Herausgeber und Mitautor der MUFON-CES-Forschungsberichte und Autor mehrerer Bücher. "In Anerkennung seiner streng wissenschaftlichen Untersuchung der UFO-Phänomene" erhielt er 1990 den Hedri-Preis an der Universität Bern. Seit 1991 Mitglied der Society for Scientific Exploration (SSE), Stanford. Illobrand von Ludwiger lebt in Feldkirchen-Westerham bei München.
MUFON-CES hat seit vielen Jahren konstant 70 bis 80 Mitglieder, überwiegend Naturwissenschaftler und Ingenieure. Anders als bis in die 90er werden mittlerweile jedoch nicht mehr nur Akademiker aufgenommen. Die Qualität der Arbeit des Vereins steht und fällt mit dem ehrenamtlichen Engagement seiner Mitglieder. Eine Mitarbeit in den Arbeitsruppen ist jedoch keine Voraussetzung. Wenn Sie Interesse an einer Mitgliedschaft haben, wenden Sie sich bitte telefonisch oder per E-Mail an uns und schildern Ihre Motivation. Wir werden Ihnen dann die notwendigen Antragsformulare schicken.
Youtube: "UNSERE 6 DIMENSIONALE WELT" Teil 2 von 2 Illobrand von Ludwiger ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83449392012-08-07T11:01:43+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykinreticulum schrieb:ET erzeugt diese Kraft künstlich und technisch in extremer Form - laut Illobrand von Ludwiger ist es gelungen bei drei Ufos das Magnetfeld zu messen , die Werte lagen bei einer Million Gauss ( wir Menschen sind nicht in der Lage eine Million Gauss zu erzeugen )ja ne ist klar, abgesehen davon das es die Umwelt bie einem so stakren Magnetfel in Mitleidenschaft zieht (Bis hin zum Tot) Wo kann man denn die Rohdatne einsehen ? Mit welchem Gerät wurde das gemessen? usw.
es macht überigens keinen Sinn über Dinge zu schwadronieren die noch nicht mal in eins der viele Bilder passt. Ein Hyperraum der aber nicht wechselwirkt und genau die Eigenschaft der Scifi beinhaltet=? Lächerlich. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Desmocorse)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83448522012-08-07T10:48:46+01:00Desmocorse"Beitrag von Desmocorsereticulum schrieb:ET erzeugt diese Kraft künstlich und technisch in extremer Form - laut Illobrand von Ludwiger ist es gelungen bei drei Ufos das Magnetfeld zu messen , die Werte lagen bei einer Million Gauss ( wir Menschen sind nicht in der Lage eine Million Gauss zu erzeugen )Was für ein Nonsens.........*kopfschüttel* ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83446602012-08-07T10:11:23+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber du brauchst hier nicht alles Copy&Paste einfügen, Gravitation, Dunkle Energie, WIMPS usw. wird für keinen interessierten ein Geheimnis sein. Mach was du willst oder denk was du denken willst, das ist mir egal solange es keine empirischen Beweise gibt
Illobrand von Ludwiger (* 20. Juli 1937 in Stettin) ist ein deutscher Astrophysiker und Buchautor, bekannt durch seine Veröffentlichungen zum UFO-Phänomen (teilweise unter dem Pseudonym Illo Brand).
Seine Marketingstrategie funktioniert bei dir ja enorm. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83444932012-08-07T09:04:45+01:00reticulum"Beitrag von reticulum
reticulum schrieb: Die Gravitation ist es , die irgendwie die Masse in den Hyperraum zieht und wieder zurück !!!da hats nen Fehler ( Masse )
korrekt =
die Gravitation-anomalie / Kraft : manipulieren der Gravitation durch negativer Gravitation oder Dunkle Energie , zieht die Materie in den Hyperraum und wieder zurück -Spin wechsel ?
ET erzeugt diese Kraft künstlich und technisch in extremer Form - laut Illobrand von Ludwiger ist es gelungen bei drei Ufos das Magnetfeld zu messen , die Werte lagen bei einer Million Gauss ( wir Menschen sind nicht in der Lage eine Million Gauss zu erzeugen )
Die daraus resultierende Technologie ist enorm !
Manipulation der Gravitation : ---> Totale Kontrolle über Raum Zeit und Materie
---
Graviton
Der Name Graviton wurde in Anlehnung an das Photon der Elektromagnetischen Wechselwirkung gewählt. Auch einige der Eigenschaften des Gravitons (Ausbreitungsgeschwindigkeit, Masselosigkeit) entsprechen denen eines Photons. Sein Spin wird aufgrund von Überlegungen aus der Quantenfeldtheorie zu S=2 postuliert. In der Quantenelektrodynamik (QED) wirken Bosonen mit geradzahligem Spin zwischen gleichen Ladungen immer anziehend, während Bosonen, die ungeradzahligen Spin tragen, bei gleicher Ladung abstoßend wirken. In der Elektrodynamik wirkt das Photon mit Spin 1 zwischen zwei Elektronen, die beide jeweils eine Ladung von −e tragen, abstoßend. In Analogie dazu geht man im Fall der Gravitation davon aus, dass es nur Teilchen gleicher Ladung gibt (in Übereinstimmung mit der Erfahrung, dass die Gravitation immer anziehend wirkt) und postuliert deshalb das Graviton als Spin-2-Teilchen. In supersymmetrischen Modellen der Quantengravitation erhält das gewöhnliche Graviton massive bosonische Partner mit Spin 0 (Graviskalar) und Spin 1 (Gravivektor oder Graviphoton). Abhängig von ihren Massen, und damit ihren Reichweiten, könnten diese neuen Teilchen eine Änderung des normalen 1/r²-Kraftgesetzes der Gravitation zur Folge haben. Fermionische Partner sind in diesen Modellen mit Spin 1½ das Gravitino (Superpartner des Gravitons) und mit Spin ½ das Goldstino (dessen Superpartner ist mit Spin 0 das Sgoldstino).
Eine Form der Antigravitation wäre die Dunkle Energie, wobei diese Energie physikalisch der von Albert Einstein in seine Feldgleichungen eingeführten kosmologischen Konstante entspricht. Sie kann deshalb als eine Art Antigravitation verstanden werden, weil sie der anziehenden Wirkung der übrigen Materie entgegenwirkt. Ab einer bestimmten Energiedichte der Dunkle Energie wird eine beschleunigte Expansion des Weltalls bewirkt.
Trägheit: Der Körper setzt jeder Bewegungsänderung einen Widerstand entgegen – er ist träge.
---> durch diese Manipulation wird das Trägheitgesetz ausgehebelt - Masse geht gegen 0 ( Fflugmanöver bei UFOs )
---> extreme Anomalien bei UFOs - bei 5:12 und 6:44
llobrand von Ludwiger
https://www.youtube.com/watch?v=oXVZiOXtYzE ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83340522012-08-05T14:46:15+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi Ich hab's auf jeden Fall so verstanden: Bekenntnis zum Unglauben (Seite 19) (Beitrag von corinni) ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Amsivarier)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83339952012-08-05T14:34:29+01:00Amsivarier"Beitrag von Amsivarierder-Ferengi schrieb:denn es reicht, daß Du 1x geschrieben hast, daß Du Dir die Story nur ausgedacht hastFür DEN Link wäre ich dankbar... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83329982012-08-05T11:28:34+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengicorinni schrieb:... ich habe es 1000 x geschrieben, und kann es gerne noch 1000 x schreiben. ...Je öfter Du eine Geschichte wiederholst, desto unglaubwürdiger wird sie. Du brauchst Deine Beiträge auch nicht weiter wiederholen, denn es reicht, daß Du 1x geschrieben hast, daß Du Dir die Story nur ausgedacht hast, womit all Deine Folgebeiträge hinfällig sind.
Tja - so hast Du Dir Dein Spelchen selbst verdorben.
corinni schrieb:... im übirgen bin ich der festen überzeugung, dass ich mehr von physisk verstehe, als du von paranormalen dingen. ...
Na-ja, von Grammatik aber eher weniger. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83327512012-08-05T10:21:47+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauberreticulum schrieb:Die Gravitation ist es , die irgendwie die Masse in den Hyperraum zieht und wieder zurück !!!
- das ist der springende Punkt - das ist der heilige Gral - das ist die Lösung zur UFO Problematikja dann ab nach Stockholm.. der Nobelpreis wartet auf dich ...
reticulum schrieb:etwas zu negieren und es ins Lächerliche zu ziehen , ja das ist einfach das kann jeder... mein sohn .
sag ich doch! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-29#id83325362012-08-05T08:25:58+01:00reticulum"Beitrag von reticulumdüsenschrauber schrieb:Du versucht hier ganz selbstverständlich einen siebten Sinn zu erklärennatürlich ;)
den Beweiss für Paranormales hat nur der jenige , der es selbst erlebt hat !
- und den wissenschaftlichen technischen Beweiss den werden wir Menschen NIE !!! erbringen können , solange wir nicht in der Lage sind die Gravitation technisch zu manipulieren , das können nur die , die uns vielleicht schon ewig lange besuchen !
hier liegt der ewige Hund zum Dimesionsprung begraben !!! --->
Gravitation und Quantentheorie
Im Rahmen einer Quantenfeldtheorie wird die Gravitation in linearer Näherung durch den Austausch eines als Graviton bezeichneten masselosen Teilchens beschrieben, das den Spin 2 hat. Darüber hinaus führt schon die Formulierung einer Quantentheorie der Gravitation zu prinzipiellen Problemen, die bisher ungelöst sind. Auch die supersymmetrische Erweiterung führte bisher nicht zu einer konsistenten Theorie. Als derzeit aussichtsreichste Kandidaten gelten die Stringtheorie und die Loop-Quantengravitation. Ein wesentliches Ziel ist dabei, die Gravitation mit den übrigen Wechselwirkungen zu einer Großen Vereinheitlichten Theorie (GUT) zu vereinen, um somit eine Theorie zu formulieren, die alle Naturkräfte auf einmal beschreiben kann. Das bedeutet, dass die Gravitation, welche die Effekte der Quantenfeldtheorie nicht berücksichtigt, um diese erweitert würde. Im Rahmen der vereinigten Superstringtheorien, der M-Theorie, wird das Universum als 11-dimensionale Mannigfaltigkeit beschrieben. Dabei stellt der Teil des Universums, in welchem wir existieren, eine höherdimensionale Membran (D-Brane) dar, welche selbst in eine noch höherdimensionalere Mannigfaltigkeit eingebettet ist, in der noch weitere Branen schwingen könnten und somit parallele Raumzeiten innerhalb desselben Universums darstellen. In der M-Theorie werden die Gravitonen als geschlossene Strings dargestellt, welche nicht an die Grenzen einer Brane gebunden sind. Daher sind sie in der Lage, sich durch alle zusätzlichen Raumdimensionen auszubreiten und auch in andere Branen zu gelangen. Auf diese Weise wird die Stärke der Gravitation hinreichend abgeschwächt, so dass sie im Rahmen unserer 4-dimensionalen Erfahrungswelt als die schwächste der vier Wechselwirkungen erscheint.
Die Quantengravitation ist eine zurzeit in Entwicklung befindliche Theorie, die die Quantentheorie und die allgemeine Relativitätstheorie, also die beiden großen physikalischen Theorien des 20. Jahrhunderts vereinigen soll. Während die allgemeine Relativitätstheorie nur eine der vier Elementarkräfte des Universums beschreibt, nämlich die Gravitation, behandelt die Quantentheorie die anderen drei Elementarkräfte (elektromagnetische Wechselwirkung, schwache Wechselwirkung und starke Wechselwirkung). Die Vereinigung dieser beiden Theorien ist unter anderem wegen ihrer Überschneidungen, aber auch wegen abweichender wissenschaftsphilosophischer Konsequenzen notwendig
Bisher widersetzt sich die Gravitation allerdings beharrlich den Versuchen der Physiker, sie in das Quantenmodell einzufügen.
Die Gravitation ist es , die irgendwie die Masse in den Hyperraum zieht und wieder zurück !!!
- das ist der springende Punkt - das ist der heilige Gral - das ist die Lösung zur UFO Problematik
hier müsste man seine Kraft konzentrieren , würde sich die Apporte tatsächlich bestätigen/verifizieren lassen dann hat man die Lösung für das UFO-ET Phänomen !
@düsenschrauber
PS: etwas zu negieren und es ins Lächerliche zu ziehen , ja das ist einfach das kann jeder... mein sohn . ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83292152012-08-04T15:41:59+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Ich möchte dich gerne maßregeln. So schafftst du es nie, deine Thesen zu propangieren. Indem es menschlich erscheint, als wärst du der Mittelpunkt der Welt und alle anderen sich dagegen wehren? So erscheint es mir! Auch ne art von Besessenheit? Tschuldigung für meine zur Zeit persönliche Wahrnehmung zu dir! Deine Thesen sind außergewöhnlich wie du, und ich bin als Betroffene geneigt, sie zu glauben! LG ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83290782012-08-04T14:48:48+01:00corinni"Beitrag von corinniBekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83289572012-08-04T14:20:13+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo An alle Gläubigen und Ungläubigen. Besessenheit ist ein Sprachgebrauch, nicht mehr und nicht weniger. Wer sich beleidigt fühlt, nimmt diesen Sprachgebrauch ernst? Sollte man nicht machen, wenn man " nicht" an übernatürliche Kräfte glaubt!
LG ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83281602012-08-04T11:02:30+01:00HBZ"Beitrag von HBZ Willkommen im Club! Mir hat sie auch schon vorgeworfen besessen von ihr zu sein! Wir sind nicht alleine. Wollen wir eine Selbsthilfegruppe gründen? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Michael.)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83281472012-08-04T10:58:46+01:00Michael."Beitrag von Michael. Um so weniger Gedanken man sich machen muss um so glücklicher ist man. Oder anders um so weniger Dinge den Schema F Tagesablauf stören um so sorgloser werden Menschen. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Amsivarier)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83281102012-08-04T10:44:02+01:00Amsivarier"Beitrag von Amsivarier
Das ist der Punkt. Wir empfinden das vorhandene als fantastisch. Wir bewundern das was wir sehen und dabei nicht mal komplett verstehen.
Wie nutzlos ist es sich an "Geistern,Elfen und rosa Einhörnern" hochzuziehen,die nicht mal im Ansatz eine logische Rolle in der Welt haben. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83280302012-08-04T10:14:39+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschraubercorinni schrieb: Ich beende diese Diskussion für mich weil du nichts zu bieten hast, weil du keine Kreativität erkennen lässt, weil du m.E,. nach nichts vom Leben verstehst, weil du schon lange im Stillstand verharrt bist Weil alles, was von dir kommt auf mich irgendwie gequält wirkt, verkrampft, verzweifelt - du steckst fest, als seist du in Zement eingegossen wordensehr schön geschrieben doch erkenne ich in diesen Sätzen, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Das ist doch das schöne daran, ich befasse mich mit der Materie die mich, dich und das ganze betrifft! Obwohl mir bewusst das wir alle aus Energie bestehen, alles aus den gleichen Grundbausteinen besteht, wir einfach nur geronnene Materie sind, das Produkt aus Wechselwirkungen. Genau deswegen wundere ich mich über die Schönheit der Natur, der gesamten lebenden, selbstorganisierenden Materie.
Ich bin immer wieder über die Schönheit der Welt, der Natur, des Universums überrascht, jeden Tag aufs neue. Ich bin fasziniert als ein Teil des ganzen all dieses zu erkennen, zu hinterfragen, und das ganz ohne geheimnisvolle Parameter oder Beeinflussung der selben.
Nichts mit Stillstand. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83275432012-08-04T01:30:26+01:00Ickebindavid"Beitrag von IckebindavidBekenntnis zum Unglauben (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83275302012-08-04T01:23:43+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavid
wie die Marionetten , nur für dich? :D
Und verdammt mein Post ... um 1:23 *aktexmelodieanstimm* und Nervenschocks Post um 1:13 ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83275112012-08-04T01:18:31+01:00corinni"Beitrag von corinni
tschö ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (nervenschock)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83274942012-08-04T01:13:02+01:00nervenschock"Beitrag von nervenschock Naja, corinni, es ist immerhin amüsant. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83274832012-08-04T01:09:55+01:00corinni"Beitrag von corinniBekenntnis zum Unglauben (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83274752012-08-04T01:08:53+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavidcorinni schrieb:mir scheint, du gehörst zu der sorte zweifler und quengler, die keine sachlichen argumente haben, weil ihnen das fachwissen fehlt und deshalb müssen sie die betr, person persönlich angreifenGutes Beispiel , du wirst mir gegenüber persönlich , und im selben Satz wirfst du mir gleiches vor.
Denk einfach mal drüber nach , das wäre schön. Mehr wollte ich eigentlich gar nicht.. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83274662012-08-04T01:06:17+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavidcorinni schrieb:aber die vorteile im 'alltagsleben' überwiegen, finde ich. Was für Vorteile?
corinni schrieb:sozialer umgang: das thema gehört hier nicht her und ich finde es langweilig und müßig über diesen kram zu schreiben.
Finde ich nicht , gerade du holst bei deinen Artikeln zB sehr weit aus , und spekulierst in allen Richtungen. Ist es wirklich verwerflich wenn man das ebenso tut, nachdem man einiges von dir gelesen hat?
Mein Eindruck ist nun mal , dass es dir sehr wichtig ist, dich anderen überlegen zu fühlen.
Kritisiert man dich oder das was du schreibst fühlst du dich in der Regel angegriffen, dabei solltest du da doch eigentlich drüber stehen , immerhin wissen wir Andersdenkenden oder weniger Erfahrenen es nun mal nicht besser , oder?
;)
Aber ok , dann will ich es dabei belassen und dich nicht weiter stören. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83274382012-08-04T00:58:24+01:00corinni"Beitrag von corinni du hast tatsächlich teilweise recht, es gibt nachteile, aber die vorteile im 'alltagsleben' überwiegen, finde ich. sozialer umgang: das thema gehört hier nicht her und ich finde es langweilig und müßig über diesen kram zu schreiben.
ich muss mich nicht an anderen aufwerten, das ist lächerlich. ich sage, wenn ich es toll finde, was ich mache, oder wenn ich es doof finde, was ich mache, wobei ich es nicht machen würde, wenn ich es doof fände. nur weil man irgendwann eingeredet bekommt, dass man sich nicht selbst loben darf, oder sich nicht selbst gut finden darf, heisst das nicht, dass man es nicht darf, ich finde mich gut und finde toll, was ich mache, dabei spielt es keine rolle, wie wenig gut ich finde, was andere tun. mir scheint, du gehörst zu der sorte zweifler und quengler, die keine sachlichen argumente haben, weil ihnen das fachwissen fehlt und deshalb müssen sie die betr, person persönlich angreifen. das macht ihr hier ja alle. es ist völlig egal ob ich provokant bin oder nicht. es geht hier im thema nicht um mich aber wie es scheint seid ihr ja schon besessen. lasst den zorn doch zur abwechslung mal an eurer freundin oder mutter aus, ich kenne euch überhaupt nicht und ihr seid mir auch völlig egal. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83274162012-08-04T00:53:38+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavid
Nützt dir eigentlich dein "Wissen" im Alltag oder behindert es dich eher? Ich habe eher den Eindruck es verschafft dir mehr Nachteile als Vorteile , besonders im sozialen Umgang mit deinen Mitmenschen. Mir scheint du wertest andere ab um dich selbst aufzuwerten. So wirkt es nun mal, und ich verstehe deine Angriffshaltung ehrlich gesagt nicht. Wer so provokant wie du schreibt muss doch mit gegenteiliger Meinung rechnen.. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (petronius)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83273062012-08-04T00:23:47+01:00petronius"Beitrag von petronius
Das hättest du mir lieber als pn schreiben sollen,dann wäre deine finale Selbstdemontage unter uns geblieben.
Ich wünsche ausreichende Erholung. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83270692012-08-03T23:32:40+01:00corinni"Beitrag von corinni
oder warte .. es gibt doch was aus dem weg zu gehen, die endlose blöde einöde der immer wieder gleichen gespräche, die ich schon vor 15 jahren geführt habe. ich habe mich weiterentwickelt, ich habe einfach keinen spass mehr an dieser verbohrten , langweiligen Argumentation. du weisst es einfach nicht besser, und punkt. Mach was du willst, wen interessiert das. Ich beende diese Diskussion für mich weil du nichts zu bieten hast, weil du keine Kreativität erkennen lässt, weil du m.E,. nach nichts vom Leben verstehst, weil du schon lange im Stillstand verharrt bist Weil alles, was von dir kommt auf mich irgendwie gequält wirkt, verkrampft, verzweifelt - du steckst fest, als seist du in Zement eingegossen worden - weil es mich anödet und auch etwas deprimiert, Stillstand bedeutet Tod und diese Diskussion der toten Argumente von eigentlich toten Diskutanten hatte sich schon totgelaufen, bevor sie begann. Du / Ihr seid so bemitleidenswert, ich kann auch das nicht mehr länger ertragen. Ich kann da keine Zeit mehr investieren, denn ich habe ein Leben zu leben, ich will jeden Morgen aufstehen und die Wunder der Welt begrüßen, ich will meine Minuten nutzen und irgendwo sein, wo ich was lerne. HIER, soviel steht lange fest, gibt es nichts zu lernen, denn hier seid IHR. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83257252012-08-03T19:51:50+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber
:) ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-28#id83257132012-08-03T19:49:27+01:00corinni"Beitrag von corinni was jeder ganz einfach verstehen kann, ist, dass es dinge gibt, die man aus menschlicher sicht nicht erklären kann. dafür sprechen die millionen, milliarden zeugen, und die kulturgeschichte der menschen, die auf genau solchen erlebnissen basiert. dafür spricht die gesamte sprachwissenschaftliche entwicklung, denn auch die sprache basiert auf genau solchen erlebnissen. ebenso die religion. ganz einfach.
Ich nehme mir das recht heraus, weil ich jedes recht habe, das zu tun. Ich würde auch nicht sagen, dass ich von Physik nichts verstehe Das eine hat nur eben mit dem anderen nichts zu tun. ich habe es 1000 x geschrieben, und kann es gerne noch 1000 x schreiben. im übirgen bin ich der festen überzeugung, dass ich mehr von physisk verstehe, als du von paranormalen dingen. denn ich erlebe beides. du nicht. auch das ist einfach zu begreifen. ich verstehe was vom kinderkriegen, du nicht. du gehst hier jeden tag gegen etwas an, von dem du nichts weisst. das ist das gläubige leben eines ungläubigen, denn das gegenteil von glauben ist unglauben, wozu man glauben muss, dass man richtig denkt. du denkst du bist ein ungläubiger, bist dadurch aber ein gläubiger. ich hingegen WEISS. wie gesagt, ich bin dadurch in der eindeutig stärkeren position. zweifler haben sowas nicht gerne, 1000 x erlebt, immer dasselbe.
man weiss das, wenn man es erlebt hat, bzw. ständig erlebt. wenn man es nicht erlebt, weiss man es wahrscheinlich nicht. es kommt auch außerdem darauf an, ob man etwas wissen will. tust du nicht. deine sache. alles weitere ist dann vergebliche müh. es wäre doch völlig egal, was ich schreibe, du wirst deine meinung nicht ändern, außer jemand schickt dir einen dämon ins schlafgemach oder ein ufo. ich habe solche gespräche mit menschen wie dir 1000 xgeführt. sie sind zahlreich verteten, und das gespräch mit dem einen, ist 1:1 wie das gespräch mit dem anderen. sehr ermüdend, absolut sinnlos.
keine weiteren antworten bitte, werde vorerst nicht antworten, spare die energie. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (CB)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83251122012-08-03T17:08:52+01:00CB"Beitrag von CB
Jede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.Wie würde unsere heutige Welt auf Steinzeitmenschen wirken? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83250732012-08-03T16:56:52+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber erstmal danke für deinen ausführlichen Beitrag... ganz ohne Vertrag und so.
corinni schrieb: denn Erkenntnis ist das einzige, was zählt. Was es in der Physik gibt oder nicht, ist im Bereich von Paranormalitäten unerheblich, denn die Physik ist nur ein Teilgebiet eines größeren Seins, weshalb verbohrte Physiker immer klein, und Lebenskünstler immer groß sein werden.
Frage beantwortet.
Lebenskünstler? Bitte mal genauer.
Wiki:
Paranormal als Adjektiv (para = neben, gegen, im Vergleich mit) bezeichnet etwas von der Normalität Abweichendes. Umgangssprachlich wird der Begriff im Deutschen oft synonym zu außersinnlich verwendet, also für Phänomene, die in den Augen der Wortverwender wissenschaftlich nicht erklärbar sind.
So, nun erzähle mir doch bitte wie du mir physikalisch dein "Paranomales" erklären könntest, wenn es nicht geht dann nenne mir doch Gründe und Fakten die jeder anwenden und nachvollziehen kann.
Wie zum Pinguin nimmst du dir das Recht heraus etwas nicht physikalisch zu deklarieren wenn du vom physikalischen keine Ahnung hast? Das ist ja das gleiche als würde jemand, der keine Ahnung von Mathematik hat, sämtliche Ausdrücke, Brüche und Rechnungen, Funktionen usw. als falsch erklären. Kann zwar 1+1 nicht zusammen zählen meint aber in der Lage zu sein die Mathematik als falsch zu entlarven. Das geht so aber nicht.
Nur darum geht es mir, nicht um das was du gesehen oder erlebt hast sondern einfach nur darum. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83250242012-08-03T16:42:41+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauberAgathaChristo schrieb:Du meintest, das man auch gewöhnlichen Leuten ihre Para-Erlebnisse glauben kann, als nur Wissenschaftler und co? Aber diese Paramaterie können in der Tat tatsächlich nur diejenigen, die sich damit beschäftigen, Forschungen betreiben und selbst betroffen sind.Was? Paramaterie? Du machst jetzt Witze oder? :D
AgathaChristo schrieb:Ich habe noch nie einen Physik-Professor im Inet gelesen, der sich mit Para beschäftigt und auch erlebt hat.
Und das hat seine guten Gründe..... . ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83249832012-08-03T16:35:25+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber wow.. ein EnergieKegel und heilige Handgranaten Ich schmeiß mich weg :D:D ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83246492012-08-03T14:56:00+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Zitat: Und womit hast du das noch nie gelesen.
Mit Geist und Emotionen. Fak, wer die nicht hat! LG ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Amsivarier)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83245842012-08-03T14:35:14+01:00Amsivarier"Beitrag von Amsivarier
Neutrinowasser? Unnötige Plörre...
Eine Handvoll Halbedelsteine eingehüllt in 2 Kilo Baumarktgips... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Desmocorse)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83245062012-08-03T14:08:30+01:00Desmocorse"Beitrag von DesmocorseAgathaChristo schrieb:Ich habe noch nie einen Physik-Professor im Inet gelesen, der sich mit Para beschäftigt und auch erlebt hat.Und womit hast Du das noch nie gelesen ? Ganz genau. Mit Recht ! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83244902012-08-03T14:03:26+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Nur dieselbigen sind auch gestorben. Was sagt uns das? Bitte um Kommentare! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83244422012-08-03T13:51:18+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber
@düsenschrauber
bitte lass diese schönen Springtheorien aus dem Esoquatsch raus... DANKE.
welcher Esoquatsch ?was fragst du denn so doof? Du versucht hier ganz selbstverständlich einen siebten Sinn zu erklären und erklärst somit Paranormales als erwiesen. Branen sind rein Theoretisch und du fängst damit an Brötchen zu backen. Die Physik kann bis Dato keine Aussagen darüber machen was sich außerhalb unseres Systems befindet doch du machst da direkt und ganz selbstbewusst einen Schuh drauß.
reticulum schrieb:- genau aus diesem Grund gelangen Informationen aus den höheren Dimensionen zu uns - und genau deshalb brauch es einen Träger ( medial begabten Menschen ) in unserer Welt ,
jo, und darauf trinken wir erstmal ein Glas Wasser, angereichert mit Neutrinos.. soll belebend wirken.
*grusel* ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83244082012-08-03T13:43:13+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Aber das Leben ist "wunderbar". Wir wissen manchmal garnicht, das wir nicht nur uns selbst, sondern auch Andere davon überzeugen könnten? Demut, Menschenliebe, Ehrlichkeit, Direktheit, vor dem, was uns erschaffen hat? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83243132012-08-03T13:23:14+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Ich habe dich wohl falsch verstanden. Du meintest, das man auch gewöhnlichen Leuten ihre Para-Erlebnisse glauben kann, als nur Wissenschaftler und co? Aber diese Paramaterie können in der Tat tatsächlich nur diejenigen, die sich damit beschäftigen, Forschungen betreiben und selbst betroffen sind. Ich habe noch nie einen Physik-Professor im Inet gelesen, der sich mit Para beschäftigt und auch erlebt hat. Sogar Dr. Loukado vom Freiburger Institut hatte Para-Erlebnisse, aber er ist davon überzeugt, das es vom Menschen lediglich psychisch, gehirnmäßig, ausgelöst wird. Neuerdings hat er eine Sekretärin, die im Vorfeld schon Betroffene und ihre Erlebnisse nach gut Dünken differenziert. Hey?? Also gibt es zig Menschen, die betroffen sind und sich offenbaren möchten? Und dann abgespeist werden, weil sie angeblich Probleme in ihrem Privatleben haben? Ist mir zu banal! Das kann ich übrigens auch! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83232942012-08-03T08:15:12+01:00emanon"Beitrag von emanon
Moin @petronius Dann eben armer weisser Ritter, mir solls recht sein. Gerne hätte ich eine Entgegnung geschrieben, aber dein Post gab da leider nichts her. Auf den Vorfall an dem sich unsere Konversation entzündet hatte bist du nicht eingegangen, deine Eselei einzugestehen reichte es wohl nicht an Rückgrat und ansonsten kamst du über ad hominem Geschwafel nicht hinaus. Ich weiss nicht ob es dich tröstet, aber du bist nicht der erste und wirst gewiss auch nicht der letzte Ferndiagnostiker sein, der hier im Forum dilettiert. So bleibt mir leider nicht mehr als dir eine schöne Zeit bei Allmy und corinni für den nächsten Auftritt einen fähigeren weissen Ritter zu wünschen.
Heut mittag gehts erst einmal ab in den Urlaub, ich schau dann in 2 Wochen mal wieder rein. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83232692012-08-03T07:48:34+01:00reticulum"Beitrag von reticulumdüsenschrauber schrieb:bitte lass diese schönen Springtheorien aus dem Esoquatsch raus... DANKE.welcher Esoquatsch ? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (bucurie)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83232142012-08-03T05:52:50+01:00bucurie"Beitrag von bucurie
ich hätt da noch eine brennende frage. nur ganz kurz. ich glaub das hab ich auch schon mal irgendwo geschrieben, weiß ich jetzt nicht mehr wo. aber, wäre es möglich, nur so als experiment :), dass harald lesch und erich von däniken vielleicht zusammen arbeiten? und sie werden von ausgewählten, sonstige person begleitet und gefilmt und effeckte und was weiß ich, und eine doku reihe machen. jeder auf seine art, und die sollen sich auch streiten und aneinander verzweifeln von mir aus :), aber dann könnten sie einen start punkt legen und sagen: ok leute, wir fangen hier neu an und schauen ob das zukunft hat oder nicht. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (bucurie)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83232082012-08-03T05:29:11+01:00bucurie"Beitrag von bucurie
jetzt weiß ich bescheid. das hört sich niedlich an und liest sich gut. aber was soll dieses beipflichten man? ich pflichte dich auch gleich :)! ok dann machmer mal ein versuch. was bitte sagt eine person, wie du sie beschrieben hast, wenn die frage gestellt wird : hey yo alta, wie schauts aus meister, wie verhält es sich mit diesen ganzen interessanten phänomenen? zum beispiel ufos, pyramiden, maya, vimanas! wissn sie doctor, das ganze übt so eine faszinazion auf mich und es gibt noch andere die darüber reden. wie stehen die aktien? welche erklärung haben sie dafür? ich würde gerne mehr darüber erfahren. sagen wir zum beispiel ufos. sagen sie doctor, kann sich das an ein weltanschauungsbild anpassen? und dann noch es konkreter zu sagen, gibt es ufos, ja oder nein? sollte man es mehr untersuchen? könnte man dann davon ausgehen dass es offiziele bekanntmachungen gibt und die informationen öffentlich zugänglich sind? ok, ich wollte nur ein eins zwei fragen stellen, es sind mehrere geworden :). ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83229282012-08-03T02:11:03+01:00corinni"Beitrag von corinni
in der höheren bedeutung aber, vermute ich, dass man nicht geboren wird, um sich zu vermehren, sondern dass alle geboren werden sollen, um zu sterben, denn das sterben ist das von anfang an angelegte ziel. das bedeutet, dass auch die, die man erzeugen soll, letztlich leben sollen, um zu sterben. mit dem weitergeben des zeitlich begrenzten leben gibt man nämlich das sterben, und den zeitlich unbegrenzten tod weiter. also sollte die frage, die ich eben stellte, wo der sinn sei daran, dass menschen überhaupt leben, anders gestellt werden, und so lauten: warum ist es so wichtig, dass alles stirbt? wer oder was hat etwas davon, dass es eine sich selbst vermehrende, sterbliche rasse gibt? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83229162012-08-03T02:06:06+01:00corinni"Beitrag von corinni
ja, arterhaltung: stimmt wohl. aber was denkst du, warum soll die art erhalten bleiben. der mensch ist das krebsgeschwür des planeten. wo ist der sinn. und wenn ich sage, dass diese sinnforschung auch den sinn des sterbens miteinbezieht, dann meinte ich nicht automatisch, dass ich glaube, dass da noch mehr sein muss, wie zB ein weiterleben nach dem tod, denn das glaube ich eigentlich nicht unbedingt... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Outsider)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83229072012-08-03T02:01:38+01:00Outsider"Beitrag von Outsider
der sinn des sterbens? alles ist vergänglich und alles hat seine zeit. das alte muss dem neuen platz machen :D könnte man so sagen.
der sinn des lebens ist der gleiche. das leben ist einzig dafür da, die art zu erhalten. selbst bei viren geht es nur um vermehrung. leben und sterben hat die gleiche bedeutung. es ist für den menschen nur leider viel zu einfach gestrickt. deshalb muss er es hinterfragen und sich selbst sagen... gibt es da nicht noch mehr? das kann doch nicht alles sein. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83228992012-08-03T01:56:00+01:00corinni"Beitrag von corinni
ich denke, es geht auch um die frage nach dem sinn des sterbens.
übrigens:nachtrag zu deiner frage von vorher: was man gewonnen hat, wenn man etwas über das leben herausgefunden hat? wie soll man das wissen, solange man es nicht herausgefunden hat! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Outsider)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-27#id83228892012-08-03T01:52:52+01:00Outsider"Beitrag von Outsidercorinni schrieb: wie man das nicht wollen oder versuchen kann. ja.. die ewige suche nach dem sinn des lebens. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83228312012-08-03T01:36:45+01:00corinni"Beitrag von corinni
ich verstehe umgekehrt nicht, wie man das nicht wollen oder versuchen kann. so ist das eben. wir sind alle verschieden. wir sind dieselbe organische masse, aber der lebensfunke, die seele, tickt mal so, mal so. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Outsider)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83228222012-08-03T01:35:06+01:00Outsider"Beitrag von Outsidercorinni schrieb:Mir macht das Leben natürlich Angst, daher versuche ich soviel wie möglich darüber herauszufinden, mir macht das leben in keinerweise angst. ich muss darüber auch nichts rausfinden. warum muss man das? was hat man gewonnen, wenn man etwas über das leben herausgefunden hat? werde ich nie verstehen. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83228032012-08-03T01:30:17+01:00corinni"Beitrag von corinni „Aber dennoch bestehe ich darauf, dass du auf den letzten Absatz antwortest:
"düsenschrauber schrieb: Wie kommst du darauf so etwas zu behaupten wenn du nicht einmal deine eigene Umwelt verstehst? Basierend auf ein paar Hokus Pokus Büchern und ein paar Erlebnisse von irgendwelchen Bauern in Amerika? Wieso musstest du denn ganz nach Amerika? Warum denn nicht in einem Land wo viel Landwirtschaft betrieben wird, in deinem eigenen? Man muss schon echt Mut haben sich so gegen die Realität zu stellen, du stellst ja dadurch deine eigene Existenz in Frage, das sollte dir normalerweise Angst machen. In der Physik gibt es keine Gleichung mit Thermen oder Konstanten die den Wert "Paranormal" einnehmen.""
Du bestehst darauf? Das ist ja mal interessant. Ich kann mich leider nicht erinnern, mit dir derartige Verträge eingegangen zu sein. Da ich aber eine nette Person bin, werde ich, nochmal, antworten.
Ich befasse mich nicht mit Hokus Pokus oder Hokus Pokus Fidipus Büchern, und frage mich, wie du darauf kommst. Uns begegnet da ein echtes Mysterium. Ich werde des Hokus Pokusses (der Zauberei) bezichtigt. Folgt dieser Hexenjagd bald die Verbrennung?
Ich befasse mich mit Religionswissenschaft, Schamanismus, Etymologie, Mythologie, Heilkunde und Medizin, darüber hinaus Fachbüchern aus der Forschung der Parapsychologie und den Paranormalitäten, Fachbüchern aus der Ufoforschung, sowie Philosophie. Ich befasse mich insbesondere mit Opferkultur, des weiteren mit Amokläufen, und mit Todesstrafen, wie es sie in den USA gibt, was ein weiterer Grund für meine Reisen war: ich hatte die sehr seltene Gelegenheit ein Frauengefängnis und auch einen Todestrakt zu besuchen. In meinem Leben, meiner Welt, meiner Person, meinen Überzeugungen, ist alles sehr weit entfernt von Hokus Pokus, ich habe dir neulich schon gesagt, ich bin hier der Skeptiker! Ich kenne mich aus und kann mir danach erlauben, skeptisch Schlüsse zu ziehen und Dinge skeptisch zu beurteilen. Wenn man sich mit Paranormalitäten nicht auskennt, kann man sie auch nicht beurteilen, und deshalb nicht skeptisch bewerten, - man kann sie höchstens anzweifeln, was ein Vorgang ist, der auf Glauben basiert. Zudem nimmt man z.B. in der Ufoforschung immer die schwächere Position ein, wenn man es nicht selbst erlebt hat. Es wird immer gerne so gedreht, die Zeugen als die Schwächeren hinzustellen, in Wahrheit aber sind sie die Starken. Viele der Betroffenen haben das noch nicht gemerkt, und ich verwende mich dafür. Ich habe ohnehin das Gefühl, dass all die Wissenschaftsfanatiker hier sehr viel mehr abhängig sind von einem System, das Glaube voraussetzt, als ich. Ich werde das aber nicht weiter diskutieren, denn alles was zählt, ist das ICH weiß, was ich rede, und wie ich Dinge zu beurteilen habe. Ich weiß, was z.B. Ufozeugen erleben, was es bedeutet, und wie es ihnen ergeht. Du weißt das nicht. Deshalb solltest du dich mit Dingen befassen, von denen du etwas verstehst, was eindeutig NICHT Paranormalitäten sind, denn ich kann das wesentlich besser als du und sie wenden sich deshalb wohl an mich, nicht an dich. So gesehen laufen die Dinge für mich völlig richtig. Am Ende mag die Natur absurd sein, aber sie macht keine Fehler, und Paranormalitäten sind ein Bestandteil dieser Natur.
Ich MUSS keinesfalls nach Amerika, kann und will es aber. Ich war etwa 22 x dort. Und einige Male in Kanada. War allerdings schon drei Jahre nicht mehr da, da ich mich um meine kranken Familienangehörigen kümmern musste. In meinem eigenen Land bin ich übrigens auch, und das die meiste Zeit, zu deiner Information. Ich erkenne daher nicht, welches Problem sich wegen meiner privaten Reise- und -Lebensgepflogenheiten für dich da auftun mag? Ich kann mir das Infragestellen meiner Reisebewegungen höchstens als Gewohnheitsverhalten von Jemandem aus der ehemaligen DDR vorstellen, wäre ansonsten aber einigermaßen überrascht.
Ich habe Mut, stelle mich aber nicht gegen die Realität. Warum sollte ich und wo tue ich das. Für mich ist alles, das, was ist, Realität. Ich weiß nicht, was man dir erzählt hat, aber du bist nicht derjenige, der realität festlegt. Ich stelle meine Existenz nicht in Frage. Ich stelle allerdings neuzeitliche Interpretationen und Definitionen von Leben in Frage. Mir macht das Leben natürlich Angst, daher versuche ich soviel wie möglich darüber herauszufinden, denn Erkenntnis ist das einzige, was zählt. Was es in der Physik gibt oder nicht, ist im Bereich von Paranormalitäten unerheblich, denn die Physik ist nur ein Teilgebiet eines größeren Seins, weshalb verbohrte Physiker immer klein, und Lebenskünstler immer groß sein werden.
Frage beantwortet. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (petronius)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83226792012-08-03T00:54:06+01:00petronius"Beitrag von petronius
Ich hab dir nichts vorzuschreiben aber es sollte langsam gewiss sein,daß das was vereinzelt schien und damit ein Ziel für jedwede tumbe Anfechtung bot, nicht länger vereinzelt ist und es auch nicht sein wird,solange wie man mich hier duldet!! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (petronius)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83226312012-08-03T00:43:03+01:00petronius"Beitrag von petronius
Guten Abend Hätte ich mehr Vertrauen in die User müsste ich nicht antworten. Es mangelt so stark an Kreativität und Substanz,daß ein Großteil deines Beitrags eine unappetitliche Mazeration meines Textes darstellt. Schreibdurchfall,Erguss,Platsch. Behalt es bitte bei dir. (nebenbei wird gleich der Beweis erbracht,daß du sehr gut in ein Mystery-Forum passt, denn unerklärlich ist dein Verhalten, Pulver und Blei an den Gegner zu verschenken) zu den analytisch wichtigen Passagen deines Textes: 1."Eselei einsehen",war sicher der erste Gedanke bei der Lektüre meines Kommentars. Wird dir schwerfallen,gleich mehr dazu. 2."Karl May Phase" gleich Infantilität,Projezierung eigenen Fehlverhaltens auf Andere, ungeachtet der Logik. zuhauf in deinem Text 3.Viele Smileys,vielleicht bedeutungslos,vielleicht Ausdruck des Wunsches,ich möge es mit Humor nehmen damit du kurzfristig den Kopf aus der Schlinge ziehen kannst. Ich bin diesem Ansinnen nicht zugeneigt! Ich werde dir auch nicht erklären,was du ohnehin weißt aber nicht wissen wollen willst! Die Unfähigkeit,eigenes Fehlverhalten einzugestehen ist mir u.a.bekannt von einigen Richtern, Staatsanwälten und Ärzten. Das Gewicht der Verantwortung bedingt ein absolutes Vertrauen in das eigene Handeln besonders im Hinblick auf schnelle Entscheidungen. Das prägt sich auch ins Privatleben ab,bis zur Unerträglichkeit. Vielleicht gehörst du einer der genannten Gruppen an. ------ Der erwähnte Nachsatz war natürlich keiner. Lies mal über ausgrenzendes Verhalten sozialer Tiere,Vitus B.Dröscher hat da mal ein beachtenswertes Buch abgeliefert.Auch dieses kleine Entree hast du also verpasst doch fehlt dir sicher nicht der intellektuelle Zugang. Du bist halt oberflächlich,nimmst dir keine Zeit,machst dir keine Mühe,abstrahierst nur wenns in deinen Kram passt.
Also,du hast keinen Bock geschossen,wie auch ohne Munition. Und die Wucht des Boomerangs beginnt exponentiell zu wachsen. Spring mal lieber über deinen Schatten!
P.S. Bestenfalls bin ich ein armer Ritter aber ein Ahn ritt tatsächlich und zwar mit Florian Geyer. Ein Erbe das verpflichtet. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83211222012-08-02T20:52:16+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Bevor ich hier schrieb, waren alle noch da. Und nun sind se alle weg. So alle auf einmal fand ich dann doch seltsam? Du nicht? Warscheinlich hast du nicht darauf geachtet! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83211072012-08-02T20:47:38+01:00HBZ"Beitrag von HBZ HBZ ist halt mein Main-Account. Bin gerade mit den anderen offline gegangen! Von WEM wolltest du denn was? ;)
AgathaChristo schrieb:Möchte da Bucurie beipflichten. Wir sind geneigt, einem Professor Dr. Dr.sowieso wie Wissenschaftler, mehr Glauben zu schenken, als einem einfachen konzipierten Bäcker z.B. Hinz und Kunz suchen eine seriöse Anlaufstelle, um ihre Erlebnisse schildern zu können.
Nee sind alle gleich viel wert... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83210762012-08-02T20:42:27+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristoBekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83209502012-08-02T20:20:35+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Hinz und Kunz suchen eine seriöse Anlaufstelle, um ihre Erlebnisse schildern zu können. Sie glauben an das, was sie erlebt haben. Bleibt ihnen ja auch nichts anderes übrig. Aber man glaubt ihnen nicht. Außerdem gestaltet es sich bei einfachen Leuten viel schwieriger, weil sie sich nicht so gut artikulieren können. Und Para-Erlebnisse sind tückischer Art. Sie gestalten sich ja nicht so, das sie verständlich rüberkommen, um Betroffene als glaubhaft darzustellen. Es sollte für einen Para-Forscher das erste Gebot sein, Betroffenen zu glauben. Und da wird es schwierig. Wenn der eigene Intellekt, was Bildung und Wissen anbelangt, größer scheint, als der von Betroffenen, besteht meineserachtens oft schon keine gemeinsame Basis mehr, um Para verifizieren zu können.
Außer Corinni! Mit ihrem fulminanten Wissen und Forschung ist sie für jeden Betroffenen da! Das sollte respektiert werden. Auch das sie sich hier die Mühe macht, Hinz und Kunz über Para und co zu informieren. Und dazu noch eigene E. schildert in der Voraussicht, veräppelt zu werden! LG ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83207282012-08-02T19:36:19+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauberemanon schrieb:Vielleicht können wir ja ins Detail gehen wenn er wieder on ist.wenn er die mal selber wüsste...Quantenverschränkung war schon zu Einsteins Zeiten bekannt... aber direkt mit so einen Quatsch ins rennen zu gehen.. naja. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83204072012-08-02T18:21:39+01:00reticulum"Beitrag von reticulum Youtube: Michael Jackson - Thriller (Official Video - Shortened Version) ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (bucurie)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83203362012-08-02T17:57:58+01:00bucurie"Beitrag von bucurie
;) Youtube: Erich von Däniken: Was ist falsch im Maya-Land? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (bucurie)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83203282012-08-02T17:56:29+01:00bucurie"Beitrag von bucurie
Youtube: Rede Erich Honecker 40 Jahre DDR 1989 ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (bucurie)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83203102012-08-02T17:53:34+01:00bucurie"Beitrag von bucurie
ja schon klar man. aber was soll man jetzt mit sowas anfangen? die leute unterhalten sich jetzt und nicht 1445 und stehen vor der erfindung des buches. damals hatten die leute ihren rucksack zu tragen und heute ist 2012 und es wird immer noch rucksack getragen nur der ist halt von jack wolfskin die outdoormarke von otto ha ha ha :). alles was hier passiert das interessiert jeden. alle menschen sind neugerig, jede auf seine art. dass die hexe damls sterben musste, ist halt charmant gesagt, pech. ich meine, jetzt mal spaß halber, es wäre schon geil wenn irgend ein großes ereignis passieren würde :). und bis dahin kann man locker lustig darüber fantasieren :). wo bleibt der verdammte spaß :)? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83199842012-08-02T16:01:13+01:00emanon"Beitrag von emanon
Hätte ja auch an mir bzw. meiner Begriffsstutzigkeit liegen können. Auch hatte ich noch ein paar Fragen zum Aufbau des Hirns. Deshalb die Frage an ihn. Vielleicht können wir ja ins Detail gehen wenn er wieder on ist. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83199622012-08-02T15:57:17+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber also, ich finde an dem Video nun nichts Paranormales... klar kann man sich das drehen wie man will und genau das macht @retculum.
Alles basiert auf die Quantenmechanik, auf das verhalten der Atome usw.. Hier, in unserem Makrobereich bemerken wir nichts mehr von dem "merkwürdigen Verhalten" aus dem Kosmos der Quanten. Und das mit den Branen.. interessant aber nur eine Theorie, ein Ansatzversuch.
Aber man seht auch wieder hier.. je weiter die Physik in die tiefen Dringt machen sich das die Esos wieder mal zu nutze.. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Alienpenis)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83199082012-08-02T15:43:15+01:00Alienpenis"Beitrag von Alienpenispetronius schrieb:Ich muss mich dazu nicht äußern,denn was du tust, basiert ja nur auf deinem Freizeitvergnügen. Andere betreiben das ernsthafter.siehst du, so 'ne antwort finde ich weniger spitzfindig.
:-)
es ist, wie du schreibst - ich betreibe die sache mit weit weniger ernst, als du es wahrscheinlich tust.
aber trotzdem darf ich eine meinung zu diesen themen haben und sie auch hier kund tun. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83198912012-08-02T15:40:06+01:00emanon"Beitrag von emanon
Da hast du mich aber gründlich falsch verstanden. Anders kann ich mir die Löschung nicht erklären.
@reticulum Hast du das von dir verlinkte Video (Das Gehirn als Quantencomputer) verstanden? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (acc)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83198762012-08-02T15:36:03+01:00acc"Beitrag von accBekenntnis zum Unglauben (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-26#id83195732012-08-02T14:39:00+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinBekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83195282012-08-02T14:25:45+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauberAmsivarier schrieb:Darf ich mich an der Geschäftsidee beteiligen??Klar ;)
Nachtrag:
reticulum schrieb:- genau aus diesem Grund gelangen Informationen aus den höheren Dimensionen zu uns - und genau deshalb brauch es einen Träger ( medial begabten menschen ) in unserer Welt , weil nur das menschliche Gehirn/Unterbewusstsein in der Lage ist die Gravitation zu manipulieren um dass , Informationen in unserem Raum gelangen !
bitte lass diese schönen Springtheorien aus dem Esoquatsch raus... DANKE. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Amsivarier)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83195092012-08-02T14:21:31+01:00Amsivarier"Beitrag von Amsivarierdüsenschrauber schrieb:Ich kann dir aus einem Schuh auch eine Eiswaffel basteln.Darf ich mich an der Geschäftsidee beteiligen?? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83194622012-08-02T14:09:08+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauberreticulum schrieb: In der Quantenmechanik herrscht für die Wissenschaft das Chaos. Sämtliche uns bekannten Naturgesetze sind ausser Kraft gesetzt. Quanten können gleichzeitig an verschiedenen Orten und wahrscheinlich auch Zeiten sein. Diese Quanten könnten Einfluss auf die Neurotubuli haben und somit den sogenannten 7. Sinn erklären.Nun mal nicht alles so drehen das es passt. Die Naturgesetze sind erst dann außer kraft gesetzt wenn Raum und Zeit nicht mehr klar trennbar ist, actio reactio bzw. Ursache - Wirkung sind nicht mehr von einander unterscheidbar, hier hört die physikalische Welt auf. Das bezieht sich allerdings auf eine größenordnung da ist selbst der Atomkern ein Riese nämlich 10^-34 Meter oder anschaulicher: 0,000000000000000000000000000000001 besser das Planksche Wirkungsquantum. Und Chaos?
Meinst du die Heisenbergische Unschärferaltion? Kein Chaos sondern Wahrscheinlichkeiten.
Bitte, nicht einfach irgendwas Copy&Paste und sich so drehen das es passt.. selbst mal ein wenig Nachdenken. Ich kann dir aus einem Schuh auch eine Eiswaffel basteln.
Einschlägige Literatur hilft da ungemein.
Ach vergessen, was ist der 7 Sinn? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (reticulum)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83194252012-08-02T13:59:59+01:00reticulum"Beitrag von reticulum
Leider liefern deine Links und und eingestellten Beiträge keinerlei Erkenntnisse dazu, wie die Stimmen entstehen.mein Sohn das ist ja das mysterium :)
Du lässt als Quelle Herrn Froböse zu Wort kommen, der bisher nicht durch valide Erkenntnisse, sondern durch pseudowissenschaftlich verbrämtes Esogeschwurbel in Erscheinung getreten ist. O-Ton Froböse
du solltest dich nicht auf den verfasser des textes konzentrieren sondern auf dem hier :
Der Biochemiker Professor Lothar Schäfer von der amerikanischen Universität Arkansas in Fayetteville gelangt vor dem Hintergrund dieser Versuche zu der Schlussfolgerung: "Wenn die Wirklichkeit nicht-lokal ist, dann ist die Natur des Universums die einer unteilbaren Ganzheit." Und der amerikanische Physiker Professor Menas Kafatos ergänzt: "Weil unser Bewusstsein aus der Ganzheit hervorgegangen und ein Teil von ihr ist, ist es möglich zu folgern, dass im Kosmos Elemente eines Bewusstseins aktiv sind."
Der Frankfurter Physiker Prof. Dr. Thomas Görnitz ist inzwischen der Überzeugung, dass Gedanken so real wie Atome sind. In seinen jüngsten Berechnungen hat er demonstriert, wie aus Quantenbits die Quantenteilchen der konventionellen Physik erzeugt werden können. Damit liefert Görnitz die physikalische Begründung für die These, dass Materie als "kondensierte Quanteninformation" verstanden werden kann. Dies ist wiederum die Voraussetzung dafür, dass ein mentaler Zustand, der als Quanteninformation etwas Geistiges darstellt, als ebenso real angesehen werden kann wie ein energetischer oder ein materieller.
"Du kannst nicht von Gott reden, weil Gott eigentlich das Ganze ist. Und wenn er das Ganze ist, dann schließt es Dich mit ein." Dieses Zitat stammt von keinem Theologen, sondern von dem Physiker Professor Hans-Peter Dürr, einem Schüler des Nobelpreisträgers Werner Heisenberg. Dürr, der langjähriger Direktor des Max-Planck-Instituts für Physik in München war, zieht heute Bilanz über die Ergebnisse der modernen Quantenphysik und die daraus resultierenden Konsequenzen für unser gesamtes Weltbild. "Was wir Diesseits nennen, ist im Grunde die Schlacke, die Materie, also das, was greifbar ist. Das Jenseits ist alles Übrige, die umfassendere Wirklichkeit, das viel Größere", zeigt er sich überzeugt.
Feinste mit dem Elektronenmikroskopisch erkennbare Röhrchen im Neuroplasma parallel zu den Zellausläufern.
Einige Wissenschaftler sind der Meinung, daß der sogenannte 7. Sinn in Form der Quantenmechanik über diese Neurotubuli wirken könnten. In der Quantenmechanik herrscht für die Wissenschaft das Chaos. Sämtliche uns bekannten Naturgesetze sind ausser Kraft gesetzt. Quanten können gleichzeitig an verschiedenen Orten und wahrscheinlich auch Zeiten sein. Diese Quanten könnten Einfluss auf die Neurotubuli haben und somit den sogenannten 7. Sinn erklären.
Auch sollen die Neurotubuli für unser Bewusstsein von entscheidender Bedeutung sein. Ein noch so grosser Computer wird (nach dem jetzigen binären System) niemals in der Lage sein, das menschliche Gehirn an Erfindungsgeist zu übertreffen oder gar Bewusstsein zu erfahren. Computer kennen nur die Zustände Null und Eins (Binär) wärend unser Gehirn auch Zwischenzustände, eben viele Möglichkeiten zwischen Null und Eins erkennt. Quasi ein Quantencomputer der dann auch auf die Unendlichkeit in Zeit und Raum Zugriff hätte.
Im Rahmen einer Quantenfeldtheorie wird die Gravitation in linearer Näherung durch den Austausch eines als Graviton bezeichneten masselosen Teilchens beschrieben, das den Spin 2 hat. Darüber hinaus führt schon die Formulierung einer Quantentheorie der Gravitation zu prinzipiellen Problemen, die bisher ungelöst sind. Auch die supersymmetrische Erweiterung führte bisher nicht zu einer konsistenten Theorie. Als derzeit aussichtsreichste Kandidaten gelten die Stringtheorie und die Loop-Quantengravitation. Ein wesentliches Ziel ist dabei, die Gravitation mit den übrigen Wechselwirkungen zu einer Großen Vereinheitlichten Theorie (GUT) zu vereinen, um somit eine Theorie zu formulieren, die alle Naturkräfte auf einmal beschreiben kann. Das bedeutet, dass die Gravitation, welche die Effekte der Quantenfeldtheorie nicht berücksichtigt, um diese erweitert würde. Im Rahmen der vereinigten Superstringtheorien, der M-Theorie, wird das Universum als 11-dimensionale Mannigfaltigkeit beschrieben. Dabei stellt der Teil des Universums, in welchem wir existieren, eine höherdimensionale Membran (D-Brane) dar, welche selbst in eine noch höherdimensionalere Mannigfaltigkeit eingebettet ist, in der noch weitere Branen schwingen könnten und somit parallele Raumzeiten innerhalb desselben Universums darstellen. In der M-Theorie werden die Gravitonen als geschlossene Strings dargestellt, welche nicht an die Grenzen einer Brane gebunden sind. Daher sind sie in der Lage, sich durch alle zusätzlichen Raumdimensionen auszubreiten und auch in andere Branen zu gelangen. Auf diese Weise wird die Stärke der Gravitation hinreichend abgeschwächt, so dass sie im Rahmen unserer 4-dimensionalen Erfahrungswelt als die schwächste der vier Wechselwirkungen erscheint.
wie gesagt nur die Gravitation kann sich frei in den Dimesionen bewegen ( hypothetisches Graviton )
- genau aus diesem Grund gelangen Informationen aus den höheren Dimensionen zu uns - und genau deshalb brauch es einen Träger ( medial begabten menschen ) in unserer Welt , weil nur das menschliche Gehirn/Unterbewusstsein in der Lage ist die Gravitation zu manipulieren um dass , Informationen in unserem Raum gelangen ! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83193862012-08-02T13:50:39+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschraubercorinni schrieb:wie kannst du den Dingen die sich sehr deutlich nicht im physikalischen Rahmen bewegenwie kannst du annehmen das sie sich nicht im physikalischen Rahmen bewegen? Was in einem Kopf abläuft (übrigens alles physikalischer Natur) überlasse ich dir und den anderen Leuten aber höre bitte damit auf es außerphysikalisch zu erklären (was soll das übrigens sein?).
corinni schrieb:Ich weigere mich, zusammen mit den meisten anderen lebenden und gestorbenen Menschen, anzunehmen, dass Leben sich ganz einfach physikalisch und technisch erklären lässt.
Da hast du ein ernstes Problem, dann willst du dich einfach nicht mit der Realität abfinden, dann fehlt die Basis und jegliche Diskussion wird Sinnlos.
Aber dennoch bestehe ich darauf, dass du auf den letzten Absatz antwortest:
düsenschrauber schrieb:Wie kommst du darauf so etwas zu behaupten wenn du nicht einmal deine eigene Umwelt verstehst? Basierend auf ein paar Hokus Pokus Büchern und ein paar Erlebnisse von irgendwelchen Bauern in Amerika? Wieso musstest du denn ganz nach Amerika? Warum denn nicht in einem Land wo viel Landwirtschaft betrieben wird, in deinem eigenen? Man muss schon echt Mut haben sich so gegen die Realität zu stellen, du stellst ja dadurch deine eigene Existenz in Frage, das sollte dir normalerweise Angst machen. In der Physik gibt es keine Gleichung mit Thermen oder Konstanten die den Wert "Paranormal" einnehmen.
Und wenn ich ehrlich bin fühle ich mich langsam verarscht, ich habe das maue Gefühl das du hier so deine Spielchen mit uns treibst und dir jedes mal eins ins Fäustchen lachst... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83190682012-08-02T12:29:29+01:00corinni"Beitrag von corinni wie kannst du den Dingen die sich sehr deutlich nicht im physikalischen Rahmen bewegen, was seit Menschengedenken bekannt war und erst in der neuzeit durch Massenverblödung verdrängt wurde, die Physik gegenüberstellen. Das ist ein Fehler, dem zu verfallen du nicht zu entrinnen scheinst. Oder anders gefragt: warum sollte der abgegriffene 'Physik Einwand' irgendeinen der wohl MIllionen u. Milliarden Ufo und paranormal zZugen dieser Welt dazu bewegen, nicht mehr erlebt zu haben, was sie erlebt haben?
Wenn die Füße zu gross werden, müssen neue Schuhe her, so einfach ist das.
"Die Physik bildet zusammen mit der Mathematik als Werkzeug die Grundlage aller übrigen Naturwissenschaften und der gesamten Technik, den Grundtatsachen des Universums sowie der menschlichen Existenz."
Ich weigere mich, zusammen mit den meisten anderen lebenden und gestorbenen Menschen, anzunehmen, dass Leben sich ganz einfach physikalisch und technisch erklären lässt. Du kannst alles nachbauen, jedes kleinste Teilchen, wirst aber niemals LEBEN erschaffen. Du wirst nichtg nur es niemals erwecken können, du wirst es auch niemals ergründen. Wenn du glauben möchtest, dass deine Person, deine Seele, dein Denken... nichts weiter ist als ein computergesteuerter, beliebig nachbaubarer, seelenloser Prozess, dann glaube das bitte gerne. Du bist dann eben ein Gläubiger, und das sei dir gegönnt. Ich bin da wohl eher ein Skeptiker. Ich bin ohnehin eher von der skeptischen Sorte. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (düsenschrauber)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83188162012-08-02T11:13:12+01:00düsenschrauber"Beitrag von düsenschrauber warum gehst du eigentlich jeden Beitrag von aus dem Weg, exakt gesagt, fast jedem Beitrag wo ich dir die Physik entgegenstelle?
Die Physik bildet zusammen mit der Mathematik als Werkzeug die Grundlage aller übrigen Naturwissenschaften und der gesamten Technik, den Grundtatsachen des Universums sowie der menschlichen Existenz.
corinni schrieb:gravierend hervorragendem Unwissen in besonders agressiver Form vertreten ist, verstehen, wenn man das System im 'Ganzen' verstanden hat
Wie kommst du darauf so etwas zu behaupten wenn du nicht einmal deine eigene Umwelt verstehst? Basierend auf ein paar Hokus Pokus Büchern und ein paar Erlebnisse von irgendwelchen Bauern in Amerika? Wieso musstest du denn ganz nach Amerika? Warum denn nicht in einem Land wo viel Landwirtschaft betrieben wird, in deinem eigenen? Man muss schon echt Mut haben sich so gegen die Realität zu stellen, du stellst ja dadurch deine eigene Existenz in Frage, das sollte dir normalerweise Angst machen. In der Physik gibt es keine Gleichung mit Thermen oder Konstanten die den Wert "Paranormal" einnehmen. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Amsivarier)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83188102012-08-02T11:11:18+01:00Amsivarier"Beitrag von Amsivarier
Witzigerweise werden die wissenschaftlich angehauchten Skeptiker aber grundsätzlich als rückständig,Tellerrandig oder bblöd dargestellt.
Dabei ist und war die Glaubensfraktion immer die Sparte die durch ihre Fantasien den Fortschritt bremste und neue Ideen durch Feuer und Folter verhinderte.... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (rambaldi)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83187612012-08-02T10:57:46+01:00rambaldi"Beitrag von rambaldibucurie schrieb:warum muss man alles nur noch wissenschaftlich erklären? wo bleibt der verdammte spaß?1. Wie schon Ähhh geschrieben hat, Wissenschaft ist nicht perfekt, aber bis jetzt immer noch der beste Weg uns der Wahrheit anzunähern.
2. Findest du es spaßig Lügenmärchen, Einbildungen, optische Täuschungen etc ungeprüft als Tatsachen zu akzeptieren?
Die meisten Gläubigen würden wunderbar hier reinpassen.
Youtube: Hexenverbrennung ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83182472012-08-02T08:21:37+01:00emanon"Beitrag von emanon
Der Wahn breitet scheint sich auszubreiten. :D Das Heimtückische ist, dass er mit Vorliebe chronisch unterversorgte Hirnareale befällt und den Betroffenen Dinge einflüstert, die mit dem realen Leben nichts zu tun haben, was denjenigen aber leider, bedingt durch nicht vorhandenem Realitätsabgleich, verborgen bleibt. Ausgestattet mit ungebremstem Schreibdurchfall kommt es dann zu schriftstellerischen Ergüssen wie deinem von heute morgen 0:33 Uhr.
petronius schrieb:Meine Anatomiekenntnisse sind zweifellos eingerostet aber,ähhm,um der vibrierenden Kalotte (aufgemerkt,dieses Wort ist vorher nicht erwähnt worden),eines Menschen ansichtig zu werden,müsste da nicht etwas entfernt werden?
Da stimme ich dir zu, deine Kenntnisse scheinen wirklich eingerostet zu sein. (Aufgemerkt, das Wort Anatomie wurde vorher nicht erwähnt Platsch. Für den freien Blick auf die Kalotte
Ja, ähhmmm genau so viel wie den Blick auf die Schädeldecke (von corinni gewählter Begriff). Platsch. Falls du nicht noch in der Karl May Phase steckst und den Skalp für die Schädeldecke hältst wirst du wohl nicht umhin können deine Eselei einzusehen. Aber warten wir es ab.
petronius schrieb:Und war dieser Begriff im Hinblick auf den involvierten Erzähler nicht etwas,etwas taktlos?
Du bemühst dich wirklich, das kann man dir nicht absprechen. :D Leider völlig haltlos.Die Bezeichung für das knöcherne Schädeldach ist Kalotte, es handelt sich also um 2 Begriffe für ein und dasselbe Körperteil. Hier versuchst du also mangels Masse zu suggerieren die medizinisch korrekte Bezeichnung sei taktlos. Platsch. Nun weiss ich ja nicht wie es in deiner kleinen Welt aussieht, aber im realen Leben wirst du wohl kaum klar denkende Menschen finden, die deinem Konstrukt folgen wollen. Passiert dir wahrscheinlich aber nicht zum ersten Mal.
petronius schrieb:So stehst du für mich im Regen, @emanon ,als vergnatzter,recht böswilliger Pedant.
Nun bin ich also ein Pedant. :D Warum denn das auch noch? Weil ich mich nicht als widerwärtig beschimpfen lassen wollte und das noch völlig ungerechtfertigt? Platsch. So stehst nun du gut sichtbar im Regen @petronius als bedauernswerter, gescheiterter weisser Ritter.
petronius schrieb:Aber ich verleihe dir einen Preis für das subtilste bashing,haste dir verdient!
Das ist doch mal ein netter Zug. Den Preis habe ich zwar nicht verdient, aber ich nehm deinen guten Willen zur Kenntnis. :D Darf ich dir im Gegenzug den Preis für den bemühtesten Post des frühen Morgens überreichen? ;)
Der Nachsatz hat mir besonders gefallen. :D Esogeschwurbel vom Allerfeinsten. Nur als Anregung für den nächsten Versuch, die Aufforderung über den Tellerrand zu blicken hat noch gefehlt. Ansonsten eine runde Sache, thumbs up. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83182402012-08-02T08:17:56+01:00emanon"Beitrag von emanon
Der Wahn breitet scheint sich auszubreiten. :D Das Heimtückische ist, dass er mit Vorliebe chronisch unterversorgte Hirnareale befällt und den Betroffenen Dinge einflüstert, die mit dem realen Leben nichts zu tun haben, was denjenigen aber leider, bedingt durch nicht vorhandenem Realitätabgleich, verborgen bleibt. Ausgestattet mit ungebremstem Schreibdurchfall kommt es dann zu schriftstellerischen Ergüssen wie deinem von heute morgen 0:33 Uhr.
petronius schrieb:Meine Anatomiekenntnisse sind zweifellos eingerostet aber,ähhm,um der vibrierenden Kalotte (aufgemerkt,dieses Wort ist vorher nicht erwähnt worden),eines Menschen ansichtig zu werden,müsste da nicht etwas entfernt werden?
Da stimme ich dir zu, deine Kenntnisse scheinen wirklich eingerostet zu sein. (Aufgemerkt, das Wort Anatomie wurde vorher nicht erwähnt Platsch. Für den freien Blick auf die Kalotte
Ja, genau so viel wie den Blick auf die Schädeldecke (von corinni gewählter Begriff). Platsch. Falls du nicht noch in der Karl May Phase steckst und den Skalp für die Schädeldecke hältst wirst du wohl nicht umhin können deine Eselei einzusehen. Aber warten wir es ab.
petronius schrieb:Und war dieser Begriff im Hinblick auf den involvierten Erzähler nicht etwas,etwas taktlos?
Du bemühst dich wirklich, das kann man dir nicht absprechen. :D Leider völlig haltlos.Die Bezeichung für das knöcherne Schädeldach ist Kalotte, es handelt sich also um 2 Begriffe für ein und dasselbe Körperteil. Hier versuchst du also mangels Masse zu suggerieren die medizinisch korrekte Bezeichnung sei taktlos. Platsch. Nun weiss ich ja nicht wie es in deiner kleinen Welt aussieht, aber im realen Leben wirst du wohl kaum klar denkende Menschen finden, die deinem Konstrukt folgen wollen. Passiert dir wahrscheinlich aber nicht zum ersten Mal.
petronius schrieb:So stehst du für mich im Regen, @emanon ,als vergnatzter,recht böswilliger Pedant.
Nun bin ich also ein Pedant. :D Warum denn das auch noch? Weil ich mich nicht als widerwärtig beschimpfen lassen wollte und das noch völlig ungerechtfertigt? Platsch. So stehst nun du gut sichtbar im Regen @petronius als bedauernswerter, gescheiterter weisser Ritter.
petronius schrieb:Aber ich verleihe dir einen Preis für das subtilste bashing,haste dir verdient!
Das ist doch mal ein netter Zug. Den reis habe ich zwar nicht verdient, aber ich nehm deinen guten Willen zur Kenntnis. :D Darf ich dir im Gegenzug den Preis für den bemühtesten Post des frühen Morgens überreichen? ;)
Der Nachsatz hat mir beonders gefallen. :D Esogeschwurbel vom Allerfeinsten. Nur als Anregung für den nächsten Versuch, die Aufforderung über den Tellerrand zu blicken hat noch gefehlt. Ansonsten eine runde Sache, thumbs up. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (ähhh)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83181602012-08-02T07:14:59+01:00ähhh"Beitrag von ähhh
Warum sollte man alles wissenschaftlich erklären?
Weil die Wissenschaft eine halbwegs objektive Möglichkeit bietet über solche Sachen zu urteilen. Was wäre die Alternative? Einfach drauf los spekulieren, ohne das man sich auf eine Antwort einigen kann, weil alle gleicher maßen (ohne ausreichende Auswertung) plausibel klingen? Das würde doch keinen weiter bringen, man wäre immer noch genau da, wo man angefangen hat.
Warum sollen oder dürfen nur wissenschaftler und studierte leute über solche themen reden oder unterhalten?
Das sagt keiner, zumindest sollte es keiner so meinen, aber.. Wissenschaftler sind auf der Suche nach Antworten und haben gelernt (zumindest sollten sie es gelernt haben) für neues offen zu sein. Unsere Welt ist auf jeden Fall von der Wissenschaft geprägt und ohne die Wissenschaft, wären wir heute nicht da, wo wir heute sind. Und ich finde die meisten Wissenschaftler sind weit aus offener für die Theorien der Anhänger von Was-Aauch-Immer, als diese wiederrum den Theorien der Wissenschaftler aufgeschlossen sind. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (bucurie)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83181132012-08-02T06:24:32+01:00bucurie"Beitrag von bucurie
und noch eins, an alle die you tube, bild und erich von däniken verabscheuen, dank dieser sachen hast du gelernt zu filtern und informationen die für dich wichtig sind anders wo zu beschaffen, um dein horizont dementsprechen zu erweitern und zu unterscheiden was für dich für bedeutung ist, du vollpfosten, wer auch immer sich angesprochen fühlt, punkt! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83171362012-08-02T01:05:26+01:00corinni"Beitrag von corinni Was übrigens die Friedenspfeife angeht: 1. Ich rauche nicht mit Fremden 2. Ich mache mir nichts aus Komplimenten und würde so einen Preis wohl ohnehin ausschlagen, 3. Diese ständige Heruntergegeige von notariell abgesichert, wissenschaftlich bewiesen bla bla, ist der fiese Trick, dem du ausgeliefert bist. Ich weiss es, aber du hast keine Ahnung, und wie du vielleicht gehört hast: Wissen ist Macht. Du bist mir also - irgendwie -ausgeliefert, und langsam fange ich an zu denken, dass es dir gefällt!
(P.S: der 'normale Sprachgebrauch' ist ebenso eine Konditionierung, von denen du dich offenbar nicht befreien kannst)
und ja, mir ist etwas sehr Schlimmes passiert: Ich wurde in diese Welt mit diesen Menschen geboren! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83170782012-08-02T00:53:43+01:00HBZ"Beitrag von HBZcorinni schrieb:das ist auch gut so, ich habe kein Interesse, dich zu kennen.Ich halte dir die virtuelle Friedenspfeife hin und du konterst auf diese Art!
Da hätte ich die schon etwas mehr Empathie zugetraut. Schade! :(
corinni schrieb:Im übrigen finde ich es sehr erstaunlich, dass man mich immer wieder in Zusammenhang bringt mit irgendetwas Außeridischem, und ich weiß nicht, warum. Ich finde das total albern, ich interesisere mich weder für ETs noch glaube ich, dass sie hier herumhängen.
Ufo-NAH-Sichtungen, Bedroom-Visitor... Was soll man da denken, wenn man den normalen Sprachgebrauch berücksichtigt?
HBZ schrieb:mehrere Ufo Nahsichtungen 1995, 1996, 1998, 2006, Folge Erkankungen; Schattenwesen u. Geister gesehen u. einmal fotografiert; Bedroom visitor im Schlafzimmer;
Aber je mehr du von dir preisgibst, desto schlimmer werden meine Vermutungen. Ich denke gerade, das dir als Kind vielleicht etwas wirklich Schlimmes passiert sein könnte! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83170272012-08-02T00:43:45+01:00corinni"Beitrag von corinni
hier noch kurz die Erläuterung, was debunker bedeutet: http://www.parasearch.de/mysteria/fw/fw6024.htm Huhu, da seid Ihr ja, ich erkenne euch alle wieder :) ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83169652012-08-02T00:33:53+01:00corinni"Beitrag von corinni tja, es tut mir leid, ich finde deine Art trotzdem ekelhaft. Und ich kann mich nicht entsinnen, dass es verboten wäre, jemanden ekelhaft zu finden. Ekel ist eine ganz normale Reaktion des Körpers. Ich spreche aber ohnehin ncht unbedingt vom körperlichen Ekel, sondern von der 'geistig/emotionalen' Abneigung, die Menschen wie du in mir entfachen. Das tritt ein, wenn die Ebene des Mitleids zu sehr strapaziert worden ist. Hast du außerdem nichts anderes zu tun, als nächtelang versuchen zu widerlegen, was du ohnehin nicht glaubst? Ist das nicht irgendwie sehr merkwürdig?
@HBZ
das ist auch gut so, ich habe kein Interesse, dich zu kennen. Im übrigen finde ich es sehr erstaunlich, dass man mich immer wieder in Zusammenhang bringt mit irgendetwas Außeridischem, und ich weiß nicht, warum. Ich finde das total albern, ich interesisere mich weder für ETs noch glaube ich, dass sie hier herumhängen. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (petronius)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83169632012-08-02T00:33:51+01:00petronius"Beitrag von petronius
Werter Penis, du hast recht. Ich muss mich dazu nicht äußern,denn was du tust, basiert ja nur auf deinem Freizeitvergnügen. Andere betreiben das ernsthafter. So ist aus unserer Mitte ein Virtuose erstanden. Einen umgangssprachlichen Begriff(jeder hier verstand die Bedeutung),nebenbei in künstlich erzeugtem Zugzwang verwendet,zu übersetzen in einen Fachausdruck und dann einen Strick daraus gedreht,das ist wirklich die hohe Schule. Meine Anatomiekenntnisse sind zweifellos eingerostet aber,ähhm,um der vibrierenden Kalotte (aufgemerkt,dieses Wort ist vorher nicht erwähnt worden),eines Menschen ansichtig zu werden,müsste da nicht etwas entfernt werden? Sogar eine ganze Menge? Absicht? Und war dieser Begriff im Hinblick auf den involvierten Erzähler nicht etwas,etwas taktlos? Absicht? Wirklich,das ist verdammt smart! Noch cleverer allerdings,es auch zu bemerken. Ich denke allerdings,die ganze Sache ist ein Boomerang. So stehst du für mich im Regen, @emanon ,als vergnatzter,recht böswilliger Pedant. Aber ich verleihe dir einen Preis für das subtilste bashing,haste dir verdient! Das du ein operatives Element eines animalischen,automatischen Selektionprozesses bist,weißt du bestimmt denn du bist klug. Vielleicht bin ich dem schmerzhaft entwachsen aber ich will wissen ob man sich wohl darin fühlt! Bist du glücklich als Teil eines Automaten? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (Nebelschwade)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83167342012-08-01T23:57:57+01:00Nebelschwade"Beitrag von NebelschwadeHBZ schrieb:Es ist nicht so das (wir) Skeptiker keine UFOs sehenWobei das in so einem Fall die ganz verbohrte Fraktion nicht davon abhalten würde, ihren eigenen Augen nicht zu trauen. Was man sein ganzes Leben vehement negiert, kann ja schließlich nicht doch plötzlich da sein. Das wäre eine große Herausforderung, der der eine oder andere eventuell nicht gewachsen ist. Das ist so, als wenn man Koryphäen auf dem Gebiet der Konspirationen namentlich Geise, die Verblichenen Kaysing, Rene und Konsorten auf den Mond schießen und sie dort vor vollendete Tatsachen stellen würde. Sie würden wahrscheinlich genau wie die "Erzskeptiker", so will ich solche Leute jetzt mal nennen, genau das nicht glauben, wonach sie in ihrem ganzen Leben hinterhergelaufen sind. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-25#id83163602012-08-01T22:56:44+01:00HBZ"Beitrag von HBZcorinni schrieb:ich denke, ich könnte es. aber nicht in einem forumIch wäre der Erste, der dir zu einem Erfolg außerhalb vom Netz gratulieren würde. Also rein virtuell (Mist! DOCH wieder Internet!) da wir uns ja nicht persönlich kennen! :)
Aaaaaber nur, wenn es wissenschaftlich und notariell abgesichert wäre. Wenn dir also irgendwann die Ehre zu Teil wird und du den Nobelpreis in Bestätigung außerirdischer Phänomene [oder sonstwas] überreicht bekommst. Egal was, dann wäre ich mir wirklich nicht zu schade und würde in erster Reihe am roten Teppich stehen und die applaudieren.
Es ist nicht so das (wir) Skeptiker keine UFOs sehen oder paranormale Erlebnisse haben wollen - eher im Gegenteil: Nichts wäre besser dazu einen Skeptiker zu überzeugen...
Als ich so 8 Jahre alt war hatte ich ein Poster von E.T. über meinem Bettchen und zwar dieses hier:
Seit dem wünsche ich mir auch mal so eine Begegnung. Mir würde ja schon ein flüchtiger Blick auf sein Raumschiff reichen. Es muss auch gar nicht dreieckig sein. Aber alles was ich zu sehen bekomme sind Sonne, Mond, Sterne, Flugzeuge, Satelliten, Hubschrauber, Ballons und so'n Mist! 30 Jahre nichts! GAR NICHTS! :( ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83163132012-08-01T22:46:26+01:00emanon"Beitrag von emanon
Ah, jetzt versteh ich das Problem, mangelnde Bildung und überschiessender Interpretationswahn, eine gefährliche Kombination. Da hast du mir aber bitter Unrecht getan. Du schriebst
HBZ schrieb:die Schädeldecke eines Freundes vibrieren gesehen - er starb kurz darauf an Gehirntumor;
Ich schrieb
emanon schrieb:Du glaubst gesehen zu haben wie die Kalotte eines bekannten vibrierte.
Da nicht weisst, was eine Kalotte ist, was dich natürlich nicht daran hindern konnte dich künstlich zu echauffieren, stell ich es für dich einmal ein, damit du nicht gross suchen musst.
Als Schädelkalotte (Calvaria) bezeichnet man das knöcherne Dach des Schädels, das aus durch Suturen verbundenen, platten Knochen (Ossa plana) aufgebaut ist.
Wikipedia: Schädelkalotte. Kalotte ist also die Bezeichnung für das knöcherne Schädeldach oder auch Schädeldecke. Ich hatte aus dem Kopf rekonstruiert und lag wohl völlig richtig.
Ekelhaft ist es andere Menschen ungerechtfertigt zu beschimpfen, widerwärtig wäre es, wenn man im Nachhinein noch nicht einmal das Rückgrat aufbrächte sich zu entschuldigen. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83162182012-08-01T22:30:29+01:00corinni"Beitrag von corinni
ich hatte ja schon ein paar seiten vorher geschrieben, dass das hier eine farce ist. eure argumentation ist einfach lächerlich, bzw, garnicht vorhanden. und man sagt nicht kalotte, wenn einer einen hirntumor hat.
@HBZ ich denke, ich könnte es. aber nicht in einem forum ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83161682012-08-01T22:22:50+01:00emanon"Beitrag von emanonBekenntnis zum Unglauben (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83161602012-08-01T22:21:54+01:00HBZ"Beitrag von HBZ
es sinkt für sie, das Niveau:
corinni schrieb:kritk juckt mich natürlich, von menschen, die man irgendwie ernst nehmen kann. du kannst doch nicht ernsthaft annehmen, dass ich hier irgendeinen der quengler ernst nehme?
Kleine Quengler, große Redenschwinger!
deine ausdrucksweise ist ekelhaft und du widerst mich an, und ich bin sicher, du wirst, wie jeder, im leben bezahlen, früher oder später für deine herablassende art, und lass uns mal hoffen, dass dir nicht sowas an deiner leeren, hässlichen kalotte widerfährt, denn man weiss ja nie, was einem in diesem eigenartigen leben alles so begegnet.
Typisches Eso-Gesülze!
Ich habe im vergangenen halben Jahr 2 Menschen darauf aufmerksam gemacht, das ihr Smartphone noch auf dem Sitzplatz in der S-Bahn liegt, als sie aufstanden und die Bahn verlassen wollten.
Letzte Woche stupst mich in der Bücherhalle (kein Witz!) ein Junge an und sagt: "Sie haben ihr Handy verloren!" und gibt es mir zurück.
Spooky? Karma? Da kann man doch'ne Geschichte draus basteln. Oder wollte mich das Universum nur für meine chronische Erkrankung nicht ganz so hart bestrafen?
corinni schrieb:wer sagt denn, dass ich irgendetwas belegen muss oder will ?
Du kannst es einfach nicht. oder wer sagt eigentlich, dass ich das nicht vielleicht sogar könnte? [/quote]ICH! Du kannst es nicht.
Wie all die anderen Koryphäen vor dir und alle die nach dir kommen werden, von denen du vielleicht einige erst in ihrem Glauben bestätigt hast. Ende der Geschichte.
Wenn du es könntest, dann hättest du es längst... ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83161552012-08-01T22:21:33+01:00emanon"Beitrag von emanon
Pulver schon verschossen? Nicht genügend Rückgrat zu deiner Äusserung zu stehen?
..und deine ausdrucksweise ist ekelhaft und du widerst mich an...
Das hätte ich gerne erklärt.
Natürlich nur, wenn du es überhaupt kannst. ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (corinni)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83160912012-08-01T22:13:03+01:00corinni"Beitrag von corinni
wer sagt denn, dass ich irgendetwas belegen muss oder will ? oder wer sagt eigentlich, dass ich das nicht vielleicht sogar könnte? kritk juckt mich natürlich, von menschen, die man irgendwie ernst nehmen kann. du kannst doch nicht ernsthaft annehmen, dass ich hier irgendeinen der quengler ernst nehme? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83160882012-08-01T22:12:24+01:00emanon"Beitrag von emanon
Was genau erregt denn deinen Missfallen, welcher Teil meiner Ausdrucksweise ist ekelhaft? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (HBZ)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83160632012-08-01T22:09:42+01:00HBZ"Beitrag von HBZ Da hast du ja voll auf die 12 gehauen, aber leider auf die eigene! LOL
corinni schrieb:ich habe meines wissens niemals gesagt, ich sei eine heldin, aber wenn ich so darüber nachdenke, könntest du recht haben, danke sehr :)
Nichts anderes ließen deine Beiträge bisher durchblicken und so langsam siehst du es selbst! Gefällt mir.
corinni schrieb:und abgesehen davon, du weisst doch garnicht, warum ich mich hier herumtreibe. warum interessiert es dich überhaupt? wie ich bereits sagte: ich tauche auf und erzähle was, und schon wird getanzt wie bei den marionetten. ich bin sicher, das passiert dir nicht
Stimmt. Das passiert mir nicht. Und "getanzt" wird hier ganz sicher auch nicht. Aber auch ich könnte ähnliche Reaktionen wie du provozieren, wenn ich ähnlichen, unbelegbaren Kram in einer solchen Verbohrtheit posten würde. Das wäre die leichteste Übung.
Ich verstehe auch nicht, warum dich das so wundert - es scheint dich sogar stolz zu machen...
corinni schrieb:und danke, ja ich habe einen schönen abend. warum sollte ich den denn nicht haben?
Stimmt ja, Kritik juckt dich nicht. Mir geht es da anders, deshalb habe ich das hinzugefügt. Mein Fehler! ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (emanon)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83160142012-08-01T22:03:42+01:00emanon"Beitrag von emanon
Du glaubst gesehen zu haben wie die Kalotte eines bekannten vibrierte. Wie unterscheidest du das von einer Halluzination? Der Bekannte ist später gestorben. Was soll das Eine mit dem Anderen zu tun haben? ]]>
Bekenntnis zum Unglauben (AgathaChristo)https://www.allmystery.de/themen/uf90935-24#id83159932012-08-01T22:01:06+01:00AgathaChristo"Beitrag von AgathaChristo
Habe alle deine Artikel gelesen! Denke, das reicht um Durchblick zu bekommen? ]]>