Gibt Wichtigeres als diesen Käse, wo man Ohrenkrebs bekommt. ]]>
CDU/CSU (hidden)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-311#id348457372024-03-28T18:17:22+01:00hidden"Beitrag von hidden
An die wichtigen Sachen traut er sich nicht ran oder blockiert diese. Ähnlich wie das Chemtrail-Verbot in Tennessee. Chemtrailverbot
Die bayerische Landesregierung hat zum 1. April für Schulen, Hochschulen und Behörden ein sogenanntes „Gender-Verbot“ erlassen. Das Gendern mit Sonderzeichen ist für Staatsbedienstete dann ausdrücklich untersagt. Im „Talk“ der „Bild“-Zeitung erklärte Söder nun, an wen sich Eltern künftig mit entsprechenden Beschwerden richten sollen, sollten Lehrkräfte das Verbot missachten.
Es gebe „unterschiedliche Möglichkeiten“, sagte Söder wörtlich auf die Frage, wo sich Eltern beschweren könnten, wenn sie „einen Brief bekommen aus einer Schule und dann doch ein Lehrer gendert“. Der Ministerpräsident führte aus: „In der Schule, beim Schulleiter, beim Klassenleiter selbst oder auch beim Schulforum. Und wenn gar nichts geht, dann einfach eine E-Mail ans Kultusministerium schreiben, die sind rund um die Uhr im Einsatz und regeln die Probleme.“
Quelle: https://www.news4teachers.de/2024/03/soeder-fordert-eltern-via-bild-auf-gendernde-lehrkraefte-dem-kultusministerium-zu-melden-gew-massiv-abstossend/ ]]>
CDU/CSU (brigittsche)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-311#id348334132024-03-25T13:13:07+01:00brigittsche"Beitrag von brigittscherhapsody3004 schrieb:Wenigstens sind sich SPD und CDU aber dahingehend einig, was zukünftige Wirtschaftsbeziehungen mit Russland angeht: Beide Parteien wollen sich nicht mehr von Russland abhängig machen und das allein schon nur aus Prinzip nicht mehr, weil man mit Kriegsverbrechern keine Geschäfte macht - wirtschaftliche Vorteile für Deutschland hin oder her.Wenn ich das mal glauben könnte.... Aber ich werde die Überzeugung nicht los, dass es plötzlich alles vergessen ist, wenn man wieder gute Geschäfte machen und billige Energie beziehen kann. Und da wird die CDU schon irgendwie verkünden "dass sonst der Wirtschaftsstandort Deutschland gefährdet ist" und die SPD wird dann eben feststellen, dass sonst "die Rentnerin und die alleinerziehende Mutter ihre Heizungsrechnung nicht bezahlen können". Irgendwelche Argumente passend zur jeweiligen Linie der Partei kann man sich immer zurechtdrehen.
Natürlich wird das nicht passieren solange Putin noch an der Macht ist und der Krieg in der Ukraine noch läuft, das wäre dann doch zu offensichtlich, aber wenn er den Stab an den nächsten seines Kalibers abgibt, bei dem man sich dann einreden kann, dass er natürlich "ganz anders ist" und "man den Wandel in Russland unterstützen muss" werden die ersten Geschäftemacher schon in den Starlöchern stehen. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-311#id348325912024-03-25T09:11:30+01:00eckhart"Beitrag von eckhart
Mitnichten! meine ich!
Er sagte im Deutschlandfunk, man werde dafür sorgen, dass sich so etwas in Zukunft nicht wiederhole. Es gelte der Beschluss, auf keiner Ebene mit der AfD zusammenzuarbeiten. Ähnlich hatte sich zuvor auch der Parteivorsitzende Merz geäußert. CDU, FDP und Freie Wähler hatten vergangene Woche im Dresdner Stadtrat für einen Antrag der AfD zur Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerber gestimmt. In diesem Zusammenhang forderte Frei die Grünen auf, einer Gesetzesänderung zur bundesweiten Regelung einer solchen Bezahlkarte zuzustimmen. Alle anderen Parteien hätten die Notwendigkeit einer Gesetzesänderung anerkannt. Während die Grünen im Kabinett einer bundesweiten Regelung zugestimmt hatten, hält die grüne Bundestagsfraktion eine Gesetzesänderung für nicht notwendig. Diese Nachricht wurde am 25.03.2024 im Programm Deutschlandfunk gesendet.
Die CDU hat wohl vergessen, wer angeblich der größte Feind der CDU sei? ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-311#id348203852024-03-22T11:32:52+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004 Die CDU in Regierungsverantwortung sehe das mit Sicherheit anders aus und sie würden zwar nicht ängstlich aber zumindest auch wie Scholz besonnen/mit Bedacht vorgehen, was den Umgang mit Russland und die Hilfe für die Ukraine angeht.
Wenigstens sind sich SPD und CDU aber dahingehend einig, was zukünftige Wirtschaftsbeziehungen mit Russland angeht: Beide Parteien wollen sich nicht mehr von Russland abhängig machen und das allein schon nur aus Prinzip nicht mehr, weil man mit Kriegsverbrechern keine Geschäfte macht - wirtschaftliche Vorteile für Deutschland hin oder her.
Das unterscheidet CDU und SPD auch nach wie vor von der AfD. Diese, also die AfD, wollen auch wieder wirtschaftliche Beziehungen mit Russland führen, um bspw. wieder billige Energie zu erhalten/zu beziehen.
Kommen wir nun wieder zur neoliberalen Agenda und auch zu den radikalen Einsparungsideen der CDU zurück, die sie für ihre nächste Legislaturperiode ab 2025 planen.
Je nachdem würde das ja auch nicht nur Arbeitslose treffen/betreffen.
Ps.
Visigoth schrieb:Er war gegen die Modernisierung und Aufrüstung der Bundeswehr.
Da haben sich Teile der CDU in der Vergangenheit auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Ebenso waren auch viele in der CDU einschließlich Merkel ganz geil darauf mit Russland Deals einzugehen - auch nach dem Angriff auf die Krim noch. ]]>
CDU/CSU (stereotyp)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-311#id348188652024-03-21T22:32:54+01:00stereotyp"Beitrag von stereotypVisigoth schrieb:Er war gegen die Modernisierung und Aufrüstung der Bundeswehr. Er war gegen die von den Grünen angeregte Waffenlieferungen bevor der Krieg überhaupt begann. Er war gegen die ersten umfassenden Waffenlieferungen als Russland seinen Angriffskrieg startete. Er war gegen die Panzerlieferungen Deutschlands und anderer Staaten. Jetzt will er Teile der südlichen und östlichen Ukraine einem genozidalen Terrorregime opfern und wiederholt dabei immer wieder gerne lautstark russische Propaganda.Kannst Du das auch belegen? ]]>
CDU/CSU (Visigoth)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-311#id348184532024-03-21T20:00:37+01:00Visigoth"Beitrag von Visigothrhapsody3004 schrieb:Und zu Mützenich; Er hat sich unglücklich ausgedrückt, aber grundsätzlich nicht das Verkehrteste nach wie vor auch an den Verhandlungstisch zu appellieren und sich auch für humanitäre Waffenruhen im Ukraine-Krieg für beide Seiten auszusprechen. Davon würde vor allem auch die ukrainische Zivilbevölkerung von profitieren.Der hat sich unglücklich ausgedrückt, der will die Ukraine an Russland verschachern.
Er war gegen die Modernisierung und Aufrüstung der Bundeswehr. Er war gegen die von den Grünen angeregte Waffenlieferungen bevor der Krieg überhaupt begann. Er war gegen die ersten umfassenden Waffenlieferungen als Russland seinen Angriffskrieg startete. Er war gegen die Panzerlieferungen Deutschlands und anderer Staaten. Jetzt will er Teile der südlichen und östlichen Ukraine einem genozidalen Terrorregime opfern und wiederholt dabei immer wieder gerne lautstark russische Propaganda.
Wer dann noch was von einer "humanitären" Waffenruhe faselt, der hat wohl echt nicht mehr den Schuss gehört und ganz offensichtlich die letzten 15 1/2 Jahre verpennt.
Georgien? Syrien? Ukraine? Sudan?
Wieviel brauchen weltfremde Pazifisten noch um zu sehen, was mit Russland abgeht?
Es gibt nur eines durch das die ukrainische Zivilbevölkerung echten Frieden erlangen kann und das ist der Ukraine alle Mittel zur Verfügung zu stellen, mit der sie möglichst viele russische Soldaten möglichst schnell übern Jordan jagen kann.
rhapsody3004 schrieb:Würdest du rückblickend auch Merkel so bezeichnen, die selbst nach der Übernahme der Krim noch geil auf eine Geschäftsbeziehung mit Russland gewesen ist - die Ukraine aber strikt aus der Nato raushaben wollte.
Wäre die Ukraine Nato-Mitglied geworden, hätte es höchstwahrscheinlich erst gar keinen Angriff auf sie seitens Russlands im Jahre 2022 gegeben.
Ich sehe, auch der gemeine SPDler hat gut vom putinschen whataboutism gelernt. Erinnere mich doch bitte einmal nochmal, wer denn zu dieser Zeit Koalitionspartner mit Merkel war und deutlich mit stolzen Selbstbewusstsein die dortige Politik mitgetragen hat? Da war doch z.B. sowas wie die... Steinreiher... Steinleier... Achja - Die Steinmeier Formel. Zu welcher Partei gehörte der gleich nochmal? ]]>
CDU/CSU (brigittsche)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348137012024-03-20T16:26:33+01:00brigittsche"Beitrag von brigittscherhapsody3004 schrieb:Würdest du rückblickend auch Merkel so bezeichnen, die selbst nach der Übernahme der Krim noch geil auf eine Geschäftsbeziehung mit Russland gewesen ist - die Ukraine aber strikt aus der Nato raushaben wollte.Also da würde ich sogar noch weiter gehen und sagen, dass so ziemlich alle deutschen Kanzler nach dem Ende der Sowjetunion großes Interesse an billigen Gas hatten weil das auch die Industrie geil fand- und dem politisch alles untergeordnet wurde.
Und wahrscheinlich würde Scholz da auch nichts anderes machen und ebenso Merz (sollte er Kanzler werden) wenn Putin nicht mit dem Überfall auf die Ukraine Fakten geschaffen hätte die man sich nicht mehr schönreden kann. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348130152024-03-20T12:58:01+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004Visigoth schrieb:Verräter an Deutschland, Verräter an der Ukraine und Verräter am Rest Europas.Würdest du rückblickend auch Merkel so bezeichnen, die selbst nach der Übernahme der Krim noch geil auf eine Geschäftsbeziehung mit Russland gewesen ist - die Ukraine aber strikt aus der Nato raushaben wollte.
Wäre die Ukraine Nato-Mitglied geworden, hätte es höchstwahrscheinlich erst gar keinen Angriff auf sie seitens Russlands im Jahre 2022 gegeben. ]]>
CDU/CSU (SomertonMan)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348127712024-03-20T11:44:59+01:00SomertonMan"Beitrag von SomertonManrhapsody3004 schrieb:Mir geht es da vor allem darum, dass die CDU mal schön machen soll.Ich hab gar nicht das Wort "CDU" in den Mund genommen, sondern hab gesagt, dass die von mir genannten nur Scheiße labern. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348124972024-03-20T10:52:24+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004Visigoth schrieb:Mützenich u. Co. Sind nicht besonnen, sondern russische Steigbügelhalter und Verräter. Verräter an Deutschland, Verräter an der Ukraine und Verräter am Rest Europas.Was für ein Dünnschiss.
Ich wette, wäre eine CDU nicht in der Oppo, würden sie auch weniger lautstark nach allem krähen, was man der Ukraine so liefern könnte. Die CDU in Regierungsverantwortung würde dann garantiert auch mit Bedacht vorgehen. Sollte man auch bei diesem wahnsinnigen Kriegstreiber Putin, der sich im Grunde durch alles schon bedroht und auch angegriffen fühlt.
Als Oppo kann der Schwarze Haufen leicht krähen - und Hauptsache nur immer schön auf die Ampel oder auch nur SPD oder Grüne eindreschen.
Und zu Mützenich; Er hat sich unglücklich ausgedrückt, aber grundsätzlich nicht das Verkehrteste nach wie vor auch an den Verhandlungstisch zu appellieren und sich auch für humanitäre Waffenruhen im Ukraine-Krieg für beide Seiten auszusprechen. Davon würde vor allem auch die ukrainische Zivilbevölkerung von profitieren.
Kann selbst die Kritik aus den eigenen SPD-Reihen oder auch nur von unserem Verteidigungsminister nicht wirklich nachvollziehen. Es sei denn man will Leute absichtlich falsch verstehen.
SomertonMan schrieb:Ist richtig. Denn diesem Haufen kann man ja rein gar nichts mehr glauben. Scholz, Stegner, Mützenich...
Mir geht es da vor allem darum, dass die CDU mal schön machen soll.
Besonders im Hinblick auf ihre geplante neoliberale Agenda und auch radikalen Einsparungsideen, was alles auch nicht nur die bösen Arbeitslosen betreffen wird.
Mich freut es immer, wenn eine CDU wegen unbeliebter Politik Federn lassen müsste.
Außerdem soll die SPD mal zusehen und in Ruhe vier Jahre als Oppo überlegen, wer für die Zukunft als geeigneter Kanzlerkandidat oder Kandidatin infrage kommen kann - gerne auch unter den Jüngeren. ]]>
CDU/CSU (Visigoth)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348123612024-03-20T10:18:11+01:00Visigoth"Beitrag von Visigothrhapsody3004 schrieb:Was heißt Ranzwanzen? Nur weil Scholz oder auch Mützenich weiterhin sehr besonnen vorgehen wollen - heißt das nicht Russland wieder in Arsch kriechen zu wollen.Mützenich u. Co. Sind nicht besonnen, sondern russische Steigbügelhalter und Verräter. Verräter an Deutschland, Verräter an der Ukraine und Verräter am Rest Europas. ]]>
CDU/CSU (brigittsche)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348120132024-03-20T08:12:03+01:00brigittsche"Beitrag von brigittscheFichtenmoped schrieb:So wie die CDU/CSU gerade gegen die Grünen schießen, werden die die Kröte „Koalition mit den Grünen“ garantiert nicht schlucken wollen. Bleibt eigentlich nur Groko (wenn die SPD stark genug bleibt, aber bei dem ranwanzen an Russland wird das nix) oder Schwarz-Blau.Das Problem bei der CDU scheint mir zu sein, dass sie immer noch glauben, Wahlergebnisse wie unter Adenauer und zeitweise auch Kohl kämen irgendwann wieder und man könnte dann entweder alleine regieren oder hätte höchstens einen kleinen Juniorpartner an seiner Seite wie die FDP, der alles mitmacht wenn man ihm ein paar Zuckerl für die eigene Klientel gibt.
Insofern ist der CDU der Gedanke an eine Koalition mit einem eigensinnigen (im Sinne von: eigene Ziele verfolgenden) und womöglich prozentual starken Koalitionspartner sehr unangenehm und wird nach Möglichkeit verdrängt. Dabei ist es dann auch egal wie der Partner heißt, ob nun GroKo, verhältnismäßig starke Grüne..... An eine Koalition mit der AfD glaube ich dabei allerdings (noch) nicht, das können sie sich nicht erlauben und sie wissen auch, dass es da schon auch gewichtige Stimmen aus der Wirtschaft gibt, die das ablehnen. ]]>
CDU/CSU (SomertonMan)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348118852024-03-20T06:47:35+01:00SomertonMan"Beitrag von SomertonManrhapsody3004 schrieb:Ich kann der SPD nur raten, wenn es irgendwie anders gehen sollte, sich aus der nächsten Legislaturperiode herauszuhalten und in die Opposition zu begeben.Ist richtig. Denn diesem Haufen kann man ja rein gar nichts mehr glauben. Scholz, Stegner, Mützenich... ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348112472024-03-19T22:55:47+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004Fichtenmoped schrieb:oder Schwarz-Blau.Das würde eine CDU hoffentlich nicht wagen. Damit wäre ihr Vertrauen nachhaltig beschädigt. Auch bei allen Gemäßigt-Konservativen.
Und dann würde es ja erst recht eine sehr neoliberale Politik hageln, sollten sich CDU und AfD zusammentun. Dasselbe bei Schwarz-Gelb, wozu es aber niemals reichen wird.
Ich kann der SPD nur raten, wenn es irgendwie anders gehen sollte, sich aus der nächsten Legislaturperiode herauszuhalten und in die Opposition zu begeben.
Was heißt Ranzwanzen? Nur weil Scholz oder auch Mützenich weiterhin sehr besonnen vorgehen wollen - heißt das nicht Russland wieder in Arsch kriechen zu wollen. Putins Arsch zu lecken überlassen wir der AfD. Ps. Die CDU hat sich selbst mal Russland angebiedert.
cejar schrieb:Die Leute sehen eben nur wieviel Geld wir nach Europa pumpen, aber nicht welche Benefits wir haben.
Mit einer AfD könnte man sich aber auch von sooo einigen Benefits verabschieden. Wer denkt, besonders von den Abgehängten, es würde ihnen mit einer AfD besser ergehen, dürfte gewaltig irren. ]]>
CDU/CSU (cejar)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348104132024-03-19T20:01:39+01:00cejar"Beitrag von cejarpeekaboo schrieb:Da hat dein Vater nicht ganz unrecht. Ich stelle mir gerade die Frage, wo ich das von Dir lese, ob sich die CDU ihr neues Grundsatzprogramm, dass auf Sparen und Kürzungen ausgelegt ist und sehr viel Druck auf den Bürger ausüben wird, überhaupt leisten kann, denn ich bin fest davon überzeugt, dass sie mit diesem Spar- und Kürzungs-Programm den Rechtsruck noch weiter vorantreiben und verschärfen werden, was am Ende des Tages auch das Aus für die CDU bedeuten wird.Ich glaube auch das die Europafeindlichkeit zunehmen wird und dadurch die AfD noch mehr Zulauf bekommen wird. Die Leute sehen eben nur wieviel Geld wir nach Europa pumpen, aber nicht welche Benefits wir haben. ]]>
CDU/CSU (Fichtenmoped)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348103912024-03-19T19:57:34+01:00Fichtenmoped"Beitrag von Fichtenmopedrhapsody3004 schrieb:Dann wäre die CDU mehr denn je entweder auf die Grünen oder mal wieder die SPD als Partner angewiesen sein und auch nur eine von beiden Parteien würde die CDU eh einbremsen, weil sie nicht alles mittragen würden.So wie die CDU/CSU gerade gegen die Grünen schießen, werden die die Kröte „Koalition mit den Grünen“ garantiert nicht schlucken wollen. Bleibt eigentlich nur Groko (wenn die SPD stark genug bleibt, aber bei dem ranwanzen an Russland wird das nix) oder Schwarz-Blau. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348101172024-03-19T19:14:50+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004alhambra schrieb:Das traue ich einer CDU unter Merz aber nicht zu. Die werden: Alles was die Ampel zum Klimaschutz gemacht hat rückabwickeln. Die werden die Infrastruktur noch mehr kaputt sparen und die werden die Leute die eh schon nix mehr haben noch mehr knechten während man die Spitzenverdiener pampert.Sollte die CDU am Ende wirklich und seis auch nur mit einigen ihrer neoliberalen Fantastereien oder auch nur mit radikalen Einsparungsideen an den falschen Stellen in den Wahlkampf ziehen - wird ihr Ergebnis bei der nächsten Bundestagswahl eh nicht so gut ausfallen wie jetzt noch.
Dann wäre die CDU mehr denn je entweder auf die Grünen oder mal wieder die SPD als Partner angewiesen sein und auch nur eine von beiden Parteien würde die CDU eh einbremsen, weil sie nicht alles mittragen würden.
Also auch positiv denken!
Ps. Aber auch laut jetzigen Umfragen wäre eine CDU/CSU nicht alleine Regierungsfähig. Das könnte sich je nach Wahlprogramm für 2025 sogar noch verschärfen, weil ihre Zustimmung dadurch weiter sinken könnte. ]]>
CDU/CSU (Bone02943)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348098732024-03-19T17:47:49+01:00Bone02943"Beitrag von Bone02943alhambra schrieb:Das traue ich einer CDU unter Merz aber nicht zu. Die werden: Alles was die Ampel zum Klimaschutz gemacht hat rückabwickeln. Die werden die Infrastruktur noch mehr kaputt sparen und die werden die Leute die eh schon nix mehr haben noch mehr knechten während man die Spitzenverdiener pampert.Das behaupten sie, in ihrem ideologisch und populistischen Wahn. Aber jedem sollte natürlich dennoch bewusst sein, für was die CDSU derzeit einsteht und in Zukunft versucht Gesetze dafür zu schaffen. ]]>
CDU/CSU (alhambra)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348098332024-03-19T17:24:20+01:00alhambra"Beitrag von alhambraCDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348097732024-03-19T17:00:16+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004
@alhambra @Optimist
Was einer CDU für die Zukunft gelingen muss, sollte sie überhaupt Interesse daran haben, einen guten Kompromiss zu finden,...
... da sowohl zu viel neoliberale Politik zugunsten der Wirtschaft die Menschen verunsichern und sie leichter in prekäre Lagen bringen kann als auch Politik, die zu sehr die Wirtschaft des Landes einschränken und dadurch beschädigen würde.
Genauso wie eine CDU genausten schauen sollte, dass sie auch einfach nur nicht zu viel an den falschen Stellen sparen würde, was dann ebenfalls prekäre Lagen unter den Menschen begünstigen kann.
Zu viel (oder auch zu wenig) ist von jeder Seite/Politik schädlich und kann Unsicherheiten und prekäre Lagen in der Gesellschaft begünstigen. Siehe bspw. USA; Da herrscht bspw. einfach zu viel Neoliberalismus als Oberbegriff -mit gravierenden, unterschiedlichen prekären Folgen für weite Teile der Gesellschaft. ]]>
CDU/CSU (Bone02943)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348097692024-03-19T16:59:34+01:00Bone02943"Beitrag von Bone02943rhapsody3004 schrieb:Wie kann ich aus Frust über neoliberale Maßnahmen und die auch nicht nur Arbeitslose, sondern je nachdem auch Arbeitnehmer und/oder auch Rentner treffen würden Parteien am Rechten Rand wählen, die entweder für dasselbe oder gar für noch radikalere-neoliberale Pläne stehen, damit es entweder der Wirtschaft wieder besser geht oder sich auch nur die Staatskassen oder auch Spitzensteuerlastträger darüber freuen würden, weil weniger Ausgaben/Abgaben.Bei DieLinke kann ich es ja noch verstehen, aber nicht bei der AfD. Da müssen schon beide Augen und Ohren ganz fest zusammengekniffen werden, um zu glauben die AfD würde gerade diesen Menschen irgendeine Verbesserung präsentieren oder gar versprechen. Denn das tun sie ja nicht. Sie stehen ja offen dafür ein, soziales weiter abzuschaffen. Das geht wohl nur durch quasi blinden Gehorsam und der Idee, dass wirkrlich an allem nur die Linken/Ausländer/Homos/.. oder wer auch immer schuld ist. Und es allen besser geht, wenn die AfD "aufgeräumt" hat. Das gerade diese Menschen auch zu denen gehören, mit denen von der Denkweise der AfD "aufgeräumt werden muss", das bekommen die iwie nicht mit. Wobei das ja zu Teilen auch auf die CDSU zutrifft. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348097192024-03-19T16:42:05+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004peekaboo schrieb:Politisch ist ein Sparkurs hingegen riskant. Wie die jüngste Forschung belegt, kann er die Extreme beflügelnWas ich je nach Parteien am äußeren Rand bis heute nicht nachvollziehen kann.
Wie kann ich aus Frust über neoliberale Maßnahmen und die auch nicht nur Arbeitslose, sondern je nachdem auch Arbeitnehmer und/oder auch Rentner treffen würden Parteien am Rechten Rand wählen, die entweder für dasselbe oder gar für noch radikalere-neoliberale Pläne stehen, damit es entweder der Wirtschaft wieder besser geht oder sich auch nur die Staatskassen oder auch Spitzensteuerlastträger darüber freuen würden, weil weniger Ausgaben/Abgaben.
Wenn durch neoliberale Politik zugunsten der Wirtschaft und/oder besonders Vermögender oder auch einfach nur durch extreme Sparpolitik besonders in vielen sozialen Bereichen dadurch Parteien wie die Linke am äußeren Rand mehr Zuspruch erfahren würden - dann könnte ich es ja noch nachvollziehen. Je nach Rechter Partei am äußeren Rand aber nicht.
Ich kann doch nicht etwas ablehnen und kritisieren - und im Gegenzug Parteien am äußeren Rand wählen, die im Grunde für dasselbe stehen wie das, was man bei Regierenden oder im Falle der CDU zukünftigen Regierenden kritisieren würde.
Ps.
Wie gesagt: Je nachdem sind sich CDU, FDP und auch die AfD gar nicht sooo verschieden.
Darum würde es je nachdem keinen Sinn machen zur AfD bspw. zu wechseln, aus Frust darüber, sollte einem die CDU zu neoliberal/wirtschaftsliberal eingestellt sein oder einfach nur an den falschen Stellen zu viel sparen wollen. ]]>
CDU/CSU (peekaboo)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348095152024-03-19T15:06:38+01:00peekaboo"Beitrag von peekaboorhapsody3004 schrieb:Sagen wir es anders: Die CDU wird damit kaum AfD-Wähler wieder zurückgewinnen können, wenn AfD-Wähler je nachdem entweder dasselbe oder gar noch radikalere Pläne bei der AfD selbst bekommen können.Das ist meiner Meinung nur die eine Seite der Medaille, mit der Du nicht ganz unrecht haben wirst.
Die CDU bzw. Friedrich Merz wird wie Finanzminister Christian Lindner weiter an der Schuldenbremse festhalten. Das ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche. Das Festhalten an der Schuldenbremse wird unweigerlich zu einer Spar- und Kürzungspolitik führen. Wohin eine Austeritätspolitik führen kann und meines Erachtens führen wird, kann man hier nachlesen:
Macht Sparen rechts? Und warum?
Studien belegen, dass Austerität mit einem Erstarken rechter Parteien einhergeht. Stephan Kaufmann gibt einen Überblick zur Studienlage und analysiert die Art und Weise, wie die Ursachen des Rechtstrends erforscht werden. So weit ist der politische Weg nach rechts nicht, wie er schreibt.
Wenn die Politik durch Einsparprogramme einen Abschwung hervorruft, folgt ein zusätzlicher Vertrauensverlust in das politische System. Dieser ist größer als bei einem ökonomisch ähnlich schweren Abschwung, der nicht durch Austerität ausgelöst wurde.
Politisch ist ein Sparkurs hingegen riskant. Wie die jüngste Forschung belegt, kann er die Extreme beflügeln, besonders, wenn die Regierung nicht für ein solches Programm angetreten ist. Und selbst eine kleine Verschiebung hin zu den Extremen kann gravierende Konsequenzen haben, wie beim Brexit eingetreten oder wie bei der nächsten Bundestagswahl durchaus denkbar.
Deshalb stellt sich die Frage: Ist eine fiskalische Schwerlastprobe wirklich das, was unsere Demokratie jetzt braucht?
Quelle: https://politischeoekonomie.com/geisterfahrt-in-fragilen-zeiten/ ]]>
CDU/CSU (alhambra)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348094432024-03-19T14:40:36+01:00alhambra"Beitrag von alhambrarhapsody3004 schrieb:Je nachdem könnte dieser Vorschlag auch in der CDU Unterstützung genießen.Bei Öffentlichkeitsfahndung könnte es ja noch sein, dass es da was Grundrechtskonformes gibt. Aber Vorratsspeicherung ist nicht grundrechtskonform möglich, und trotzdem hat die CDU das immer wieder probiert. Also nur zu sagen, wenns von CDU kommt ist es auch konform funktioniert einfach nicht. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348094232024-03-19T14:36:10+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004alhambra schrieb:Da habe ich ein Gegenbeispiel: Vorratsdatenspeicherung. Das wird seit vielen Jahren immer wieder angeleiert und jedesmal von Gerichten kassiert.Präsident der Polizeigewerkschaft (CDU-Mitglied) fordert auch die Hürden zur Öffentlichkeitsfahndung zu senken wie bspw. den Richtervorbehalt aus der StPO zu streichen und mehr Handlungsspielraum den Staatsanwaltschaften zu gewähren.
War heute auf Welt-TV.
Je nachdem könnte dieser Vorschlag auch in der CDU Unterstützung genießen und hätte das Potential des wieder Einkassierens seitens der Rechtsprechung.
peekaboo schrieb:denn ich bin fest davon überzeugt, dass sie mit diesem Spar- und Kürzungs-Programm den Rechtsruck noch weiter vorantreiben und verschärfen werden, was am Ende des Tages auch das Aus für die CDU bedeuten wird.
Sagen wir es anders: Die CDU wird damit kaum AfD-Wähler wieder zurückgewinnen können, wenn AfD-Wähler je nachdem entweder dasselbe oder gar noch radikalere Pläne bei der AfD selbst bekommen können.
Je nachdem hat die AfD sogar noch radikalere-neoliberale Pläne auf dem Schirm - zugunsten der sehr Vermögenden und AG und der Wirtschaft. ]]>
CDU/CSU (peekaboo)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-310#id348094172024-03-19T14:29:53+01:00peekaboo"Beitrag von peekaboorhapsody3004 schrieb:Tja, CDU muss man sich leisten können zu wählen.Da hat dein Vater nicht ganz unrecht. Ich stelle mir gerade die Frage, wo ich das von Dir lese, ob sich die CDU ihr neues Grundsatzprogramm, dass auf Sparen und Kürzungen ausgelegt ist und sehr viel Druck auf den Bürger ausüben wird, überhaupt leisten kann, denn ich bin fest davon überzeugt, dass sie mit diesem Spar- und Kürzungs-Programm den Rechtsruck noch weiter vorantreiben und verschärfen werden, was am Ende des Tages auch das Aus für die CDU bedeuten wird. ]]>
CDU/CSU (alhambra)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348094132024-03-19T14:29:04+01:00alhambra"Beitrag von alhambrarhapsody3004 schrieb:In der CDU (anders bei der AfD) hoffe ich aber auf kluge Köpfe, die Gesetze nur unter Berücksichtigung von Grundsatzurteilen reformieren würden - zumindest in einer jeweiligen Endfassung dann.Da habe ich ein Gegenbeispiel: Vorratsdatenspeicherung. Das wird seit vielen Jahren immer wieder angeleiert und jedesmal von Gerichten kassiert. Das betrifft natürlich nicht nur die CDU, da sind auch schon andere auf die Klappe gefallen. Die EU hat es ja auch schon versucht. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348093972024-03-19T14:22:36+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004peekaboo schrieb:Was bei einem Wahlsieg der CDU aus der Rente wird, darauf können sich Rentner schon mal einstellen.Mein Vater würde jetzt wieder sagen: Tja, CDU muss man sich leisten können zu wählen.
Nicht umsonst war und ist die CDU gerade bei vielen Unternehmern, Gutverdienern ab oberer Mitte und aufwärts und auch unter sehr wohlhabenden Rentnern so beliebt.
Ps.
Mich würde es nicht mal wundern, wenn man intern in der CDU auch wieder über die Abschaffung des gesetzlichen Mindestlohns nachdenken würde.
Zumindest für einige in der CDU (genauso wie für einige in der FDP und AfD) sicherlich ein nach wie vor feucht-neoliberaler Traum und denen schon das erste Gesetz ab 2013 und auch Erhöhung auf 12 Euro im Jahre 2022 nicht gepasst hat. ]]>
CDU/CSU (peekaboo)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348093952024-03-19T14:22:21+01:00peekaboo"Beitrag von peekaboorhapsody3004 schrieb:Hoffentlich geht die CDU nicht so weit und fordert auch noch ein höheres gesetzlich-verpflichtendes RenteneintrittsalterSoweit mir bekannt, ist auch das schon beschlossene Sache.
Geht es nach der CDU, wird die Regelaltersgrenze künftig an die Lebenserwartung gekoppelt, konkret: Wer arbeiten kann und statistisch länger lebt, soll auch entsprechend länger arbeiten.
„Weniger Leistung“ bei der Rente: Bei CDU-Wahlsieg werden die Reformen wehtun
Spitzen der CDU planen einschneidende Reformen bei der Rente. Ein Vertrauter von Merz und Linnemann machte nun Andeutungen.
Die Union kündigt weitreichende Reformen bei der Rente sein, sollte sie bei der nächsten Bundestagswahl 2025 wieder in die Regierung kommen. Ein Spitzenmann der CDU macht nun Andeutungen, was dann kommen könnte.
Dazu dürften auch finanzielle Einschnitte bei jetzigen oder künftigen Rentenbeziehern zählen.
Bereits nur bei Beantragung werden sehr viele Menschen auch schon jetzt merken, dass das Bürgergeld kein bedingungsloses Grundeinkommen ist, auch wenn es der Name suggerieren mag.
Optimist schrieb:das ist denen doch egal, hauptsache das hier können die damit bewirken:
Hauptsache es kommt Arbeitgebern und der Wirtschaft zugute. Die CDU ist da je nachdem wie die FDP und auch AfD sehr neoliberal eingestellt. Waren Teile der CDU schon immer.
In der CDU (anders bei der AfD) hoffe ich aber auf kluge Köpfe, die Gesetze nur unter Berücksichtigung von Grundsatzurteilen reformieren würden - zumindest in einer jeweiligen Endfassung dann.
Ps.
Hoffentlich geht die CDU nicht so weit und fordert auch noch ein höheres gesetzlich-verpflichtendes Renteneintrittsalter oder auch was das Auflockern/Aufweichen von diversen Arbeitnehmerrechten (Kündigungsschutz bspw. usw...) angehen würde - zugunsten von Arbeitgebern.
Traue Teilen der CDU leider auch zu. Besonders den Wirtschaftsliberalen in der CDU, die schon immer viel Macht und Einfluss besessen haben, traue ich das zu. ]]>
CDU/CSU (alhambra)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348092972024-03-19T13:39:55+01:00alhambra"Beitrag von alhambrarhapsody3004 schrieb:Hinzukommt, dass auch das jetzige Bürgergeld schon Sanktionen bei Pflichtverstößen vorsieht und einige wenige, die wirklich nur Faul sind/wären, sowohl jetzt als auch bei einer reformierten Grundsicherung immer Wege finden werden, um das System zu missbrauchen und Sanktionen zu entgehen.Vor allem sieht der Vorschlag der Union auch vor die hartnäckigen Verweigerer mit kompletten Entzug des Bürgergeldes zu sanktionieren. Da ist doch jetzt schon abzusehen, das ihnen das BVG das um die Ohren haut. Also mal wieder Populismus pur. Man kann ja die Menschen nicht verhungern lassen. ]]>
CDU/CSU (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348090572024-03-19T12:40:03+01:00Optimist"Beitrag von Optimist
aus deinem Link:
Künftig könnte das Geld vom Staat «neue Grundsicherung» heissen.
sind die dermaßen einfallslos? Es gibt ja nun schon "Grundsicherung" -> einfach nur "neue" davor setzen soll es nun bringen? Und dann gibts keine Verwechslungsgefahr? Die hätten das doch auch so nennen können: Grundsicherung für Arbeitslose -> GfA wäre viel eindeutiger, wenn auch bissel länger.
CDU, bitte nachbessern beim Titel!
rhapsody3004 schrieb:Um fair zu bleiben, geht es der Union natürlich nur um die, die arbeiten könnten.
Doch hier ist schon das Problem; Wie trennt man wirklich immer sicher die Spreu vom Weizen und wer wäre wirklich in verschiedener Hinsicht auch belastbar genug für den Arbeitsmarkt?
das ist denen doch egal, hauptsache das hier können die damit bewirken:
rhapsody3004 schrieb:Für mich nur populistische Symbolpolitik von der CDU, um ihre bevorzugt wohlhabende Wählerschaft wieder mehr anzusprechen und natürlich um sich bei Arbeitgebern weiterhin einzuschleimen, beliebt zu machen. ... Um der AfD den Wind aus den Segeln zu nehmen, die ebenfalls radikale Änderungen der Grundsicherung plant.
sehe ich ganz genauso. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348090372024-03-19T12:35:34+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Für mich nur populistische Symbolpolitik von der CDU, um ihre bevorzugt wohlhabende Wählerschaft wieder mehr anzusprechen und natürlich um sich bei Arbeitgebern weiterhin einzuschleimen, beliebt zu machen.Um der AfD den Wind aus den Segeln zu nehmen, die ebenfalls radikale Änderungen der Grundsicherung zulasten der Empfänger plant. ]]>
CDU/CSU (rhapsody3004)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id348088412024-03-19T12:04:42+01:00rhapsody3004"Beitrag von rhapsody3004
Wird aus «Bürgergeld» die «neue Grundsicherung»? CDU will Sozialleistung für Arbeitslose in der jetzigen Form abschaffen
Die Christlichdemokraten wollen die staatliche Unterstützung von Arbeitslosen reformieren. Ein neuer Entwurf sieht radikale Änderungen vor.
So jedenfalls ist es in einem Entwurf formuliert, der der NZZ vorliegt. Darin ist vorgesehen, schneller Sanktionen zu verhängen und die «Karenzzeit» für die Vermögensprüfung zu streichen. Auch eine Umbenennung ist geplant: Künftig könnte das Geld vom Staat «neue Grundsicherung» heissen. Der Name «Bürgergeld» führe in die Irre. Die vierseitige Beschlussvorlage ist am Montag (18. 3.) von Präsidium und Bundesvorstand angenommen worden.
Um fair zu bleiben, geht es der Union natürlich nur um die, die arbeiten könnten.
Doch hier ist schon das Problem; Wie trennt man wirklich immer sicher die Spreu vom Weizen und wer wäre wirklich in verschiedener Hinsicht auch belastbar genug für den Arbeitsmarkt?
Ebenso muss es Empfängern weiterhin gestattet sein nicht alle Job-Angebote annehmen zu müssen, sondern auch abzulehnen, wenn die Bedingungen zu schlecht sind/wären.
Hinzukommt, dass auch das jetzige Bürgergeld schon Sanktionen bei Pflichtverstößen vorsieht und einige wenige, die wirklich nur Faul sind/wären, sowohl jetzt als auch bei einer reformierten Grundsicherung immer Wege finden werden, um das System zu missbrauchen und Sanktionen zu entgehen.
Ebenso sollte die Union bedenken, dass härtere oder auch nur schneller erfolgende Sanktionen auch die Kinder der jeweiligen Empfänger von Grundsicherung treffen können.
Und ganz wichtig: Auch eine CDU kann Grundsatzurteile des Bundesverfassungsgerichts über Höhe und Schwere von Sanktionen nicht einfach ignorieren.
Für mich nur populistische Symbolpolitik von der CDU, um ihre bevorzugt wohlhabende Wählerschaft wieder mehr anzusprechen und natürlich um sich bei Arbeitgebern weiterhin einzuschleimen, beliebt zu machen.
Ps. Je nachdem würden aber auch Wohlhabende unter Unions-Plänen zu leiden haben. Geht es nach der Union, darf bestimmtes Vermögen im ersten Jahr nicht länger geschützt werden, sondern müsste erst mit veräußert werden, um überhaupt Anspruch auf Grundsicherung zu erhalten. ]]>
CDU/CSU (Visigoth)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347949352024-03-15T19:52:09+01:00Visigoth"Beitrag von VisigothCDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347948592024-03-15T19:29:12+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLESomertonMan schrieb:Der kann keine Ahnung von allem haben.Kleine Korrektur: Der hat keine Ahnung von allem 😁
Er wurde das letzte Mal auf der Bühne von Robert ordentlich rasiert. ]]>
CDU/CSU (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347899952024-03-14T08:45:38+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.ZimmerSomertonMan schrieb:Ich kann den Typen nicht mehr ernst nehmen!Dein Ding :D
SomertonMan schrieb:Der weiß doch sicher nicht mal, welche Ariane die Aktuelle ist.
Muss er auch nicht wissen. Er holt das Ding nach Bayern, was seine Aufgabe als Landesvater ist und fertig. ]]>
CDU/CSU (SomertonMan)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347899492024-03-14T08:15:10+01:00SomertonMan"Beitrag von SomertonManFrau.N.Zimmer schrieb:Glaubt ihr wirklich, ER könnte sich sowas ausdenken und NASA und ESA springen? Natürlich greift er zu, wenn Angebote kommen, das ist ja seine Aufgabe für Bayern.Es handelt sich um Profilierung! Wo der sich überall reinhängt. Der kann keine Ahnung von allem haben.
Frau.N.Zimmer schrieb:Na ja, wenn du schon von "dämlich" reden willst? Hat er sich als Forschender beworben, oder ist man zu dämlich Artikel zu lesen?
Ich kann den Typen nicht mehr ernst nehmen! Der weiß doch sicher nicht mal, welche Ariane die Aktuelle ist. ]]>
CDU/CSU (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347899172024-03-14T08:01:32+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.ZimmerSomertonMan schrieb:Dass der Söder sich da aber reinhängen muss, ist mehr als dämlich.Dämlich wäre, wenn er sagt: " Macht das doch in Leipzig" :D
Glaubt ihr wirklich, ER könnte sich sowas ausdenken und NASA und ESA springen? Natürlich greift er zu, wenn Angebote kommen, das ist ja seine Aufgabe für Bayern.
Das DLR ist seit 1969 in Oberpfaffenhofen, da war Söder wahrscheinlich noch gar nicht geboren.
SomertonMan schrieb:Außer dem Großen Wagen wird er sicher kein anderes Sternbild kennen.
Na ja, wenn du schon von "dämlich" reden willst? Hat er sich als Forschender beworben, oder ist man zu dämlich Artikel zu lesen? ]]>
CDU/CSU (SomertonMan)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347897852024-03-14T06:22:29+01:00SomertonMan"Beitrag von SomertonManStirnsänger schrieb:Darf man mit pathologischem Größenwahn eigentlich ein solches Amt ausüben?Also das DLR ist schon eine Koryphäe in Sachen Forschung. Dass der Söder sich da aber reinhängen muss, ist mehr als dämlich. Außer dem Großen Wagen wird er sicher kein anderes Sternbild kennen. ]]>
CDU/CSU (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347897812024-03-14T06:11:08+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.ZimmerStirnsänger schrieb:Darf man mit pathologischem Größenwahn eigentlich ein solches Amt ausüben?Will er es denn privat aufbauen, oder eher mit NASA und ESA? Denn dann würde es genau dahin passen.
Mit rund 2.000 Mitarbeitenden in 13 wissenschaftlichen Einrichtungen zählt das DLR Oberpfaffenhofen zu den größten Forschungszentren in Deutschland. Der DLR-Forschungsstandort beteiligt sich schwerpunktmäßig an Weltraummissionen, unterstützt Klimaforschung, betreibt Erdbeobachtung, entwickelt Navigations- und Kommunikationstechnologien und arbeitet an neuen Robotersystemen.
Dazu arbeitet das DLR eng mit Hochschulen und Forschungsinstituten im In- und Ausland sowie der europäischen Raumfahrtagentur ESA und der amerikanischen Raumfahrtbehörde NASA zusammen. Als größter Arbeitgeber im Landkreis bietet das DLR in Oberpfaffenhofen hochwertige Arbeitsplätze und sorgt mit Ausgründungen und Start-Ups für eine Stärkung der Wirtschaft in der Region.
Wer sollte jetzt einen Arzt aufsuchen? Ohne *kicher* ]]>
CDU/CSU (Stirnsänger)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347892992024-03-13T22:34:09+01:00Stirnsänger"Beitrag von Stirnsänger
https://www.sueddeutsche.de/bayern/soeder-mondfahrt-oberpfaffenhofen-nasa-esa-kontrollzentrum-1.6450299
Der Maggus plant ein *räusper* "Mondkontrollzentrum" im *kicher* "bayerischen Houston".
Da sollte allmählich wirklich mal ein Arzt drüber gucken.... 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Darf man mit pathologischem Größenwahn eigentlich ein solches Amt ausüben? ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347470592024-03-02T12:10:53+01:00eckhart"Beitrag von eckhartSvenLE schrieb:Im Regelfall können demokratische Parteien miteinander koalieren, aber nicht mehr mit ihm.Davon bin auch ich überzeugt. :D Aber allein Sarah ist opportunistisch genug. Was Putin schwerlich ausschlagen kann.
Echt! ]]>
CDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347470272024-03-02T12:01:48+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLE
Den Medien geht langsam ein Licht auf, das MP Kretschmer nicht mehr wählbar ist für viele Menschen in Sachsen:
Dass die CDU mit Kretschmer inzwischen beim linken Lager heftige Reaktionen auslöst, ist zumindest ungewöhnlich. Die Sozialwissenschaftler Steffen Mau, Thomas Lux und Linus Westheuser haben in ihrem Buch „Triggerpunkte“ nachgewiesen, dass die Zeiten starker Abneigungen eigentlich vorbei sind: Von einem „Kulturkampf“ zwischen den parteipolitischen Anhängerschaften könne keine Rede mehr sein. Bei den meisten Parteien gebe es „große Überlappungen“.
Im Regelfall können demokratische Parteien miteinander koalieren, aber nicht mehr mit ihm.
Es wird spannend. ]]>
CDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-309#id347464452024-03-02T08:22:23+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLE
Überraschungen sollten wir nicht erwarten. Zurück in die Zukunft, also in die 80er Jahre des letzten Jahrtausends.
Wir könnten schon anfangen die Buzzwords für das Bullshit-Bingo zu sammeln. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347387412024-02-29T09:34:46+01:00eckhart"Beitrag von eckhart
Über den Entwurf des neuen CDU-Programms, das im Mai beschlossen werden soll, wird vorab in sechs deutschen Städten debattiert.
Abgesehen von Berlin ist Chemnitz die einzige Stadt im Osten, die von der CDU-Deutschlandtour angesteuert wird.
Quelle: https://www.tag24.de/chemnitz/lokales/cdu-diskutiert-programm-diese-woche-in-chemnitz-3109307 ]]>
CDU/CSU (cejar)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347376152024-02-28T21:52:52+01:00cejar"Beitrag von cejar
` Ich glaube das liegt am C. Der liebe Gott wird es letztlich schon wieder klarmachen. ]]>
CDU/CSU (Africanus)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347373012024-02-28T20:53:38+01:00Africanus"Beitrag von Africanus
Was gut gemeint war muss nicht gut sein.
Deshalb bleibe ich immer bei Schiffahrt und nicht bei Schifffahrt. Bereits zu meiner Schulzeit habe ich nie verstanden, warum bei "Schiffahrt" nur zwei "f" stehen bei "Pappplakat" aber drei "p". Irgendwie habe ich aber den Eindruck, dass Du in Deinem Beitrag den klassischen Beamten-Dreisatz anwendest:
1. Das haben wir noch nie so gemacht.
2. Das haben wir schon immer so gemacht.
3. Da könnte ja jeder kommen.
Und wenn ich so betrachte, was viele Politiker der CDU/CSU so von sich geben, dann habe ich den Eindruck, dass das auch die Grundlage der Politik ist, die diese vertreten.
Beispiel: regenerative Energien - Die Grünen schlagen einen Ausbau der Windenergie vor und einen Rückbau der Kohleverstromung.
1. Windenergie? Das haben wir noch nie so gemacht!
2. Kohleverstromung? Das haben wir schon immer so gemacht!
3. Vorschlag der Grünen? Da könnte ja jeder kommen! ]]>
CDU/CSU (Lepus)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347364112024-02-28T17:15:37+01:00Lepus"Beitrag von LepusCDU/CSU (Redan)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347352772024-02-28T11:40:16+01:00Redan"Beitrag von RedanGroucho schrieb:Ich denke, in dem meisten Fällen ist das einfach nur der Versuch den Teufel einer woken Diktatur an die Wand zu lügen.Klar, nur sind die Unis, die das gendern "empfehlen" und auch gleich zeigen, wie sie das gerne hätten(Sternchen oder Doppelpunkt?), diesbezüglich absolut nicht hilfreich. Da muss man auch ehrlich sein, obwohl es erstmal "nur" Studenten betrifft und es momentan noch schwer zu beweisen ist, inwiefern gendern oder nicht gerndern die Bewertung einer Hausarbeit oder gar Bachelor/Master-Arbeit beeinflusst oder nicht beeinflusst hat. ]]>
CDU/CSU (BgN)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347346792024-02-28T08:11:46+01:00BgN"Beitrag von BgN
Deshalb bleibe ich immer bei Schiffahrt und nicht bei Schifffahrt.
Wie sagte der aktuelle Verteidigungsminister: Zurück zu den Wurzeln. ]]>
CDU/CSU (Lotte49)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347280472024-02-26T14:45:22+01:00Lotte49"Beitrag von Lotte49brigittsche schrieb:Zitat von RayWondersRayWonders schrieb: im Unterricht an den Schulen wird es nicht anders gelehrt werden als dass man 'Sie' groß schreibt in Briefen.
Ich mache es altmodischerweise weiterhin und habe deshalb noch nie Ärger bekommen...Nur kurz am Rande: Das "Sie" als Anrede wird durchaus noch immer groß geschrieben.
Das "Du/du" als Anrede nicht mehr zwangsläufig. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347188032024-02-23T23:16:20+01:00eckhart"Beitrag von eckhartSvenLE schrieb:Die Wahl am 1. September dürfte auch aus anderen Gründen interessant werden.Hier empfiehlt sich, Höcke zu vertrauen und schon vor Mai 24 aufzupassen, da werden nämlich die Kommunalwahlen vorbereitet. ]]>
CDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id347166412024-02-23T17:00:31+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLE
Kretschmer umgarnte Putin offenbar in zwei Briefen
Kritische Töne gegenüber dem russischen Aggressor gab es in den vergangenen beiden Kriegsjahren hingegen selten. Im Gegenteil: Nun bekannt gewordene Briefe Kretschmers an Kremlchef Wladimir Putin belegen, wie sehr der Ministerpräsident den russischen Präsidenten in der Vergangenheit umschmeichelte.
Nach eigenen Aussagen in der Vergangenheit habe Kretschmer bei seinen Gesprächen mit Putin immer auch kritische Punkte angesprochen. Eine Vereinnahmung durch den Kreml bestreitet er. In der CDU steht Kretschmer mit dem russophilen Kurs allerdings weitestgehend allein da.
Ich mache es altmodischerweise weiterhin und habe deshalb noch nie Ärger bekommen... ]]>
CDU/CSU (RayWonders)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346421712024-02-03T13:24:02+01:00RayWonders"Beitrag von RayWondersvx110 schrieb:Ich bin mal nämlich gespannt, wann Nicht-Gendern unter Strafe steht.im Unterricht an den Schulen wird es nicht anders gelehrt werden als dass man 'Sie' groß schreibt in Briefen. wozu die große Aufregung?
niemand fordert gendern im alltäglichen Sprachgebrauch.. nur im förmlichen soweit ich das mitbekommen habe.. ]]>
CDU/CSU (paranomal)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346420152024-02-03T12:20:51+01:00paranomal"Beitrag von paranomalGroucho schrieb:Ich denke, in dem meisten Fällen ist das einfach nur der Versuch den Teufel einer woken Diktatur an die Wand zu lügen.Ich denke, dass es darauf ankommt, wer diese Äußerungen tätigt. Bei einem Merz ist das zu einem großen Teil bewusstes Taktieren. Der Empfänger solcher Botschaften, der selbige wiederholt und die "woke Diktatur" antizipiert, ist vermutlich tatsächlich überzeugt. ]]>
CDU/CSU (Frau.N.Zimmer)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346420072024-02-03T12:18:24+01:00Frau.N.Zimmer"Beitrag von Frau.N.ZimmerSomertonMan schrieb:Wieso denn immer Heizung? Was ist mit Verbrennern auf der Straße? Pendlern, Speditionen etc. Es wird wegen 500 m zum nächsten Supermarkt gefahren.Was ist mit Industrieschloten? Was ist mit Ausleuchtung von Gebäuden? Es geht immer nur wegen Heizung. Ich glaube aber nicht, dass Scholz oder Habeck selbst gern im Kalten sitzen würden.Eben. Sollen sie doch bei den LKW mal anfangen. Diesel rauf und wer privat Diesel fahren will, der blecht halt mit. ]]>
CDU/CSU (Groucho)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346419952024-02-03T12:15:08+01:00Groucho"Beitrag von Grouchoparanomal schrieb:Man muss schon heftig indoktriniert sein, um das für wahrscheinlich zu halten.Ich denke, in dem meisten Fällen ist das einfach nur der Versuch den Teufel einer woken Diktatur an die Wand zu lügen. ]]>
CDU/CSU (paranomal)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346419612024-02-03T11:56:32+01:00paranomal"Beitrag von paranomalvx110 schrieb:Ich bin mal nämlich gespannt, wann Nicht-Gendern unter Strafe steht.Man muss schon heftig indoktriniert sein, um das für wahrscheinlich zu halten. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346419552024-02-03T11:54:51+01:00eckhart"Beitrag von eckhartvx110 schrieb:Ich bin mal nämlich gespannt, wann Nicht-Gendern unter Strafe steht.Mit Sicherheit ein großes Problem der Neuen Rechten. Niemand will das für sie arrangieren. ]]>
CDU/CSU (vx110)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346419452024-02-03T11:47:50+01:00vx110"Beitrag von vx110eckhart schrieb:Mein Gott, warum gendert die CDU einfach nicht? Stattdessen gibt sie indirekt Alice Weidel recht, dass Politische Korrektheit auf den Müll der Geschichte gehört.Ein Glück.
Ich bin mal nämlich gespannt, wann Nicht-Gendern unter Strafe steht. Ich werde das aufjedenfall nicht tun, weil das einfach lächerlich mittlerweile ist. ]]>
CDU/CSU (brigittsche)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346418652024-02-03T10:59:16+01:00brigittsche"Beitrag von brigittschenairobi schrieb:Das ist nun mal ein Thema, dass viele Hausbesitzer:innen tangiert. Wenn die gezwungen werden, von jetzt auf gleich ihre Heizungen zu wechseln geht das krass ins Geld. Dann gibt es ja noch andere Themen. Wie Asbest in älteren Häusern. Und wer weiß, was als Nächstes kommt?Ich stimme Dir zu, dass das durchaus so ist, dass dieses Thema die Leute besonders bewegt, weil es sie unmittelbar betrifft.
Aber man muss dabei auch beachten, dass das Thema nicht nur von der Politik alleine durchgeboxt wurde, sondern dass es auch genug Unternehmen gibt, die daran verdienen. Alleine die Dämmstoffindustrie reibt sich die Hände und die Bauunternehmen wissen auch, dass die Umstellung eines Hauses auf Wärmepumpe meistens weitere Arbeiten nötig macht die ihnen gutes Geld in die Kasse spülen, anders als wenn der alte Ölheizkessel nur durch einen neuen ersetzt wird.
Anders als z. B. die Autoindustrie, die über Jahrzehnte von der Politik fettgefüttert wurde und nun befürchten muss, dass ihr bisheriges Geschäftsmodell "wir bauen das neue Modell einfach ein bisschen größer, packen etwas Elektronik rein und einen stärkeren Motor" halt nicht mehr aufgeht.
Mal ganz abgesehen dass "von jetzt auf gleich" so ja nun auch nicht stimmt - wer einen 30 Jahre alten Heizkessel hat, der hätte sich schon lange denken können, dass der nicht mehr bis an das Ende aller Zeiten laufen wird.... Einfach weil er irgendwann verbraucht ist und man keine Ersatzteile mehr bekommt.
Und im Übrigen: Auch eine CDU-Regierung wird kaum die diversen Steuern auf Energie senken, egal was im Wahlkampf behauptet wird- als ob irgendein Politiker sich eine Geldquelle abschneidet... Von daher wird es auch in Zukunft teuer sein, in einem unsanierten 60er-Jahre-Bunker zu wohnen und jedes Jahr tausende Liter Öl zu verballern. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-308#id346417272024-02-03T10:21:14+01:00eckhart"Beitrag von eckhart
Stattdessen gibt sie indirekt Alice Weidel recht, dass Politische Korrektheit auf den Müll der Geschichte gehört.
Indem die CDU leicht mit der Werteunion verwechselbar ist, wird die CDU die Werteunion nicht loswerden!
CDU-Landes- und Fraktionsvorsitzende Mario Voigt ist nach eigenen Worten offen dafür, Gesetze im Landtag notfalls auch mit AfD-Stimmen durchzusetzen. Das betrifft auch das von der CDU-Fraktion eingebrachte „Korrekte Sprache“-Gesetz, das am Freitag im Thüringer Landtag in erster Lesung behandelt werden sollte. Es richtet sich gegen das Gendern an Schulen. „Ich lade alle Fraktionen ein, mitzustimmen“, sagte Voigt am Freitag dem Nachrichtenportal t-online auf die Frage, was wäre, wenn die Mehrheit dafür im Landtag nur mit Stimmen der AfD möglich sei.
Die CDU bringe ihre Überzeugungen als Gesetz ein, betonte Voigt: „80 Prozent der Thüringer sehen das so. Und die Regierungen in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg, Hessen und Bayern machen das Gleiche. Wir wollen, dass unsere Kinder ordentlich lesen und schreiben lernen – was kann daran falsch sein?“
Alles! Ist meiner Meinung nach die Antwort. ]]>
CDU/CSU (nairobi)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346417232024-02-03T10:20:30+01:00nairobi"Beitrag von nairobiSomertonMan schrieb:Es geht immer nur wegen HeizungDas ist nun mal ein Thema, dass viele Hausbesitzer:innen tangiert. Wenn die gezwungen werden, von jetzt auf gleich ihre Heizungen zu wechseln geht das krass ins Geld. Dann gibt es ja noch andere Themen. Wie Asbest in älteren Häusern. Und wer weiß, was als Nächstes kommt? In den letzten Jahren hat man das Gefühl, dass gerade der Mittelstand, Leute, die sich ein bisschen was aufgebaut haben, brav arbeiten gehen, ein Auto haben, um zur Arbeit zu gelangen und Steuern zahlen, "bluten" müssen. Der Bürgergeldempfänger z.B. muss sich meist um all so etwas keine Gedanken machen. Und der viel Geld hat kann es auch verschmerzen. ]]>
CDU/CSU (SomertonMan)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346416852024-02-03T10:02:05+01:00SomertonMan"Beitrag von SomertonManCDU/CSU (Fichtenmoped)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346416772024-02-03T09:54:38+01:00Fichtenmoped"Beitrag von Fichtenmopednairobi schrieb:Ich frage mich, mit wem Herr Söder das umsetzen will?Gute Frage. Deutschland will bis 2045, Bayern sogar bis 2040 klimaneutral werden - das Heizungsgesetz reicht da nicht aus. Da müsste ein viel heftigeres Gesetz her um diese Ziele zu erreichen. Das sagt doch alles aus. ]]>
CDU/CSU (Quiron)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346416352024-02-03T09:23:38+01:00Quiron"Beitrag von Quironnairobi schrieb:Ich frage mich, mit wem Herr Söder das umsetzen will? Hat er denn einen veritablen Koalitionspartner? Wenn ja: welchen?"Veritabel" müssen die Koalitionspartner nicht sein, eher im Gegenteil, leicht an die Wand zu quetschen. Ich vermute, er spekuliert auf die klassische "Große" Koalition, zur Not unter Hinzunahme der FDP, wenn sie es denn über die 5% schafft. ]]>
CDU/CSU (nairobi)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346415872024-02-03T09:02:52+01:00nairobi"Beitrag von nairobi
Zum Kern gehört die Rücknahme zentraler Reformen der Ampel-Koalition, um Spielraum für Investitionen von Staat und Unternehmen zu schaffen, wie der bayerische Ministerpräsident der „Augsburger Allgemeinen“ erklärt.Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/bei-regierungswechsel-soeder-will-mit-fuenf-punkte-programm-ampel-reformen-rueckgaengig-machen_id_259635575.html
Stammtischgeschwätz? Ich frage mich, mit wem Herr Söder das umsetzen will? Hat er denn einen veritablen Koalitionspartner? Wenn ja: welchen? ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346369852024-02-01T20:04:37+01:00eckhart"Beitrag von eckhartRayWonders schrieb:heißt das nicht dass sie einerseits von all dem was dort gepredigt wurde vorher wusste noch dass sie das oder Sellners Visionen als richtig empfindet..Für mich heißt das, dass ich -wäre ich versehentlich dorthin geraten- panikartig den Ort verlassen hätte, daran hätte mich niemand hindern können, auch keine Bewaffneten! ]]>
CDU/CSU (brigittsche)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346369712024-02-01T20:02:21+01:00brigittsche"Beitrag von brigittscheRayWonders schrieb:ich finde das nicht. selbst wenn sie vorher von Sellner wusste, heißt das nicht dass sie einerseits von all dem was dort gepredigt wurde vorher wusste noch dass sie das oder Sellners Visionen als richtig empfindet..Sie kann sich jedenfalls definitiv nicht damit rausreden, sie habe nicht gewusst was da besprochen wird. Der Name Sellner ist ja wohl allgemein bekannt, und ansonsten wäre google ihr Freund gewesen. Worüber Sellners Buch handelt war schon vor diesem Treffen allseits bekannt. Dass der nun plötzlich etwas ganz anderes erzählt, ist ja wohl kaum zu erwarten.
Und dass in der Einladung auch schon "Mindestspenden" empfohlen werden, zeigt ja wohl, dass es keine Veranstaltung ist in die man zufällig reinstolpert weil man eine offene Tür gesehen hat hinter der irgendein Vortrag läuft und man dann feststellt : "Oh, der redet aber Blödsinn, na, wenn ich das gewusst hätte, wäre ich nicht reingegangen..."
Man unternimmt keine Reise und rechnet mit einer Spende wenn man sich nicht mit dem identifiziert was da gesagt wird. Es fährt auch kein Vegetarier durch halb Deutschland zum Kongress der Schweinebauern und wundert sich, dass da nicht über Tofu gesprochen wird. ]]>
CDU/CSU (RayWonders)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346369352024-02-01T19:57:19+01:00RayWonders"Beitrag von RayWonderseckhart schrieb:Ich habe das mehrfach gemacht und finde eine fristlose Kündigung gerechtfertigt.ich finde das nicht. selbst wenn sie vorher von Sellner wusste, heißt das nicht dass sie einerseits von all dem was dort gepredigt wurde vorher wusste noch dass sie das oder Sellners Visionen als richtig empfindet.. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346369052024-02-01T19:46:19+01:00eckhart"Beitrag von eckharttudirnix schrieb:Lies doch einfach mal den gesamten Bericht.Ich habe das mehrfach gemacht und finde eine fristlose Kündigung gerechtfertigt. Schließlich steht ihr das Recht zu, sich zu wehren. Meine Meinung, mehr Aufklärung schadet nicht. ]]>
CDU/CSU (tudirnix)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346368752024-02-01T19:39:52+01:00tudirnix"Beitrag von tudirnix
Auf 1 folgt 2. Und wenn du noch genauer liest, nennt sich die Gruppe "Düsseldorfer Forum". Einladungen gingen an die Mitglieder dieser Gruppe. Die machen keine Tupper-Partys. Die kennen sich alle und verfolgen das gleich Ziel. Lies doch einfach mal den gesamten Bericht. ]]>
CDU/CSU (RayWonders)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346368472024-02-01T19:34:00+01:00RayWonders"Beitrag von RayWonderstudirnix schrieb:In einem weiteren Einladungsbrief,heißt das es gab mehrere verschiedenen Einladungsbriefe und nicht jeder bekam den gleichen? ]]>
CDU/CSU (tudirnix)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346368232024-02-01T19:29:40+01:00tudirnix"Beitrag von tudirnix Es gab eine Einladung in der alles wichtuge Bereits steht:
Von einem „exklusiven Netzwerk“ ist die Rede und einer „Mindestspende“ in Höhe von 5.000 Euro, die für die Teilnahme empfohlen wird. Das Sammeln von Geld sei eine „Kernaufgabe unserer Runde“, hieß es in den Briefen des „Düsseldorfer Forums“, wie sich die Gruppe nennt. Und wie es scheint, verfolgt sie dieses Ziel: Spenden sammeln von Vermögenden und Unternehmern, die im Geheimen rechtsextreme Bündnisse fördern möchten. „Es bedarf Patrioten, die aktiv etwas tun und Persönlichkeiten, die diese Aktivitäten finanziell unterstützen“, heißt es in der Einladung. Vor Ort bei dem Treffen in der Villa würden die Organisatoren ein „neutrales Konto“ bekanntgeben, der Betrag könne auch bar gezahlt werden.
Aber wofür soll gespendet werden?
Einen ersten Hinweis darauf gibt es in der Einladung, unterschrieben von den Organisatoren Mörig, dem Zahnarzt, und Limmer, dem ehemaligen Backwerk-Gesellschafter. In einem weiteren Einladungsbrief, der CORRECTIV vorliegt, schrieb Mörig: Es gebe ein „Gesamtkonzept, im Sinne eines Masterplans“. Diesen werde ein Redner vorstellen, den er stolz ankündigt: „Kein Geringerer“ als Martin Sellner werde sprechen – das langjährige Gesicht der rechtsextremen Identitären Bewegung. Wer an dem Wochenende teilnahm, wusste also, worum es gehen würde.
Quelle: https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/ Einfach mal die Recherche lesen. Dann bedarf es auch keiunerlei Spekulationen mehr. ]]>
CDU/CSU (RayWonders)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346367912024-02-01T19:21:52+01:00RayWonders"Beitrag von RayWondersE.Schütze schrieb:sondern die Teilnahme auf Einladung erfolgte. Frau Baum scheint also sschon vorher Verbindungen (welcher Art auch immer) zu rechtsextremen Kreisen gepflegt zu haben.und du meinst aus der Einladung war eindeutig zu erkennen dass es um Rechtsextremismus geht und nicht 'nur' um konservative Themen?
ich bleib bei meiner Meinung, eine ledigliche Einladung und folgende Teilnahme an einem Treffen sollte kein Kündigungsgrund sein. da muss eine Person schon anderweitig auffällig werden.. ]]>
CDU/CSU (E.Schütze)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346367552024-02-01T19:18:02+01:00E.Schütze"Beitrag von E.SchützeRayWonders schrieb:nee, wie gesagt, da muss schon mehr vorfallen als ein Besuch bei diesem TreffenDu vergisst, dass das kein öffentliches Treffen war, sondern die Teilnahme auf Einladung erfolgte. Frau Baum scheint also sschon vorher Verbindungen (welcher Art auch immer) zu rechtsextremen Kreisen gepflegt zu haben.
Der Vergleich zur "Loyalitätsprüfung" ist daher unangebracht, denn es geht nicht darum, ob sie auf "Parteilinie" ist, sondern es bestehen berechtigte Zweifel, ob sie auf dem Boden des Grundgesetzes steht. ]]>
CDU/CSU (RayWonders)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346366712024-02-01T19:01:05+01:00RayWonders"Beitrag von RayWondersE.Schütze schrieb:Wenn das schon in der Einladung nicht im Detail angekündigt worden sein sollte, darf man doch zumindest erwarten, dass man sich vorher über die Redner (insbesondere Sellner) informiert.Na und? Ich würde mir auch ein Buch von Höcke zu Gemüte führen um zu erfahren wie der Typ tickt. heißt aber nicht dass ich seine Visionen teile..
nee, wie gesagt, da muss schon mehr vorfallen als ein Besuch bei diesem Treffen was eine Kündigung rechtfertigt. wie gesagt es gleicht einer Loyalitätsprüfung des AfD-Politikers was ja von allen als etwas schlechtes empfunden wurde. wieso soll es etwas gutes sein wenn es von der Gegenseite durchgeführt wird? ]]>
CDU/CSU (E.Schütze)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346366592024-02-01T18:57:48+01:00E.Schütze"Beitrag von E.SchützeRayWonders schrieb:Woher weiß ein Teilnehmer vorher was alles auf so einer Versammlung besprochen wird und was an Thesen verbreitet wird von Rednern?Wenn jemand extra von Köln nach Potsdam fährt, wird er das wohl kaum nur wegen Kaffee und Kuchen tun. Zumindest im Groben sollte Frau Baum klar gewesen sein, wer da einlädt, wer da redet und worum es in Etwa gehen wird. Wenn das schon in der Einladung nicht im Detail angekündigt worden sein sollte, darf man doch zumindest erwarten, dass man sich vorher über die Redner (insbesondere Sellner) informiert. ]]>
CDU/CSU (Berryl)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346365032024-02-01T18:37:20+01:00Berryl"Beitrag von BerrylRayWonders schrieb:reicht es jetzt etwa bei einer Versammlung dabei zu sein um gekündigt zu werden aus einem Arbeitsverhältnis der Kommune?Abwarten. Der Rechtsweg, sofern sie ihn geht, wird der Stadt und ihr schon sagen was los ist und was nicht. ]]>
CDU/CSU (RayWonders)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346364372024-02-01T18:27:04+01:00RayWonders"Beitrag von RayWonders
Die Stadt Köln hat der Engelskirchener CDU-Politikerin Simone Baum fristlos gekündigt. Sie hatte an dem Treffen von Rechtsextremen und AfD-Mitgliedern in Potsdam teilgenommen.
Woher weiß ein Teilnehmer vorher was alles auf so einer Versammlung besprochen wird und was an Thesen verbreitet wird von Rednern?
da muss schon mehr kommen als eine Teilnahme. eine Kündigung ist ja dann das gleiche wie was der eine AfD-Politiker mit seiner Loyalitätsprüfung wollte, wogegen ich auch bin.. ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346096832024-01-25T10:41:30+01:00eckhart"Beitrag von eckhartSvenLE schrieb:Ob Merz, Söder, Aiwanger oder Maaßen das noch lernen?Im Gegenteil!
wie sich am Mittwochabend der Talk zwischen Markus Lanz und dem bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder abspielte, hatte schon Züge eines kleinen Dramas.
Söder fühlte sich vom Moderator derart verbal angegriffen, dass er spaßeshalber am Ende der Sendung wie in einem Freud‘schen Versprecher damit drohte, dass er, sollte die CDU/CSU die nächste Bundestagswahl gewinnen, den Öffentlich-rechtlichen Rundfunk gründlich reformieren würde. So aufgewühlt schien Söder zu sein.
Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-soeder-bei-lanz-csu-chef-droht-damit-zdf-zu-reformieren-li.2180319 ]]>
CDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-307#id346068632024-01-24T13:27:47+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLEJedimindtricks schrieb:Mit ihm ist kein Kampf gegen Faschisten zu nachen weil er selbst rechtsextremen Senf von sich gibt und für macht jeden opportunistischen Mist mitmacht.Er befeuert deren Positionen ständig durch populistische Ausfälle. Das Narrativ "Das wird man ja noch mal sagen dürfen" ist viel zu oft von erzkonservativen Politikern gespielt worden und nützt nur den Rechtsextremen. Ob Merz, Söder, Aiwanger oder Maaßen das noch lernen? ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id346065772024-01-24T11:59:21+01:00eckhart"Beitrag von eckhart
Das entnehme ich
CSU und Freie Wähler haben angekündigt, prinzipiell für die Liste zu stimmen. CSU-Fraktionschef Klaus Holetschek spricht gegenüber BR24 von einem "Abwägungsprozess". Es sei wichtig, dass die Gerichte ordnungsgemäß besetzt seien. Sollte ein Richter fehlen, könne das dazu führen, dass die Rechtssprechung zum Erliegen komme. Daran könne keiner ein Interesse haben, so Holetschek. "Deshalb haben wir uns für eine Sammelabstimmung entschlossen, sind aber offen, über eine Gesetzesänderung nachzudenken."
Auch der Koalitionspartner, die Freien Wähler, hat über die Liste diskutiert, wie Fraktionschef Florian Streibl sagt. "Es ist Usus, dass man die Liste akzeptiert." Das habe man in der Vergangenheit auch schon so gemacht. Bauchschmerzen habe er aber schon, räumt Streibl ein. Er weist darauf hin, dass die AfD die gleichen Personen wie in der vergangenen Legislatur vorgeschlagen hat, was auch stimmt. 2018 habe das nicht für Diskussionen gesorgt. Letztlich stehe die juristische Qualifikation im Vordergrund. Außerdem sei die Abstimmung geheim. Jeder einzelne Abgeordnete müsse für sich entscheiden. "Ich als Fraktionschef mache da auch keine Vorgaben."
Die AfD pocht aber darauf, dass alle politisch relevanten Gruppen ihre Vertreter entsenden dürfen. Das sei auch hier der Fall.
Löcher in der Brandmauer? Bekommt die von CSU und Freien Wählern viel beschworene Brandmauer gegen die AfD also Risse? Aus Sicht der Regierungsfraktionen nicht. Sie stellen die Funktionsfähigkeit der Gerichte in den Vordergrund. Denn es ist nicht klar, welche Folgen es hätte, wenn die AfD-Kandidaten abgelehnt würden. Möglicherweise wäre die gesamte Richterwahl dann anfechtbar. Bei allen anderen Wahlen im Landtag hatten CSU und FW immer allen AfD-Kandidaten die Stimmen verweigert: etwa bei der Wahl eines Landtagsvizepräsidenten oder bei der Wahl der Ausschussvorsitzenden.
Sind Gerichte ordnungsgemäß besetzt, wenn Personen einer in Teilen rechtsextremen Partei Teil einer Sammelabstimmung sind? Oder Wie große Teile einer Brandmauer dürfen aus Löchern bestehen?
Haptsache, wir haben das schon immer so gemacht? ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345988212024-01-22T10:15:50+01:00eckhart"Beitrag von eckhartOptimist schrieb:was er diesbezüglich denkt und was er genau alles als Probleme ansieht und vor allem wie die Lösungen aussehen sollen - das steht auf einem anderen Blatt.Mit Deiner Offenbarung, dass für Merz gar keine sozialen Probleme existieren, bestätigst Du mich. Ob Merz damit recht hat, werden bereits die im Frühjahr anstehenden Kommunalwahlen und die hoffentlichen Erfolge der CDU/CSU gegen eine AfD, die in Kontakt mit den Bürgern kommt, zeigen.
Ich hoffe Du hast recht und Merz hat Grund zum Triumph. Wenn nicht, werden die Proteste gegen die AfD auch zu denen gegen CDU/CSU. ]]>
CDU/CSU (Jedimindtricks)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345987012024-01-22T09:13:21+01:00Jedimindtricks"Beitrag von JedimindtricksCDU/CSU (Optimist)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345986452024-01-22T08:53:33+01:00Optimist"Beitrag von Optimisteckhart schrieb:Was Friedrich Merz als "die Probleme im Land zu lösen " bezeichnet, lässt er sich doch von igendwem vorgeben, oder nicht?was er diesbezüglich denkt und was er genau alles als Probleme ansieht und vor allem wie die Lösungen aussehen sollen - das steht auf einem anderen Blatt.
Dennoch hat er ja mit diesen Sätzen vollkommen Recht:
»Natürlich gibt es da richtige Nationalsozialisten. Aber deswegen sind die Wählerinnen und Wähler dieser Partei nicht alles Nazis« betonte Merz. »Und wenn wir die zurückgewinnen wollen für die demokratischen Parteien unseres Landes, dann dürfen wir sie nicht beschimpfen.« Wichtiger sei, die Probleme im Land zu lösen, dann werde der Zuspruch für die Rechtspartei wieder kleiner. »Die Nazikeule, die bringt uns nicht weiter.«
]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345986032024-01-22T08:39:43+01:00eckhart"Beitrag von eckhartIlian schrieb:Wie kommt man denn darauf in der aktuellen Bundespolitik linksextreme Tendenzen wahrzunehmen?Indem irgendwer die der Ampel zugehörigen Parteien als linksextrem ansieht. Und irgendwer die Unionsparteien auch. Was Friedrich Merz zu irgendwem einfällt, ist:
Der CDU-Parteivorsitzende Friedrich Merz hat die bundesweiten Demonstrationen gegen Rechtsextremismus gelobt und gleichzeitig davor gewarnt, die AfD eine Nazipartei zu nennen. »Ich finde, das ist ein äußerst ermutigendes Zeichen einer lebendigen Demokratie, dass sich in einer so großen Zahl Menschen auf die Straße begeben«, sagte Merz am Sonntagabend in der ARD-Sendung Caren Miosga. Sie hätten »für den Erhalt unserer Demokratie, unseres Rechtsstaates, unserer Freiheit« demonstriert und das finde er toll. »Wir machen da schon mit und das ist auch in Ordnung«, fügte Merz mit Hinweis auf CDU und CSU hinzu.
Zugleich widersprach der Oppositionsführer im Bundestag NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU), der die AfD eine »Nazipartei« genannt hatte. »Natürlich gibt es da richtige Nationalsozialisten. Aber deswegen sind die Wählerinnen und Wähler dieser Partei nicht alles Nazis« betonte Merz. »Und wenn wir die zurückgewinnen wollen für die demokratischen Parteien unseres Landes, dann dürfen wir sie nicht beschimpfen.« Wichtiger sei, die Probleme im Land zu lösen, dann werde der Zuspruch für die Rechtspartei wieder kleiner. »Die Nazikeule, die bringt uns nicht weiter.«
Was Friedrich Merz als "die Probleme im Land zu lösen " bezeichnet, lässt er sich doch von igendwem vorgeben, oder nicht? Zählt zu "Problemen im Land" soiale Gerechtigkeit? Irgendwem = das ist die AfD, interessiert das nicht. Also interessiert das auch die Union nicht. Die CDU CSU muss es ja den Wählern der AfD recht machen.
Aber die wählen trotdem ihr Original. ]]>
CDU/CSU (Ilian)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345658132024-01-14T17:41:05+01:00Ilian"Beitrag von Ilian
Die einzig halbwegs ernstzunehmende linke Partei befindet sich aktuell im Prozess der Selbstauflösung (oder -findung?). SPD, Grüne, CDU und FDP geben sich wirtschafts- und verteilungspolitisch nicht sonderlich viel - letztendlich sind das doch alles leicht andersfarbig angestrichene Vertreter der sozialen Marktwirtschaft. ]]>
CDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345639252024-01-14T09:57:38+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLEschluesselbund schrieb:Wer sind die Rechtsextremen?Die AfD ist in einigen Landesverbänden bereits als gesichert rechtsextremistisch eingestuft worden. Soll aber hier nicht das Thema sein. ]]>
CDU/CSU (schluesselbund)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345603752024-01-13T11:46:33+01:00schluesselbund"Beitrag von schluesselbund Wer sind die Rechtsextremen? ]]>
CDU/CSU (SvenLE)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345599872024-01-13T10:18:26+01:00SvenLE"Beitrag von SvenLEschluesselbund schrieb:Und Maassen träumt von der alten CDU/CSUAber so richtig. Eigentlich eher so eine AfD Light. Für rassistische Menschen, welche sich nicht trauen, die Rechtsextremen zu wählen. ]]>
CDU/CSU (schluesselbund)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345595292024-01-13T04:44:49+01:00schluesselbund"Beitrag von schluesselbund
Und Maassen träumt von der alten CDU/CSU ]]>
CDU/CSU (Jedimindtricks)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345571972024-01-12T15:29:27+01:00Jedimindtricks"Beitrag von Jedimindtricks
Die CDU setzt energiepolitisch auch auf eine Rückkehr zur Atomkraft. Das geht laut Medienberichten aus einem Beschlussentwurf für die Klausurtagung des Bundesvorstands hervor, die am 12. Januar in Heidelberg beginnt. „Es braucht jetzt einen Kurswechsel“ heißt es in der „Heidelberger Erklärung“, über die am Mittwoch das Magazin Spiegel und die Mediengruppe Bayern berichteten. Die Nutzung der Kernkraft solle weiterhin eine Option sein.Merz sollte lieber weiter über Ausländer und Minderheiten hetzen , da muss er keine Angst haben das er mit einem Satz zerstört wird
Die Energiebranche dringt indes auf den Bau neuer Gaskraftwerke und warnte vor einer neuen Atomdebatte. Kernenergie sei sehr kostenintensiv, sagte die Hauptgeschäftsführerin des Bundesverbandes der Energiewirtschaft, Kerstin Andreae, am Donnerstag, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Die drei bisherigen Atomkraft-Betreiber sagten alle, dass es keine Option sei. Der scheidende Chef des Bundesamts für Sicherheit der nuklearen Entsorgung zog Anfang Januar eine Bilanz der Kernkraftdebatte: „Fakt ist, dass sich der Bau von Atomkraftwerken sowohl zeitlich als auch ökonomisch in der Praxis völlig anders darstellt, als es versprochen wird“, sagte König der Deutschen Presse-Agentur.
Klassischer mic drop von Kerstin andreae ]]>
CDU/CSU (eckhart)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345393972024-01-08T15:03:14+01:00eckhart"Beitrag von eckhartAfricanus schrieb:Weder die "Nickelbrille der Verdammnis" mit seinem reaktionären Haufen, noch der "gärige Haufen" sind für wahrhaft Konservative eine Wahl, sie sind lediglich eine Wahl für Reaktionäre, die öffentlich behaupten, Sie wären Konservative.Sie sind ein weiter verbreitetes Symptom, als man denkt. Sie schmerzt die Bedeutungslosigkeit. Sie wollen einfach nur wieder wichtig sein!
Das verbindet Geisel mit einem weiteren Lautsprecher vom Niederrhein. Hans-Georg Maaßen, der entlassene Chef des Verfassungsschutzes, den die CDU-Führung gern loswürde, denkt laut über eine konservative Alternative nach. Auch ihn schmerzt die Bedeutungslosigkeit. Was beide vergessen, ist die wahlentscheidende Frage: die der Seriosität und Glaubwürdigkeit ihres Auftritts.
Den Vorwurf des Verrats an der eigenen Sache kontern Männer wie Maaßen gern mit dem Verweis, die Partei folge nicht mehr ihren Überzeugungen. Dazu agiert er schamlos mit rechtsextremen Untertönen.
Quelle: https://rp-online.de/politik/deutschland/thomas-geisel-und-hans-georg-maassen-endlich-wieder-wichtig-sein_aid-104651265 ]]>
CDU/CSU (Africanus)https://www.allmystery.de/themen/pr94635-306#id345276192024-01-06T00:14:44+01:00Africanus"Beitrag von Africanus
Es könnte auch sein, dass die CDU von einem nicht unerheblichen Teil ihrer Wähler befreit wird wenn Maaßen mit der Werteunion eine neue Partei gründet.Maaßen und seine reaktionäre und unwerte "Werteunion" zielen nicht auf Stimmen der CDU, sie zählen auf die Stimmen der genauso reaktionären AfD.
Wer soll dann noch CDU wählen? Wer konservativ wählen will wählt die Maaßen Partei oder die AfD, wer links wählen will wählt gleich SPD oder die GRÜNEN, was bleibt dann noch für die CDU? Wenn Maaßen mit der Werteunion eine eigene Partei gründet wäre das für die CDU eine ähnliche Katastrophe wie für die LINKE, wenn SW ihre Partei gründet. Ob noch viele Wähler die übrig gebliebene (linke) Merkelianer-CDU wählen muss man dann abwarten.
Weder die "Nickelbrille der Verdammnis" mit seinem reaktionären Haufen, noch der "gärige Haufen" sind für wahrhaft Konservative eine Wahl, sie sind lediglich eine Wahl für Reaktionäre, die öffentlich behaupten, Sie wären Konservative. ]]>