https://www.allmystery.de/themen/rss/96329Allmystery: US Armee hält Tötung von Kindern für zulässigFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2012-12-16T20:36:14+01:00US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (NagaSadow)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90514672012-12-16T20:36:14+01:00NagaSadow"Beitrag von NagaSadow
sich denn sicher sein ob die Kinder im Beispielfall wirklich Sprengfallen gebaut haben ? Oder ob sie tatsächlich nur gespielt haben ? Ein Krieg ist nun mal eine grausame Angelegenheit vor der Kinder nicht verschont bleiben.
Hätten sich die Soldaten beim Luftangriff geweigert, wär vielleicht irgendwann eine ganze Patrouille in die Sprengfalle gefahren und ums Leben gekommen. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (knollengewächs)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90514292012-12-16T20:29:06+01:00knollengewächs"Beitrag von knollengewächsBlackPearl schrieb:Es passiert immer wieder und ich finde es besser wenn ein oder zwei Zivilisten getötet werden als wenn tausende Unschuldige dran glauben müssen! Klingt hart, aber das ist nunmal meine Meinung.Spock:"Das Wohl vieler ist wichtiger als das Wohl eines Einzelnen"! ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90513842012-12-16T20:21:22+01:00Fedaykin"Beitrag von Fedaykin
wow du bist ganz auf dem Laufenden.
machen wir dann im 21 Jahrhundert weiter?
btw wie schön die Geisterpipline ist wieder da. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Kc)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90510662012-12-16T19:32:10+01:00Kc"Beitrag von Kc
@jimmycanuck
Naja, mit der Freiwilligkeit ist das so eine Sache.
Da gehen Rekrutierungsbeamte in Schulen, zeigen geile Werbespots, wie heroische Soldaten siegreich für ,,ihr Land", die Freiheit und was weiss ich noch alles kämpfen und dann umjubelt werden.
Da bekommt man dauernd gesagt:,,Yeah, US-Army, Navy, das sind die einzig wahren Jungs..." - ich glaub, es wird da einiges glorifiziert und man wickelt die Jugendlichen/jungen Leute ein.
Und selbst, wenn es nicht so wäre: Auch als Soldat hat man finde ich das Recht, nur dann in den Krieg ziehen zu müssen, wenn es auch WIRKLICH notwendig ist. Und nicht einfach nur, wenn irgendwelche Konzernaffen eine Pipeline durch Afghanistan haben wollen. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (gibraltar)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90510032012-12-16T19:19:49+01:00gibraltar"Beitrag von gibraltar
Es gab die Wehrpflicht mal in den USA: Wikipedia: Wehrpflicht#USA ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (jimmycanuck)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90509722012-12-16T19:15:39+01:00jimmycanuck"Beitrag von jimmycanuck
Was ein Schwachsinn, warst wohl noch nie in den USA. Natürlich sind sie Patrioten aber es ist keine heilige Pflicht und es ist ganz und gar nicht allgegenwärtig, das kommt vielen Deutschen oftmals nur so vor weil die Bundeswehr kein bisschen Platz in der Gesellschaft bekommt und man sich schon total darüber aufregt wenn sie irgendwo wirbt.
Sie ehren ihre Veteranen, und sie respektieren die Soldaten. Das machen wir in Kanada auch, die Briten, die Franzosen.. Viele Länder.
@Kc Die Wehrpflicht gibt es in den USA nicht, dementsprechend ist es nicht so dass da jeder Junge eingezogen wird, und dann verheizt wird. ;) Diese Polemik ist immer ganz nett, aber die Jugendlichen melden sich noch immer freiwillig, und gerade wenn man zur US-Army geht, sollte man doch wohl einschätzen können dass man nicht immer nur in der Kaserne sitzt und Solitaire spielt. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90505652012-12-16T18:19:46+01:00Doors"Beitrag von DoorsDerFremde schrieb:Aber ist es nicht eine "Heilige Pflicht" für jeden Amerikanischen Mann in den Krieg zu ziehen? Für Amerika zu sterben usw usf. das Nationalgedöhns da drüben ist doch allgegenwärtig. Es gab und gibt in den USA starke pazifistische und antimilitaristische Bewegungen. Übrigens nicht erst seit Vietnam in den 1960ern. Auch gegen die Irak-Kriege, gegen Somalia und Afghanistan, selbst gegen den Grenada-Einsatz gab es Proteste in den USA. In den Zeiten des Vietnam-Krieges haben nicht nur die Black Panther, sondern auch linke und christliche Organisationen in den USA und Europa dafür gesorgt, dass viele Hundert US-Deserteure in Länder wie Kanada oder Schweden entkommen konnten.
Aber das passt natürlich vielen nicht in das Weltbild von "den mörderischen Amerikanern". ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (tic)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90504602012-12-16T18:04:10+01:00tic"Beitrag von tic nen bisschen Verlust ist immer und wenn es Kindersoldaten in einem Land gibt ist es doch fast schon notwendig sie nicht als Zivilisten zu sehen .. oder? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (DerFremde)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90504322012-12-16T17:59:49+01:00DerFremde"Beitrag von DerFremde Aber ist es nicht eine "Heilige Pflicht" für jeden Amerikanischen Mann in den Krieg zu ziehen? Für Amerika zu sterben usw usf. das Nationalgedöhns da drüben ist doch allgegenwärtig. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Kc)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90502952012-12-16T17:33:39+01:00Kc"Beitrag von Kc Die amerikanischen Kinder, auch wenn sie über 18 sind, werden von den dortigen Machthabern in sinnlose Kriege geschickt.
Insofern töten sie auch die eigenen Kinder. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (DerFremde)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90502082012-12-16T17:13:54+01:00DerFremde"Beitrag von DerFremde Was @askembla wohl meinte ist, das es den Amerikaner egal ist, wessen Kinder sie töten, solange es nicht die eigenen sind. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Fedaykin)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90501962012-12-16T17:11:55+01:00Fedaykin"Beitrag von FedaykinUS Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (ivi82)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90501792012-12-16T17:06:57+01:00ivi82"Beitrag von ivi82
Leider ist es so das Kinder geschickt werden. Mit Gürteln oder auch Waffen. Glaube mir. Auch du würdest ein Kind töten ,wenn es vor dir stünde und eine Bombe oder sonst was an sich hat. Viele Bomben sind auch getarnt als Spielzeuge. Beim Bund wird auch darauf eingegangen das Kinder potentielle Gefahr bedeuten können. Mein Bruder war in Afghanistan. Und er hatte viele solcher Begegnungen bei der er hoffte das das Kind auch wirklich nur einen Ball in der Hand hat und keine versteckte Bombe. Er hatte Glück. Andere nicht. Sie mussten schießen oder damit rechnen verletzt oder gar getötet zu werden. Viele Kinder werden auch zum ausspionieren geschickt. Im Krieg muss man auf alles gefasst sein. :( ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90501202012-12-16T16:51:51+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Was genau willst damit sagen? oO ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (askembla)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90501052012-12-16T16:48:28+01:00askembla"Beitrag von askemblaUS Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-2#id90500732012-12-16T16:40:11+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Ja sie kämpfen für Familie, aber andere Familien werden ausgelöscht. Das ist das traurige an der Sache. Deswegen ist Krieg einfach nur wiederlich. Egal welcher Art, egal welcher Ort, egal welche Umstände.
Du schreibst selbst, dass es Diktatorisch ist. Die Oberen geben Befehle, die anderen führen sie aus. Wenn es ein grausamer Akt ist, wieso verweigert man dann nicht? Ich hätte es verweigert, egal ob man mich eingesperrt hätten. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (soulbreaker)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90500282012-12-16T16:27:51+01:00soulbreaker"Beitrag von soulbreaker
Ja das kann ich schon besser verstehn, nur verallgemeinerst du nicht trozdem?
Selbst wen sich alles auf das Ganze bezieht, die die wirklich kämpfen für ihre Familien oder um etwas zu verändern ziehst du doch genauso mitrein.
Ich persönlich bin kein großer Fan weils ganz einfach Diktatorisch ist, hab schon oft von Situationen gelesen wo Soldaten befehle ausführn mussten die ein grausamer Akt warn, haben sie sich dagegengestellt ging es für sie nicht gut aus. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499912012-12-16T16:18:30+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Ich bin allgemein ein Kriegsgegner, deswegen mag ich es nicht. Ich hab auch schon mit Soldaten geredet. Es bezieht sich hier auf das Ganze, die Gruppierung, nicht den einzelnen. Aber Soldaten, die sich daneben benehmen, mag ich genausowenig. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (soulbreaker)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499832012-12-16T16:16:20+01:00soulbreaker"Beitrag von soulbreaker
Tut mir leid dan hab ich da wohl etwas zu schnell gelesn und etwas durcheinander gebracht :)
Ist es aber der Grund wiso du das Militär nicht magst oder gibts da mehrere Gründe? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (killimini)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499732012-12-16T16:14:14+01:00killimini"Beitrag von killimini Glaube zumindest dass es so ist... ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499662012-12-16T16:12:44+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Ja diejenigen die Kinder dazu benutzen sind auch zu hassen, dass stimmt. Aber ich schrieb, ich mag das Militär nicht, von hass hab ich nie was gesagt. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (soulbreaker)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499522012-12-16T16:07:50+01:00soulbreaker"Beitrag von soulbreakerUS Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499362012-12-16T16:04:30+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearl Interesse, viel drüber lesen. Sich informieren nennt man das. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499322012-12-16T16:03:15+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Und woher dann diese "mehr Ahnung davon"? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (FranklinJo)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499212012-12-16T16:00:07+01:00FranklinJo"Beitrag von FranklinJo
Ja Sorry ich übertreibe gerne :D ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499202012-12-16T15:59:54+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearlSchwann schrieb:Ja Du magst mehr Ahnung haben, da Du wohl beim Militär warst.Und das ist dein Problem, Du interpretierst zuviel. Genau wie mit diesen Kindern, da hast Du auch viel zuviel reininterpretiert und nach deinem Geschmack ausgebaut. Und das alles nur Aufgrund eines kleinen Zeitungsberichts.
Ich war also wohl beim Militär...aha.
Und weil ich mich gut mit Autos auskenne bin ich wohl automatisch, eine Kraftfahrzeugmechnikerin oder weil ich mich gut mit Tieren auskenne muss ich wohl Tierarzt sein.... Wie gesagt, Du interpretierst zuviel. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499172012-12-16T15:59:23+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Das ist jetzt so ein ganz kleines bisschen lächerlich, meinst du nicht? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (FranklinJo)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499162012-12-16T15:58:37+01:00FranklinJo"Beitrag von FranklinJo
Stell dir vor Aliens greifen uns an ? Und das Militär vergrault die ? Hmm magst du sie immer noch nicht? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499152012-12-16T15:58:26+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Warum nicht? Möchte halt auch andere Meinungen dazu hören. Dafür sind Foren nunmal da, oder? ;) ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (FranklinJo)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499082012-12-16T15:57:19+01:00FranklinJo"Beitrag von FranklinJo
Okay wenn du deine Meinung hast warum diskutierst du denn ? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90499062012-12-16T15:56:13+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Ja Du magst mehr Ahnung haben, da Du wohl beim Militär warst. Und ich sagte ja, dass ich egal aus welchem Land es kommt, das Militär nicht mag. In dem Thread ist halt nur die Diskussion über diesen Vorfall. Deswegen hab ich auch keinen allgemeinen Thread übers Militär geöffnet.
Um es nochmal zu betonen, ich habe weder die Absicht gegen das Militär zu hetzen oder sonstwas. Habe nur gesagt, was ich davon halte. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90498932012-12-16T15:52:42+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearl Ja, mit dem Unterschied, dass ich Ahnung von dem habe was ich sage und meine Aussagen auch bekräftigen kann. Ich z.B. reduziere das Militär nicht auf Amerika und ich denke auch nicht, dass das Militär nur schlecht ist und würde niemals behaupten ich hasse das Militär, denn dafür weiß selbst ich zu wenig darüber. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90498912012-12-16T15:50:59+01:00Nerok"Beitrag von Nerok hör auf die langweilige nazikeule zu schwingen, das zieht bei mir nicht. übrigens habe ich mit keinem wort erwähnt das "der ami an allem schuld ist". ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90498872012-12-16T15:50:38+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Wie gesagt Du hast Deine Meinung, ich die meine dazu. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (gibraltar)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90498842012-12-16T15:50:05+01:00gibraltar"Beitrag von gibraltar
Ja, sie hätten die Sache mal ein wenig genauer untersuchen können, um Kollateralschäden zu vermeiden. Aber was solls ... der Fehler ist gemacht, der Schade ist da, die posttraumatische Belastungsstörung wird bei den betreffenden Soldaten noch eine Runde härter ausfallen und ein afghanisches Dorf hasst den Westen jetzt noch ein bisschen mehr. Shit happens. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329-1#id90498812012-12-16T15:49:04+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearlSchwann schrieb:Ähm... Das war ein Luftschlag, demnach konnten die nichtmal sehen, was die Kinder da machen. Ok, ab hier steige ich aus. Ich bitte Dich, informiere Dich doch mal bevor Du hier so vom Stapel lässt und Unsinn verbreitest. Ist Dir klar was es für Gerätschaften in modernen Kampfflugzeugen gibt? Ist Dir klar das die nen Wüstenfuchs in drei Kilometer Entfernung abschiessen und erkennen können wenn die es wollen? Offenbar nicht. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498672012-12-16T15:45:53+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Ähm... Das war ein Luftschlag, demnach konnten die nichtmal sehen, was die Kinder da machen. Polizisten stehen direkt vor einen. Was spräche dagegen, wenn besagte Soldaten die Position durchgeben und Soldaten am Boden das untersuchen? Aber schießen ist ja leicht=Problem gelöst. oO ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (guppybs)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498642012-12-16T15:45:16+01:00guppybs"Beitrag von guppybs
vielleicht sollte man sich mal mit der eigenen Geschichte auseinander setzen, bevor man den üblichen "der Ami ist an allen Schuld" Mist von sich gibt ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498552012-12-16T15:42:02+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearlSchwann schrieb:Nur weil sie "Dinge getan haben, die man in einem Kriergsgebiet besser lassen sollte"? oOJa, ganz genau deswegen! Man macht sich in so einer Situation eben nicht verdächtig. Ein gesuchter Verbrecher kann auch nicht ungestraft in die Innentasche seiner jacke greifen um ein Päckchen Zigaretten rauszuholen wenn er grad von 12 Polizisten umzingelt ist. Die werden denken er zieht ne Waffe und werden schießen. Punkt aus. Lieber zwei Kinder erschießen die sich verdächtig machen und dann doch unschuldig sind als einfach zuzusehen wie sie sich verdächtig machen und garnichts tun um hinterher festzustellen, dass sie doch einen Sprengsatz vergraben haben und viele Unschuldige töten. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498512012-12-16T15:41:19+01:00Doors"Beitrag von Doors Vielleicht nicht "pro Militär", sondern eher "contra Kinder"? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (RobbyRobbe)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498502012-12-16T15:41:06+01:00RobbyRobbe"Beitrag von RobbyRobbeSchwann schrieb:Nicht gedacht da shier soviele pro Militär sindMillitär ist nicht gleich Millitär Und Millitär ist nicht gleich Krieg
@Nerok Anscheindend :nerv: ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498472012-12-16T15:40:47+01:00Nerok"Beitrag von Nerok ach? gehts dir also nur ums militär gebashe "wuhuu die knallen kinder ab! scheiss militär! scheiss amis!" ? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498422012-12-16T15:38:26+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Nö ich hetze nicht. Das ist meine persönliche Meinung zum Thema. Was andere dazu sagen ist deren Meinung. Habe nicht die Absicht zu hetzen.
@Nerok
Aufpassen, ja aufpassen. Aber wer sagt, dass nur aufgepasst und nicht gleich geschossen wird? Die haben nunmal einen lockeren Finger am Abzug.
@BlackPearl
Nur weil sie "Dinge getan haben, die man in einem Kriergsgebiet besser lassen sollte"? oO Das ist aber keine Rechtfertigung dafür gleich abzudrücken! Ein Luftschlag ist feige! Unter "aufpassen" verstehe ich was ganz anderes.
@Doors
Ja das ist auch anderswo so, da hast Du Recht. Das ist genauso verachtenswert.
Nicht gedacht da shier soviele pro Militär sind.^^ ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Doors)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498342012-12-16T15:35:33+01:00Doors"Beitrag von Doors
Menschen führen Kriege und töten dabei Kinder. Das ist keine US-Spezialität. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (guppybs)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498272012-12-16T15:33:43+01:00guppybs"Beitrag von guppybshttp://www.n-tv.de/leute/buecher/Die-Plaudereien-der-Wehrmachtssoldaten-article3624951.html ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498082012-12-16T15:28:44+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearlSchwann schrieb:Aber gezielte suche nach Kindern, die vielleicht gefährlich sein sollten.Das ist das was Du Dir zu dem ganzen dazu dichtets. Nirgendwo steht, dass gezielt Jagt auf Kinder gemacht wird. Diese drei Kinder kamen verdächtig vor und haben Dinge getan die man in einem Kriegsgebiet besser lässt und sind darum erschossen worden. Vorsicht ist besser als Nachsicht und die Kinder waren alt genug um zu wissen was sie zu tun und zu lassen haben. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Dr.Manhattan)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498072012-12-16T15:28:41+01:00Dr.Manhattan"Beitrag von Dr.ManhattanUS Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498052012-12-16T15:28:35+01:00Nerok"Beitrag von Nerok und was ist an der aussage das kinder auch feindliche soldaten sein können und man deswegen aufpassen muss falsch? ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (gibraltar)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90498022012-12-16T15:26:42+01:00gibraltar"Beitrag von gibraltarSchwann schrieb:Ja es war ein Nachrichtenmagazin. Aber ich traue denen alles zu.Du hetzt also nur auf Grundlage von Mutmaßungen. OK ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90497962012-12-16T15:25:43+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Ich werde das Militär nie mögen, selbst wenn die noch so viele retten würden.
Aber wa sich sagen will, besonders das US-Militär ist bekannt für seine rügen Maßnahmen nach dem Motto "erst schießen, dann fragen". Wenn jetzt gezielt nach Kindern ausschau gehalten wird, da sie ja "eine Bombe verbuddeln" könnten, ist das sry, einfach nur pervers. Wie Du selbst schon sagtest, sie haben keine stichfesten Beweise gehabt, dass sie eine Bombe verbuddelten....
@BlackPearl
Ja sicher, ansich stimmt das schon. Aber es geht hier nunmal darum, dass auf Kinder geschossen wird. Es ist so schon schlimm, wenn Zivilisten die nichts mit zutun haben unter den Opfern sind. Aber gezielte suche nach Kindern, die vielleicht gefährlich sein sollten.
Ich frage mich ernsthaft, was mit schwangeren ist? Wird da auch erstmal geschossen, da sie ja "eine Bombe unter ihrem Pulli tragen könnte"?
@Primordium
Nja nun ist es wohl eine Präventivmaßnahme...
@gibraltar
Ja es war ein Nachrichtenmagazin. Aber ich traue denen alles zu. Es ist schon viel zuviel vorgefallen. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90497952012-12-16T15:25:31+01:00Nerok"Beitrag von NerokUS Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (gibraltar)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90497522012-12-16T15:16:24+01:00gibraltar"Beitrag von gibraltar
Mangelhaftes Textverständnis. Da steht doch eindeutig, dass es ein Nachrichtenmagazin war, das solche Aussagen getätigt hat:
Die Military Times bestreitet nun die Unschuld der Kinder und rechtfertigt deren Tötung.
Und das was dieser Carrington sagt, ist doch eine Selbstverständlichkeit:
Der amerikanische Oberstleutnant Marion Carrington sagte, man suche in Afghanistan nicht nur nach „Männern im Militäralter“, sondern auch „nach Kindern mit potentiell feindlichen Absichten“
Klingt nach einem Kollateralschaden auf Grund einer falschen Bewertung der Situation. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Primordium)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90497422012-12-16T15:14:18+01:00Primordium"Beitrag von PrimordiumUS Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (BlackPearl)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90497382012-12-16T15:12:59+01:00BlackPearl"Beitrag von BlackPearl Willkommen im Leben. Das ist doch nichts neues.
Es passiert immer wieder und ich finde es besser wenn ein oder zwei Zivilisten getötet werden als wenn tausende Unschuldige dran glauben müssen! Klingt hart, aber das ist nunmal meine Meinung. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (RobbyRobbe)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90497272012-12-16T15:11:02+01:00RobbyRobbe"Beitrag von RobbyRobbeSchwann schrieb:Drecks Militär...Ja sicher - bitte sage das nächste mal nochmal wenn die ein zweites Nyan-Eleven verhindert haben oder daür sorgen, dass die Zivilie Bevölkerung nicht von Terrorgruppen überrant werden. ]]>
US Armee hält Tötung von Kindern für zulässig (Schwann)https://www.allmystery.de/themen/mg96329#id90496902012-12-16T15:04:43+01:00Schwann"Beitrag von Schwann Nachdem bei einem Luftschlag drei Kinder getötet wurden, verteidigt die US-Armee das nun...
Laut der Armee sind auch Kinder potenzielle Gefährder, da sie "feindliche Absichten" haben könnten. Zudem könne es sein, dass ich zitiere, "Sie haben in der Wüste ein Loch gegraben, anscheinend um dort einen Sprengsatz zu platzieren. Es könne sein, dass sie ie von den Taliban rekrutiert wurden".
Werden jetzt von den Soldaten gezielt Kinder verfolgt und getötet? Wenn sie vielleicht beim spielen mal bisschen im Sand buddeln?