https://www.allmystery.de/themen/rss/97115Allmystery: Wikis Paradoxon mit PinocchioFeed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2017-03-11T21:21:12+01:00Wikis Paradoxon mit Pinocchio (qp)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-26#id188008892017-03-11T21:21:12+01:00qp"Beitrag von qp
Dann macht auch die Ironie in dem Text Sinn...lol ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-26#id187986592017-03-11T15:52:45+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho
Der Post von mir war reiner Sarkasmus. Ich wollte lediglich den OP trollen. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (qp)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-26#id187962032017-03-11T06:14:16+01:00qp"Beitrag von qpJimmyWho schrieb:Ein wirkliches Problem sehe ich aber bei den Amphibien Flugzeugen, sobald dort das Fahrwerk zwecks wasserstart eingefahren ist, können die Reifen ja durch die fehlende rotation keinen Auftrieb mehr erzeugen....Dadurch, dass das Flugzeug zum fliegen unabhängig vom Boden ist, ist es egal, wie schnell sich der Untergrund bewegt.
Ich denk da an einen rollenden Wagen: solange man ihn festhält z.B. an einer Schnur (was die Propeller beim Flugzeug dann sind), kann der Untergrund sich mit jeglicher Geschwindigkeit entgegen bewegen, die Räder würden einfach rollen.
Man könnte dann den Wagen ganz langsam nach vorn bewegen und der Untergrund mit jeglicher Geschwindigkeit entgegen, und es wäre egal. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (qp)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id187961832017-03-11T05:53:30+01:00qp"Beitrag von qp
Stimmt. Ist schon recht schwierig das richtig zu denken.
@kleinundgrün Seh ich so wie @kalamari Ich hab jedenfalls den Konflikt, zwischen dem klaren Gedanken: er fährt die erste Runde durchschnittlich 100km/h also einfach 100km/h wenn er 2 Runden mit durchschnittlich 200km/h absolvieren soll, muss er eben beide Runden mit 200km/h fahren, was aber im klarem Widerspruch zu der ersten Aussage steht.
aber rein rheoretisch-rechnerisch, würde man eben auf 199,99 km/h kommen was wiederum für meine Begriffe ja schnell genug ist. Sprich, ich würde 199 Euro eher nehmen, als keine 200 Euro :D ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id187925012017-03-10T19:17:26+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Ich finde sie deshalb ganz interessant weil die meisten die ich so kenne intuitiv gesagt haben er müsse ja die zweite Runde nur doppelt so schnell fahren wie die erste. Bei Geschwindigkeiten kommen wir da anscheinend schnell ins straucheln wenn es ums richtige einschätzen/rechnen geht. Und diese Aufgabe zeigt auch ganz gut warum es so schwer ist Verspätungen wieder aufzuholen. :) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (kalamari)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id187879932017-03-10T09:59:31+01:00kalamari"Beitrag von kalamariWikis Paradoxon mit Pinocchio (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id187876872017-03-10T09:00:14+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünqp schrieb:Das Ergebnis ist so nach der Aufgabenstellung, streng genommen nicht möglich.Was exakt der Sinn dieser Aufgabe ist. Die Aufgabe ist nur dafür da, diese Unmöglichkeit zu zeigen.
Eine Näherung, die die Aufgabe "fast" löst, hat einfach nichts mit der Aufgabenstellung zu tun. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (qp)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id187857332017-03-09T22:46:22+01:00qp"Beitrag von qp Mir viel hier deine Aufgabe auf
McMurdo schrieb:agen startet an der Start/Ziellinie und fährt zwei Runden auf einer Rennstrecke. Nach der ersten Runde wird eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 100km/h gemessen. Wie schnell muss der Rennwagen fahren, damit am Ende der zweiten Runde insgesamt eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 200km/h gemessen wird?
Und mag dazu mal eine andere Möglichkeit anbieten.
Das Ergebnis ist so nach der Aufgabenstellung, streng genommen nicht möglich.
ABER, rein rechnerisch würde das Auto eine Gesamtdurchschnittsgeschwindigkeit von 199,44 km/h erreichen, wenn es die erste Runde von 1km in 36 Sekunden (eben mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 100 km/h ) zurücklegt, und die 2te Runde in einer Sekunde - also in der 36fachen Geschwindigkeit als wie die erste Runde.
Für mich kommt dies der Forderung der Aufgabe so nahe, dass ich sie, von meinem praktischem Verständnis her, mehr als die Unmöglichkeit wählen würde. rein praktisch ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Wuif80)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93170592013-01-29T16:49:03+01:00Wuif80"Beitrag von Wuif80
Das Video ist echt. Dies konnten mir auch die beiden Mythbusters per E-Mail bestätigen, welche ich umgehend angeschrieben habe.
War nicht mein Ernst! Ich weiß nur nie wie man gepflegten Sarkasmus schriftlich darstellen kann :-) Warum gibt es eigentlich keinen Sarkasmus-Smile oder sowas? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93170152013-01-29T16:42:36+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Dein Ernst? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93163812013-01-29T15:03:02+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho Wie verhält es sich eigentlich mit einem Flugzeug das auf skiern steht oder gar ein wasserflugzeug.
Ein wirkliches Problem sehe ich aber bei den Amphibien Flugzeugen, sobald dort das Fahrwerk zwecks wasserstart eingefahren ist, können die Reifen ja durch die fehlende rotation keinen Auftrieb mehr erzeugen....
Wie soll das dann bitte Gehen ? Es gibt ja solche flieger !?
Ich glaube ich habe @oneday zu unrecht als Spinner abgetan wenn ich jetzt mehr drüber nachdenke.
Gruß, Clint Eastwood ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93157942013-01-29T13:16:07+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur:) er will/kann gar keine Diskussion führen... Das ist ja sein „Problem“...argumentativ kommt ja nichts, nicht einmal heiße Luft...
Vielleicht rührt dies daher, dass er sich sonst nur in Glaubens-Threads herumtreibt und es da reicht zu sagen „ich weiß es ist so und so!“ Da braucht man halt keine Argumente ;) und kann herrlich herumpalavern und nach Herzenslust schwurbeln... Argumente sind da nicht nötig, sonst müsste man ja die Fähigkeit besitzen sich mit einem Sachverhalt auseinandersetzen zu müssen. Und die geht @oneday nachweislich ab...
Mir ist es dabei schnurz, ob absichtlich oder unabsichtlich - ein Troll widerwillen ist ja trotzdem ein Troll :D ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Wuif80)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93157802013-01-29T13:12:03+01:00Wuif80"Beitrag von Wuif80
An das hab ich noch garnicht gedacht! Werde einmal das Video genauer analysieren ob da nicht ein paar Kabel, Seile, Hebebühnen oder Bluescreens zu sehen sind :-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93157632013-01-29T13:08:20+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün
Die Einwände hat er schon weiter oben genannt.
oneday schrieb:und wie auch immer du mich versuchst, davon zu überzeugen, dass das flugzeug abheben muss. der fakt, das es das nicht tun wird, liegt auf der hand.
Ich finde die auch echt schlüssig. Das Video ist wahrscheinlich gefaked. Oder ein schwarzes Loch hat die Gravitationsvektoren verändert. Vielleicht waren es auch Außerirdische. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93150942013-01-29T10:42:24+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Danke für das Video. Aber ich wette, dass jetzt wieder Einwände kommen. oneday wird doch nicht so einfach zugeben, dass er sich geirrt hat. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Wuif80)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93147482013-01-29T09:17:01+01:00Wuif80"Beitrag von Wuif80
Damit wäre die Frage eigentlich geklärt:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier noch Zweifel geben sollte - normalerweise. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93130782013-01-28T21:37:42+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün
Ironie wirkt im Falle mangelder Fähigkeit zu Begreifen reichlich deplatziert. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93119032013-01-28T19:05:38+01:00oneday"Beitrag von onedayMcMurdo schrieb:Was willst du damit sagen? Meine Tochter ist, genauso wie du, noch gar nicht in der Lage das Problem der Aufgabe zu erkennen.deine tochter ist recht frisch auf dieser welt. ihre sinne sind geschärf und klar. sie sieht, höhrt und fühlt dinge, die du schon nicht mehr erkennst. wenn sie sich trotzig benimmt, hat das demzufolge seinen wohl berechtigten grund.
sie ist dir eine ergänzung zu deiner unvollkommenheit, ebenso umgekehrt.
kleinundgrün schrieb:Er steckt halt immer noch in seinem anfänglichen Denkfehler. Er glaubt, dass das Laufband an das Flugzeug Kraft übertragen kann. Die Frage ist, ob er das vorsätzlich ignoriert oder fahrlässig.
nein, ich denke, die räder drehen sich nur zur dekoration, damit den fluggästen, die ja mit dem bus/bahn/auto zum flughafen kommen einen fließenden übergang von rollen zum fliegen gegeben wird, damit ihnen nicht flugschwindelig wird. ebenso beim landen. alles nur dekoration und show zur minimierung von jetlag. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93101642013-01-28T15:02:45+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrün
Er steckt halt immer noch in seinem anfänglichen Denkfehler. Er glaubt, dass das Laufband an das Flugzeug Kraft übertragen kann. Die Frage ist, ob er das vorsätzlich ignoriert oder fahrlässig. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93101332013-01-28T14:57:48+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
AgfaXcaliburgestern @oneday Oneday...ich habe ehrlich gesagt keine Lust mehr bei deinem „Im-Kreis-Tanz“ mit herum zu hoppeln... Wahrscheinlichkeit, das etwas auseinanderbricht ist ein Fakt?!? Ja, ne, is klar, eine Wahrscheinlichkeit ist ein Fakt...passt...
Glaube, was immer Du willst, wenn es dir gut tut, glaube weiterhin, dass Du im Recht bist...
Du hast sämtlich an dich gestellten Aufgaben (erinnerst Du dich an die Rennfahrer?) nicht lösen können, statt dessen nur an der Aufgabenstellung herumlamentiert... Hauptsache, Du konntest irgendwie dagegen sein...jeglichen Nachweis dich mit einer Aufgabenstellung auseinandersetzen zu können/wollen bist Du schuldig geblieben. Weiterhin versuchst Du ständig diese Aufgabenstellungen zu unterminieren, damit man dich nicht „zu fassen“ bekommt...und Du dich hinstellen kannst und vermeintlich Recht behälst...
Gut, tu das, aber ich bin da raus...der Thread ist durch, nebenbei schon lange nicht mehr ontopic und es ist alles gesagt worden.
In diesem Sinne - für mich erledigt...
Du hast Recht - in deiner Welt und das ist auch gut so! :)@oneday
Danke, das Du diesen meinen letzten Post vollumfänglich bestätigst...
Nun husch husch, am besten wieder in deine gewohnten „Diskussionen“, die nicht argumentativ, sondern mit einfach „glauben“ und „wissen“ geführt werden. Sondern mit halbgaren Behauptungen, die obendrein noch so präsentiert werden, als hätte da wer falsches Zeug in der Wasserpfeife gehabt... „ein kind kommt kennt straight von gott...“ :-D Ähhh...genau...
Vielleicht lernst Du ja irgendwann ARGUMENTATIV zu diskutieren, damit Du dann auch mal nachvollziehbar die Sachverhalte darzulegen.
So lange Du die Grammatik einer Diskussion nicht verstehst (also das man Argumente verwendet und was Argumente sind), kannst Du nicht diskutieren.
Höchstens trollen - deswegen bin ich raus, wenn Du noch etwas möchtest, dann per PM, alles andere ist geistige „Körperverletzung“ anderen Nutzern gegenüber...
Never feed the troll....
Ich fang jetzt damit an ;) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93100462013-01-28T14:43:18+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdooneday schrieb:tja, da würd ich dir raten, dein verhalten gegenüber deiner tochter in frage zu stellen. sie weiß offensichtliche besser als du, und die trotzreaktion ist mit recht. unterschätz dein kind nicht. ein kind kennt kommt straight von gott und ist noch wunderbar verbunden mit der wahrheit.Was willst du damit sagen? Meine Tochter ist, genauso wie du, noch gar nicht in der Lage das Problem der Aufgabe zu erkennen. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id93098692013-01-28T14:16:46+01:00oneday"Beitrag von onedayMcMurdo schrieb:Was soll man machen, @oneday ist halt nur ein kleiner Junge der einfach in der Trotzphase steckengeblieben ist. Das macht meine Tochte mit 3 Jahren auch gerade durch. ;-)tja, da würd ich dir raten, dein verhalten gegenüber deiner tochter in frage zu stellen. sie weiß offensichtliche besser als du, und die trotzreaktion ist mit recht. unterschätz dein kind nicht. ein kind kennt kommt straight von gott und ist noch wunderbar verbunden mit der wahrheit.
@AgfaXcalibur und wie auch immer du mich versuchst, davon zu überzeugen, dass das flugzeug abheben muss. der fakt, das es das nicht tun wird, liegt auf der hand. da kann mir noch jemand was anderes weiß machen, weil es theoretisch so logisch erscheint. für jeden der das glauben mag, soll es auch tun, in dem flugzeug soll er dann aber auch sitzenbleiben. ein baum wird auch nicht über das auto springen, nur weil es darauf zurast. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (SagopaKajmer)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-25#id92993222013-01-26T21:10:33+01:00SagopaKajmer"Beitrag von SagopaKajmerAgfaXcalibur schrieb:Naja, eben weil jeder editieren kann, sollte doch in Wikipedia tendenziell nicht nur einseitig etwas stehen, oder?
Wenn ich da beispielsweise schreiben würde, Erdbeereis würde aus Bären gemacht, die auf dem Boden leben, würde das gerade dadurch korrigiert werden, dass eben eine größere Anzahl von Menschen meine Falschbehauptung ausbügeln würden...
Klar ist leider auch, das es bei Wikipedia auch Schmu gibt, gerade, was beispielsweise Artikel zu Firmen angeht. Da bleibt die Neutralität wirklich gerne mal auf der Strecke, leider..Ja,da hast du recht. Wenn nicht jeder editieren könnte,wäre das ganze ziemlich monoton. Aber nicht jeder Mensch ist menschlich und will seinen Mitmenschen helfen. Ich kann mir sehr gut vorstellen,dass Menschen anderen Menschen schaden wollen. Nicht körperlich sondern in diesem falle schriftlich.
Ich selber recherchiere sehr viel mit und über Wikipedia. Aber ich kann einfach nicht an alles glauben was da steht. Ich bin von Natur aus ein skeptiker. Bei Sachen wie zb. Das Universum oder die Planeten etc. kann ich gerne an die Daten die da stehen glauben. Aber an Biographien oder wie du sagtest Artikeln über Firmen eher nicht.
Im großen und ganzen kann Wikipedia sehr nützlich sein aber man sollte vorsichtig damit umgehen,vorallem wenn man Wikipedia als Quelle angibt. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92992202013-01-26T20:55:49+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Naja, eben weil jeder editieren kann, sollte doch in Wikipedia tendenziell nicht nur einseitig etwas stehen, oder?
Wenn ich da beispielsweise schreiben würde, Erdbeereis würde aus Bären gemacht, die auf dem Boden leben, würde das gerade dadurch korrigiert werden, dass eben eine größere Anzahl von Menschen meine Falschbehauptung ausbügeln würden...
Klar ist leider auch, das es bei Wikipedia auch Schmu gibt, gerade, was beispielsweise Artikel zu Firmen angeht. Da bleibt die Neutralität wirklich gerne mal auf der Strecke, leider.. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (SagopaKajmer)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92991312013-01-26T20:43:18+01:00SagopaKajmer"Beitrag von SagopaKajmer Jetzt allgemeint gemeint,warum wird in Allmystery als Quelle zu einer Thema immer Wikipedia angegeben? In Wikipedia kann jeder alles editieren. Natürlich kann da auch mal was wahres stehen. Aber nicht alles was da steht,ist auch wahr. Kommt vorallem darauf an,wer das geschrieben hat. Einem Menschen,der unparteiisch ist,d.h. neutral bleibt bei einem Thema vertraue ich mehr. Aber es gibt leider sehr viele Fanatiker die alles schön reden/schreiben.
Manche halten Wikipedia für ein heiliges Buch...äh Internetseite ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92991172013-01-26T20:42:21+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Was soll man machen, @oneday ist halt nur ein kleiner Junge der einfach in der Trotzphase steckengeblieben ist. Das macht meine Tochte mit 3 Jahren auch gerade durch. ;-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92989322013-01-26T20:21:05+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Oneday...ich habe ehrlich gesagt keine Lust mehr bei deinem „Im-Kreis-Tanz“ mit herum zu hoppeln... Wahrscheinlichkeit, das etwas auseinanderbricht ist ein Fakt?!? Ja, ne, is klar, eine Wahrscheinlichkeit ist ein Fakt...passt...
Glaube, was immer Du willst, wenn es dir gut tut, glaube weiterhin, dass Du im Recht bist...
Du hast sämtlich an dich gestellten Aufgaben (erinnerst Du dich an die Rennfahrer?) nicht lösen können, statt dessen nur an der Aufgabenstellung herumlamentiert... Hauptsache, Du konntest irgendwie dagegen sein...jeglichen Nachweis dich mit einer Aufgabenstellung auseinandersetzen zu können/wollen bist Du schuldig geblieben. Weiterhin versuchst Du ständig diese Aufgabenstellungen zu unterminieren, damit man dich nicht „zu fassen“ bekommt...und Du dich hinstellen kannst und vermeintlich Recht behälst...
Gut, tu das, aber ich bin da raus...der Thread ist durch, nebenbei schon lange nicht mehr ontopic und es ist alles gesagt worden.
In diesem Sinne - für mich erledigt...
Du hast Recht - in deiner Welt und das ist auch gut so! :) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92988182013-01-26T20:06:39+01:00oneday"Beitrag von oneday was hast du denn da gelesen, was ich nicht gelesen hab? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92988142013-01-26T20:06:09+01:00oneday"Beitrag von oneday
ist der einzige psychikalische fakt, der mir bekannt ist. ein flugzeug wird unter solchen bedingungen niemals abheben können,
theroetisch - für die, dies wollen das er abhebt. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92988122013-01-26T20:05:43+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Ich glaube, Du willst es gar nicht verstehen, sondern nur krampfhaft deinen Thread am Leben halten... Lies den Artikel und begreife ihn...
Und für dich nochmal: Ich hätte statt „physikalische Fakten“ besser physikalische Gesetzmäßigkeiten schreiben sollen....das trifft es dann exakter - verzeihe mir meine sprachliche Ungenauigkeit... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92987902013-01-26T20:02:03+01:00oneday"Beitrag von oneday
wie soll ich das verstehen ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92987792013-01-26T19:59:55+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Dann ignorierst Du aber schlicht und einfach die physikalischen Fakten...und belegen kannst Du auch nichts - nur behaupten, das Du etwas weißt.... Hättest Du einfach mal meinen Rat befolgt und den Artikel aus meinem Link mal gelesen UND verstanden...
Aber da Du für Argumente weder empfänglich bist, noch eigene vorbringst, erübrigt sich wohl jede weitere Diskussion mit dir... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92987452013-01-26T19:54:59+01:00oneday"Beitrag von oneday
ich will euch mal sehen, wie ihr abhebt, wenn ich euch von hinten schubse und euch gleichzeitig den boden unter den füßen wegziehe. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92937632013-01-25T22:58:11+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Du kannst es ja selber mal ausprobieren ;-) dann wirst du ganz schnell erkennen das du. Unrecht hast ;-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92930852013-01-25T21:50:46+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Man oneday, Du bist aber auch ein dickschädeliger Stiesel... :)
Es wurde doch nun echt mehrfach erklärt, was, wieso und warum... Der Flieger hebt ab...physikalisch gesehen... Und es ging ja auch bei der Frage darum, ob er theoretisch abheben kann, oder nicht... Nicht, ob die Räder in der Praxis heißlaufen, oder das Fahrwerk stark genug ist und so weiter und so fort...
Ich gebe dir hier mal einen passenden Link - lesen, verstehen und dann sollten wir hier mit dem Thema Flugzeug und Rollband durch sein...
http://www.zeit.de/2011/45/Stimmts-Flugzeug ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92918632013-01-25T19:08:32+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWho
Und wieso ?
Du darfst deine Ansichten gerne auch einmal begründen... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92906572013-01-25T16:23:31+01:00oneday"Beitrag von onedayMcMurdo schrieb:Wenn du wissen willst ob sich dein Segelgefährt fortbewegt auf einem sich entgegendrehenden Laufband wenn du es anpustest, dann ist die Antwort "Ja"....pusteblume...
das flugzeug aus deiner "aufgabe" jedenfalls wird maximal auf die schnauze fliegen bzw. eine bruchlandung hinlegen obwohl es noch gar nicht abgehoben ist. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92906522013-01-25T16:23:02+01:00oneday"Beitrag von onedayMcMurdo schrieb:Wenn du wissen willst ob sich dein Segelgefährt fortbewegt auf einem sich entgegendrehenden Laufband wenn du es anpustest, dann ist die Antwort "Ja"....pusteblume...
das flugzeug aus deiner "aufgabe" jedenfalls wird maximal auf die schnauze fliegen bzw. eine bruchlandung hinlegen obwohl es noch gar nicht abgehoben ist. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92880462013-01-25T07:59:17+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdobrausud schrieb:O.O Paradoxon, nene das is eine Verschwörung!!!!!!Ja, das trifft es wohl am besten. ;-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92851352013-01-24T19:53:29+01:00oneday"Beitrag von onedayJimmyWho schrieb:Ohne Worte schön, dass du dich darüber freust. ist auch extra für dich
brausud schrieb:O.O Paradoxon, nene das is eine Verschwörung!!!!!!
HAAAHAHHAHHAAAAHHAHAHHAHHHAAA... wie lustig....HAHHAHHAA... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92848422013-01-24T19:23:27+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWhoJimmyWho schrieb:Irgendwie musst du mal an deiner Schreibweise schrauben...
oneday schrieb:ne, es geht um schub(düse) - durch mein pusten - und einem ding was auf rädern, dass auf einem rollband das sich entgegen der fahrtrichtung des "dingsbummsaufrädern" dreht, steht und von meinem luftdruck vorwärts bewegt wird werden soll.
Ohne Worte :D ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92848152013-01-24T19:20:59+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Wenn du wissen willst ob sich dein Segelgefährt fortbewegt auf einem sich entgegendrehenden Laufband wenn du es anpustest, dann ist die Antwort "Ja". ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-24#id92845642013-01-24T18:51:21+01:00oneday"Beitrag von onedayJimmyWho schrieb:Sprechen wir hier von einem segelboot mit tragflächen und turbinen das auf einem Laufband steht ??? Wäre es dann nicht eher ein schwimm und segelfahrflugschiff ? Irgendwie musst du mal an deiner Schreibweise schrauben...ne, es geht um schub(düse) - durch mein pusten - und einem ding was auf rädern, dass auf einem rollband das sich entgegen der fahrtrichtung des "dingsbummsaufrädern" dreht, steht und von meinem luftdruck vorwärts bewegt wird werden soll. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (brausud)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92827732013-01-24T14:50:38+01:00brausud"Beitrag von brausudWikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92767042013-01-23T18:37:07+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Wenn man die Frage: "Was ist mit Pinocchio?" googelt, dann wird man wieder hier zu diesem Thread verlinkt und damit schlussendlich auch wieder zu der Frage "Was ist jetzt mit Pinocchio?". Ist das nicht auch ein Paradoxon? ;-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (jayjaypg)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92761762013-01-23T17:33:15+01:00jayjaypg"Beitrag von jayjaypg
Die Sophisten hatten ihren großen Spass daran, solche Paradoxien zu entwerfen, die wir nicht verstehen können. Die meisten findet man ja schon. Eine, die ich noch nicht gefunden habe: Es findet ein Wettrennen zwischen einem Läufer und einer Schildkröte statt. Die Schildkröte hat 10 Meter Vorsprung. Der Startschuß fällt. Der Läufer legt die 10 Meter zurück. Doch in dieser Zeit ist die Schildkröte 1 Meter gelaufen. Der Läufer legt diesen Meter zurück. In dieser Zeit ist die Schildkröte 10 cm gelaufen. Und so weiter und so fort. Denkt man es so, kann der Läufer die Schildkröte nicht überholen.
Die Bildliche Beschreibung einer Asymptote. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (brausud)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92761272013-01-23T17:26:21+01:00brausud"Beitrag von brausudWikis Paradoxon mit Pinocchio (JimmyWho)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92760732013-01-23T17:17:46+01:00JimmyWho"Beitrag von JimmyWhooneday schrieb: für mich macht das mit flugzeug trotzdem keinen sinn ich stelle ein segelboot mit rädern auf ein laufband und puste in das segel das laufband fängt an, sich genau mit der gleichen geschwindigkeit ind die entgegengesetzte richtung zu bewegen, wie das boot i die andere richtung wie dolle muss ich nun pusten, damit der auftrieb entstehen könnte?
dreh ich einfah die flügel so rum, dass die turbine dagegen pustet und somit auftrieb entsteht? Sprechen wir hier von einem segelboot mit tragflächen und turbinen das auf einem Laufband steht ???
Wäre es dann nicht eher ein schwimm und segelfahrflugschiff ?
Irgendwie musst du mal an deiner Schreibweise schrauben... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (kleinundgrün)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92743412013-01-23T12:58:00+01:00kleinundgrün"Beitrag von kleinundgrünoneday schrieb:ich stelle ein segelboot mit rädern auf ein laufband und puste in das segel das laufband fängt an, sich genau mit der gleichen geschwindigkeit ind die entgegengesetzte richtung zu bewegen, wie das boot i die andere richtungWenn das Laufband keine Kraft auf das Boot überträgt, sprich wenn man die Reibung der Räder in Bezug auf das Boot vernachlässigt, fährt das Boot in Richtung Deiner Puste, egal wie schnell sich das Laufband bewegt. Wenn die Räder sich reibungslos drehen, wird nicht die geringste Kraft vom Laufband auf das Boot übertragen.
oneday schrieb:wie dolle muss ich nun pusten, damit der auftrieb entstehen könnte?
Der Auftrieb durch eine Luftströmung dürfte bei einem Boot eher klein sein, oder was meinst Du? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92740062013-01-23T12:11:38+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Es ist ganz einfach, das Laufband kann der Vortriebskraft der Triebwerke keine Kraft entgegensetzen die das Flugzeug an der Vorwärtsbewegung hindern könnte. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92653442013-01-21T22:55:24+01:00Thawra"Beitrag von ThawraLordIronfist schrieb:warum sollte ich es nochmal überprüfenWeil ein Widerspruch entstanden ist? Wieso brichst du die Kette genau da ab und nicht ein Schritt früher oder ein Schritt später? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92198212013-01-14T21:33:26+01:00oneday"Beitrag von oneday
ich stelle ein segelboot mit rädern auf ein laufband und puste in das segel das laufband fängt an, sich genau mit der gleichen geschwindigkeit ind die entgegengesetzte richtung zu bewegen, wie das boot i die andere richtung wie dolle muss ich nun pusten, damit der auftrieb entstehen könnte?
dreh ich einfah die flügel so rum, dass die turbine dagegen pustet und somit auftrieb entsteht? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92142912013-01-13T23:45:46+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Ich diskutiere hier nicht mehr mit. Ich leite das mal weiter: @McMurdo @AgfaXcalibur @no_charge ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (LordIronfist)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92141122013-01-13T23:15:11+01:00LordIronfist"Beitrag von LordIronfist
späte Antwort, sry
Ich mach das mal bei "Dieser Satz ist falsch"
der Satz ist richtig, also eine Lüge, und nun schau ich nicht das er doch richtig ist, warum sollte ich es nochmal überprüfen und eine Kette starten wenn ich keinen Grund habe eine Kette zu starten ;)
Ich schau ja nur auf die eine Aussage nciht auf das folgende, der Satz ist richtig [zB geschrieben] also lügst du. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92043192013-01-12T11:27:51+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Ich wollte dich nicht bloßstellen, sondern dich selbständig auf die Lösung bringen :-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92043142013-01-12T11:26:23+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Ich glaube @McMurdo wollte dich nur in die richtige Richtung stubsen, ohne gleich alles zu verraten. So hat er mir auch geholfen, weil Ich mit dem Flugzeugrätsel auch nicht zurecht kam. Und der Vorteil beim Stubsen, ist ja, dasman so noch die Möglichkeit hat, sich die Lösung selbst zu erschließen..
Deswegen finde ich @McMurdos Vorgehensweise besser, als alles gleich auszuführen.... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (no_charge)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92042852013-01-12T11:17:06+01:00no_charge"Beitrag von no_charge
Danke, das habe ich verstanden. @McMurdo Danke, dass wenn ich im Wissenschaftsthread einen Denkfehler begehe, mir 20 mal der gleiche Satz hingeschmissen wird, anstatt mich auf den Fehler hinzuweisen. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92042682013-01-12T11:11:54+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Ich glaube der Casus Knacktus liegt in der Annahme, dass sich das Flugzeug nicht relativ zur Luft bewegen wird, wenn es auf dem Rollband ist.
Diese Annahme ist aber nicht richtig - das Flugzeug wird sich bewegen und abheben, auch wenn sich das Rollband unter ihm genauso schnell in die entgegengesetzte Richtung bewegt.
Und dies gerade wegen der Kraftübertragung. Es ist klar, dass wenn die Art der Kraftübertragung direkt an den Untergrund gekoppelt ist, in diesem Falle ein Laufband, das sich dann für einen Betrachter, der daneben steht sich das Objekt nicht auf dem Laufband bewegt.
Also ein Auto, ein Fahradfahrer - diese übertragen ihre Kraft direkt! auf den Untergrund. Und bekommen so Vortrieb..
Ein Flugzeug überträgt die Kraft zum Vorankommen nicht über das Medium Boden, sondern Luft. Die Reifen sind nur passiv...
So ähnlich wie auf Glatteis: Das Auto hätte mehr Probleme vorwärts zu kommen, als der Flieger...
Weil einmal über den untergrundsabhängig Vortrieb erzeugt wird und einmal mit Hilfe der Luft... In einem Vakuum, könnte das Flugzeug also nicht vorwärts kommen, das Auto schon (man vernachlässige bitte, das Vakuum keine Verbrennung im Motor usw. zulassen würde) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92042612013-01-12T11:10:11+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Denk nochmal über meine letzte Frage nach, dann kommst du auf die Lösung :-) :-) also warum kann sich ein Flugzeug in der Luft vorwärts bewegen und ein Auto nicht? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (no_charge)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92042442013-01-12T11:02:32+01:00no_charge"Beitrag von no_chargeMcMurdo schrieb:Die Kraftübertragung ist der Schlüssel zur Lösung des Problemsschreibs doch noch hundertmal Um ein Flugzeug in die Luft zu kriegen brauchst du eine bestimmte Geschwindigkeit. Wenn das Ding auf einem Laufband steht ist seine Geschwindigkeit aber immer Null. Und da wir nicht von einem Senkrechtstarter sprechen, oder davon ausgehen, dass wir 200km/h Gegenwind haben, wird das Ding nicht abheben, auch wenn sich die Räder mit einem Affenzahn drehen. Wie kriegst du genug Luft unter die Tragfläche, wenn es still steht? Lass mich raten (da wir ja hier im Ratechannel sind)
McMurdo schrieb:Die Kraftübertragung ist der Schlüssel zur Lösung des Problems
]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92042172013-01-12T10:51:02+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Die Kraftübertragung ist der Schlüssel zur Lösung des Problems :-) Warum fliegt zb ein Flugzeug im Flug vorwärts und warum kann das ein Auto nicht, selbst wenn man an das Auto Tragflächen anbauen würde? :-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (no_charge)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92041992013-01-12T10:44:46+01:00no_charge"Beitrag von no_charge
Was hat das mit dem Beispiel zu tun? Es wäre einfacher, wenn Du dich dazu hinreißen lassen könntest, mal mehr als einen Satz zu schreiben. Was hat deiner Meinung nach die Kraftübertragung mit dem Beispiel: Flugzeug auf Laufband zu tun? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-23#id92041742013-01-12T10:33:54+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
@pipapo
Die Frage ist, wie überträgt ein Flugzeug die Kraft um vorwärts zu kommen und wie überträgt ein Auto oder Fahrrad die Kraft? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (no_charge)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92041292013-01-12T10:14:35+01:00no_charge"Beitrag von no_charge
das war auch meine Aussage, die damit abgetan wurde, dass ich dabei den Antrieb des Flugzeugs vernachlässigen würde. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (pipapo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92040882013-01-12T09:59:25+01:00pipapo"Beitrag von pipapoWikis Paradoxon mit Pinocchio (pipapo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92040822013-01-12T09:55:20+01:00pipapo"Beitrag von pipapo
Oberhalb des Flügels muss die Luft eine längere Strecke zurücklegen und bewegt sich daher schneller. Der Flügel wird damit nach oben "gezogen" Das kann man auch mit einem Blatt Papier ausprobieren. Knapp unter den Mund halten und pusten. Das Blatt wird angehoben. Wenn das Flugzeug nur auf einem schnellem Flliessband rollt, bewegt es sich nicht oder kaum von der Stelle = kein Auftrieb. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (no_charge)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92040732013-01-12T09:50:48+01:00no_charge"Beitrag von no_chargeWikis Paradoxon mit Pinocchio (pipapo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92040722013-01-12T09:50:26+01:00pipapo"Beitrag von pipapo
Wenn eine Runde 100 km lang ist, sind das für 2 Runden 200km. Nach einer Stunde ist der eine am Ziel und unser Kandidat rechnet noch, ob er aufholen kann, denn er ist wegen 100km/h natürlich nur eine Runde gefahren. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92040532013-01-12T09:43:40+01:00oneday"Beitrag von onedayWikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92040512013-01-12T09:43:18+01:00oneday"Beitrag von onedayMcMurdo schrieb: 66,666km/hdu schummelst normalerweise wärst du immer noch dabei die zahl zu schreiben. das ist kein beweiß ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92039022013-01-12T07:16:04+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdooneday schrieb:die frage würde mit dem rennfahrer würde auch anders herum zu gselben ergebnis führen also die gemssene durhscnittsgeschwindickeit war 200km/h wie schnell muss er fahren um auf rinr durchschnittsgeschwindigkeit von 100km/h zu kommen,Ok lass uns mal rechnen. Angenommen die Runde ist wieder 100km lang.
Du siehst andersrum ist die Aufgabe durchaus lösbar. ;-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92034302013-01-12T00:55:29+01:00oneday"Beitrag von onedayoneday schrieb:ähnlich wie ich fahre 100km/h wie schnell muss ich fahren um 200km/h zu fahren. hier ist es ja klar einfach 200km/h da kann ich entweder 100km/h fahren oder 200km/h da schnell sie schnelligkeit meint
bei der durchschnittsgeschwindigkeit ist das anders
oneday schrieb:sprich, wenn ich 100km/h gefahren bin, kann ich daraus nicht 200km/h machen.
die frage würde mit dem rennfahrer würde auch anders herum zu gselben ergebnis führen also die gemssene durhscnittsgeschwindickeit war 200km/h wie schnell muss er fahren um auf rinr durchschnittsgeschwindigkeit von 100km/h zu kommen, ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92033802013-01-12T00:44:33+01:00oneday"Beitrag von onedayHeizenberch schrieb:Ich klinke mich jetzt wieder aus - diesmal endgültig. Schade, dass wir uns gegenseitig nicht verstanden habenwas ist los? mir scheint, du bist derjenige der mich/das nicht versteht
oneday schrieb:ch hab das schon kapiert ich kann im nachhinein nicht schneller sein alss ich schon gefahren bin.
]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92033682013-01-12T00:42:32+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
So ungefähr...:-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032872013-01-12T00:27:13+01:00oneday"Beitrag von oneday
ich fahre 100km/h wie schnell muss ich fahren um 200km/h zu fahren. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032712013-01-12T00:24:37+01:00oneday"Beitrag von onedayWikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032692013-01-12T00:24:12+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Ich klinke mich jetzt wieder aus - diesmal endgültig. Schade, dass wir uns gegenseitig nicht verstanden haben - dann wäre das hier vielleicht etwas anders verlaufen. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032602013-01-12T00:22:49+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo :-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032542013-01-12T00:21:55+01:00oneday"Beitrag von oneday
ich kann im nachhinein nicht schneller sein alss ich schon gefahren bin. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032352013-01-12T00:17:50+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
:-D besser als zweimal um die Welt, wäre EINMAL nachdenken... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032102013-01-12T00:14:10+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Natürlich ist das egal. Er könnte auch zweimal um die ganze Welt fahren, das ändert alles nichts. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92032092013-01-12T00:13:42+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Ich weiß nur nicht, ob er absichtlich trollt ;)...
Ich hoffe es - für ihn... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-22#id92031952013-01-12T00:12:16+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Aber es ist doch egal welche Strecke er ausprobiert ob 100 km oder 50.000... Der Begriff Runde impliziert doch, das die Runde - egal wie lang sie ist - auch beim zweiten Durchfahren nicht kürzer oder länger wird... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92031872013-01-12T00:10:45+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Wie oft denn noch? Die Antwort ist: man kann nicht so schnell fahren das man es jemals schaffen könnte. Punkt! ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92031822013-01-12T00:10:06+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyesWikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92031772013-01-12T00:09:29+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Du lässt aber die erste Hälfte der Aufgabe weg!!! Erst die gesamte Aufgabe lässt sich dich bearbeiten... Und die Lösung dafür wurde hier gefühlte 30 Millionen Mal gesagt!!! ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92031462013-01-12T00:06:02+01:00oneday"Beitrag von onedaybehind_eyes schrieb:Diese Antwort hast du jetzt mindestens 1x mal von jedem Beteiligten bekommen. Was willst du?ich will darauf hinweisen, dass die frage stellung diese war
oneday schrieb:Wie schnell muss der Rennwagen fahren, damit am Ende der zweiten Runde insgesamt eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 200km/h gemessen wird
der kern der frage ist: wie schnell muss er fahren, um auf eine durchschnittsgeschwindigkeit von 200km/h zu kommen.
also, wie schnell muss ich fahren, um auf eine durchschnittsgeschwindigkeit von 200 km/h zu kommen? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92031172013-01-12T00:03:33+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Vielleicht hilft es, wenn du uns sagst, wie lang die erste und wie lang die zweite strecke ist. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030982013-01-12T00:01:00+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo @oneday probiert halt gerade alle möglichen strecken aus :-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (behind_eyes)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030822013-01-11T23:59:59+01:00behind_eyes"Beitrag von behind_eyes
Diese Antwort hast du jetzt mindestens 1x mal von jedem Beteiligten bekommen. Was willst du? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030762013-01-11T23:59:24+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberchoneday schrieb:warum willst du das wissen?Weil es ein Räääätsel ist.
oneday schrieb:wieso, ich will doch nur wissen, wie schnell ich fahren muss, um auf eine durchschnittsgeschwindigkeit von 200 km/h zu kommen.
Du kannst jede beliebige Geschwindigkeitskurve nehmen, für die gilt, dass das Integral der Geschwindigkeiten über den Weg geteilt durch den Gesamtweg = 200 km/h ist. Das ist eine Schaar aus unendlich vielen Funktionen. Soll ich die alle aufschreiben? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030682013-01-11T23:58:29+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
Das ist doch der Clou an meiner Frage gewesen: das es unmöglich ist. Du könntest mit Lichtgeschwindigkeit die zweite Runde fahren und würdest trotzdem niemals 200km/h im durchschnitt schaffen. :-) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030632013-01-11T23:58:04+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Falsch - so hat @McMurdo die Frage nicht gestellt...also nicht so wie Du sie stellst... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (oneday)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030362013-01-11T23:55:38+01:00oneday"Beitrag von onedayHeizenberch schrieb:Worin liest du das denn? Ich frage dich - Wo sitzt der Fahrer in diesem Bus, den ich gezeichnet habe ... links oder rechts ... warum willst du das wissen?
Heizenberch schrieb:Du musst immer sagen, wie viel Strecke du schon gefahren bist und wie viel du noch fahren kannst.
wieso, ich will doch nur wissen, wie schnell ich fahren muss, um auf eine durchschnittsgeschwindigkeit von 200 km/h zu kommen. das war die frage die @McMurdo mit der rennautofrage gestellt hat. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030112013-01-11T23:52:46+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Yesss :) also kein Bulli... ;) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92030022013-01-11T23:52:03+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Auch, wenn die zweite Strecke kürzer ist ;) ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92029972013-01-11T23:51:29+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
100 Punkte. ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (McMurdo)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92029952013-01-11T23:51:14+01:00McMurdo"Beitrag von McMurdo
wenn du dann in weiteren 4266km wieder auf 200km/h im schnitt kommen willst ist auch das unmöglich. Es ist bei zwei gleichlangen strEcken immer unmöglich. Verstehst du das jetzt? ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (AgfaXcalibur)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92029922013-01-11T23:50:42+01:00AgfaXcalibur"Beitrag von AgfaXcalibur
Ähhhh.... Er fährt nach links würde ich vermuten... Ist es ein T1 von VW?? ;)
Da Linienbusse nur auf einer Seite Einstiege besitzen, welche immer zum Straßenrand hin zeigen, und Du keine gezeichnet hast - müssen sie auf der anderen Seite sein... Folglich sollte er nach links fahren...es sei den es ist ein T1 und kein Omnibus, dann habe ich keine Ahnung... ]]>
Wikis Paradoxon mit Pinocchio (Heizenberch)https://www.allmystery.de/themen/gw97115-21#id92029852013-01-11T23:49:46+01:00Heizenberch"Beitrag von Heizenberch
Du musst immer sagen, wie viel Strecke du schon gefahren bist und wie viel du noch fahren kannst. Sonst ergibt das keinen Sinn. Oder du musst eine Zeit angeben, die du schon gefahren bist und dann fragen, wie schnell man in einer bestimmten zeit fahren muss, damit man die und die Durchschnittsgeschwindigkeit erreicht. Geschwindigkeit ist nunmal Weg/Zeit - und du brauchst mindestens 2 von 3 Angaben (Geschw + Zeit oder Geschw + Weg), damit du das lösen kannst.
Worin liest du das denn? Ich frage dich - Wo sitzt der Fahrer in diesem Bus, den ich gezeichnet habe ... links oder rechts ... McMurdo hat die Antwort schon richtig via PN gegeben. ]]>