https://www.allmystery.de/themen/rss/99086Allmystery: CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2013-03-14T00:39:38+01:00CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95957282013-03-14T00:39:38+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewton
ENDERGEBNIS
Diesmal trugen es Buddel und nocheinPoet unter sich aus.
1. Abstimmung
Um 19.00 Uhr wurde das Voting bei einem Ergebnis von 49% (48 Stimmen) für buddel und 51% (50 Stimmen) für nocheinPoet gestoppt.
Dadurch erhält buddel 98 und nocheinPoet 102 Punkte.
JUROR: 1. Kodyjak buddel 13 nocheinPoet 27 GESAMT-ZWISCHENSTAND: buddel 13 nocheinPoet 27 </td><td width="500px"> BEGRÜNDUNG: Bei meiner Bewertung halte ich mich an die von der Organisation vorgegebenen Kriterien.
Trotz grammatikalischem Horror und mangelhafter Rechtschreibung habe ich mir die Mühe gemacht, die Beiträge von buddel durchzulesen. Seine Argumente waren teilweise sehr stark, allerdings misfällt mir die Art seiner Überzeugungsversuche. Buddels's Ausführung war sehr karg und im Wissen, dass er wohmöglich hinten liege, versuchte er zum Ende hin nochmals zu überzeugen. Im Großen und Ganzen ein ernüchternder Versuch den Sieg nach Hause zu bringen.
nocheinPoet hingegen suchte die Auseinandersetzung mit seinem Kontrahenten und ging auf die Argumente bzw. Aussagen seines Gegenübers ein. Desweiteren blieb er seiner Linie treu, konterte bei jeder Gelegenheit und blickte tiefsinniger in diese Thematik ein. Trotz überzeugender Leistung hat auch nocheinPoet an so manchen Stellen geschwächelt.
Im Endeffekt ist meine Entscheidung jedoch eindeutig.
Daher lautet meine Punktevergabe wie folgt:
nocheinPoet: 27 Punkte buddel: 13 Punkte
Danke an beide Kontrahenten. </td></tr></table><table width="100%"><tr><td></td></tr></table>
JUROR: 2. Aldaris buddel 9 nocheinPoet 31 GESAMT-ZWISCHENSTAND: buddel 22 nocheinPoet 58 </td><td width="500px"> BEGRÜNDUNG: Schwaches Match. Da hätte man einiges mehr rausholen können.
• Rechtschreibung/Orthografie
buddel
Typisch buddel-Style. Da hapert's halt mit der Groß -und Kleinschreibung. Ich möchte das hier aber nicht zu engstirnig bewerten, da die Rechtschreibung und Zeichensetzung grundsätzlich in Ordnung ist, und .. es ist halt buddel-Style.
(1 Punkt)
nocheinPOET
Es gibt nichts auszusetzen.
(1 Punkt)
• Formulierung
buddel
Er formuliert salopp und leicht vulgär. Einerseits liest sich das Ganze recht amüsant, andererseits entgleist ihm dadurch ein wenig die Diskussion. buddel war einfach clashiger drauf, hat mir trotzdem nicht so gefallen. Nächstes mal vorher vielleicht weniger saufen. :P (Herzlichen nachträglich)
(2 Punkte)
nocheinPOET
Angenehme Formulierungsweise. Kein unnötiger Firlefanz dabei, der den Text beeinträchtigt.
(5 Punkte)
• Schreibstil
buddel
Schreibstil und Formulierung sind für mich immer noch zwei Kriterien, bei denen es mit schwerfällt, sie getrennt voneinander zu bewerten. Naja, ich versuche es
trotzdem nochmal: buddels Stil ist halt buddels Stil. Und diesem bleibt er auch vehement treu. Abgehakte Umbrüche, so einige Fragezeichen inkl. vorhergehende
Fragestellungen usw.
(2 Punkte)
nocheinPOET
Lockerer, angenehmer Schreibstil.
(5 Punkte)
• Argumentationsaufbau
buddel
buddel hat zwar Argumente gebracht, die man auch erwarten konnte, aber das leider in einem ziemlich wirren Aufbau. Ich hab da kaum bis keine Struktur gesehen und das Feuerwerk an Posts am Ende war leider auch nicht gerade der Brüller.
(2 Punkte)
nocheinPOET
Man kann nocheinPOET hier kaum Vorwürfe machen. Auch er hat zwar erwartungsgemäße Argumente auf den Tisch gepackt, ist aber tiefer in die Materie eingedrungen und hat auch mal Verweise zu Studien etc. angeführt. Ob seine Position einfacher oder schwerer zu vertreten war, sei mal dahin gestellt.
(16 Punkte)
• Recherchearbeit/Aufwand
buddel
Ich sehe nichts, also bewerte ich nichts.
(1 Punkt)
nocheinPOET
Hier tue ich mich wieder äußerst schwer, Punkte zu vergeben. Es wurde beispielsweise auf ein Dokument der Universität Mainz verwiesen und auch der Inhalt kurz geschildert. Inwiefern dahinter aber ein Aufwand steckt, oder ob es sich um bereits erlangtes Wissen handelt, das nur abgespult wurde, kann und will ich hier nicht bewerten, da ich nichts über die (beruflichen/akademischen) Hintergründe des Users weiß. Insofern gebe ich beiden Kontrahenten die gleiche Punktzahl.
(1 Punkt)
• Diskussionsgestaltung
Habe ich bereits in den anderen Kriterien angerissen, daher werde ich das nicht bewerten.
(beide 0 Punkte)
• Souveränität
nocheinPOET wirkte für mich von Anfang an bis zum Ende souveräner.
buddel (1 Punkt) nocheinPOET (3 Punkte)
Gesamt:
buddel: 9 Punkte nocheinPOET: 31 Punkte
Vielen Dank an die Clasher und schon mal herzlichen Glückwunsch an den Gewinner. </td></tr></table><table width="100%"><tr><td></td></tr></table>
JUROR: 3. chen buddel 15 nocheinPoet 25 GESAMT-ZWISCHENSTAND: buddel 37 nocheinPoet 83 </td><td width="500px"> BEGRÜNDUNG: Meine zweite Bewertung. Insgesamt verteile 40 Punkte anhand der gleich folgenden, selbst gewichteten Kategorien. Der Transparenz halber schreibe ich hier kurz, in welchen Kategorien man bei mir welche Punkte machen kann.
- Rechtschreibung/Zeichensetzung - bis zu 2 Punkte - Formulierung/Schreibstil/optischer Stil - bis zu 8 Punkte - Diskussionsgestaltung - bis zu 6 Punkte - Argumentationsaufbau - bis zu 10 Punkte - Recherchearbeit/Aufwand - bis zu 8 Punkte - Souveränität - bis zu 6 Punkte
Die Punkte sind so zu verstehen, dass bei z. B. perfekter Rechtschreibung jeder der Kontrahenten genau die Hälfte der Punkte für die Kategorie bekommt. Die Punktezahl ist vorläufig, für andere Matches werde ich das u. U. ändern.
- Rechtschreibung/Zeichensetzung - bis zu 2 Punkte b: 0,5 neP: 1,5
- Formulierung/Schreibstil/optischer Stil - bis zu 8 Punkte b: 2 neP: 6 buddel hat natürlich seinen sehr persönlichen Stil aus kurzen, knackigen Sätzen, für den er ja auch im Forum bekannt ist. In einer losen Diskussion gefällt mir dieser Stil eigentlich auch gut, aber dem Anspruch einer solchen förmlicheren Disussion wird das nicht mehr gerecht und - Verzeihung - nervt an manchen Stellen. neP formuliert astrein, gibt sich Mühe mit der Optik, aber irgendwie ist mir die Sprache ein wenig zu glatt und könnte mehr Kanten gebrauchen. Vielleicht kann buddel ein paar Kanten abgeben.
- Diskussionsgestaltung - bis zu 6 Punkte b: 2 nep: 4 Von nep ein akzeptabler Einleitungspost und das Bemühen, eine ordentliche Diskussion zu starten und abzurunden, von buddel ein eher wahlloses Aneinanderreihen von Gedanken. Eine echte Diskussion kam nicht auf.
- Argumentationsaufbau - bis zu 10 Punkte b: 5,5 nep: 4,5 Müsste ich nicht die 10 Punkte vollmachen, würden beide vielleicht 1-2 Punkte kriegen. Sorry, aber das war gar nix.
Ich soll als Jury meine eigene Position aus der Gleichung nehmen, muss aber trotzdem (oder gerade deswegen?) protestieren, dass das eigentliche Thema praktisch nie angeschnitten wurde. Die Entstehung des Unviersums ist für die Diskussion der Evolutionstheorie völlig belanglos. So schön die meisten von nePs Beiträgen auch waren, mit der Evolution an sich hatte kaum einer was zu tun. Buddel versucht zwar ein paar mal, die Diskussion wieder in die Richtung zu biegen, gab sich dann aber mit einem "man kann die Erkenntnisse der Forschung nicht leugnen" zufrieden, ohne das weiter auszuführen. Statt dessen kübelte er ohne Ende Zynismus aus und philosophierte drauflos, warum Leute einen Glauben haben.
Beide Seiten haben zudem viel Angriffsfläche geboten, die der andere kaum nutzte. Beispiel: Das Argument der Feinabstimmungen der Konstanten im Universum ist mehr oder weniger ein statistischer Trick und hätte von buddel mit dem anthropischen Prinzip leicht entkräftet werden können. (Ganz abgesehen davon, dass das Argument - wieder einmal - nichts mit der Evolution zu tun hat.)
- Recherchearbeit/Aufwand - bis zu 8 Punkte b: 3 neP: 5 buddel schien das Match scheißegal zu sein, Recherche und Aufwand nahezu null. neP hat sich aber auch eher spärlich vorbereitet und die präsentierten Quellen hatten nur am Rande mit dem Thema zu tun. Dafür war der Aufwand und die Mühe deutlich höher.
- Souveränität - bis zu 6 Punkte b: 2 neP: 4 Na ja. Kommentar erübrigt sich.
Diskussionsgestaltung: 4 Argumentationsaufbau: 3 Souveränität: 6 Schreibstil: 5 Formulierung: 3 Recherchearbeit/Aufwand: 0 Rechtschreibung/Orthografie: 0 ----------------------------------------- 21 CLASHIG! Rumpellig, diffus, trotzdem aufgrund des stils gut nachvollziehbar. Immer seiner linie treu. Die herangehenweise fand ich auch sehr gut, nicht eisern mit fakten kommen sondern das gegenüber jagen.
Die rechtsschreibung war bei beiden okay, deswegen 0 punkte.
was soll ich sagen, gut gemacht, nicht so unterhaltsam wie buddel, trotzdem gut. Leider bringt er im letzten post 5 minuten vor ende noch nen haufen neues. Was ich nicht wirklich fair finde. En abschlußpost so kurz vor ende sollte nichts neuen enthalten.</td></tr></table><table width="100%"><tr><td></td></tr></table>
JUROR: 5. cassiopeia88 buddel 12 nocheinPoet 28 GESAMT-ZWISCHENSTAND: buddel 70 nocheinPoet 130 </td><td width="500px"> BEGRÜNDUNG: Rechtschreibung/Orthographie : nocheinPoet bekommt die volle Punktzahl, also 2 Punkte hierfür und buddel, der es ja schon geahnt hat, bekommt nur einen für die rigorose Missachtung von Gross- und Kleinschreibung.
Formulierung/ Schreibstil : buddel könnte da noch dran arbeiten,auch wenn ich den Stil an sich nicht schlecht finde, wohingegen bei seinem Kontrahenten kein Schwachpunkt erkennbar ist. 4 zu 3 für den Poeten.
Argumentationsaufbau : Ähm ja, lieber buddel Fragen stellen zählt nicht als Argument. Für die sehr gewagte Theorie, welche gut untermauert war vergebe ich 4 Punkte, buddel bekommt 1.
Recherche/Aufwand : buddel 0 Punkte, nocheinPoet bekommt für seine Mühen 2.
Diskussionsgestaltung : Auch wenn ich es mal ganz witzig finde einen kurzen Beitrag zu lesen, ein bisschen mehr Einsatz wäre nett gewesen, buddel. Deshalb bekommst du an dieser Stelle 6 Punkte und nocheinPoet die verbliebenen 12.
Souveränität : Der Poet blieb der Linie treu, buddel liess sich schnell ablenken, deshalb 4 zu 1.
Ergibt 28 Punkte für den Poeten und 12 Punkte für buddel. </td></tr></table><table width="100%"><tr><td></td></tr></table>
3. Gesamtauswertung buddel 168 Punkte (Abstimmung 98 Punkte + Jury 70 Punkte) nocheinPoet 232 Punkte (Abstimmung 102 Punkte + Jury 130 Punkte)
nocheinPoet hat damit das Match gewonnen und ist eine Runde weiter ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95872842013-03-12T20:00:54+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewton
"AUS!AUS!AUS! Das Spiel ist aus. Deutschland ist Weltmeister" - Herbert Zimmermann, 4.Juli 1954Endstand der Allmystery User-Wertung am 12.03.2013 / 20:00 Uhr
Diese Wertung geht in die Gesamtwertung ein, nachträglich abgegebene Stimmen werden nicht berücksichtigt ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (bloodrocuted)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95829092013-03-12T00:35:28+01:00bloodrocuted"Beitrag von bloodrocutedCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95828852013-03-12T00:28:12+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavid
https://www.youtube.com/watch?v=1qNrgQbOE60
:) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95827512013-03-11T23:57:32+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Weiß ich nicht, ob ich das habe, aber viel Spaß beim Lesen :D
Nacht :) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95827442013-03-11T23:56:32+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEY Du ahnst nicht, was es Arbeit ist in der Orga. Habe es unterschätzt und bin daher noch nicht dazu gekommen, das hier zu Ende zu lesen.
Ich ahne nur, dass du mir wahrscheinlich aus der Seele geschrieben hast.
Ich lese es trotzdem erst morgen.
N8 :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95827292013-03-11T23:53:30+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Ist doch schon rum und Eck :D Also ab in die Kiste ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Aldaris)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95827212013-03-11T23:52:42+01:00Aldaris"Beitrag von AldarisCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (allmotlEY)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95827142013-03-11T23:52:19+01:00allmotlEY"Beitrag von allmotlEYCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Saphira)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-6#id95826972013-03-11T23:50:37+01:00Saphira"Beitrag von Saphira ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825892013-03-11T23:35:36+01:00Befen"Beitrag von Befen
Astrophysiker/Astronomen -> Astrologen = Evolution ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825882013-03-11T23:35:14+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Dass ein Thema für so viel Aufruhr sorgt, erstaunlich... :D Naja, Du wirst jetzt wohl künftig in Religion und Spiritualität als Referenz angesehen :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825772013-03-11T23:33:00+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Ach, das war schon nicht schlecht, mit dem "schöpferischen Universum". Viele Astrophysiker sagen das sogar wortwörtlch. :D
Du die Leute auf Astro-TV nennen sich Astrologen. :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825642013-03-11T23:31:10+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Du bist der neue Messias! Trage diese Bürde mit Würde :D
Hmpf... ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825572013-03-11T23:29:54+01:00Befen"Beitrag von Befen
Ach, das war schon nicht schlecht, mit dem "schöpferischen Universum". Viele Astrophysiker sagen das sogar wortwörtlch. :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825442013-03-11T23:28:16+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoetCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825382013-03-11T23:27:49+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet
:( ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825372013-03-11T23:27:48+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Du bist der neue Messias! Trage diese Bürde mit Würde :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825332013-03-11T23:26:58+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonso-ist-es schrieb:Da punktet @nocheinPoet richtig,er nennt einen Schöpfer,damit gibt er zugleich Sinn und Präzission in die Welt,einen Beginn mit Hintergrund. am besten gefiel mir die Aussage von @nocheinPoet ,daß wir alle Schöpfer irgendwelcher präzisen Dinge sind und nichts präzises vom Zufall geschaffen wird,klares Plus für Schöpfung und Intelligenz.Geeeenaaaaau!
Youtube: Jede Zelle meines Körpers ist glücklich ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825302013-03-11T23:26:24+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
:D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825252013-03-11T23:25:41+01:00Ickebindavid"Beitrag von IckebindavidCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (so-ist-es)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825222013-03-11T23:25:11+01:00so-ist-es"Beitrag von so-ist-es
Da punktet @nocheinPoet richtig,er nennt einen Schöpfer,damit gibt er zugleich Sinn und Präzission in die Welt,einen Beginn mit Hintergrund. am besten gefiel mir die Aussage von @nocheinPoet ,daß wir alle Schöpfer irgendwelcher präzisen Dinge sind und nichts präzises vom Zufall geschaffen wird,klares Plus für Schöpfung und Intelligenz. Eine Stimme mehr ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825102013-03-11T23:24:26+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Mein Chef nennt mich immer Querulant :( Ich versteh das nicht :( ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Hammelbein)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95825032013-03-11T23:23:21+01:00Hammelbein"Beitrag von Hammelbein
:D
Das Geld kriegst Du wie gesagt nachm Clash! :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95824982013-03-11T23:23:05+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet NocheinPoet hat zwar intelligenter formuliert, aber er konnte trotzdem nur Bullshit möglichst schön verpacken. Ein ebenbürtiger Gegner oder ein ausgeschlafener Buddel hätte doch leichtes Spiel gehabt?
Die Position war schon übel, ich hätte dann eben noch viel mehr Bullshit, noch viel hübscher verpacken müssen. Auch wäre bei einem starken Gegner einfach ein Gish-Galopp angesagt gewesen. Sachlich und argumentativ, kann man so eine Position nicht gewinnen.
Ich lasse immer die Zeugen Jehova in die Hütte, bin ganz nett, gebe den ein Tee, und dann versuche ich die zum Buddhismus zu bekehren. Leider kommen die selten ein zweites Mal. Ist jetzt kein Scherz. :D
Die kommen ja meistens zu zweit, ist immer ein Junger bei, der lernen soll, den bringe ich dann als erstes zum Schwimmen. Also die Zeugen sind echt schon lustige Leute. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95824842013-03-11T23:22:08+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Angepisst? Bin ich nicht. Es amüsiert mich sogar :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95824672013-03-11T23:21:04+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavid
Ausser Bullshit?
der_wicht schrieb:Du kannst bestimmt gegen NeP antreten. Vielleicht organisiert @hammelbein der Hammel einen Nebenclash und Du darfst es besser machen.
Uiuiui, was willst du von mir ich verfolge diesen Clash und hab Spaß dran. Wieso reagiert man hier so kindisch angepisst, wenn jemand das Duell von der Themenwahl nicht optimal fand? Es war trotzdem unterhaltsam zu lesen, ich hatte nicht vor mich hier zu "beschweren".
Naja einen schönen Abend noch. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95824622013-03-11T23:20:43+01:00der_wicht"Beitrag von der_wichtThawra schrieb:Uha :{ Was denn? Kann sie nicht, will sie nicht und ist auch nicht ihr Anspruch. Und jetzt? Wenn Du so eine Position vertrittst, dann musst Du das direkt klarstellen. Das hat er getan.
Oder kannst Du beweisen, dass Gott nicht existiert? ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95824462013-03-11T23:18:08+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonder_wicht schrieb:Im Rahmen der Allmy Regeln und im Rahmen der Clash RegelnUnd diese Regeln sind ja eigentlich noch harmlos...ein richtiger Battle bei einem ähnlichen Thema könnte auch ganz anders aussehen, zB so:
Youtube: Albert Einstein vs Stephen Hawking. Epic Rap Battles of History ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-5#id95824342013-03-11T23:16:57+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Du kannst bestimmt gegen NeP antreten. Vielleicht organisiert @hammelbein der Hammel einen Nebenclash und Du darfst es besser machen. Ich frage mich nur, ob Du einen anderen Clash gelesen hast, wegen dem Bullshit ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95824242013-03-11T23:16:16+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavidder_wicht schrieb:Immerhin hat er eindrucksvoll bewiesen, dass die Wissenschaft Gott und eine Schöpfung nicht widerlegen kann.Uha :{ ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (1ostS0ul)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95824202013-03-11T23:15:59+01:001ostS0ul"Beitrag von 1ostS0ul ...nocheinpoet in gewisser weise schon zumindest war er "verzweifelt"... :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95824052013-03-11T23:14:31+01:00Befen"Beitrag von Befen
Ja, die zwei User wurden bestimmt gezwungen darüber zu diskutieren. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95824002013-03-11T23:14:09+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
“Wer oberflächlich Physik treibt, der kann an Gott glauben. Wer sie bis zum Ende denkt, der muß an Gott glauben”Sir Isaac ;)
@interpreter Du Nase, es geht doch nicht um mich :D @Thawra scheint das Schmerzen zu bereiten ;):D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (interpreter)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823782013-03-11T23:12:08+01:00interpreter"Beitrag von interpreterder_wicht schrieb:Immerhin hat er eindrucksvoll bewiesen, dass die Wissenschaft Gott und eine Schöpfung nicht widerlegen kann.Ist das Neu? :D Ich dachte du hättest meinen Clash gelesen :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Ickebindavid)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823762013-03-11T23:12:00+01:00Ickebindavid"Beitrag von Ickebindavid Diese ganze Clash Idee find ich mittlerweile echt gut, aber die Themen sollten sorgfältiger gewählt werden. Thawra hat recht, es müssen in erster Linie Themen sein in denen es möglich ist beide "Seiten" glaubhaft zu vertreten.
Trotz grottiger (aber durchaus unterhaltsamer Partie) seitens Buddel, NocheinPoet hat zwar geschickter formuliert , aber er konnte trotzdem nur Bullshit möglichst schön verpacken. Ein ebenbürtiger Gegner oder ein ausgeschlafener Buddel hätte doch leichtes Spiel gehabt?! ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823752013-03-11T23:11:42+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Ich nehme an, das ist halt alles im Geiste von 'den Gegner fertig machen'.
Wie oft noch?
Es geht um die Kunst eine Position zu vertreten, auch wenn diese abstrus ist. Du hast einfach eine falsche Vorstellung von einem Clash. Und das kann bei einem guten und starken Gegner richtig Spaß machen, der weiß dann, um was es geht, der nimmt es nicht persönlich, der erkennt, mit welchen Mitteln der andere arbeitet. Buddel wurde ja auch ein wenig persönlich, aber ganz sicher meinte er nicht, mich nun fertig machen zu müssen. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823652013-03-11T23:11:00+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonder_wicht schrieb:Was hätte Newton wohl zu dem Thema beitragen können? Ob er auch so stocksteif auf Deinen Standpunkt beharrt hätte?Worauf Du einen lassen kannst :D
Ach....DER Newton.....na ok. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823582013-03-11T23:10:19+01:00Thawra"Beitrag von Thawrader_wicht schrieb:Im Rahmen der Allmy Regeln und im Rahmen der Clash Regeln, ja darum geht es! Ah ok. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823492013-03-11T23:09:11+01:00der_wicht"Beitrag von der_wichtThawra schrieb:Herrgott, wie oft denn noch? Der Punkt ist doch, dass sich eine Seite bei diesem Thema komplett auf 'Technik' verlassen musste, weil sie gar keinen Pfeil im Köcher hatte! DAS ist mein Kritikpunkt.Das ist kein Kritikpunkt, das ist Käse. Genau das macht den Reiz eines Clash aus, dass einer sich auf Argumente verlassen kann, während ein Anderer Technik benötigt. Dann kann es passieren, dass nicht immer der einfachere und bessere Standpunkt gewinnt.
Thawra schrieb:Nein, ich warte auf die offizielle Bestätigung, dass 'den Gegner fertigmachen, mit allen Mitteln' das erklärte Ziel des Clashs ist.
Oh Herr lass... den Rest kennst Du ja sicher. Im Rahmen der Allmy Regeln und im Rahmen der Clash Regeln, ja darum geht es! Du musst es Dir nicht antun, wenn es Dir missfällt. Du wirst ja sicher auch keinen Fisch essen, wenn der Geschmack Dich zum kotzen zwingt.
Thawra schrieb:Finde ich nicht. Ich habe kein Argument Pro-Schöpfung erkennen können. Es ging schon im ersten Post ausschliesslich darum, dass man die Schöpfung nicht falsifizieren könne. Das ist ja schön und gut und darauf hätte ich mich wahrscheinlich an dieser Position auch konzentriert, aber es ist definitiv kein Argument Pro-Schöpfung.
Stört Dich, dass die Wissenschaft Gott nicht widerlegen kann? Lustig, ein Hardcore-Atheist :D
Thawra schrieb:Herrgott, wie oft denn noch? Der Punkt ist doch, dass sich eine Seite bei diesem Thema komplett auf 'Technik' verlassen musste, weil sie gar keinen Pfeil im Köcher hatte! DAS ist mein Kritikpunkt.
Mimimi Mimimi Mimimi Taschentuch? Er hatte ausreichend Pfeile im Köcher. Immerhin hat er eindrucksvoll bewiesen, dass die Wissenschaft Gott und eine Schöpfung nicht widerlegen kann. Aber genau das scheint Dir zu missfallen. OMG, pöhser NeP hat die Wissenschaft diskreditiert und das wegen einem Clash :O Was hätte Newton wohl zu dem Thema beitragen können? Ob er auch so stocksteif auf Deinen Standpunkt beharrt hätte? ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823442013-03-11T23:08:45+01:00Thawra"Beitrag von ThawraCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823242013-03-11T23:06:49+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Wär' mir neu, dass ich Menstruationen habe.
Diese Fragestellung wurde mir gerade im Beichtstuhl vom Erzbischof aufgetragen, als wir beide ein Tablet rubbelten. ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823202013-03-11T23:06:20+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Ja, solche Verwirrungen können passieren, wenn man sich im Kreise dreht... ^^Sag Bescheid, wenn die Paralyse-Erscheinungen abgeklungen sind, ok? :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95823102013-03-11T23:05:23+01:00Thawra"Beitrag von ThawranocheinPoet schrieb:Darum ja auch meine Frage, welches Argument Du denn Pro-Schöpfung auf den Tisch gelegt hättest.Es gibt keins - das ist ja das Problem am Thema! Nicht an deiner Herangehensweise. Am THEMA. Sorry, ich war wohl anfangs zu aggressiv in deine Richtung, aber im Endeffekt ist es das Problem des Themas.
@CurtisNewton
CurtisNewton schrieb:Ich komm nicht mehr mit, meinst Du nun mich oder meinst Du nun Dich selber?
Ja, solche Verwirrungen können passieren, wenn man sich im Kreise dreht... ^^
@Befen
Befen schrieb:Genug Pfeile im Köcher wenn du mich fragst, mehr als genug.
Ok, wenn du das so siehst... ich erkenne da immer noch kein reales Argument. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95822982013-03-11T23:04:08+01:00Befen"Beitrag von Befen
Wenn ich jetzt ans Bücherregal gehe, das alte Testament aufschlage und die Genesis lese, dann erkenne ich als erstes ein Stilmittel um einen Einstieg in die folgenden Geschichten zu finden. Das man auf dieser Position einen eher philosophischen Anstatz sucht um die Schöpfung mit Evolution in Verbindung zu bringen ist verständlich aus meiner Sicht. Jeder, außer Kreationisten, hätte das ähnlich gemacht. Genug Pfeile im Köcher wenn du mich fragst, mehr als genug. Kein Grund sich darüber aufzuregen, findest du nicht? ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95822802013-03-11T23:02:36+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Argumente hab ich schon, du weigerst dich einfach, meinen Kritikpunkt anzugehen.Ich komm nicht mehr mit, meinst Du nun mich oder meinst Du nun Dich selber? ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95822792013-03-11T23:02:33+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet ...aber es ist definitiv kein Argument Pro-Schöpfung.
Es gibt da wenig Argument Pro-Schöpfung, die Feinabstimmung ist da schon mit das Beste, was man finden kann. Darum ja auch meine Frage, welches Argument Du denn Pro-Schöpfung auf den Tisch gelegt hättest. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95822712013-03-11T23:01:22+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Das ist meines Wissens das erste Mal, dass ich in einem Thread was zum Thema schreibe. ^^
@CurtisNewton
Nö, Argumente hab ich schon, du weigerst dich einfach, meinen Kritikpunkt anzugehen. Ich nehme an, das ist halt alles im Geiste von 'den Gegner fertig machen'. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95822622013-03-11T23:00:15+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewton
Naja, Argumente hat er für seinen Standpunkt genausowenig, wie er es der Pro-Schöpfung Seite vorwirft.
Qualifiziert ihn das? Ja sichi! :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Hammelbein)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-4#id95822492013-03-11T22:59:18+01:00Hammelbein"Beitrag von Hammelbein
:D
Das tut dem Clash am besten.
Also immer schön rummöppen! :D
@CurtisNewton Werd Ich :note: ! :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95822472013-03-11T22:58:55+01:00Thawra"Beitrag von ThawraBefen schrieb:Ist doch lachhaft jetzt.Finde ich nicht. Ich habe kein Argument Pro-Schöpfung erkennen können. Es ging schon im ersten Post ausschliesslich darum, dass man die Schöpfung nicht falsifizieren könne. Das ist ja schön und gut und darauf hätte ich mich wahrscheinlich an dieser Position auch konzentriert, aber es ist definitiv kein Argument Pro-Schöpfung.
@CurtisNewton
Siehst du, das ist doch schon besser. Da kann man sich nämlich mit ein bisschen Fantasie tatsächliche Argumente einfallen lassen. ^^
@nocheinPoet
nocheinPoet schrieb:Sind Deine Beiträge hier nun in einem prä- oder postmenstruales Syndrom begründet?
Wär' mir neu, dass ich Menstruationen habe. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95822432013-03-11T22:58:29+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoetCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95822322013-03-11T22:57:22+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewton Asterix und das kleine gallische Dorf ist doch cool
@hammelbein
Kannst Du mal bitte für 2014 notieren?
Asterix vs. Obelix
als Thema. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95822242013-03-11T22:55:47+01:00Befen"Beitrag von Befen
Kein Pfeil im Köcher? Ist doch lachhaft jetzt. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95822232013-03-11T22:55:40+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Ach, kann da jemand Kritik nicht ab?
Offensichtlich, und wenn Du Dich nun schon erkannt hast, kannst Du daraus auch lernen? Du hast mich ja kritisiert, also meine Beiträge, darum fragte ich ja, wie Du es besser machen würdest. Da kam aber von Dir dann? Eben, nichts. ;)
Sind Deine Beiträge hier nun in einem prä- oder postmenstruales Syndrom begründet? ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95822102013-03-11T22:53:36+01:00Thawra"Beitrag von Thawrader_wicht schrieb:Ja so kennt man Dich.Danke gleichfalls.
der_wicht schrieb:Immer schön am klugscheißen und mit anderen Meinungen nicht Leben können.
Drum nennt man's auch Diskussionsforum.
der_wicht schrieb:Deswegen gehst Du ja auch nicht, obwohl Du Dich verabschiedet hast.
Nein, ich warte auf die offizielle Bestätigung, dass 'den Gegner fertigmachen, mit allen Mitteln' das erklärte Ziel des Clashs ist.
Herrgott, wie oft denn noch? Der Punkt ist doch, dass sich eine Seite bei diesem Thema komplett auf 'Technik' verlassen musste, weil sie gar keinen Pfeil im Köcher hatte! DAS ist mein Kritikpunkt.
@CurtisNewton
Ich hatte mir halt so was vorgestellt:
Stattdessen scheint es sich eher um so was zu handeln:
]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821882013-03-11T22:50:58+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet
:D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Hammelbein)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821842013-03-11T22:50:08+01:00Hammelbein"Beitrag von Hammelbein
:)
Thawra hätte mir und der Orga keinen größeren Gefallen machen können, als durch seine Posts der letzten Seiten! ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821732013-03-11T22:49:04+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Ja so kennt man Dich. Immer schön am Klugscheißen und mit anderen Meinungen nicht leben können. Deswegen gehst Du ja auch nicht, obwohl Du Dich verabschiedet hast. Du möchtest Deine Meinung verteidigen und am besten das letzte Wort behalten.
Du magst den Clash nicht. Super, musst Du nicht. Du magst das Thema nicht. Auch super, musst Du ebenfalls nicht. Du kannst den Sinn des Clash nicht verstehen. Ebenfalls Super, leb damit.
Noch mal, das Thema ist Mittel zum Zweck! Nicht immer gewinnt der Boxer mit dem stärkeren Schlag. Manchmal ist eben auch Technik gefragt. Aber gut, Maul weiter
@CurtisNewton @nocheinPoet Contenance bewahren -.- ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Hammelbein)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821572013-03-11T22:46:46+01:00Hammelbein"Beitrag von Hammelbein Schade dass das Match vorbei ist! ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821542013-03-11T22:46:31+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Dass du das Ganze mit einem Krieg vergleichst, sagt schon alles.*facepalm*
Nimm den Stock aus dem Hintern und mach mal Urlaub, Du wirkst voll gepresst! ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821492013-03-11T22:45:49+01:00Thawra"Beitrag von ThawranocheinPoet schrieb:Ja hast Du, darum war ja auch meine Frage an Dich, wie Du es denn besser gemacht hättest aus der Position.Ich hab's dir gesagt - ich hätte die Position gar nicht angenommen.
Dass du das Ganze mit einem Krieg vergleichst, sagt schon alles. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821352013-03-11T22:44:41+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Ja eben, und gute Argumentation war für eine Seite dieser 'Diskussion' prinzipiell nicht möglich, weshalb sich @nocheinPoet ja auch sofort auf Rhetorik verlegt hat. Das ist ja das Problem.Wenn es in einem Krieg "die Guten" und "die Bösen" gäbe, es faktisch bewiesen und belegt wäre, dass "die Guten" auch wirklich "die Guten" sind, würden sie trotzdem verlieren, wenn sie mit nem Messer zu ner Schießerei kämen! ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821182013-03-11T22:42:23+01:00Befen"Beitrag von Befen
Ich fand das jetzt nicht so schlecht wie du es redest. Aber gut, ist wohl Geschmackssache. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821142013-03-11T22:42:06+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Ok, wenn das tatsächlich Sinn des Clashs ist, dann hab ich ihn tatsächlich falsch verstanden.
Ja hast Du, darum war ja auch meine Frage an Dich, wie Du es denn besser gemacht hättest aus der Position.
Thawra schrieb: Ich dachte halt, Argumente hätten einen Wert. Offenbar nicht. Gut, dann ziehe mich hiermit von hier zurück, weil dann nämlich ganz einfach der ganze Gedanke des Clashs Scheisse ist.
Nein, Du magst es Scheiße finden, Deine Meinung, es gibt Leute die finden es ganz toll, wenn 22 Männer mit einem Ball spielen, andere finden es Scheiße oder/und langweilig.
Aber sich hier aufzubauen, und zu meinen, die eigene Meinung hätte das Gewicht einer Tatsachenbehauptung, zeugt nur von einer gewissen Arroganz. Eventuell liegt das Problem bei Deinen Gedanken. Komm einfach mal wieder runter, es muss Dir nicht gefallen, keiner verlangt von Dir, dass Du es toll findest. Wenn Du es nicht magst, ist doch gut.
Weißt welche Leute ich so richtig zum Kotzen finde?
Die Leute die sich jedes Spiel im Stadion ansehen, und die ganze Zeit maulen, wie Scheiße doch Fußball ist.
Mein Tipp, Maulhalten und Zuhause bleiben. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95821052013-03-11T22:40:46+01:00Thawra"Beitrag von Thawrader_wicht schrieb:Wie gesagt, nur darum geht es Dir, um nichts anderes.Wenn - dann. Nennt man Konditionalsatz.
@Befen
Ja eben, und gute Argumentation war für eine Seite dieser 'Diskussion' prinzipiell nicht möglich, weshalb sich @nocheinPoet ja auch sofort auf Rhetorik verlegt hat. Das ist ja das Problem.
'Star Wars gegen Star Trek' - da hab ich anfangs auch blöd geschaut, aber das kann man tatsächlich diskutieren, und gute Teilnehmer vorausgesetzt, kann's sogar richtig interessant werden! Hier aber nicht. DAS ist das Problem. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95820922013-03-11T22:39:05+01:00Befen"Beitrag von Befen
Mit "platt machen" ist wohl eher eine gute Argumentation und ein gewisser Stil gemeint. Hier gehts nicht drum die Regeln des Forums zu verletzen. Vielleicht solltest du die Regeln vom Clash lesen, bevor du dich darüber so echauffierst. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95820832013-03-11T22:37:48+01:00der_wicht"Beitrag von der_wichtThawra schrieb:weil dann nämlich ganz einfach der ganze Gedanke des Clashs Scheisse ist. Wie gesagt, nur darum geht es Dir, um nichts anderes. Du magst den Clash nicht und das willst Du die Welt nun wissen lassen.
Das Thema ist nicht scheiße, sondern Mittel zum Zweck! Aber das leuchtet Dir offenbar nicht ein :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95820672013-03-11T22:36:09+01:00Thawra"Beitrag von ThawraBefen schrieb:Ob die davon überzeugt sind oder nicht....also wen interessiert das eigentlich?Mich nicht.
ist das Stichwort. Wenn es nur darum geht, den Gegner platt zu machen - das ist was anderes. Anderswo in Allmy kann man, wenn man diesen Diskussionsstil lange genug durchzieht, durchaus in Schwierigkeiten kommen. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-3#id95820452013-03-11T22:33:51+01:00Befen"Beitrag von BefenCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95820412013-03-11T22:33:08+01:00Thawra"Beitrag von Thawrader_wicht schrieb:Welches Problem?Das Problem, dass das Thema unbrauchbar ist. Wenn eine Seite gar keine positiven Argumente liefern kann, dann ist das Thema vielleicht nicht der Bringer.
Und es wurde ja schon gesagt, dass @nocheinPoet sich den Umständen entsprechend gut geschlagen hat. Dem kann ich sogar zustimmen. Nur - wenn man die Umstände, sprich das Thema, mal ausser Acht lässt, dann war die ganze Sache argumentativ eine Katastrophe. Notgedrungenermassen.
der_wicht schrieb:Es geht Dir nicht um konstruktive Kritik, sondern ums Maulen.
Deine Behauptung. Ich sage schon die ganze Zeit dasselbe: das Thema ist Mist und hätte nicht gewählt werden sollen.
Ja genau, wir diskutieren das Thema des Clashs hier jetzt nochmals durch... ^^
@nocheinPoet
nocheinPoet schrieb:Und so hatte ich den Clash hier verstanden, ganz deutlich, scheiß aufs Thema und die Seite, mach den Gegner platt, und das so, dass er ins Schwimmen kommt, und selbst mit der besseren Position untergeht.
Ok, wenn das tatsächlich Sinn des Clashs ist, dann hab ich ihn tatsächlich falsch verstanden. Ich dachte halt, Argumente hätten einen Wert. Offenbar nicht. Gut, dann ziehe mich hiermit von hier zurück, weil dann nämlich ganz einfach der ganze Gedanke des Clashs Scheisse ist. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95820372013-03-11T22:32:05+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewton Ist in jedem Debattierclub so. Aber das hat Thawra nicht verstanden, will es offensichtlich auch gar nicht. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95820302013-03-11T22:31:11+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Wikipedia: Rhetorik Wikipedia: Strohmann-Argument
Und so hatte ich den Clash hier verstanden, ganz deutlich, scheiß aufs Thema und die Seite, mach den Gegner platt, und das so, dass er ins Schwimmen kommt, und selbst mit der besseren Position untergeht.
Das macht aber erst Spaß, wenn der Gegner in den Dialog geht, also auch antwortet, und nicht einen wortarmen Monolog führt.
Natürlich kann man einen Clash auch anders verstehen und als Ziel sehen, eben die eigene Position bei richtig tollen Themen zu vertreten.
Aber so ist es eben nicht. Darum sage ich ja, wer kann, der kann, auch bei Chips oder Flips. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95820082013-03-11T22:28:34+01:00der_wicht"Beitrag von der_wichtThawra schrieb:Du bist nicht wirklich interessiert daran, das Problem zu diskutieren, oder?Welches Problem?
Thawra schrieb:Nun ja, meine Abneigung gegen den ganzen Clash wird hier grad nicht besser.
Das Problem?
Genau darum geht es Dir doch, Deine Abneigung in Worte zu fassen. Es geht Dir nicht um konstruktive Kritik, sondern ums Maulen. Was soll ich da mit Dir diskutieren? Du magst den Clash nicht und gut, ist halt so. Ist eben Deine Meinung und die akzeptiere und respektiere ich. Dennoch muss ich sie nicht teilen, oder ernst nehmen.
Das wäre, als würde ich mit einem Kind diskutieren, weil es einen blauen Lolli bekommen hat und keinen roten, obwohl es derselbe Geschmack ist. Es mag den blauen Lolli einfach nicht und meckert nun rum. Na dann braucht es den roten Lolli auch nicht!
Ach ja und OT gibt es nicht unbedingt in Umfragen ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Befen)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95820042013-03-11T22:28:25+01:00Befen"Beitrag von BefenCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819902013-03-11T22:26:00+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Du bringst mich nicht 'aus der Fassung', du langweilst mich. Ausserdem sind wir nicht im Clash, wie du vielleicht bemerkt hast. Und das Ganze ist OT, dafür gibt es einen eigenen Thread.
Du darfst da gerne hinschreiben "Es gibt Milliarden Gläubige, also muss was dran sein" und mich @tten. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819812013-03-11T22:24:31+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewton Wie willst Du auch in einem Clash bestehen, wenn ich Dich schon so leicht aus der Fassung (oder heisst es Fasson -> mal meine Zimmerpflanze fragen) bringen kann? Du hättest null Chance. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819742013-03-11T22:23:52+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Du weisst ganz genau, dass Masse kein Argument ist, drum tu nicht so, als hättest du irgendwas gebracht, vor dem man 'kneifen' könnte. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819602013-03-11T22:22:42+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Sorry, auf dem Niveau diskutiere ich nicht. Das ist mir zu blöd, ausserdem ist das wohl nicht ganz der richtige Thread dafür.LOL, is klar, rumnölen und dann kneifen, Du bist ein richtig produktives Mitglied.
Thawra schrieb:Nun ja, meine Abneigung gegen den ganzen Clash wird hier grad nicht besser.
Oh, das beruht auf Gegenseitigkeit. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819372013-03-11T22:20:35+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Sorry, auf dem Niveau diskutiere ich nicht. Das ist mir zu blöd, ausserdem ist das wohl nicht ganz der richtige Thread dafür.
@der_wicht
Du bist nicht wirklich interessiert daran, das Problem zu diskutieren, oder? Stattdessen lieber blöde Unterstellungen, die absolut nichts mit dem zu tun haben, was ich geschrieben habe.
Nun ja, meine Abneigung gegen den ganzen Clash wird hier grad nicht besser. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819222013-03-11T22:18:17+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Meinst du das jetzt ernst?Doch durchaus.
Meine Zimmerpflanze meint übrigends, dass Du grad einkneifst! ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95819092013-03-11T22:16:45+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
:D Wenn er selbst dann auch noch die Orga stellt, dann hätte er gute Chancen zu gewinnen, außer er macht es saif nach :D
@dS Ach Du weißt doch wie das ist. Es gibt Menschen, die maulen nur des Maulens wegen. Hauptsache den Finger gehoben. Was lernen wir daraus? Jede Meinung ist wichtig und wert gehört zu werden... *gähn* :D ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818982013-03-11T22:15:50+01:00Thawra"Beitrag von ThawraCurtisNewton schrieb:Milliarden Gläubige.......dann ists ja doch nicht soweit her mit den "positiven Indizien".....Meinst du das jetzt ernst? Hoffentlich nicht.
Doch, offenbar schon. Argumente scheinen ja minder wichtig zu sein.
@dS
Ich weiss nicht, was 'entschieden' wurde, und es interessiert mich auch weniger. Mein Problem ist das Thema an und für sich, was sich notgedrungenermassen auf die Qualität der Diskussion ausgewirkt hat. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (dS)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818892013-03-11T22:14:54+01:00dS"Beitrag von dS
Im Speziellen, ja, aber vor allem allgemein in der Clash Rubrik. "Absolut nicht leben können" ist natürlich übertrieben, aber es scheint halt Ablehnung zu erzeugen. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818822013-03-11T22:14:28+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Sinn des Clashs ist die richtige Haltung des Degens. Alles klar.Immer noch nicht. Einen Versuch hast Du noch! ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818742013-03-11T22:13:39+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb:Ja, eine SEHR grosse. Irgendwie kriegen das Milliarden Gläubige nicht hin. Während die Gegenseite mit positiven Indizien auffahren kann.Milliarden Gläubige.......dann ists ja doch nicht soweit her mit den "positiven Indizien"..... ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818592013-03-11T22:12:01+01:00Thawra"Beitrag von ThawraCurtisNewton schrieb:Vielleicht ist es nur eine Herausforderung? Eine große Herausforderung?Ja, eine SEHR grosse. Irgendwie kriegen das Milliarden Gläubige nicht hin. Während die Gegenseite mit positiven Indizien auffahren kann.
Achso, Sinn des Clashs ist die richtige Haltung des Degens. Alles klar.
@dS
dS schrieb:Erstaunlich dass sich zu jeder noch so banalen Entscheidung immer einer findet, der damit absolut nicht leben kann.
Meinst du mich damit? ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818492013-03-11T22:11:13+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonnocheinPoet schrieb:und es nur darum geht, irgendeine Position so gut es geht, argumentativ zu vertreten. Ist wie bei einem Rennen durch das Gelände, wäre auch einfacher, wenn man das mit Teer zugießt.Alles richtig gemacht ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818362013-03-11T22:09:54+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoetCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (dS)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-2#id95818352013-03-11T22:09:53+01:00dS"Beitrag von dSCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95817932013-03-11T22:05:20+01:00der_wicht"Beitrag von der_wichtThawra schrieb:Andererseits war ich schon 2012 nicht Fan.Aber Hauptsache maulen... Wenn mir etwas nicht gefällt, dann befasse ich mich auch nicht damit und maule noch viel weniger darüber...
Thawra schrieb:Derjenige, der die 'Gott'-Seite vertritt, hat immer die Arschkarte, und das kann ja nicht Ziel der Sache sein.
Lass das doch denjenigen entscheiden, der die Seite vertritt. Dafür, dass NeP die Arsch-Karte hatte, hat er sich doch ganz gut geschlagen. Aber auch daran hast Du ja zu nölen -.-
Thawra schrieb:In dem Moment, in dem die Argumente egal sind, ist nicht nur das Thema, sondern der ganze Clash für den Arsch.
Du hast den Sinn des Clash einfach nicht verstanden ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (CurtisNewton)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95817782013-03-11T22:03:36+01:00CurtisNewton"Beitrag von CurtisNewtonThawra schrieb: Derjenige, der die 'Gott'-Seite vertritt, hat immer die Arschkarte, und das kann ja nicht Ziel der Sache sein.Nur weil Du es so siehst, bedeutet das nicht, dass man nicht Argumente finden könnte, die diese Seite gegen eine Contra Meinung vertretbar machen. Vielleicht ist es nur eine Herausforderung? Eine große Herausforderung?
Thawra schrieb:Nein, weil es prinzipiell keinen Sinn macht, dieses Thema zu wählen.
Zum Thema "Sinn machen" empfehle ich Bastian Sick. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95817622013-03-11T22:02:05+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoetCoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95817492013-03-11T22:00:47+01:00Thawra"Beitrag von Thawrader_wicht schrieb:Warum? Weil es Dir nicht gefällt?Nein, weil es prinzipiell keinen Sinn macht, dieses Thema zu wählen. Derjenige, der die 'Gott'-Seite vertritt, hat immer die Arschkarte, und das kann ja nicht Ziel der Sache sein.
In dem Moment, in dem die Argumente egal sind, ist nicht nur das Thema, sondern der ganze Clash für den Arsch.
Andererseits war ich schon 2012 nicht Fan. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95817252013-03-11T21:58:19+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet Habe ich ja auch zum Teil gemacht. Da macht es dann aber auch erst Spaß, wenn man einen starken Gegner hat, und dann könnte das Thema auch in beiden Positionen gaga sein.
Aber der Level wird hier ja nicht gefahren. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95817192013-03-11T21:57:28+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
:D
@Thawra Warum? Weil es Dir nicht gefällt? Es geht um die Diskussion, den Diskussionsstil und nicht nur um die besseren Argumente. Aber Du kannst es ja nächstes Jahr einfach besser organisieren und tollere Themen finden ;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95816902013-03-11T21:53:20+01:00Thawra"Beitrag von Thawra
Da kann und sollte es schon mal passieren, dass man für eine Position argumentiert, der man selbst kritisch gegenüber steht. Es geht ja auch nicht darum, welches Thema einem mehr liegt, sonder wer besser war/ ist.Das ist aber komplett irrelevant, wenn der Standpunkt völlig für die Tonne ist und man eigentlich nur ablenken kann, da es gar keine richtigen Pro-Argumente gibt. Gut, shionoro hätte vielleicht noch solche aus dem Hut zaubern können, aber es ist doch sehr, sehr schwierig.
Sprich - das ganze Thema hätte einfach gar nicht gewählt werden sollen, Punkt. ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95816602013-03-11T21:49:43+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet
;) ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (der_wicht)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95816532013-03-11T21:48:14+01:00der_wicht"Beitrag von der_wicht
Man kann von der Diskussion halten, was man will, dennoch hat NeP den zu vertretenden Standpunkt astrein ausgefüllt. Das gilt es zu bewerten und nicht, was man von dem Thema hält. Die Diskussion war unterhaltsam und interessant. Gab schon schlimmere Clashes, aber so ist der Mensch halt, immer was zu meckern.
Man sollte die Leistung anerkennen und erst recht, wenn der, der die "unsinnigere" Position vertreten hat, es so gut gemacht hat, dass man selbst es nicht hätte besser machen können und erst Recht, wenn derjenige dem Standpunkt eigentlich negativ gegenüber steht -.-
Sag nein? Lol... ]]>
CoA 2013 - Umfrage D05 M01 - Userwertung - Wer war besser? (nocheinPoet)https://www.allmystery.de/themen/cl99086-1#id95816482013-03-11T21:47:40+01:00nocheinPoet"Beitrag von nocheinPoet