https://www.allmystery.de/themen/rss/99094Allmystery: Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns?Feed zur Diskussion auf Allmystery. Es werden maximal die neusten 100 Beiträge angezeigt.2013-03-16T11:59:56+01:00Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (habe-fertig)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96091352013-03-16T11:59:56+01:00habe-fertig"Beitrag von habe-fertigPan_narrans schrieb:Du willst also sagen, dass die intuitiv Argumentierenden mit ihren Analysen meistens voll ins Schwarze treffen!Aber klar doch. Zumindest nach deren (un-)maßgeblicher Meinung. Du weißt ja was "old Albert" zur Dummheit der Menschen gesagt haben soll, gleiches gilt wohl für die Einbildung. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96091012013-03-16T11:52:57+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narranshabe-fertig schrieb:Auch bekannt als Bullshit in handelüblichen Verpackungseinheiten.Ah, Bullshit - zusammen gezogen aus "Bulĺ's" und "Hit" - also etwa "Bullentreffer". Hier liegt natürlich eine sprachliche Nähe zu dem Ausdruck "Bull's Eye" nahe. Du willst also sagen, dass die intuitiv Argumentierenden mit ihren Analysen meistens voll ins Schwarze treffen!
;) ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (habe-fertig)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96090362013-03-16T11:39:14+01:00habe-fertig"Beitrag von habe-fertig Der Kommunikationswissenschaftler Clifford Nass von der Stanford University testete selbsterklärte Multitasker darauf, was sie denn nun besser können als andere. Er fand nichts.
Im Gegenteil: Wie Nass und seine Kollegen vor kurzem im Fachmagazin "Proceedings of the National Academy of Sciences" berichteten, erwiesen sich eifrige Multitasker, also Personen, die überdurchschnittlich viele Medien gleichzeitig konsumieren, als ziemlich unkonzentrierte Zeitgenossen. So ließen sie sich beim Erledigen einer Aufgabe viel leichter ablenken als die Probanden der Vergleichsgruppe, die selten mehrere Medien gleichzeitig konsumieren. Die Multitasker ließen sich durch störende Signale eher ablenken und brauchten mehr Zeit für die jeweilige Tätigkeit. Ohne Ablenkung und Störungen lösten beide Gruppen die Aufgaben gleich gut.
Hehehe. Ob der gute Mann seine Probanden wohl auf allmy akquiriert hat? :D
Auch bekannt als Bullshit in handelüblichen Verpackungseinheiten. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96089902013-03-16T11:29:24+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Da hast Du leider irgendwie recht :(
Da wird gerne lustige Küchenetymologie betrieben. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (habe-fertig)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96089752013-03-16T11:24:18+01:00habe-fertig"Beitrag von habe-fertig
Das Pan bezieht sich auf das Genus Pan Erzähl das mal der intuitiven Fraktion, deren heiligste Regel lautet: Zufällige Ähnlichkeiten gibt es nicht. X hat gewisse Ähnlichkeit mit Y, daher gilt X = Y Fertig ist die Laube ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96089542013-03-16T11:18:15+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
[x] Dass du weder jemals glaubtest Gott himself zu sein, noch einer seiner Stiefelknechte bist? [ ] Dass du "einfach noch nicht so weit bist"? (Dimensionssprung muss noch etwas warten) [x] Dass du nicht von seltsamen Pilzen genascht hast? [x] Dass dein "Pan" im Nick nichts mit dem Pantheismus im Sinne von "Alles ist Gott" zu tun hat?Das Pan bezieht sich auf das Genus Pan und bei Pilzen bin ich vorsichtig ;) ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (habe-fertig)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96089142013-03-16T11:09:27+01:00habe-fertig"Beitrag von habe-fertigPan_narrans schrieb:Was sagt das nun aus?[ ] Dass du weder jemals glaubtest Gott himself zu sein, noch einer seiner Stiefelknechte bist? [ ] Dass du "einfach noch nicht so weit bist"? (Dimensionssprung muss noch etwas warten) [ ] Dass du nicht von seltsamen Pilzen genascht hast? [ ] Dass dein "Pan" im Nick nichts mit dem Pantheismus im Sinne von "Alles ist Gott" zu tun hat? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96088392013-03-16T10:52:35+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narransErdwurm schrieb:hast Du schonmal,vielleicht in einem winzigen Bruchteil einer Sekunde geglaubt Du ´BIST´das ´gesamte Universum´,bzw.´GOTT´?????Ähm, ne. Habe ich noch nie geglaubt. Was sagt das nun aus? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96088302013-03-16T10:49:02+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiErdwurm schrieb:... hast Du schonmal,vielleicht in einem winzigen Bruchteil einer Sekunde geglaubt Du ´BIST´das ´gesamte Universum´,bzw.´GOTT´?????Hast Du schon mal versucht, die letzte Seite zu lesen und den Link von Schtoa entdeckt?
... Richtigstellung: Es gibt nicht ein einziger Neurowissenschaftler, welcher behauptet, dass der Mensch nur 10% seiner Gehirnkapazität nutze. Im Gegenteil: Spätestens seit Bestehen der bildgebenden Verfahren ist bekannt, dass das Gehirn ständig in Aktion ist und keine Rede davon sein kann, dass wir nur 10% unseres Gehirnes "benutzen". ...
____________________________ nebenbei: Die Häckchen befinden sich mit der [SHIFT]-Taste über der 2 ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Erdwurm)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-8#id96088292013-03-16T10:49:01+01:00Erdwurm"Beitrag von ErdwurmNutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (McNeal)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96088192013-03-16T10:45:48+01:00McNeal"Beitrag von McNealErdwurm schrieb:nein,im ´diesseits´leider nur 9 bis ...wenn es sehr hoch kommt vielleicht bei sehr wenigen Menschen 10 Prozent.Die ´restlichen rd.90 % umfasst bei JEDEM Menschen das gesamte Wissen des UniversumsDaraus wuerde dann mal eben folgen: Wir nutzen 10% des gesamten Wissen des Universums. Entdeckst da keinen Widerspruch? ;) ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (habe-fertig)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96087372013-03-16T10:20:51+01:00habe-fertig"Beitrag von habe-fertig
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Seite 8) (Beitrag von Erdwurm)
:cry::shot: Hier ist auch nicht von Würmern die Rede, sondern vom Menschen und da ist solches Intuitiv-Gebrabbel - gerade in der Rubrik Wissenschaft - absolut unangemessen und völlig Banane. Ab mit dir in die Spielecke. Da kannst Wurm sein soviel du magst ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Erdwurm)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96087012013-03-16T10:14:45+01:00Erdwurm"Beitrag von Erdwurm hast Du schonmal,vielleicht in einem winzigen Bruchteil einer Sekunde geglaubt Du ´BIST´das ´gesamte Universum´,bzw.´GOTT´????? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96036632013-03-15T13:33:25+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengithomaszg2872 schrieb:... zzt sind wir nicht in der Lage unsere volle Kapazität zu nutzen, unsere Fähigkeiten sind teilweise blockiert worden. ...Sorry, wenn ich das so geradeaus sage, aber dies ist häufig der Fall bei religiösen Menschen, die wenig Physikverständ- nis besitzen und die Phänomene um uns herum einer Entität zuschreiben.
Da steht ganz sicher nicht drin, warum (durch EEG und CTR sichtbar gemacht) alle Hirnareale gleichermaßen vom Men- schen genutzt werden.
Aber auch ich lasse mich von weiteren Quellen von Dir über- raschen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96034342013-03-15T12:46:12+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Die Bibel ist recht groß. Wo steht da, dass die Götter Teile unseres Hirns lahmgelegt haben? Und wieso scheinen für uns trotzdem alle Areale des Gehirns aktiv zu sein? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96034182013-03-15T12:42:04+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872 ja, weit verstreut.
zT. aus der Bibel erkennbar, weitere reiche ich nach.
mfg, ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96034052013-03-15T12:38:17+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Belege dafür? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (thomaszg2872)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96034002013-03-15T12:37:14+01:00thomaszg2872"Beitrag von thomaszg2872 in der vorsintflutlichen Zeit hatte alle Welt eine Sprache. Alle verstanden sich gegenseitig.
Das ergab natürlich ein gewaltiges Potential, das selbst die Götter unterschätzt hatten.
Deshalb wurden wir alle voneinander getrennt. (sprachlich).
Wir haben die Sprache nicht erfunden, diese ist uns gegeben worden.
zzt sind wir nicht in der Lage unsere volle Kapazität zu nutzen, unsere Fähigkeiten sind teilweise blockiert worden. wir sind sozusagen 'schaumgebremst'.
aber durch einen gewissen Bewußtwerdungsprozeß und bei Vorliegen der äußeren Voraussetzungen, wie zb. jetzt aktuell, sind wir in der Lage die Trennung zu überwindenund wieder Eins mit allem zu werden. mfg, ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96033742013-03-15T12:29:44+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Um Multitasking in der Berufswelt geht es hier aber schon lange nicht mehr.Interessiert mich das? Der ersten Link den ich gefunden habe.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/maenner-und-frauen-geschlechter-klischee-zum-multitasking-widerlegt-a-863341.html ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96033672013-03-15T12:26:08+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengifritzchen1 schrieb:... Für Multitasking völlig irrelevant.Um Multitasking in der Berufswelt geht es hier aber schon lange nicht mehr. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96033272013-03-15T12:15:11+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Braucht das Gehirn unterschiedliche Areale für Herzschlag und Atmung, als zum Sehen (bspw.)...?Nein. Für Multitasking völlig irrelevant. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96031872013-03-15T11:38:58+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengifritzchen1 schrieb:... Beides benötigt in der Regel keine Aufmerksamkeit.Braucht das Gehirn unterschiedliche Areale für Herzschlag und Atmung, als zum Sehen (bspw.)...? Siehst Du, und darum geht es mir, nicht darum, welche wir bewußt wahrnehmen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96027662013-03-15T09:56:01+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Beim menschlichen Gehirn kommen die Impulse von Seh-, Hör- nerv bzw. Sensorik im Gehirn an und werden, so wie sie ankommen auch direkt bearbeitet. Wahrnehmungen und Empfindungen folgen notgedrungen nacheinander. Die Zeit die zwischen zwei Wahrnehmungen aus unterschiedlichen Quellen liegt, kann man in Netz finden.
der-Ferengi schrieb:Gleichzeitig zu diesen Arealen arbeiten aber auch die für Atmung und Herzschlag.
Herzschlag und Atmung ist im Sinne von Multitasking eben keine Task. Beides benötigt in der Regel keine Aufmerksamkeit. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (McNeal)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96017012013-03-15T00:07:23+01:00McNeal"Beitrag von McNeal Ja noe eben nicht :) Der Trend geht doch immer mehr zu hochparallelen Systemen und besonders bei ClusterPCs sind die Dinger wirklich unabhaengig voneinander. Und wenn dass kein echtes Multitasking sein soll dann weiss ich auch nicht. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96015762013-03-14T23:44:19+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
Ob Du einen C64 nimmst oder einen High-End PC ihre arbeitsweise ist prinzipiell gleich. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (McNeal)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id96014592013-03-14T23:24:37+01:00McNeal"Beitrag von McNeal Also weil ein C64 nicht multitaskingfaehig ist, sind alle Computer nicht multitaskingfaehig?
der-Ferengi schrieb:Und eben deshalb kann man beim Computer von echten Multitask- ing eigentlich nicht reden, da die Aufgaben (zeitgesteuert) nach- einander abgearbeitet werden.
Immerhin vergleicht man hier mit einem der am weitesten entwickelten Gehirne, da kann man doch ruhig auch das weitentwickelste Computeraquivalent nehmen, oder nicht? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id95998822013-03-14T20:41:31+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiMcNeal schrieb:... aber auf der anderen Seite gibts heutzutage halt nicht nur einen CPU im Rechner sondern gleich ein paar (2,4,8,16, + ~1000 (Grafik ...Nun, ich habe mich da eher an das einfachste Modell (dem C 64 ) gehalten, von dem ich jede der 65535 Speicherzellen "persönlich" kenne und der lediglich über nur 2 Interrupts verfügt, wovon auch nur einer programmtechnisch angesprochen werden kann. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (McNeal)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id95993792013-03-14T19:34:09+01:00McNeal"Beitrag von McNeal Schoenes Bild, mit bunt und Bewegung und so :)
Ich hatte auch vergessen dir zu antworten auf das hier:
der-Ferengi schrieb:Gerade bei diesem Beispiel zeigt sich ganz deut- lich, das man Multitasking beweisen muß. Denn es ist ja nicht damit getan, den Gang zu finden, sondern auch gleichzeitig mit Gas und Kupplung zu "spielen" und auch noch Verkehrsschilder lesen bzw. auf den Verkehr zu achten. Autofahren schöpft so zu sagen die ganze Palette von Multitasking des Gehirns aus.
Anfangs klappt das eben nicht weil die Einzelaufgaben zu lange dauern. Deshalb unterbricht man einen Task (z.B. auf den Verkehr achten) und versucht erstmal diesen doofen Gang reinzukriegen. In solchen Sachen ist man eben nicht multitaskingfaehig genug um alles gleichzeitig hinzukriegen. Es gibt auch diese schoenen Bewegungsmusterexperimente, die zeigen dass manche Bewegungsmuster nicht fehlerfrei ausfuehrbar sind wenn man grade ein anderes Bewegungsmuster ausfuehrt. Versuch z.B. mal deine rechte Hand im Uhrzeigersinn zu bewegen waehrend du deinen rechter Fuss gegen den Uhrzeigersinn bewegst. Bei 90% der Menschen klappt das nicht.
Ich seh auch dein Argument mit den Interupts ein aber auf der anderen Seite gibts heutzutage halt nicht nur einen CPU im Rechner sondern gleich ein paar (2,4,8,16, + ~1000 (Grafikkarte)) die nun wirklich unabhaengig voneinander arbeiten koennen. Schaut man jetzt noch auf ein Rechenzentrum faellt das Argument mit den Interupts untern Tisch wuerd ich sagen. Und eine kleine Armee von CPU-Cores braucht man ja wirklich auch um die Gehirnsimulationsexperimente durchzufuehren. Z.B. in der Arbeit wo ein kuenstliches neuronales Netz 3 Tage lang Youtubevideos guckt und schliesslich Menschen erkennen kann (und Katzen). Das haben die mal eben auf 16.000 Cores laufen lassen: http://research.google.com/archive/unsupervised_icml2012.html ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id95977162013-03-14T14:02:20+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
Ja, so in etwa. Ich möchte das Gehirn wirkich ungern mit einem Computer vergleichen, aber dieser fragt auch ständig (ohne das wir es bemerken), opt. + lok. Laufwerke, Drucker, Maus, Tas- tatur, etc. ab, bzw. schickt Daten zu den Laufwerken, GraKa, Sound- karte, etc. Allerdings wird dazu das laufende Programm unterbro- chen (ein Interrupt), um die jeweilige Routine abzuarbeiten, und anschließend das aktuelle PRG weiter ausgeführt.
Und eben deshalb kann man beim Computer von echten Multitask- ing eigentlich nicht reden, da die Aufgaben (zeitgesteuert) nach- einander abgearbeitet werden.
Beim menschlichen Gehirn kommen die Impulse von Seh-, Hör- nerv bzw. Sensorik im Gehirn an und werden, so wie sie ankommen auch direkt bearbeitet. Dabei können gleichzeitig die Seh- und Hör- areale arbeiten. Gleichzeitig zu diesen Arealen arbeiten aber auch die für Atmung und Herzschlag. Das Gehirn braucht deshalb kein "Prozess" unterbrechen, um einen anderen auszuführen, da es derart hoch vernetzt ist, das viele Synapsen gleichzeitig "feuern" können (mal grob skizziert). ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-7#id95973702013-03-14T12:34:17+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Es geht doch aber gar nicht um zwei bewußte Denkprozesse gleichzeitigDu meinst also das ist so etwas wie, wenn eine Frau Einkaufen geht und gleichzeitig dabei telefoniert. :) Das gut vom Körper einstudierte geht ins unterbewusste. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Schtoa)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95943672013-03-13T21:21:09+01:00Schtoa"Beitrag von SchtoaNutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (abschied)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95892922013-03-13T00:42:31+01:00abschied"Beitrag von abschiedder-Ferengi schrieb:Autofahren schöpft so zu sagen die ganze Palette von Multitasking des Gehirns aus.Das ist nur eine Frage des ständigen Wiederholens. Dadurch werden die Neuronenvernetzungen qualitativer. Man erinnere sich wie ungeschickt man sich bei der ersten Autofahrt angestellt hat, weil man alle Eindrücke bewusst bewältigen musste. Beim Autofahren handeln wir die meiste Zeit unbewusst, da wir zum Beispiel das Schalten und Bremsen so oft wiederholt haben, dass es vom Unterbewusstsein automatisiert wird.
Ich merke das vor allen Dingen beim Gitarrenspielen. Ich bin zur Zeit ein Stück von Andy McKee am lernen, welches so einiges an Multitasking abverlangt.
Meine ersten Versuche waren eine Katastrophe, da ich mich bewusst auf die einzelnen Schritte konzentrieren musste. Das ist der beschissenste Teil beim Lernen.
Doch je öfter ich Wiederholungen durchführte, musste ich gar nicht mehr nachdenken. Vor allen Dingen die Linke Hand funktionierte wie ein fremdgesteuerter Roboter.
Daher lerne ich so oft, bis das gesamte Spielen wie ein Programm abläuft. Ich bin gerade 2 Wochen am Lernen und hätte nicht gedacht, dass das so gut funktioniert. Gib mir noch einen Monat und ich kann es fehlerfrei spielen. :D ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Schtoa)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95884462013-03-12T22:16:05+01:00Schtoa"Beitrag von Schtoa
;)
http://neurowissenschaften.blogspot.de/2008/06/10-mythos-und-seine-vermehrungshelfer.html ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Celladoor)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95882172013-03-12T21:52:19+01:00Celladoor"Beitrag von CelladoorMcNeal schrieb:Wie ueblich setzt sich hier die Tradition des Aneinandervorbeiredens in voller Pracht fort und bevor wir nicht exakt definieren, ueber was wir reden wollen, haben alle recht.Seh ich auch so. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (McNeal)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95882002013-03-12T21:49:56+01:00McNeal"Beitrag von McNeal Je nach Definition ja, nein, oder vielleicht ;) Wie ueblich setzt sich hier die Tradition des Aneinandervorbeiredens in voller Pracht fort und bevor wir nicht exakt definieren, ueber was wir reden wollen, haben alle recht. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95881422013-03-12T21:42:38+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
Es geht doch aber gar nicht um zwei bewußte Denkprozesse gleichzeitig, sondern um die Mul- titaskingfähigkeit des menschlichen Gehirns. Und da sind wir uns wohl alle einig, daß es das ist. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Celladoor)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95880452013-03-12T21:29:46+01:00Celladoor"Beitrag von Celladoorder-Ferengi schrieb:Und darum sage ich ja, daß es die Vorsilbe 'multi' eigentlich auch nicht verdient hätte.Dann nenn mir mal 2 bewusste Denkprozesse die man gleichzeitig bewältigen kann. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95880292013-03-12T21:27:44+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiCelladoor schrieb:Wer sagt denn dass man zwei Rechenaufgaben gleichzeitig lösen kann? ...@knollengewächs sagte das:
Ich habe schon oft versucht, einfache 1x1 Rechnungen gleichzeitig zu berechnen, das ging ganz gut, doch ich denke, das Gehirn vermittelt einem nur den Eindruck gleichzeitiger Berechnungen. BSP: Habe ich schon versucht, gleichzeitig beispielsweise 3x6 und nsüpw 8x3 zu berechnen. Früher war ich der Meinung, als ich es probiert habe, dass das Multitrasking ist, aber ich denke, das Hirn schaltet in Sekundenbruchteilen zwischen den beiden Berechnungen hin und her, so dass man denkt, man kann 2 Berechnungen gleichzeitig durchführen!
Und darum sage ich ja, daß es die Vorsilbe 'multi' eigentlich auch nicht verdient hätte. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Celladoor)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95879852013-03-12T21:21:23+01:00Celladoor"Beitrag von Celladoorder-Ferengi schrieb:Zwei (oder mehrere) Rechenaufgaben gleichzeitig zu lösen, verdient für mich aber nicht die Vorsilbe MULTI.Wer sagt denn dass man zwei Rechenaufgaben gleichzeitig lösen kann? Nur weil man zwei Lösungen parat hat, sagt das nichts darüber aus ob man sie auch wirklich gleichzeitig gelöst hat. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95879672013-03-12T21:18:50+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiThawra schrieb:... Schon am Laptop zu schreiben ist extremstes Multitasking - ich muss sitzen, verschiedene Finger koordiniert bewegen, mit meinen Augen dem Text folgen, mir überlegen was ich schreiben will und dies kontrollieren...Das würde ich auch als Multitasking bezeichnen. Zwei (oder mehrere) Rechenaufgaben gleichzeitig zu lösen, verdient für mich aber nicht die Vorsilbe MULTI. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95879032013-03-12T21:08:42+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Dass es prinzipiell multitaskingfähig ist, streitet niemand ab. Schon am Laptop zu schreiben ist extremstes Multitasking - ich muss sitzen, verschiedene Finger koordiniert bewegen, mit meinen Augen dem Text folgen, mir überlegen was ich schreiben will und dies kontrollieren...
Das ist aber irgendwie trivial. Weniger trivial wäre es, wirklich zwei Dinge bewusst zugleich machen zu können. Und nach dem, was ich zuletzt zum Thema gelesen habe (war, glaub ich, in einem GEO-Magazin), schaltet da das Hirn einfach zwischen den Prozessen hin und her, was bedeutet, dass man weniger konzentriert ist und darum die Produktivität auch tiefer liegt. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (knollengewächs)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95878782013-03-12T21:06:46+01:00knollengewächs"Beitrag von knollengewächs
@Celladoor @Thawra @Keysibuna @McNeal @solis @Fritzchen1 @dasewige @Pan_narrans @Nerok
Muß man nicht unterscheiden zwischen psychischem und physischem Multitasking? Körperliches Multitasking nenne ich Autofahren: Gang schalten, Lengen, Kupplung treten, Schalten... ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Celladoor)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95878772013-03-12T21:06:42+01:00Celladoor"Beitrag von Celladoorder-Ferengi schrieb:Es sagt aber noch lange nichts darüber aus, wenn man zwei Dinge nicht ad hoc gleichzeitig kann, das unser Ge- hirn nicht multitaskingfähig wäre.Man atmet, man geht, man sieht, man spricht, man friert, ... Wenn du das unter Multitasking verstehst, dann kann jeder multitasken. Ist aber wohl nicht ganz worums hier geht. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95878342013-03-12T21:02:34+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiCelladoor schrieb:Spiel mal zwei Geschichten auf zwei Radios gleichzeitig ab. ...Wie @Thawra gerade sagte, alles eine Sache der Übung. Es sagt aber noch lange nichts darüber aus, wenn man zwei Dinge nicht ad hoc gleichzeitig kann, das unser Ge- hirn nicht multitaskingfähig wäre. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (knollengewächs)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95878302013-03-12T21:02:25+01:00knollengewächs"Beitrag von knollengewächs
Celladoor schrieb:Der Mensch ist nicht zu multitasking fähig. Versucht mal ein Buch zu lesen und eine Geschichte im Radio zugleich zu verfolgen. Das funktioniert nicht.
Da gebe ich dir Recht! Zumindest ist das bei mir so!
In der Mittagspause höre ich im Radio die Nachrichten und bin gleichzeitig mit meinem Smartphone auf den News-Seiten. Man kriegt eben nicht alles mit! Wenn man sich auf die Newsseiten des Smartphones konzentriert, dann kann man eben nicht gleichzeitig den Nachrichten im Radio folgen.
Aber man sollte wohl irgendwie unterscheiden: Wie geschrieben, meine Mutter kann mirt den Puls/Blutdruck messen, und gleichzeitig babbeln, oder darüber nachdenken, was sie morgen kocht. Da gibt es wohl verschiedene Ebenen!
Ich habe schon oft versucht, einfache 1x1 Rechnungen gleichzeitig zu berechnen, das ging ganz gut, doch ich denke, das Gehirn vermittelt einem nur den Eindruck gleichzeitiger Berechnungen. BSP: Habe ich schon versucht, gleichzeitig beispielsweise 3x6 und nsüpw 8x3 zu berechnen. Früher war ich der Meinung, als ich es probiert habe, dass das Multitrasking ist, aber ich denke, das Hirn schaltet in Sekundenbruchteilen zwischen den beiden Berechnungen hin und her, so dass man denkt, man kan 2 Berechnungen gleichzeitig durchführen!
Leute, versucht dioch mal, 2 Berechnungen wie das 1x1 gleichzeitig durchzuführen, dann werdet ihr merken, dass das NICHT GEHT! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Celladoor)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95876692013-03-12T20:49:34+01:00Celladoor"Beitrag von Celladoor
Spiel mal zwei Geschichten auf zwei Radios gleichzeitig ab. Wenn man dich nachher zu einzelnen Punkten zu beiden Geschichten abfragen würde, würdest du deutlich schlechter abschneiden als wenn du die Geschichten nacheinander gehört hättest. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95876662013-03-12T20:49:15+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Ja, und das geht alles nur mit Übung. Sprich, wenn aus bewussten Prozessen unterbewusste geworden sind. Ein geübter Autofahrer muss sich dazu nämlich nichts mehr überlegen.
Was meinst du, wie komplex die Aufgabe für mein Gehirn ist, wenn ich mit meinem Rennrad Streetfighter-artig durch die Gegend rase? Ich muss Geschwindigkeiten abschätzen, mehrere bewegliche Objekte im Auge behalten und mögliche Absichten ableiten, auf Schilder und Ampeln achten, am Abend Augen offenhalten für Lichtveränderungen an der Bürgersteigkante, die mir verraten, dass hinter mir ein Auto ist, ev. auch entsprechend die Ohren aufsperren.
Zugleich sind da noch so Kleinigkeiten wie meinen geplanten Weg korrekt in winzige Bewegungen am Lenker übersetzen, bremsen und pedalen zur richtigen Zeit, das auch noch so, dass in der Kurve die richtige Pedalseite oben ist, und das Gleichgewicht halten muss ich auch.
Und das alles mach ich und hör dabei 'Indestructible' von Disturbed und denk mir 'Geiles Lied!'
Das ist Multitasking. Aber 99% der Prozesse laufen unterbewusst ab. Drum kann ich das alles auch erst nach einiger Übung relativ gut. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95876442013-03-12T20:46:47+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiThawra schrieb:... in dem du über die Formulierung eines Satzes nachdenkst, nicht ganz so intensiv verfolgst.Nicht ganz so intensiv DAS ist der Kasus knacksus. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95876112013-03-12T20:44:00+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiMcNeal schrieb:Anfangs klappt das halt mal garnicht gut und der Fahrlehrer muss eingreifen oder man haut ausversehen den falschen Gang rein. Hier bin ich mir nicht ganz sicher ob man sich darauf trainieren koennte zwei Probleme gleichzeitig zu loesen oder ob man sich wirklich nur auf ein Problem konzentrieren kann. Gerade bei diesem Beispiel zeigt sich ganz deut- lich, das man Multitasking beweisen muß. Denn es ist ja nicht damit getan, den Gang zu finden, sondern auch gleichzeitig mit Gas und Kupplung zu "spielen" und auch noch Verkehrsschilder lesen bzw. auf den Verkehr zu achten. Autofahren schöpft so zu sagen die ganze Palette von Multitasking des Gehirns aus. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Keysibuna)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-6#id95875982013-03-12T20:41:53+01:00Keysibuna"Beitrag von KeysibunaCelladoor schrieb:Der Mensch ist nicht zu multitasking fähig. Versucht mal ein Buch zu lesen und eine Geschichte im Radio zugleich zu verfolgen. Das funktioniert nicht.hm, stimmt nicht so ganz, wenn man einkaufen geht kann man Einkaufsliste zusammen stellen und sich recht gut orientieren und auch seine Umgebung wahrnehmen, nicht zu vergessen Unbewusstewahrnehmung während man sich vorwärts bewegt. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95875922013-03-12T20:41:37+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Naja. Also es gibt ganz klare Grenzen, wie viele Sachen der Mensch gleichzeitig machen kann. Sachen, die unsere Konzentration erfordern - z.B. einen geraden Satz auf Allmy zu formulieren, oder einer Geschichte am TV zu folgen -, kann man nicht x gleichzeitig machen. Schon gar nicht, wenn man sich dabei aktiv Gedanken machen muss.
Ich denke, du wirst feststellen, dass du die Geschichte der Messies in dem Moment, in dem du über die Formulierung eines Satzes nachdenkst, nicht ganz so intensiv verfolgst. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95875362013-03-12T20:34:04+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiCelladoor schrieb:... Versucht mal ein Buch zu lesen und eine Geschichte im Radio zugleich zu verfolgen. Das funktioniert nicht. ...Warum ist das nicht möglich? Also ich ich lese/schreibe hier im Forum und nebenbei verfolge ich auf RTL II das Messie-Team. Um aber die Bilder zu verfolgen, müßte ich mich schon umdrehen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Celladoor)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95874732013-03-12T20:26:28+01:00Celladoor"Beitrag von CelladoorNutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (McNeal)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95869752013-03-12T19:16:26+01:00McNeal"Beitrag von McNealPan_narrans schrieb:Die Sache ist halt, dass es nicht wirklich definiert ist, was nun wirklich gemeint ist. Das ist halt ein Problem, das daher stammt, dass man wieder unser Hirn mit einem Computer vergleicht und das haut nicht hin.Pah! Alles eine Frage der richtigen Definition, dann geht das schon ;) Mir ist auch nicht wirklich klar warum Prozesse innerhalb des PCs nicht gleichzeitig ablaufen sollen aber gut, lass wir das hier erstmal.
@dasewige @der-Ferengi @Thawra
Um mich hier mal in die Multi-Tasking-Diskussion einzumischen: Ich wuerde Multi-Tasking erstmal aufteilen in leichtes und schweres Multi-Tasking:
Die leichte Variante definiere ich mal als paralleles Ausfuehren von Taetigkeiten, die leicht automatisierbar sind wie z.B. Gleichgewichthalten beim Fahrradfahren oder einfaches Gehen/Laufen/usw. Diese kann man trainieren und irgendwann erledigt sie das Gehirn von ganz alleine was daher kommt, dass ein kleiner Teil des Gehirns auf diese eine Aufgabe spezialisiert wird. Sachen wie z.B. Bewegungsmuster brennen sich damit sozusagen ins Gehirn ein und diese Aufgaben kann man wirklich parallel abarbeiten.
Schwere Multi-Tasking sehe ich als paralleles Ausfuehren von Denk- und/oder Lernprozessen bei denen etwas neues verarbeitet werden muss, z.B. eine ungewohnte Situation. Sitzt man zum ersten mal hinterm Steuer muss man sich derbe konzentrieren um diese ganzen Hebel zu Bedienen und gleichzeitig auf den Verkehr zu achten. Anfangs klappt das halt mal garnicht gut und der Fahrlehrer muss eingreifen oder man haut ausversehen den falschen Gang rein. Hier bin ich mir nicht ganz sicher ob man sich darauf trainieren koennte zwei Probleme gleichzeitig zu loesen oder ob man sich wirklich nur auf ein Problem konzentrieren kann. Aber ich bin mir fast sicher dass es deutlich langsamer vorangeht als wenn man einfach die Probleme hintereinander abarbeitet. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (knollengewächs)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95868522013-03-12T18:56:02+01:00knollengewächs"Beitrag von knollengewächsdasewige schrieb:es sind nähmlich zwei hoch komplexe aufgaben!Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich... :D
Meine Mutter kann mir auch den Blutdruck messen und gleichzeitig reden, naja, das können die Frauen ja besonders gut... ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (saba_key)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95851682013-03-12T13:44:46+01:00saba_key"Beitrag von saba_key
dass es vorgekommen ist, dass Menschen ihre Gehirne zu 0% nutzen, darüber besteht Einverständnis. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95850762013-03-12T13:25:45+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1dasewige schrieb:du bis der meinung das man diese beiden aufgaben gleichzeitig machen kann!Wir können uns nicht zweier empfindungen gleichsam bewusst werden.
"Grundsätzlich unterscheidet man zwischen der Extero- und der Interozeption. Exterozeption bezeichnet dabei allgemein die Wahrnehmung der Außenwelt; der Begriff Interozeption als Oberbegriff die Wahrnehmung des eigenen Körpers. Bei letzterem unterscheidet man Propriozeption (Wahrnehmung von Körperlage und -bewegung im Raum) und Viszerozeption (Wahrnehmung von Organtätigkeiten)."
Wikipedia: Wahrnehmung ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95850752013-03-12T13:25:35+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
für den hausgebrauch sind diese automaten auch ok.
wir haben nur festgestellt das wir mit stetheskop genauer messen! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95850432013-03-12T13:18:47+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengidasewige schrieb:ich messe mit blutdruckmanschette und stethoskop, wegen der genauigkeit!Tja, da ich beidseitigen Tinitus habe, höre ich das leise Knacken nicht, deshalb habe ich ein Aparillo mit Manschette, der zeigt die Werte nicht nur digital an, sondern spricht sie auch aus und sagt mir, was die Werte (laut Statistik der Weltgesundheitsorganisation) aussagen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849882013-03-12T13:10:25+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
wenn du am blutdruck messen bis, kannst du auf den anderen pat nicht eingehen, da man sich konzentriert auf das hören und sehen. ich messe mit blutdruckmanschette und stethoskop, wegen der genauigkeit! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849672013-03-12T13:07:13+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
aber du weiss was ich meine. es sind nähmlich zwei hoch komplexe aufgaben! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849572013-03-12T13:06:23+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengidasewige schrieb:... ich als krankenschwester kann nicht gleichzeitig blutdruck messen und den pat lagern, das geht nicht.Du kannst aber gleichzeitig darauf eingehen, wenn Dich der Patient hinter Dir um ein Glas Wasser bittet. Du kannst es ihm aber nicht sofort geben, aber Du kannst auf seine Bitte eingehen und Dich auf den Blutdruck des vor Dir lie- genden Patienten ein gehen.
Ergo: multitaskingfähig. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849522013-03-12T13:05:38+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Dafür fehlen Dir aber auch die nötige Anzahl von Armen ;)
Die Sache ist halt, dass es nicht wirklich definiert ist, was nun wirklich gemeint ist. Das ist halt ein Problem, das daher stammt, dass man wieder unser Hirn mit einem Computer vergleicht und das haut nicht hin.
@Fritzchen1 Da gebe ich Dir recht. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849462013-03-12T13:05:20+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
du bis der meinung das man diese beiden aufgaben gleichzeitig machen kann! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849372013-03-12T13:03:56+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1dasewige schrieb:multitasking wird im berufsbereich benutz. ich als krankenschwester kann nicht gleichzeitig blutdruck messen und den pat lagern, das geht nicht.Bei der Aufgabe sollte das Gehirn nicht scheitern. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849162013-03-12T13:01:24+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
natürlich kann der mensch vorwärst gehen gleichzeitig atmen und sehen und hören. aber das ist nicht mit multitasking gemeint.
multitasking wird im berufsbereich benutz. ich als krankenschwester kann nicht gleichzeitig blutdruck messen und den pat lagern, das geht nicht. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95849062013-03-12T13:00:03+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1Pan_narrans schrieb:Wobei ich beim Rasenmähen schon ganz gerne Rechenaufgaben löse. Rasenmähen ist echt langweilig und benötigt keine Konzentration.Autofahren ist echt langweilig. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95848862013-03-12T12:57:44+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Daher die Beete mit Stein einfassen ;) ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95848762013-03-12T12:56:28+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-FerengiPan_narrans schrieb:... und benötigt keine Konzentration.Allerdings nur so lange, bis die Tulpen in der Auffangbox gelandet sind :D:D:D ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-5#id95848642013-03-12T12:54:28+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narransdasewige schrieb:eine aufgabe kann eine zu erledigende arbeit sein, wie rasen mähen
oder auch das lösen eines problem, wie eine rechenaufgabeWobei ich beim Rasenmähen schon ganz gerne Rechenaufgaben löse. Rasenmähen ist echt langweilig und benötigt keine Konzentration. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95848522013-03-12T12:53:26+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengidasewige schrieb:sorry damit kann ich nichts anfangen, da es auf englisch ist!Linke Spalte und Languages auf deutsch stellen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95848452013-03-12T12:52:24+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
eine aufgabe kann eine zu erledigende arbeit sein, wie rasen mähen
oder auch das lösen eines problem, wie eine rechenaufgabe ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95848262013-03-12T12:49:35+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
natürlich gehe ich von kognitiven aufgaben aus, das steht doch auch in dem link den ich rein gesetzt habe. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95848102013-03-12T12:47:45+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Nein - der Task 'sprechen' hat nichts mit dem Task 'Herz schlagen lassen' zutun.Wobei man ja noch im Gegensatz zur Verdauung von der du gesprochen hattest, dort noch mit gewissen Mentalen Techniken Einfluss nähmen kann. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95848032013-03-12T12:47:07+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Ich FRAGE dich nach etwas! Hallo... kannst du lesen? Wie definierst du Aufgabe? ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95848022013-03-12T12:47:07+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
@Thawra sagt es doch. Es kommt darauf an, wie Du Aufgabe definierst. Man kann zwar nicht gleichzeitig ein Gedicht schreiben und ein Polynom lösen, aber man kann sehr wohl gleichzeitig hören und schmecken.
Wenn Du alles als Aufgabe definierst, wo das Gehirn etwas verarbeiten muss, dann wären wir sehr wohl multitaskingfähig. Wenn Du aber nur kognitiv anspruchsvolle Tätigkeiten als Aufgabe definierst, dann sind wir es nicht. Wir können uns nicht auf mehrere Sachen gleichzeitig konzentrieren. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847942013-03-12T12:45:47+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
sorry damit kann ich nichts anfangen, da es auf englisch ist! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847882013-03-12T12:44:30+01:00Nerok"Beitrag von Nerok
Wikipedia: Human multitasking
ich schmeiss mal diesen schönen link in die runde.. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847812013-03-12T12:43:16+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
wenn du auf was hinaus willst, dann bitte sag es klar heraus! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847682013-03-12T12:41:45+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Ey, ernsthaft! Versuch mal zu verstehen, worauf ich hinauswill.
dasewige schrieb:im sprach gebrauch und in stellenanzeigen wird multitasking benutz für aufgaben gleichzeitig zu erledigen.
Und was ist eine 'Aufgabe'?
Eine genauere Definition davon könnte nämlich das Problem lösen, ob's jetzt möglich ist oder nicht. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847632013-03-12T12:40:45+01:00dasewige"Beitrag von dasewige http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/arbeitswelt/karrieresprung-die-maer-vom-multitasking-1784110.html ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847602013-03-12T12:40:31+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengifritzchen1 schrieb:Aufgaben die in einem Kausalen Zusammenhang stehen.Nein - der Task 'sprechen' hat nichts mit dem Task 'Herz schlagen lassen' zutun. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847492013-03-12T12:39:19+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
im sprach gebrauch und in stellenanzeigen wird multitasking benutz für aufgaben gleichzeitig zu erledigen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847392013-03-12T12:38:20+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Also rein sprachlich heißt es ja 'Aufgabe'. Multitasking also viele Aufgaben lösend.Aufgaben die in einem Kausalen Zusammenhang stehen. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847282013-03-12T12:36:42+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
Ad hoc könnte ich es nicht (wobei ich zugeben muß, daß ich noch nie ein Gedicht geschrieben habe und es deswegen erschwerend für mich wäre), aber es ist erlernbar.
@Thawra Also rein sprachlich heißt es ja 'Aufgabe'. Multitasking also viele Aufgaben lösend. Demnach wäre meine Beschreibung von der arbeitsweise des Ge- hirns ja korrekt. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847262013-03-12T12:36:32+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Sag mal........?
'TASK'. 'Aufgabe'. Was ist eine Aufgabe? Definition?
Kannst du Sätze verstehen? -.- ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95847222013-03-12T12:35:50+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
dann meinst du aufgabenzuteilung.
aber du hast gefragt wie ich es definiere. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95846882013-03-12T12:31:06+01:00Thawra"Beitrag von Thawra Nicht 'multitasking'. Die Definition von 'task'. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95846832013-03-12T12:30:37+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
zwei aufgaben gleichzeitig erledigen! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Thawra)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-4#id95846772013-03-12T12:29:16+01:00Thawra"Beitrag von Thawra
@dasewige
Kommt ja ein bisschen drauf an, wie man 'task' definiert, oder? Das ist nämlich der Knackpunkt. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95846582013-03-12T12:26:30+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
wenn du hier biologische funktionen aufzählst , dann nehme ich meine aussage von 12:06 wieder auf.
aber versuch mal ein mathematische problem zu lösen und gleichzeitig ein gedicht zu schreiben!
das geht nicht! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95846412013-03-12T12:21:53+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengidasewige schrieb:der mensch ist nicht multitasking fähig , das ist fakt! ...Wie nennst Du dann meine Aufzählung hier auf der Seite ganz oben?
dasewige schrieb:die verarbeitung im gehirn funktionieren wie im pc, wo sie auch nicht gleichzeitig statt finden.
NEIN, eben NICHT wie im PC.
Auch wenn diese nicht gleichzeitig abgearbeitet werden, sondern durch Interrupts verteilt werden und durch die Geschwindigkeit eine scheinbare Gleichzeitigkeit vorge- täuscht wird, so reden wir trotzdem von Multitasking.
Das Gehirn ist aber fähig, Atmung, Herzschlag und meinet- wegen wieder ein mathematisches Problem, sehen hören, riechen, schmecken und fühlen GLEICHZEITIG zu verarbei- ten, da das Gehirn nicht durch einen 32-, 64- oder x-bit Datenbus begrenzt wird. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Pan_narrans)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95846352013-03-12T12:20:45+01:00Pan_narrans"Beitrag von Pan_narrans
Ich kenn ihn, aber nicht all seine Artikel ;) Bei mir klingelt spontan nichts, wobei ich nicht ausschließen möchte, dass ich das von ihm habe, dass das "Gottesmodul" spekulativ ist. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845902013-03-12T12:10:46+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
der mensch ist nicht multitasking fähig , das ist fakt! die verarbeitung im gehirn funktionieren wie im pc, wo sie auch nicht gleichzeitig statt finden. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845892013-03-12T12:10:30+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
JA - und das menschliche Gehirn arbeitet IMMER im Multi- tasking-Modus. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (fritzchen1)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845762013-03-12T12:08:15+01:00fritzchen1"Beitrag von fritzchen1der-Ferengi schrieb:Es ging um die Multitaskingfähigkeit des Gehirns.und nicht um das organische können. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845752013-03-12T12:07:45+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
Versuch mal zu schreiben und gleichzeitig zu radieren.
Dein Beispiel hat nichts mir Multitasking zu tun. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (Nerok)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845682013-03-12T12:06:43+01:00Nerok"Beitrag von Nerok das mit einem meditierenden atheisten wäre wirklich ein interessanter versuch in dem zusammenhang. ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (dasewige)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845642013-03-12T12:06:16+01:00dasewige"Beitrag von dasewige
dann versuch mal einzuatmen und gleichzeitig auszuatmen! ]]>
Nutzt der Mensch 100% seines Gehirns? (der-Ferengi)https://www.allmystery.de/themen/gw99094-3#id95845562013-03-12T12:03:38+01:00der-Ferengi"Beitrag von der-Ferengi
Es ging um die Multitaskingfähigkeit des Gehirns. Diese ist aber nicht abhängig vom bewußten Eingreifen.
Das Gehirn arbeitet bei höher entwickelten Lebewesen immer im Multitasking-Modus, da, je höher entwickelt, mehr Organe angesprochen werden müssen.
@DasEwige
dasewige schrieb:so weit sind wir schon, unterhalten uns über menschliche ausscheidungen! tztz
Fällt mir immer ein, wenn ich in einem Forum lese, das unser Gehirn nicht multitaskingfähig wäre. ]]>