Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Optimist schrieb:Milchmädchenrechnung

ich hab eine aus der Schweiz:

Allerdings sind die jährlich rund 400 von Wölfen gerissenen Schafe und Ziegen im Verhältnis zu sehen. Das ist lediglich ein Promille aller Schafe und Ziegen in der Schweiz. Wesentlich mehr Kleinvieh stirbt durch Absturz, Blitzschlag oder Steinschlag.
...
Zudem verursachten Hirsche und Wildschweine viel höhere Kosten als Wölfe.

https://www.nzz.ch/den-schafen-geht-es-heute-besser-als-frueher-dank-dem-wolf-ld.1480503 (Archiv-Version vom 13.05.2019)

Optimist schrieb:Hast du eine Vermutung

um mehr Jagdstrecke zu machen.

Bishamon schrieb:ich hab eine aus der Schweiz:

auch hier müsste man ja - um das Verhältnis beurteilen zu können - erst mal wissen wie viele Wölfe es dort gibt und vor allem wie sie verteilt sind im Lande.

Eine Hochrechnung aufs ganze Land bezogen das ist mir zu pauschal.
Es könnten - wie bei uns - Bauern partiell überproportional betroffen sein und in anderen Gebieten halt gar nicht.

Bishamon schrieb:um mehr Jagdstrecke zu machen.

das ist echt schäbig und fies.

Optimist schrieb:ich hab das durchaus verstanden.

Haste nicht. Wäre es so, würdest du nicht unterteilen. Dir steht es frei den Wolf nicht zu mögen. Dann stilisiere dich aber bitte nicht zum Naturliebhaber

Optimist schrieb:das ist echt schäbig.

warum? ist doch auch leckeres Fleisch? magst du kein Wildbret?
man könnte sie natürlich auch im Gehege halten, aber so wird auch die Wirtschaft durch ein millionenschweres Hobby angekurbelt ...

im Gehege würde es natürlich keine Verkehrstote geben ... was mir lieber wäre.

Optimist schrieb:Eine Hochrechnung aufs ganze Land bezogen das ist mir zu pauschal.

darum schrieb ich:

Optimist schrieb:Milchmädchenrechnung

Pestsau schrieb:Dir steht es frei den Wolf nicht zu mögen

liest du meine Posts richtig? Ich mag den Wolf.
Wer mich kennt, weiß, dass das stimmen muss, denn der Wolf ist Hunde-ähnlich und ich mag auch Hunde sehr.

Pestsau schrieb:Dann stilisiere dich aber bitte nicht zum Naturliebhaber

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, das verstehst du leider nicht.
Aber ich habe nun keine Lust, hier jetzt ein Ping-Pong zwischen uns fortzusetzen.
Dann bleib halt bei deiner Meinung, ich mag angeblich den Wolf und die Natur nicht.

Bishamon schrieb:warum? ist doch auch leckeres Fleisch? magst du kein Wildbret?

nein.
Aber jetzt echt, es ist einfach fies, dafür zu sorgen dass es recht viel Wild gibt, damit man es erschießen kann.

Bishamon schrieb:man könnte sie natürlich auch im Gehege halten, aber so wird auch die Wirtschaft durch ein millionenschweres Hobby angekurbelt ...

so isses.

Und auch das:

Bishamon schrieb:im Gehege würde es natürlich keine Verkehrstote geben ... was mir lieber wäre.

---------------------------

Bishamon schrieb:darum schrieb ich:

Optimist schrieb:Milchmädchenrechnung

also sind wir uns einig, dass es eine ist? :)

@Optimist

Dann werden wir mal regional und nehmen mit Brandenburg das Bundesland mit dem größten Wolfsbestand in Deutschland.

2018 gab es 67.000 Schafe von denen 235 vom Wolf gerissen wurden. Das ist ein Anteil von 0,35% und damit nur unwesentlich höher, als den Alteil im gesamten Land mit 0,02%.

https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/pms/2018/18-12-19b.pdf
https://lfu.brandenburg.de/cms/detail.php/bb1.c.407130.de (Archiv-Version vom 16.07.2019)

Optimist schrieb:Wer mich kennt, weiß, dass das stimmen muss, denn der Wolf ist Hunde-ähnlich und ich mag auch Hunde sehr.

Ich kenn dich nicht. Stimmt er sieht aus wie ein Hund. Verhält sich aber anders. Kauf ich dir trotzdem nicht ab das du den Wolf magst.

Optimist schrieb:Dann bleib halt bei deiner Meinung, ich mag angeblich den Wolf und die Natur nicht.

Ja bleib ich auch. Da mach dir mal keine Sorgen ;)

Optimist schrieb:es ist einfach fies, dafür zu sorgen dass es recht viel Wild gibt, damit man es erschießen kann.

naja, irgendwie schon. andererseits hat das Reh vielleicht ein schöneres Leben, als die Kuh im Stall.
Blöd sind natürlich die Fälle, bei denen der Schuß nicht sofort tötet und das Vieh im Unterholz stirbt.

Heute macht das Gehege wegen dem Wolf wenig Sinn, aber früher wurde es von den meisten Jägern abgelehnt, weil es nicht waidgerecht ist. Sprich: man kam sich seltsam vor (wie angeln im Aquarium).

Pestsau schrieb:Stimmt er sieht aus wie ein Hund. Verhält sich aber anders. Kauf ich dir trotzdem nicht ab das du den Wolf magst.

kauf was du nicht lassen kannst. wie gesagt:

Optimist schrieb:Aber ich habe nun keine Lust, hier jetzt ein Ping-Pong zwischen uns fortzusetzen. ....

@Bone02943
ich antworte dir später

@Bishamon

Bishamon schrieb:andererseits hat das Reh vielleicht ein schöneres Leben, als die Kuh im Stall.Blöd sind natürlich die Fälle, bei denen der Schuß nicht sofort tötet und das Vieh im Unterholz stirbt.

ja :(

Bishamon schrieb:Heute macht das Gehege wegen dem Wolf wenig Sinn, aber früher wurde es von den meisten Jägern abgelehnt, weil es nicht waidgerecht ist. Sprich: man kam sich seltsam vor (wie angeln im Aquarium).

aha.

Naja, eins steht fest: Jägern kann natürlich der Wolf nur ein Dorn im Auge sein.
Deswegen denke ich trotzdem nicht, dass alles Lüge ist, was sie erzählen (einiges aufgebauscht, da gehe ich noch mit)

Optimist schrieb:Jägern kann natürlich der Wolf nur ein Dorn im Auge sein.

darauf wollte ich nicht hinaus.
sondern, dass es Tiere gibt (Rot-Schwarzwild), die gewaltige Schäden machen. Inklusive Tote bei Verkehrsunfällen.

@Optimist
sollte aus diesem Grund nicht der Bestand auf Minimalgröße reduziert werden?

@Bishamon
können die nicht auch nach Polen oder Rußland?

Bishamon schrieb:sollte aus diesem Grund nicht der Bestand auf Minimalgröße reduziert werden?

wäre sicher vorteilhaft (wenn auch traurig für die Tiere)

Bone02943 schrieb:Dann werden wir mal regional und nehmen mit Brandenburg das Bundesland mit dem größten Wolfsbestand in Deutschland. 2018 gab es 67.000 Schafe von denen 235 vom Wolf gerissen wurden. Das ist ein Anteil von 0,35% und damit nur unwesentlich höher, als den Alteil im gesamten Land mit 0,02%.

das ist mir immer noch zu pauschal.
Es kann auch innerhalb Brandenburg zu sowas kommen:

Optimist schrieb:Es könnten Bauern partiell überproportional betroffen sein und in anderen Gebieten halt gar nicht.

-------------------------------------

Tussinelda schrieb:können die nicht auch nach Polen oder Rußland?

von mir aus gerne, dann müssen sie nicht erschossen werden ;)

Das Fähnchen hat sich wieder mal mit dem Wind gedreht. Ich gebs auf :D

@Tussinelda
Wäre doch mal ne Idee. Alles was Probleme macht und ungebeten ist, direkt nach Russland. Platz genug haben se da ja.

@Optimist

Sry aber das wird mir dann zu dumm.

Pestsau schrieb:Das Fähnchen hat sich wieder mal mit dem Wind gedreht. Ich gebs auf

du verstehst mich halt nur nicht. Frag Kybela wie ich alles meine, der versteht mich ;)

Pestsau schrieb:Platz genug haben se da ja.

Ham se auch.

Die Argumente von Kybela bezüglich des Wildes was Schäden macht, verstehst du auch nicht?

Optimist schrieb:Die Argumente von Kybela bezüglich des Wildes was Schäden macht, verstehst du auch nicht?

In welchem Zusammenhang steht denn der viele Platz in Russland mit den Schäden des Rot/Schwarzwildes?

Pestsau schrieb:In welchem Zusammenhang steht denn der viele Platz in Russland mit den Schäden des Rot/Schwarzwildes?

Wenn das Wild nicht auf engem Raum hier wäre, sondern dort, würden sich die Schäden an den Bäumen - dort - relativieren können.
Und bitte diesen Aspekt nicht vergessen:

Bishamon schrieb:Du müsstest auch gegen Reh- und Schwarzwild sein?
Allein die Schäden durch Verkehrsunfälle betragen 500 Millionen € jährlich.Die Bißschäden am Wald und das Herumgraben im Feld gar nicht berücksichtigt

Optimist schrieb:Da gibts anscheinend zu viele?
Ja ich weiß schon, sollen sich alle schön vom Wolf fressen lassen ;)

Bishamon schrieb:vielleicht verhindert eine Lobby ein Monitoring?
könnte es sein, dass die Regierung etwas verschweigen will? warum wollen gewisse Rehkuschler in grüner Kleidung soviele Tiere? und holen einige Tierarten sogar aus dem Ausland und siedeln sie in D an?

Das Unterstrichene durch mich.

Und damit es nicht zu OT wird, das noch:

Optimist schrieb:Ja ich weiß schon, sollen sich alle schön vom Wolf fressen lassen

Bishamon schrieb:das schafft Wölfchen nicht. Soviele kann es gar nicht geben.

@Optimist
also alles, was irgendwie schadet, kann weg? Das wird interessant, haste schon gepackt für Russland? Denn der Mensch richtet ja den größten Schaden an.

Tussinelda schrieb:Das wird interessant, haste schon gepackt für Russland? Denn der Mensch richtet ja den größten Schaden an.

Warum gleich wieder persönlich werden?
Aber wenn schon, warum sollte ich da alleine packen? Hast du auch deinen eigenen Splitter oder Balken betrachtet? (Jeder hat seinen Fußabdruck)