Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?
06.04.2018 um 16:54Anzeige
Warhead schrieb:Was faselt ihr da,in den letzten fünfhundert Jahren gab's in Europa keine Angriffe vom Wölfen auf Menschen.Gefällt mir wie selbstsicher du vorpreschst. Leider schon einen Beiträg später als Blödsinn widerlegt. Vielleicht aber beim nächsten Mal. Keep up with the fine work Sir.
Nur in blutrünstigen Märchen gibt's sowas
Warhead schrieb:Ich find das müßig sich über Raubtiere zu echauffieren die das tun was sie eben so tun...abräumenda fällt mir ein passendes zitat ein .... passt zu deinem "abräumen"
Der übelste Abräumen ist immer noch der Mensch,der räumt ab auch ohne Grund
Warhead schrieb:Was faselt ihr da,in den letzten fünfhundert Jahren gab's in Europa keine Angriffe vom Wölfen auf Menschen.Ich halte zwar die Wahrscheinlichkeit eines Wolfsangriffs auch für sehr gering. Dennoch gab es Angriffe (wenn auch wenige). Laut NaBu gab es zwischen 1950 und 2000 9 Tote durch Wolfangriffe, bei 5 der tödlichen Angriffe waren die Wölfe an Tollwut erkrankt.
WithOpenEyes schrieb:Aber generell einfach ein Tier zu verteufeln, einfach für seine Existenz, ist absolut hirnrissig. Vor allem, wenn im Garten der Hund herumspringt.Die hier allgemeine Meinung zum Wolf im deutschen Walde lieg bei "Pro Wolf". Hier verteufelt auch niemand dieses Tier.
The_saint schrieb:Im Yellostone Nationalpark begann man im 19. Jahrhundert, systematisch die Wölfe auszurotten. Sie rissen zu viele Schafe. 1930 wurde der letzte Wolf erschossen.Ist doch irgendwie typisch Mensch. Es besteht ein Problem und es wird "jetzt" beseitigt, die Folgen sieht man aber erst übermorgen und daher völlig egal.
Das hatte zur Folge, daß sich das Rotwild extrem vermehrte, die Wiesen des Parks waren sehr schnell kahl gefressen, ebenso die Schößlinge der Bäume. Keine Wiesen- keine Insekten- keine Vögel
WithOpenEyes schrieb:ie im letzten Fall, von dem ich gelesen habe, wo Jungtiere erschossen wurden, obwohl sie einen Platz in einem Nationalpark bekommen hätten. Sie wurden vorher gefangen und anschließend erschossen, sie hätten also problemlos in den Park gebracht werden können, wurden es aber nicht.Hier in Deutschland? Aus reiner Neugier, gibt es dazu einen Artikel?
Syndrom schrieb:Bezeichnend find ich in dem Zusammenhang, das bei dem "Kampfhund" der seine 2 Besitzer totgebissen hat, 10tausend eine Petition zeichnen, das Er nicht eingeschlaefert wird aber son poeser Wolf der durch den Wald streift muss weg!Ich meine ich finde es ja bemerkenswert das es so viele sind die sich einsetzen für diesen Hund man weiss ja nicht wirklich was da vorgefallen ist bin ich zumindest der Meinung hab das nicht so richtig verfolg.
Warhead schrieb am 02.04.2018:Und Bauern haben ohnehin ein gestörtes Verhältnis zur Natur allgemein und zu Tieren,speziell zu Jägern,im besonderen.Na hier kennt sich aber einer aus! Erklär mir doch bitte mal, wieso Bauern ein gestörtes Verhältnis zur Natur haben sollen! Ich dachte immer, dass sie von der Natur leben, kann mich aber auch irren.
Sie lassen sich nicht mästen,in Legebatterien oder Mastboxen stopfen,melken,ins Schlachthaus karren und sonstwie verwerten...stirbt eins ihrer hocjgezüchteten Hybriden auf der Weide wars der Wolf,sind keine Wölfe da versuchts der Bauer auf Raben zu schieben,Füchse,Marder,Mungos,Hornissen,Waschbären,Eulen oder Habichte...in Brandenburg fordern die Bauern vehement den Abschuss von Wölfen,selbst da wo keine sind,sie fordern das Dachse und Bisamratten abgeknallt werden,Komorane wollen sie ausrotten,Biber und Fischotter,neuerdings schmälern auch Graureiher den Umsatz.
Und Umsatz will eben auch der Jäger machen
Warhead schrieb:Wachstumshormone dazu Stereoidgaben und reichlich,reichlich Antibiotika.Belege? Wachstumshormone sind in Europa verboten.
Warhead schrieb:Die Massen am Antibiotika haben zu multiresistenten Keimen beigetragen,die Hormone zur Unfruchtbarmachung von Fischen,Amphibien und Insekten,die Nitrateinträge durch die Gülle sorgen für Überdüngung der GewässerHormonverseuchung der Gewässer findet durch den Bürger statt, Medikamente landen, nachdem sich durch den Körper sind, im Abwasser und da es keine 4. und 5. Reinigungsstufe gibt, landen eben die Hormone etc fast ungeklärt in den Vorflutern. Noch besser ist es, wenn die Toilette gleich als Medikamentenmülltonne dient.
Warhead schrieb:Auf den Feldern überwiegen Monokulturen die so hochgezüchtet sind das sie ihre eigenen Insektizide erzeugenBitte genauer, welche Pflanze? Meinst du eventuell die Baumwolle, gut, dann sollten europäische Bauern wahrlich weniger Baumwolle anpflanzen.
Warhead schrieb:Und die Intensive,pausenlose Übernutzung sorgt für Auslaugung ünd Versalzung mit anschließender Erosion des Bodens.Belege? Wo findet das in Deutschland statt? In einer Region mit Grundwasserneubildung gibt es keine Versalzung.
Warhead schrieb:Und Wanderschäfer gibt's kaum.noch weil heutzutage jeder Zäune um seine Besitzungen zieht und sich einen Scheiss um alte Wegerechte kümmertBelege? Wanderschäferei verschwindet wegen mangelnder Rentabilität und wegen des Wolfes.
MajorQuimby schrieb am 15.04.2018:Belege? Wachstumshormone sind in Europa verboten.antibiotika sind es nicht...
MajorQuimby schrieb am 15.04.2018:Belege? Wachstumshormone sind in Europa verboten.na und dann importieren wir doch einfach ...
MajorQuimby schrieb am 13.04.2018:Und natürlöich ist der Wolf für jemanden der nicht zwischen Hasen und Kaninchen unterscheiden kann ein niedliches Schmusetier, de facto ist er ein gefährlicher Räuber, der sehr wohl für Menschen gefährlich werden kann, denn er lernt ja, dass der Mensch sich nicht wehrt.der mensch wehrt sich nicht .... ja klar
In Kanada und Rußlnd werden nicht umsonst Wolfe geschossen.
Aber das weisst du ja sicherlich besser als ich.
M11 schrieb:ekelhaft solch ein denken .... genau, was dem menschen stört wird beseitigt .... der gefährliche räuber hat seine daseinsberechtigung .... wer entscheidet wer leben darf und nicht ... der arrogante mensch ???Ich bin da voll deiner Meinung was die Hinsicht auf die ganze für den Wolf ist kann auch einfach nicht verstehen wie man so über Leben und tot entscheiden kann.
M11 schrieb:. der arrogante mensch ???Und da ist das Problem bin ich der meinung so lange es nix arroganteres (intelligentere) Spezie gibt wird wohl der Mensch entscheiden was Leben oder sterben darf trauriger Weise