Wir leben das Leben nach dem Tod

In einem Buch von J.Becker steht eine interessante Aussage die mich zum nachdenken gebracht hat.

Der Tod und das Leben danach
Wenn ich die Behauptung aufstellen würde, dass Sie jetzt in diesem Augen-
blick leben, würden Sie mir wohl kaum widersprechen. Fakt ist aber auch,
dass Sie, sagen wir ein Jahr vor ihrer Geburt, nicht lebten und demzufolge tot
waren. Folglich gibt es ein Leben nach dem Tod, wir leben es ja gerade!

Was haltet ihr davon?

myaku schrieb:Fakt ist aber auch,
dass Sie, sagen wir ein Jahr vor ihrer Geburt, nicht lebten und demzufolge tot
waren. Folglich gibt es ein Leben nach dem Tod, wir leben es ja gerade!

Wir waren nicht tot, wir exestierten einfach nicht, wir sind schließlich das Produkt zweier Menschen und ihres Erbgutes!

ich glaube wir leben das leben vor dem tod..^^

Das denke ich auch das wir das leben vor dem TOD leben. Das würde jeder rational denkene Mensch behaupten oder? :)

Aber wenn wir tod sind dann existieren wir ja auch nicht :D

hä? ich schließe mich Sol_Invictus an.wir haben einfach nicht existiert.damit kann unser gehirn zwar nicht umgehn aber so wirds sein

ich meine die wenigsten werden reinkaniert - somit ist vorher einfach nichts

und danach kann man nur sagen

auf das sie das leben haben

ich glaube wir leben das leben vor dem tod..^^

Das denke ich sehr wohl .Das ist der Kreislauf des Lebens.
Geboren um zu sterben .

Ich denke ,wenn wir sterben,nisten wir uns gleichzeitig wieder in eine Gebärmutter ein

"hä? ich schließe mich Sol_Invictus an.wir haben einfach nicht existiert.damit kann unser gehirn zwar nicht umgehn aber so wirds sein"

"Wir waren nicht tot, wir exestierten einfach nicht, wir sind schließlich das Produkt zweier Menschen und ihres Erbgutes!"


Biologisch gesehen ist das Nichtexistieren vor der Geburt das selbe wie nach dem Tod - von daher ist die Aussage von J. Becker durchaus richtig.

was ist reinkarnation?

wenn ich als dalailama wiedergeboren werde?
oder wenn ich als wurm zum vogel geboren werde.
ich kann dann als wurm nciht fliegen, doch als wurm zwitschern.

sorry ich denke alle werden reinkarniert.
man sollte sich nur nicht immer die uns bekannten auswählen.
weiter kommt man immer, und wenn es rückwärts ist

mo

Nett, wie hier wieder lauter "Sicherheiten" behauptet werden, die mitnichten SO sicher sind...

Weder die Wissenschaft sagt etwas über den Zustand NACH dem Tode aus - dazu ist sie gar nicht in der Lage, noch können wir, nur weil in UNSERER Kultur Reinkarnation oder vergleichbare Vorstellungen nicht existieren/seit vielen, vielen Jahrhunderten nicht mehr existiert haben - mit Bestimmtheit DERZEIT etwas wissenschaftlich handfestes dazu sagen. ...

man redet hier so, als sei der tod ein seinszustand...
das ist er aber nicht. "der tod" bezeichnet eine art transformatorischen geschehens.
und das etwas zuvor nicht-existent war, glaube ich nicht.

Und wenn es so wäre was würde uns diese erkenntis bringen?
Das heisst ja nicht , dass es nach unserem tod nach(dem richtigen ;)) wieder ein leben geben wird.

Da wir noch nicht gelebt haben, können wir nicht gestorben sein, de facto waren wir nie tot, sondern existierten lediglich noch nicht.

myaku schrieb:Fakt ist aber auch,
dass Sie, sagen wir ein Jahr vor ihrer Geburt, nicht lebten und demzufolge tot
waren. Folglich gibt es ein Leben nach dem Tod, wir leben es ja gerade!

vor der geburt waren wir circa 1 jahr tod. :D
sorry darüber muss ich lachen...

ich lebe, aber ich war voher definitiv nie tod.

myaku schrieb:Wir leben ...

Das kann ja Jeder behaupten!

dawlesh schrieb:Da wir noch nicht gelebt haben, können wir nicht gestorben sein, de facto waren wir nie tot, sondern existierten lediglich noch nicht.

also meine definition von tod ist --->nicht existent...

man existiert nicht mehr...es gibt aber auch kein Leben danach...man lebt, stirbt, und existiert nicht mehr...

ganz simpel...

unser Leben beginnt bei der Zeugung...wenn sich die ersten Nervenstränge bilden und wir damit beginnen, Einflüsse von aussen wahr zu nehmen...

verstehst du?

du kannst ja durchaus behaupten, das wir jetzt ein Leben nach dem Tod leben, weil wir vorher nicht existiert haben, aber dann müsste dein Verständis über das sterben in diesem leben das selbe wie das meine sein, sprich das wir danach auch wieder nicht mehr existent sind...

leben beginnt, leben läuft ab, leben erlischt...

an beiden enden steht --nicht existent--

Das ist ganz einfach. Wir leben.
Wovor, wonach und sogar warum ist shice egal. Das sind Dinge, die der Mensch nie wissen wird.

Aber wenn er keine Probleme hat, dann macht er sich eben welche. Irgendwas muss er ja auch können.

Definition:Der Tod ist der unumkehrbare Verlust der für ein Lebewesen typischen und wesentlichen Lebensfunktionen.
Also ohne leben kein tod , deshalb ist die aussage schwachsinn.

zidane schrieb:leben beginnt, leben läuft ab, leben erlischt...

an beiden enden steht --nicht existent--
.

Das heisst, was nicht existiert ist tot?
Das heisst ein fliegendes Snickers, das reden kann, und gleichzeitig für mich arbeitet ist deiner These nach tot, statt einfach nur nicht-existent?

"Eines nur gilt: das Seiende ist, unmöglich ist Nichtssein.
Weder kannst du erkennen, was nicht ist - das ist unmöglich -
Noch vermagst du, es zu verkünden.
Denn das Denken und das Sein ist ein und dasselbe".

Du hast gerade ein fliegendes, arbeitendes Snickers geschaffen, ich gratuliere. :)