Allmystery in Echtzeit
Filter einstellen
Beinhaltet (Wort)
nur von Benutzer
nur von Benutzer
Verbinde zur Echtzeit...
Verbunden!
Die Verbindung zur Echtzeit-Anzeige ist fehlgeschlagen.
Entweder ist deine Verbindung zu langsam oder dein Browser nicht kompatibel.
Entweder ist deine Verbindung zu langsam oder dein Browser nicht kompatibel.
Gerade schreibt:
Freiwilliges soziales Jahr? Was im Leben später machen?Menschen / von p0ny vor einer Sekunde@Das_Chaos
lol....
@TE
Wenn du ein Jahr auszeit machen willst, würde ich dir schon zum Ausland raten, da in Deutschland einfach kein besonderer Mehrwert für dich wäre.
Falls du einfach herrausfidnen willst, ob dir die soziale Schiene gefällt, kannst du dich auch ehrenamtlich engagieren.
Was blüht bei euch gerade auf dem Balkon, im Garten & Co?Natur / von Thalassa vor 15 Sekunden@haret
Naja, Apfelkerne bringen nicht wirklich was, solange du die halbstarken Pflänzchen nicht veredelst ... guck mal ab hier - absurdus hatte das auch vor :)
Diskussion: Was blüht bei euch gerade auf dem Balkon, im Garten & Co? (Beitrag von Absurdus)
Beschreibt euer Sexleben mit einem FilmtitelUnterhaltung / von Gnupf vor 21 SekundenDas schweigen der Lämmer...
Indizien für kollektiver Traum / Virtuelle RealitätMystery / von Keysibuna um 16:42@Chairon
"Alles ist möglich Welten" helfen uns hier nicht besonders weiter, falls es dir nicht aufgefallen ist!
Es werden wilde Behauptungen im Raum gestellt und die Fragen die sie aufwerfen werden bleiben aus mangelnde Information unbeantwortet oder man versucht sie mit "Alles ist Möglich Welten" schön zu reden.
Bin der Meinung das wir endlich damit anfangen sollten zu verstehen wie solche Aussagen zustande kommen und welche mentale Belastungen vor diesen Aussagen sich ereignet haben und welche Informationen bis zu diesem Ereignis vorhanden waren bzw. zugänglich waren!
Sicher kann man bei einem herangezommten Bild kann man einzelne Pixel erkennen, ja sogar daraus dank Pareidolie sogar andere Bilder machen.
Aber dafür muss man erst ein real vorhandenes Bild haben!
Und Beschreibungen eines Bildes ist dafür nicht ausreichend!
Innere Bilder und Wahrnehmung. (Blog von Keysibuna)
Freiwilliges soziales Jahr? Was im Leben später machen?Menschen / von dasewige um 16:42@Hurrikan
das es sich in bewerbungen gut macht so ein soziales jahr wurde schon gesagt.
was aber am wichtigsten ist, es bringt dir sehr viel für deine zukunft im persönlichen bereich,z.b. eine größere reife.
ich an deiner stelle würde es vor dem abi machen.
Peggy KnoblochKriminalfälle / von ramisha um 16:42
Nerven? Warum geht er freiwillig zurück?
An der Schulter packen? Wohl kaum.
"Ich bin nicht mehr Dein Freund? Hmm...naja....
Die Frage finde ich viel spannender, als da beständig auf dem Tonbanddefekt rumzuhaken, bei dem von vorneherein klar ist, dass man da nie über pure Spekulation hinauskommen wird.
Wenn schon ein defektes Tonband zum Grübeln Anlass gibt, was gibt uns das erst zu denken:
Auf Befragen hinsichtlich des Geständnisses von Ulvi im Prozeß konnte sich der Lichtenberger als ehemaliger Ermittler auch nicht mehr erinnern bzw. erklärte er, dass er bei dem Geständnis Ulvi nicht dabei gewesen sei, was eine Falschaussage sein dürfte, denn seine Unterschrift steht unter dem „angeblichen“ Geständnis.
Vollständig zu lesen auf Seite 418 am 07.01.2013, 07:47 Uhr
Ob es nun ein defektes Tonband ist, ein kaputtes Fax oder ein Unfähiger, der es nicht
bedienen kann, eine wichtige Unterschrift, an die sich der Schreiber nicht erinnert -
es gibt noch mehr Dinge, über die man sich nur wundern kann.
Auf Baalbek sollten Raumschiffe landen?Ufologie / von perttivalkonen um 16:41Das ist Körperverletzung.
Der Rest auch.
Kriminelle Schrebergärtner ?Politik / von bbd um 16:41Hallo,
hier nochmal ganz speziell -und etwas größer geschrieben ;) - für JoFe
Bevor einige gleich wieder eine Triebneurose kriegen, hier etwas "kopploser":
http://www.das-wilde-gartenblog.de/2013/04/24/eu-saatgutverordnung-samen-und-pflanzentausch-demnachst-strafbar/
In Neuseeland soll das -angeblich- schon umgesetzt sein. Ob es stimmt, weiß ich aber nicht.
Vielleicht weiß es jemand, und kann genaues zu Neuseeland sagen
Hier eine Diskussion aus 2012
http://www.shopblogger.de/blog/archives/12985-Illegaler-Gemueseanbau-im-eigenen-Garten.html
http://www.das-wilde-gartenblog.de/2012/02/09/obst-und-gemuese-im-eigenen-garten-demnaechst-genehmigungspflichtig/
Auf Baalbek sollten Raumschiffe landen?Ufologie / von perttivalkonen um 16:41@PHK
Mit Verlaub, es gibt noch mehr Personen auf der Welt
Ach gottchen, Du nu wieder. Schau hin, axiom hat eben diese drei Leutz angesprochen. Da diese drei sich hier auch an der Debatte gerade beteiligen, bin ich von vier Leuten ausgegangen. Von diesen Vieren, Du PHK Du, von diesen vieren habe ich gesprochen. Von diesen vieren ist axiom der einzige.
Aber da ich ja mit der menschlichen Dummheit gerechnet habe, die an dieser hochkomplexen Aufgabe der Kontexterkennung einer Aussage scheitern, hab ich "sonst keiner" nochmals auf besagte drei Leutz konretisiert, um mit "jedenfalls" schon mal daraufhinzuweisen, daß es noch mehr Menschen auf dieser weiten Welt wie bei Allmystery gibt, für die meine Aussage "nur Du, sonst keiner" nicht gelten muß.
Aber selbst daran bist Du dann noch gescheitert. Entschuldige.
Im Übrigen war mit dem Taschenrechnerbeispiel die Technologie zur Herstellung gemeint
Ach, sag bloß! Wär ich ja im Leeeeben nich drauf gekommen! Gut, daß Du mir das noch extra erklärt hast. Is nur gehuppt wie gesprungen, das Ergebnis bleibt das gleiche, daß die technologischen Voraussetzungen fehlen, das Ding überhaupt herzustellen und zu betreiben, was nichts damit zu tun hat, daß die Damaligen a) schon rechnen konnten und b) mit ihren Mitteln durchaus Rechenhilfen herstellen und betreiben konnten. So geht das Beispiel noch immer an der Sache vorbei, denn Steintransport läßt sich auch ohne hochtechnologischen Megakran, mit antikeren Mitteln bewerkstelligen. Wenn DU meinst "aber das nicht", dann zeig mal die konkreten Grenzen auf, wo das nicht geht. Das wäre passend, aber doch kein "Eineurotaschenrechnerwardamalsnochnichtdrin".
Pertti
Der ultimative HundethreadUnterhaltung / von haret um 16:40@Euredudeheit
Das "arbeitet" wohl ganz schoen, in deinem ohr o.O
Ansonsten ruf nen notarzt! Die koennen dich auch ins naechste KH bringen!
Wir druecken alle daumen!
Fumos miese SpelunkeUnterhaltung / von sensibella um 16:39@kurvenkrieger na endlich mal einer da... die Bratkartoffeln sind schon schwarz, der Schweinebraten vertrocknet und die Fliegen kreisen um die Töpfe....
Wenn ihr mich hier schon zur Spelunkensklavin macht könntet ihr euch wenigstens besser um mich kümmern.
Wer ist ein Schuft?
Kriminelle Schrebergärtner ?Politik / von Jofe um 16:39@bbd
Wenn der Kopp-Verlag das behauptet ... wird es wohl stimmen ... vielleicht solltest Du deine "Informationsquellen" nochmals überdenken. Der Kopp Verlag ist so ziemlich alles ... nur nicht seriös und vertrauenswürdig!
Ausserdem ... Schlüsselwort: Monsanto
Nach #Aufschrei: Gibt es auch Sexismus gegen Männer?Menschen / von Ahiru um 16:39@shionoro
Naja, klar, da gibt es viele dumme frauen die gezeigt werden und von charlie ausgenutzt werden, aber im endeffekt macht die serie immer wieder klar, dass charlie eine komplett kaputte figur ist.Sehe ich so, siehst du so, aber das kapieren 1. nicht Alle und 2. ist es egal, ob du es durchschaust, denn es ist wie Gehirnwäsche. Klar hat Charlie viele Probleme, aber im Endeffekt hat das in der Serie NIE negative Konsequenzen: Er ist reich, die Sonne scheint, und das ganze ist witzig. Eine Sitcom eben. Unterbewusste Botschaft an das Publikum: Diese Lebensart ist erstrebenswert.
Zudem kommen immer wieder positiv besetzte frauenrollen vor, mit denen charlie es aber nicht schafft, eine vernünftige beziehung aufrecht zu erhalten und sich am ende trennt.Der Zuschauer soll sich mit Charlie bzw. Alan identifizieren.
Die einzige, zu der er dauerhaft kontakt halten kann ist rose, die genauso kaputt ist wie er.
Was lernt der Zuschauer von diesen Männern?
Lass dich nicht mit starken Frauen ein, du musst überlegen sein. Alan ist der "Loser" in der Serie, weil er sich von Frauen unterdrücken lässt. Charlie unterdrückt Frauen bzw. umgibt sich mit Frauen, die er unterdrücken kann.
Die Botschaft an junge Männer ist sehr negativ, Beziehungen werden wie ein Kampf dargestellt. Es geht darum, dem Partner überlegen zu sein.
Noch eine dritte Frau ist absolut unabhängig und dominant gegenüber beiden brüdern, nämlich Berta, die Haushälterin, die zwar ebenfalls nach gängigen maßstäben ziemlich am boden ist (drogen, kriminalität, die tochter teeny mutter), aber dennoch genau das tut, was sie will, und sich von niemanden herumkommandieren lässt, im gegenteil, die beiden sogar herumkommandiert.Dann sehen wir uns Berta doch mal an: Sie ist witzig, schlagfertig und zuverlässig. Und was ist die Botschaft: Frauen, die alle diese positiven Attribute haben, sind körperlich unattraktiv.
Bei charlie hingegen wird oft deutlich gezeigt, dass er ein Problem mit weiblicher authorität hat, und sein sexualleben genau daraus resultiert, dass er durch sex versucht macht zurückzuerlangen über frauen (das sagt jedenfalls seine psychologin), es ihm aber meist nicht gelingt.Ja, das tut er, und was sind für ihn die (für den Zuschauer sichtbaren) Konsequenzen? Keine, er hat ein unterhaltsames, schönes Leben.
(noch eine starke frauenrolle, charlies psychologin)
Schon allein die Tatsache, dass Charlie als Mann sich quasi durch seinen Reichtum identifiziert, ist sexistisch. Einmal für den Mann, der als Goldesel fungieren soll, um bei Frauen beliebt zu sein, aber auch für die Frauen, die dargestellt werden, als würden sie sich von materiellen Gütern beeindrucken lassen.
Was lehrt das die Zuschauer?
Frauen sind auf Kohle aus. Alan, der arme, aber nette Mann, hat immer das Pech. Charlie ist reich und ein Arsch, aber ist auf der Sonnenseite des Lebens.
Benehmt euch wie Ärsche und behandelt Frauen wie Dreck. Dann lacht euch das Leben.
Die Psychologin ist auch wieder eine starke, aber dafür "unattraktive" Frau.
Ein erwachsener Mensch mit Grips sieht das natürlich nicht so, aber man bedenke, diese Sendung läuft auch nachmittags.
Ich finde "How I met your Mother" da nicht schlimmer...
sitcoms wie king of queens oder alle lieben raymond haben das bild des dummen mannes, der aber eigentlich ganz liebenswert ist, und der streitsüchtigen, aber intelligenten frau, die er braucht, um überhaupt lebensfähig zu sein, geprägt.Ich sehe bei King of Queens auch ein starkes "dicke Männer sind Witzfiguren"-Thema.
Personalbeauftragte bei grösseren Firmen sind häufig in Frauenhand. Männliche Bewerber können bei denen durch gutes Aussehen Punkte sammeln. Wer aber nur durchschnittlich aussieht, der wird schnell aussortiert, selbst wenn er die fachlichen Qualifikationen mitbringen sollten.Attraktive/gepflegte Menschen werden allgemein positiver bewertet, gleiches gilt für attraktive Konkurrenz.
@emodul
Das ist jetzt übrigens nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern wurde offenbar bei einer Studie festgestellt. Bei dieser Studie wurde übrigens auch festgestellt, dass für Frauen das Gegenteil gilt, die werden benachteiligt, sobald sie überdurchschnittlich gut aussehen. Die (weiblichen) Personalverantwortlichen verhindern so offenbar weiblich Konkurrenz in der Firma.
Da es aber da eher unterbewusst und evolutionsbiologisch gesteuert ist, finde ich, es ist nicht direkt sexisitisches Verhalten. Es ist aber gut, dass es einem bewusst gemacht wird.
Freiwilliges soziales Jahr? Was im Leben später machen?Menschen / von Das_Chaos um 16:39@p0ny
War bisher die Annahme, also Ja. Doch nach deinem Beitrag kommt auch Mir langsam der Gedanke, dass dem nicht so ist.
Neues Mars- Curiosity Foto / Ufo?Ufologie / von FrankD um 16:39@Mondläufer
Ja, das klingt logisch, danke :)
Was geht euch gerade durch den Kopf?Unterhaltung / von kushsmoke um 16:39Eigentlich hasse ich die Sonne aber heute ist das Wetter verdammt geil :D
BlunarundeGruppen / von rentina um 16:38@sensibella
Ich wohne in der Nähe von Paderborn. Wir haben hier am Ort gerade mal + 10 °C, schlotter, um nicht das andere Wort, das auch sch beginnt, zu gebrauchen.
Freiwilliges soziales Jahr? Was im Leben später machen?Menschen / von darkylein um 16:38@Das_Chaos
ja ist bissl viel grad für nen Samstag und 1999..bissl veraltet. Mein Job gefällt mir und macht mir Spass (arbeite im sozialem Bereich)
Naturfotografie. Eure Bilder von unserer NaturNatur / von Ameisenferdi um 16:38Eine Wespe auf unserem Balkon, sie ist gerade dabei Blattläuse vom Apfelbäumchen zu fressen.

Freiwilliges soziales Jahr? Was im Leben später machen?Menschen / von p0ny um 16:38@Das_Chaos
Denkst du ernsthaft jemand liest sich diese Wall of Text durch? ._.
Was blüht bei euch gerade auf dem Balkon, im Garten & Co?Natur / von haret um 16:37@Thalassa
Dann viel glueck beim ziehen!
Ich hab als obst fast nur wasser-oder honigmelonen zuhause, wuerde sich nicht lohnen oder?
Hab bis jetzt einmal versucht, aus apfelkernen zu ziehen, hat nur halb geklappt.
Fumos miese SpelunkeUnterhaltung / von kurvenkrieger um 16:37@sensibella
*räusper*
Du Schuft, Du! :D Und jetzt ran an den Spelunkenherd, wir haben Hunger! :troll:
Freiwilliges soziales Jahr? Was im Leben später machen?Menschen / von Das_Chaos um 16:36@darkylein
Mag sein, dennoch ein kleiner Denkanstoß http://www.exit-online.org/textanz1.php?tabelle=buecher&index=0&posnr=1
Kriminelle Schrebergärtner ?Politik / von bbd um 16:36Monsanto im Blutrausch?
Oder kehrt das Mittelalter zurück?
Oder ist alles nur erfunden, damit wir keine Langeweile haben?
Es läuft -mal wieder- die Sau durchs Dorf, daß eigener Gemüse- oder Obstanbau demnächst
unter Strafe steht, sofern man sich dem "Genehmigungsverfahren" nicht beugt.
EU-Kommission will privates Saatgut unter Strafe stellen
Ein Auszug aus dem Text:
"Monsanto, Syngenta, BASF, DuPont und andere Saatgutkonzerne haben zugegeben, dass sie die völlige Dominanz über das gesamte Saatgut und alle Feldfrüchte anstreben, die auf der Erde angebaut werden. Dadurch, dass sie den privaten Gemüseanbau kriminalisieren – und dabei Gärtner zu Verbrechern machen –, können EU-Bürokraten endlich mächtigen Konzernen wie Monsanto die Kontrolle über die Nahrungsmittelversorgung übertragen."
"Nach diesem neuen Gesetz wird es sofort strafbar, Gemüse- oder Baumsamen auszusäen, zu reproduzieren oder zu vermarkten, die nicht zuvor von einer neuen »EU-Behörde für Pflanzenvielfalt« getestet und zugelassen wurden."
Bevor einige gleich wieder eine Triebneurose kriegen, hier etwas "kopploser":
http://www.das-wilde-gartenblog.de/2013/04/24/eu-saatgutverordnung-samen-und-pflanzentausch-demnachst-strafbar/
In Neuseeland soll das -angeblich- schon umgesetzt sein. Ob es stimmt, weiß ich aber nicht.
Vielleicht weiß es jemand, und kann genaues zu Neuseeland sagen
Hier eine Diskussion aus 2012
http://www.shopblogger.de/blog/archives/12985-Illegaler-Gemueseanbau-im-eigenen-Garten.html
http://www.das-wilde-gartenblog.de/2012/02/09/obst-und-gemuese-im-eigenen-garten-demnaechst-genehmigungspflichtig/

