CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

@Outsider

Ohne Userliste werde ich keine Bewerbung einreichen.

Nebenbei, wissen die Jurymitglieder selbst schon von ihrem Glück?

@Dr.Shrimp
sag das @univerzal ;)



ach noch etwas. kann man auch diskutanten vorschlagen? oder geht das nur persönlich über deinen weg? mir fehlt die transparenz dabei.

Das Ganze per PN an mich, nicht in den Thread schreiben!

@univerzal

starke idee, hattest du ja schon mal im hinterkopf gehabt, ich werd das mit interesse verfolgen :)

weißt ja, kannst eh nicht allen recht machen ^^

@Puschelhasi
@Aldaris
Danke.

@Outsider
Warum ich vorab User ausgesucht habe, hat einen einfachen Grund und weniger mit meinem Ego zu tun: Damit der Wettbewerb sofort starten kann, ohne dass erstmal 15 Seiten diskutiert werden. Zudem sind die Hemmungen kleiner daran teilzunehmen, wenn bereits die Leute mitmachen.

Woran ich die 14 ausgesucht habe? Nach Belieben. Ich habe User angeschrieben die ich leiden kann, die mich nicht leiden können, mit denen ich noch nie diskutiert habe, aber deren Beiträge ich kenne, die mich schon mal gesperrt haben usw. Im Grunde: Total willkürlich.

Diskutanten kannst du übrigens nicht vorschlagen, es muss jeder selber wissen, ob er mitmachen will. Aber du kannst deinem Favo gerne eine PN schreiben und ihn auf diesen Thread aufmerksam machen.

@Dr.Shrimp
Dann verzichte ich liebend gerne auf deine Bewerbung, denn ich werde einen Teufel tun und die Namen der User vorab veröffentlichen. Auch das hat einen simplen Grund: Jeder der Teilnehmer soll bis zum Ende der Vorrunde abspringen können, ohne dass er Druck oder Häme von aussen zu spüren kriegt. Zudem erhöht es die Spannung und nach ab Abschluss der Vorrunde kennt ihr eh alle Namen, also Geduld.

Übrigens, natürlich weiss die Jury von ihrem Glück. Oder meinst du etwa, ich plane das Ganze bis ins Detail durch und bestimme ne Jury ohne deren Wissen? Ohje, ohje.
---
Noch ein Wort zur Jury: Ich habe User gewählt, die lange genug dabei sind und bewiesen haben, dass sie nicht jedem nach dem Maul reden. Sprich, ich trau jeder Jury eine neutrale Bewertung zu und vertraue allen in diesem Punkt. Dass ich es nicht jeden Recht machen kann, ist mir durchaus bewusst.
---
@canpornpoppy
Danke & du sagst es. ;)

Ihr wisst doch wie das geht. Die meisten Meetings bestehen aus geladenen wie angemeldete Teilnehmer. Es gibt eine Juri, das Vorhaben an sich steht beschrieben. Mehr Transparenz brauche ich nicht. Ich war schon draussen, ist schön kalt und transparent klar :D @Outsider

@univerzal

univerzal schrieb:Dann verzichte ich liebend gerne auf deine Bewerbung, denn ich werde einen Teufel tun und die Namen der User vorab veröffentlichen.

univerzal schrieb:und bewiesen haben, dass sie nicht jedem nach dem Maul reden.

Dann haben wir das ja geklärt. ^^
*Wieder rausgeh*

@univerzal
ist dieser thread nicht auch dafür gedacht unklare punkte zu erörtern und nachfragen zu dürfen?
dem einzelnen usern sollte schon das nachfragen erlaubt sein ohne als "dumm" hingestellt zu werden bzw. ihm das gefühl zu vermitteln ein solcher zu sein.
und wenn mir als user einzelne punkte entgegenspringen, die ich zum eigenen verständnis erörtert haben will, dann erwarte ich auch eine normale, auf die fragen bezogene antwort, ohne unterschwellige nebenkommentare.

danke damit ist für mich das thema durch und meine meinung gebildet.
den mitspielern natürlich alles gute bei den diskussionen.

in der jury hassen mich alle :(

@univerzal
Jetzt sei nicht beleidigt, schliesslich hast du mir ein kleines Ego vorgeworfen. Erpressen lass ich mich auch nicht, selbst von einem Doktor.

Und Grund zur Klage gibts auch nicht, schliesslich wurden alle Punkte erläutert, auch deine. Wem trotzdem der Thread zu forsch ist, der bleibt dem besser fern.

Ansonsten, Danke für deinen Segen.

@shionoro
Glaub ich nicht. Rasta zum Beispiel, der mag jeden. ;)

Kleiner Zwischenstand: Die ersten Plätze der 16 freien Teilnahmen sind weg. Also, nicht allzu lange zögern. ;)

Ich bin unbedingt dafür, dass invi und remi gegeneinander antreten! :D

@univerzal
und ich will jury-mitglied sein! der fairnes halber :D

@univerzal
Coole Aktion, wie ich finde, sogar mit Sachpreis. Alle Achtung. :D

Outsider schrieb: wenn mir als user einzelne punkte entgegenspringen, die ich zum eigenen verständnis erörtert haben will, dann erwarte ich auch eine normale, auf die fragen bezogene antwort, ohne unterschwellige nebenkommentare.

Du hast doch eine klare und sachliche Antwort bekommen. Wo hat Dich jemand, als doof hingestellt? Kann ich nicht nachvollziehen.
Nebenbei warst Du es, der dem TE etwas unterstellt hat, nämlich ein "Ego-Problem".

@shionoro

shionoro schrieb: in der jury hassen mich alle

Also ich zumindest nicht. ;)

@Wolfshaag
hatte ich dich angeättet oder mit dir geschrieben? oder braucht uni dich als body?
man,man .... hör bitte auf mich dauernd anzuätten.

Outsider schrieb: hatte ich dich angeättet oder mit dir geschrieben? oder braucht uni dich als body?

Wenn Du etwas in einem öffentlichen Thread schreibst, wirst Du damit leben müssen, dass Du eine Antwort bekommen könntest.
Du, als Mod solltest doch wissen, was es mit dem Wort "Diskussionsforum" auf sich hat, oder?

Outsider schrieb: hör bitte auf mich dauernd anzuätten

Ich habe Dich seit Wochen/Monaten nicht geaddet, wie kommst Du also auf "dauernd"?
Komm doch einfach wieder zurück in die Realität, bevor Du mir irgendwas unterstellst.
Danke.

Bitchfight :popcorn:

Bitch please :D

Die Idee ist gut, aber das mit der Jury finde ich Scheiße! Warum darf die Userschaft nicht später in einer Umfrage selbst bestimmen, wer das Rennen gemacht hat?

Die Idee sowie das Konzept und die geplante Durchführung sind grandios!

@univerzal

Eine wirklich, wirklich gute und durchdachte Idee!
Ich hoffe dass sich das ganze auch so durchführen lässt wie geplant.

Das es einen Sachpreis gibt, der auch noch WERT hat, finde ich umso herausragender (davon las ich im Einganspost das erste mal).

Je nachdem "Wie" es von statten läuft, könnte man das nachfolgende "Clash" ja von Allmy Seiten sponsorn, denn ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Art und Weise des geplanten Wettkampfes, vor allem durch den Ansporn des Sachpreises, einige neue Mitglieder hervorbringt.
Aber das ist eher unkonkrete Zukunftsmusik! :D


Jedoch muss Ich hier noch ein bis zwei Fragen stellen Uni.

Da es sich bei dem Gewinn um einen tatsächlichen "Wert" handelt würde ich für meinen Teil gerne einige Punkte einbringen für die Regeln.

________________

- Kopieren von Textpassagen aus dem Internet


Da man sich für seine Argumente durchaus "Hilfe" aus dem Internet holen könnte und es nicht immer sofort ersichtlich ist dass es sich dabei um eine Kopie und nicht um eigens erbrachte Leistung handelt, folgender Vorschlag:

Kopierte Textpassagen aus dem Internet sollten direkt und ohne Probleme ersichtlich sein.
Mit Angabe der Quelle und des Autor's.

Sollte festgestellt werden das Posting's gänzlich oder teilweise aus "Fremdwerken" stammen, ohne dass diese als solche markiert wurden, sollte direkter und kompromissloser Ausschlus aus dem Wettkampf erfolgen.

_________________


Editieren

- Sollte das ursprüngliche Post nach erfolgtem Post der Gegenseite "maßgeblich" so entfremdet werden, dass kein direkter Konsens zur eigentlichen Argumentations Folge der Gegenseite ersichtlich ist, sollte eine "Verwarnung" erfolgen.

Ich bin für 3 Verwarnungen für den gesamten Wettbewerb und jeden Teilnehmer.
Nach der 3ten Verwarnung folgt der Ausschluss aus dem Wettbewerb.

__________________


Joa... das wars, mich würde eine kurze Stellungnahme zu diesen beiden Punkten von dir freuen @univerzal


Ansonsten gutes gelingen an alle beteiligten!

@Hammelbein
machste nicht mit?