Der schlechteste Film aller Zeiten?

@Hammelbein

Was hast du gegen Russel Crowe?
Guter Schauspieler!

@STORM-FIGHTER


Goot oh grosser im Himmel habe erbarmen

NEIN

Russel crow kann mal GAR NIX

Zu sagen Das Russel crow GAR NIX kann ist eine Beleidigung für alle Schauspiler die GAR NIX können

habe auch erbarmen mit meiner rechtschreibung :D


Gott oh grosser im Himmel habe erbarmen

NEIN

Russel Crowe kann mal GAR NIX

Zu sagen Das Russel Crowe GAR NIX kann ist eine Beleidigung für alle Schauspieler die GAR NIX können

@Hammelbein

Hammelbein schrieb:Goot oh grosser im Himmel habe erbarmen

NEIN

Russel crow kann mal GAR NIX

Zu sagen Das Russel crow GAR NIX kann ist eine Beleidigung für alle Schauspiler die GAR NIX können

Nur weil er den Gladiator besser spielt als Du in deinem Film? ^^

Aussie Park Boys....

bitte nur mit kotztüte anschauen!

@Hammelbein


Der Name der Rose war doch ein guter Film. Das Buch soll sehr gut gewesen sein wurde mir versichert, aber der Film war doch auch klasse. Weiß garnicht warum der auch ausnahmslos wegen Christian Slater scheiße gewesen sein soll :)

Sean connery rettet den film

christian slater zerstört ihn :D

ok..... -.-

Achtung Spoiler!

@mothwoman

mothwoman schrieb:Dass man "Donnie Darko" nicht mag, kann ich persönlich so gar nicht nachvollziehen....

Das ist ganz einfach, du kennst noch die Szene wo Donnie mit Gretchen in das Haus der Alten reingehen, so was habe ich da erwartet? Auf jeden Fall irgendwas mysteriöses, etwas nicht von dieser Welt und was passiert? Da kommen diese zwei Spinner aus der Ecke und greifen die beiden an. Weißt du, dass ist als ob man in eine Kiste reinguckt, weil man denkt da könnte was geiles drin sein, aber tatsächlich kommt da so eine Faust raus und schlägt dir voll ins Gesicht. Und so ist der gesamte Film, es hat gute Ansätze aber die werden alle lebendig begraben. Man hätte daraus so viel mehr machen können, aber naja am Ende ist es für mich nichts anderes als Trash vom Feinsten geworden.

@Schnurrgerüst

Schnurrgerüst schrieb:Und ich kann nicht nachvollziehen, dass man Watchmen als unlogisch bezeichnet.

Das ist auch recht logisch. Rorschach z.B., der bringt jeden um, wer nicht bei drei auf dem Baum ist, hat aber ein Problem damit, dass der Weltfrieden durch eine Lüge zu Stande kommt. Das ist als ob ein Terrorist, welcher mit Atombomben um sich wirft, ein Problem damit hat, dass sein Nachbar sein Müll nicht trennt.
Oder dieser Dr. Manhattan, der Typ hat Macht eines Gottes und statt die Probleme dieser Welt quasi auf einen Schlag zu erledigen, denn das könnte er meiner Meinung nach, gammelt er vor sich hin und versucht den Sinn des Lebens zu finden.
Oder wie der Typ über das Leben und die Wandlung des Mars philosphiert, bei diesem Unsinn fing ich an im Kino zu zucken.
Und dann der Mist, dass die menschliche Gesinnung nicht verändert werden kann. Also mal ehrlich, wenn diese Lüge dazu geführt hat, dass überhaupt keine Auseinandersetzungen mehr gibt, dass keine Straftaten mehr begangen werden, dann wurde die menschliche Gesinnung verändert und weil der absolute Weltfrieden eingetreten ist und keiner somit Hass empfindet, ist es auch den Menschen egal, dass dieser Schlumpf ein Feind der Menschheit geworden ist.
Aus diesem und einigen anderen Gründen ist die Story einfach nur ein Reinfall.
Den einzigen den ich noch leiden konnte war der Comedian, mit dem Rest kam ich überhaupt nicht klar.

der weiße hai 3

Tyranos schrieb:Das ist auch recht logisch. Rorschach z.B., der bringt jeden um, wer nicht bei drei auf dem Baum ist, hat aber ein Problem damit, dass der Weltfrieden durch eine Lüge zu Stande kommt.

Er kämpft für seine kranke Vorstellung von Gerechtigkeit. Die Figur ist in sich logisch, er macht keine Kompromisse, schon gar nicht für einen Massenmörder. Und der Vergleich mit dem peniblen Terroristen ist sogar ganz gut, denn genauso ist es. Rorschach ist ein Psychopat - eigentlich wie die meisten Charaktere in der Geschichte.

Ich empfehle eigentlich nicht umsonst meistens eine Vorkenntnis des Comics, wenn man sich den Film ansehen möchte. Ohne hätte der Film für mich auch nicht viel Wert gehabt. Außer hübsch auszusehen und verwirrend zu sein, so wie ich mich kenne. :)

DFINITIV :

Herucles in New York --

... der erste schwarzenegger, wo er rüber ist nach dne staaten und auch der erste sinnfrie schwarzenegger überhaupt



http://www.imdb.com/title/tt0065832/

@Diabolist
Sieht das geil aus! Hat der einen Trash-Abend-Wert oder ist er einfach nur schlecht?

@Schnurrgerüst

der war mal unter den bottom rated 100 auf imdb und ist einfach nur sinnfrei und derbe chauvinistisch --

@deusex

deusex schrieb am 19.11.2009:alle Filme von Uwe Boll

Postal fand ich jetz eigentlich ziemlich Geil^^

Plan 9 from outer Space

vor kurzen erst erschienen auf der leinwand: piranha 3D

viel gemetze,l viele brüste und nackte haut.

Der schlechteste Film den ich je geshen habe:


Welcher Film auch extrem schlecht sein soll und denn ich mir grade wegen dem trash anschauen werde, ist Titanic 2 :D Hier mal der Trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=f720MNvOeVc (Video: TITANIC II (Official Trailer))

@Kiiwii

Der Film war doch mal geilster edeltrash ;P