@DearMRHazzard wer ist es denn, der hier von jedem, der seine theorie kritisiert, sofort ein szenario mit minutenprotokoll verlangt? nur um das dann genüßlich zerrupfen und wie ein aasgeier sich darüber her machen zu können... oder sie mit ganz bewusstem derailing ins nirvana der nichtbeachtung zu schicken.
man kann auch mehrere szenarien ausgearbeitet haben, dann kommt die aufforderung "entscheide dich mal!". ja, auf welcher basis soll denn die entscheidung fallen, wenn zugleich alles und nichts beweisbar ist?!?
genau das gleiche gilt aufgrund der abstrus verworrenen, widersrpüchlichen und bewusst irreführenden datenlage in gleichem maße für ein selbstmordszenario wie für eine mißglückte entführung wie für eine politische verschwörung etc.....
ach ja, und wer nicht hundert prozent von einer theorie überzeugt ist und versucht die schwachstellen aufzuzeigen, ist ja destruktiv und pessimistisch unterwegs, ohne konstruktiv selbst ein szenario beizusteuern, was du ja jetzt plötzlich kritisierst.
im moment gibt es nun einmal viele wahrheiten, die aber alle ihre schwachstellen und löcher haben. sinnvoll ist es halt nur, eine aufgestellte theorie darauf abzuklopfen und sie entweder anzupassen, um der realen wahrheit näher zu kommen, oder sie notfalls in den orkus zu schicken, weil bereits ihre grundlage nicht mehr haltbar ist. nur bedarf es dazu einer theorie! und die ist solange gültig, bis sie nicht mehr anpasspar widerlegt ist!
sich jetzt darüber aufzuregen, dass jeder an "seinem" szenario arbeitet ist insofern fast als verlogen zu bezeichnen, es sei denn, dahinter steht die intention, dass nur eine theorie als einzige "bearbeitet" werden darf...
nicht nur, dass man sich damit die möglichkeit selbst abschneidet, jemals über den tellerrand hinaus zu schauen, man prügelt auch dogmatisch eine ebenso nicht wasserfeste wahrheit in die welt hinaus, was bei vielen schon den geruch von auftragsarbeit hinterlässt. was man j. wise mit seinem rußland bashing vorwirft, kann man aber genauso gut auch auf die dogmatik hier anwenden.
wünschenswert wäre - zumindest aus meiner sicht - offen zu bleiben für die anderen theorien, um sich gegenseitig zu kontrollieren und schwachstellen zu finden. irgendwann dann zu einer vereinheitlichung zu kommen, wo teile von szenarien evtl. mit anderen zusammengreifen und sich vlt. irgendwann eine realistische erkenntnis entwickeln kann.
das funktioniert aber nur, wenn eben nicht auf der eigenen sichtweise beharrt und vehement auf jeden kritiker eingeprügelt wird...
