Ob da wohl was dran ist ?/ZITAT]
Die Rothschildmafia würde sich doch nicht selber ans Bein pissen:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/06/22/revealed-how-the-metropolitan-police-covered-up-for-rupert-murdochs-news-international/
ja mal wieder die besondere 'Logik' der Russentrolle: einerseits behaupten Bellingcat hätte die ungleich schwerer zu fälschenden Buk-Bilder und Videos gefälscht und gleichzeitig so tun als wäre das auf einem Sattelitenbild nicht wesentlich einfacher.OleOle schrieb:Bellingcat hat festgestellt, dass es auf ihren Digital Globe Bildern keine BUK gibt, die nach ihrer eigenen Theorie eigentlich da sein müsste. Nett auch die Kommentare zu dem entsprechenden Tweet:
Wie soll denn anhand eines Satellitenbildes nachgewiesen werden dass ein bestimmter LKW an einem bestimmten Ort gewesen sein soll?
Das kann man natürlich nicht nachweisen, wenn man aber so eine Aussage hat,
They say they spoke to the truck-owner Vasily who said that the Terrorussians stole the truck earlier that month to transport the BUK.http://ukraineatwar.blogspot.de/2014/07/another-photo-of-mh17-buk-transport.html
Nochmal: den Tieflader kann man unmöglich ohne Buk anhand eines Satellitenbildes identifizieren. Ich war mal bei Archive.org auf der Seite des Unternehmes dem der Volvo-Truck gestohlen wurde. Was da als Fuhrpark angegeben wurde ist wesentlich größer was man da auf dem Hof sehen kann. Es muss also noch eine andere Garage von Vassilj geben...
Ah ok verstehe - bei einer BUK oder irgendwas was im entferntesten den Russen anhängen könnte ist das Null Problemo.
Was meinst du denn damit?
Der eine mag Bellingcat der andere nicht soweit sogut.
Genau und bellingcat zeigt immer wieder aufs Neue das man sehr genau hinschauen muss und eine gewisse Vorsicht walten lassen sollte wenn da mal wieder etwas enthüllt wird.
Ist für mich aber kein Grund umbequeme Fakten zu ignorieren.
Da geht es mir um leichtgläubige naive Foristen allenorten die alles nahezu ungeprüft glauben nur weil es gegen "unsere vermeintlichen Feinde" gerichtet ist, in diesem Falle Russland oder den Seperatisten in der Ukraine die sich anscheinend den Interessen des Westens entgegenstellen und unsere schmutzigen Spielchen nicht mitspielen wollen.
Bellingcat hat audrücklich darauf hingewiesen das sich die vermutete
Buk in Separatistenhand auf den Bildern vom 17. nicht nachweisen lässt.
Verstehe den Punkt nicht.
Erstens stimmt das nicht:
, obwohl es ja naheliegend sein sollte sich mal mit den vielen BUK´s der ukrainischen Regierung im Krisengebiet zu beschäftigen.
Ja genau, nach über einem Jahr tendenziöser Berichterstattung und vielen Falschdarstellungen und einem der breiten Leserschaft bekanntgewordenen Skandal um ebensolche unseriösen methoden haben sie dann vor 2 Wochen das erste Mal auch ein bisserl was über die Seite gebracht, die vorher vollkommen geschont wurde.
Bellingcat hat sich schon ausgiebig mit Ukrainischen Buk's beschäftigt.
Insbesondere nachgewiesen das auch aus Kiew falsche Angaben gekommen sind:
Das kann man nicht bestreiten, das die sich bei der genauen Lokalisierung vertan haben, was mit Sicherheit der Kürze der Zeit oder Bequemlichkeit geschuldet ist.
haben kann auch nicht ernsthaft bezweifelt werden.
Das haben die Russen schon 4 Tage nach der Veröffentlichung als Fake enttarnt.
Dafür das es ein Fakevideo ist gibt es keinerlei Belege.
Ist sachlich nicht korrekt:
Aber nicht die Vorstadt wo die BUK herfuhr. Die Strasse und der Vorort war der Hauptnachschubweg für die Besatzung des Flughafen Luhansk und selbstverständlich in der Hand der Regierung, das bezweifelt nichtmal die Regeirung in Kiew.
Zeitpunkt in Separatisten-Hand.
Damit hat sich diese deine Erkenntnis umgekehrt und wir sind uns dann endlich einig.
absolut irrelevant. Der Irrtum von russischer Seite wiederum verfälscht die
Beweiskraft des Videos vollkommen.
