QAnon - Geheime Untergrundorganisation gegen die NWO

qlogic schrieb:Hier sollte man aber stark differenzieren. Man kann doch keine ganze Glaubensrichtung oder Menschen eines Landes mit einer einzigen wenn auch bekannten Familie gleichsetzen

Du ignorierst folgende Erläuterung:

Fierna schrieb:Seit 200 Jahren sehen Antisemiten dort jeden antisemitischen Stereotyp, jedes Klischee und jede Verschwörung verwirklicht bzw projezieren es auf diese Familie.

Es sind deine komischen VTs, die jeden noch so dämlichen antisemitischen Stereotyp auf die Rothschilds übertragen und ihn dann als "Beleg" vortragen und nicht die Leute, die darauf hinweisen. Das sind nur deine ewigen absurden Verdrehungen.
Sollte das unabsichtlich sein, scheint es mir allerdings langsam aussichtlos, dir das begreiflich zu machen....du beschäftigst dich ja auch eher weniger mit diskutieren und reflektieren, eher mit Schulterklopfen.

ichobad schrieb:Was willst du mir damit jetzt sagen ?

Dass antisemitischer Unsinn überhaupt nicht lustig ist und ein ehrhebliches Ungleichgewicht vorherrscht, wenn man da Witzchen macht, aber plötzlich ernsthaft mahnt, wenn jemand als "Amtisemit" bezeichnet.

Fierna schrieb:ehrhebliches Ungleichgewicht vorherrscht, wenn man da Witzchen macht, aber plötzlich ernsthaft mahnt, wenn jemand als "Amtisemit" bezeichnet.

Meine Güte...

*erheblich
*Antisemit

@qlogic

qlogic schrieb:Hier sollte man aber stark differenzieren. Man kann doch keine ganze Glaubensrichtung oder Menschen eines Landes mit einer einzigen wenn auch bekannten Familie gleichsetzen.

Okay. Du sagst, man müsse differenzieren.
Dann erklär doch mal, worin genau sich die pauschalisierende Hetze gegen sämtliche Angehörige der Familie Rothschild von einer Hetzpropaganda gegen alle Juden unterscheidet!?

JohnDifool schrieb:Dann erklär doch mal, worin genau sich die pauschalisierende Hetze gegen sämtliche Angehörige der Familie Rothschild von einer Hetzpropaganda gegen alle Juden unterscheidet!?

Eine einzelne Familie ist kein Staat, kein Glaubenssystem und keine Bevölkerung eines Landes.

Es ist sehr wohl ein Unterschied zwischen Kritik an Einzelpersonen (oder meinetwegen Familien) und den Anhängern einer ganzen Glaubensrichtung.

@qlogic

Du kannst also auch nicht erklären, worin genau sich die pauschalisierende Hetze gegen sämtliche Angehörige der Familie Rothschild von einer Hetzpropaganda gegen alle Juden unterscheidet, sondern nur behaupten, es gäbe da irgendeinen Unterschied?

Ich finde es wäre zielführend wieder zum Thema zurückzukommen und diverse Antisemitismus Ansichten in den jeweiligen Thread zu verlegen.

zum Thema:

Q Postet immer wieder das Video wo Obama mit Medwedew spricht:

Video of Obama Colluding with Russia/Putin Saying He Would have More Flexibility After the Election (Archiv-Version vom 15.05.2020)

qlogic schrieb:Q Postet immer wieder das Video wo Obama mit Medwedew spricht:

Nur mal so als Zwischenfrage:
Ich habe die Diskussion hier aktuell nicht verfolgt - frage mich aber, ob du einfach nur die Reichweite des Tweets mutiplizieren oder etwas zum Thema sagen willst. In letzterem Fall vermisse ich eine Einordnung und Bewertung deinerseits.
Pardon, falls ich bei etwas Wichtigem störe.

qlogic schrieb:Es ist sehr wohl ein Unterschied zwischen Kritik an Einzelpersonen (oder meinetwegen Familien) und den Anhängern einer ganzen Glaubensrichtung.

Nicht wenn diese "Kritik" im Grunde Rufmord ist. Die Behauptung X trinke Kinderblut, kann für X schwerwiegende Folgen haben, egal ob es sich bei X um ein Individuum oder eine Gruppe von Menschen handelt.
Ganz abgesehen, dass dafür Beweise erbracht werden müssen.

ichobad schrieb am 15.05.2020:Gerade aber hier auf allmy, sind doch die Leute zugänglicher

Da bist Du vielleicht auf einem anderen Allmy als ich.

Du findest hier nahezu ausschließlich Beispiele von völlig festgefahrenen Meinungen, welche auch durch sachliche und freundliche Argumentation kein auch nur kleines bisschen auf einen Prüfstand gestellt werden.

Ein "OK, stimmt. So habe ich das noch nicht betrachtet", kommt vor, ist aber eine extrem krasse Ausnahme.

Und bei denjenigen im RL, die den Populisten folgen, ist es nicht anders. Da helfen Argumente und Diskussionen nahezu gar nicht. Einfach weil diese Leute nicht aus rationalen Erwägungen de Populisten hörig sind, sondern weil es sich für sie gut anfühlt. Und dieses gute Gefühl möchten sie sich nicht nehmen lassen.

qlogic schrieb am 16.05.2020:Es ist sehr wohl ein Unterschied zwischen Kritik an Einzelpersonen (oder meinetwegen Familien) und den Anhängern einer ganzen Glaubensrichtung.

Das kommt darauf an.

Bei Personen oder Gruppen, die zufällig heraus gegriffen werden, hast Du damit recht.

Bei Personen oder Gruppen, die (zumindest zum Teil) synonym für z.B. eine Glaubensrichtung stehen, aber nicht. Die Rothschilds sind so ein pars pro toto für den "gierigen und verschwörerischen Juden" in der Sichtweise antisemitischer Propaganda.

kleinundgrün schrieb:Personen oder Gruppen, die (zumindest zum Teil) synonym für z.B. eine Glaubensrichtung stehen

Aber ist eine derartige Sichtweise nicht ziemlich antisemitisch? Es ist doch zumindest gefährlich pauschalisierend, und stereotype sind charakteristisch für Antisemitismus.

Trotzdem sollten wir echt wieder zum Thema kommen. Es gibt wie wir wissen einen passenderen Thread.
________________________________________________________________________________________________________________

In einem der aktuelleren Posts verweist Q auf den Start einer Rakete:
Space Shuttle Launch

hat jemand eine Ahnung warum?

qlogic schrieb:In einem der aktuelleren Posts verweist Q auf den Start einer Rakete:
Space Shuttle Launch

hat jemand eine Ahnung warum?

Darf ich meine Frage wiederholen:

Nemon schrieb am 16.05.2020:frage mich aber, ob du einfach nur die Reichweite des Tweets mutiplizieren oder etwas zum Thema sagen willst. In letzterem Fall vermisse ich eine Einordnung und Bewertung deinerseits.
Pardon, falls ich bei etwas Wichtigem störe.

qlogic schrieb:In einem der aktuelleren Posts verweist Q auf den Start einer Rakete:
Space Shuttle Launch

hat jemand eine Ahnung warum?

Weil es dumme Trolle sind, die da wieder irgendeinen Scheiß hineininterpretieren?
Und wer es weiterverbreitet, spielt ihr blödes Spiel mit ...

Issomad schrieb:Und wer es weiterverbreitet, spielt ihr blödes Spiel mit ...

Das hat ja @Nemon schon leise angedeutet. Mir fällt es auch auf, dass @qlogic eher .. ich nenns mal "informieren" will, als die Behauptungen von QAnon kritisch hinterfragt. Mir kommt es eher so vor, als sollen diese Behauptungen als Tatsachen hingestellt werden.

@Carbine
Es ist ja nun sowas von plump und scheinheilig.
Wollte er das diskutieren, würde er regelkonform verlinken und mit Kernaussagen aus dem Verlinkten eine Diskussion einleiten. Findet aber nicht statt.

Nemon schrieb:Wollte er das diskutieren, würde er regelkonform verlinken und mit Kernaussagen aus dem Verlinkten eine Diskussion einleiten. Findet aber nicht statt.

Tut er das nicht?

Kernaussage:

qlogic schrieb:In einem der aktuelleren Posts verweist Q auf den Start einer Rakete:

Link:

qlogic schrieb:Space Shuttle Launch

Diskussionseinleitung:

qlogic schrieb:hat jemand eine Ahnung warum?

Man kann sich aber auch einfach nur beschweren weil einem das Thema nicht gefällt und sucht eben Gründe nicht drüber diskutieren zu müssen. Ebensogut könnte man seinen Beitrag einfach sein lassen.

@Freki2.0
Wenn du dem auf demLeim gehst, kann ich dir auch nicht helfen.
Aber bitte: Halte dich doch nicht mit mir auf und beantworte ihm seine „Frage“. Und frage ihn, was er denn nun zum ersten Link meint.

Nemon schrieb:Wenn du dem auf demLeim gehst, kann ich dir auch nicht helfen.

Von anonymen Quellen und Aussagen halte ich allgemein nix.

Nemon schrieb:Aber bitte: Halte dich doch nicht mit mir auf und beantworte ihm seine „Frage“. Und frage ihn, was er denn nun zum ersten Link meint.

Ich frage mich warum Qanon jetzt was über Spaceshuttel faselt wo es sich doch der Aufdeckung der NWO verschrieben hat?
Ich kann da keinen Zusammenhang erkennen..

Was würdest du denn dazu sagen @qlogic ?

Ein bisschen mehr Input darf schon sein, ich habe wenig Ahnung von dem ganzen, mich interessiert aber die Intention von Q und wer dahinter steckt.

qlogic schrieb:Aber ist eine derartige Sichtweise nicht ziemlich antisemitisch?

Das hat nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern mit menschlicher Wahrnehmung.

Carbine schrieb:eher .. ich nenns mal "informieren" will, als die Behauptungen von QAnon kritisch hinterfragt.

Um drüber reden zu können muss man die Meldungen erst mal kennen meinst du nicht? Und hier darüber zu reden und kritisch zu hinterfragen ist doch Sinn dieses Threads oder nicht?

Freki2.0 schrieb:Man kann sich aber auch einfach nur beschweren weil einem das Thema nicht gefällt und sucht eben Gründe nicht drüber diskutieren zu müssen.

Aber wozu?

Freki2.0 schrieb:Qanon jetzt was über Spaceshuttel

Soweit ich weiss wird doch angenommen das Qanon Teil vom militärischen Geheimdienst ist, und irgendwann um die Zeit des Postings herum gab es den Start einer Atlas V Rakete mit einem Satelliten vom/fürs US Militär.

hier die genauen Daten zu Rakete und Ladung:
ULA Atlas V AEHF-6 Launch from Cape Canaveral - 26 March 2020