robert-capa schrieb:http://www.chemtrail.de/?p=1832
das dürfte dann wohl der endgültige beweis sein. ;-DDD
achja, das Rauchgenerator-Patent (von dem er in der verlinkten und selbst teilübersetzen .doc nur die erste Seite zeigt, denn die weiteren Seiten zeigen, wozu das Patent gedacht ist). Das Problem mit den Rauchgeneratoren, die z.B. bei Flugshows eingesetzt werden ist, dass sie in grosser Höhe nicht mehr funktionieren. Die Navy fand es aber interessant bei Dogfigth-Übungen durch den Rauch des Flugzeuges von unten das Manöver beobachten zu können. Dazu waren diese Rauchgeneratoren gedacht. So stehts auch im Patent. Ob die Navy die Dinger je genutzt hat, weiss ich nicht, heute macht man das mit GPS-Aufzeichnungsgeräten an jeden Flieger, die wie eine Black-bo die ganue Posotion und Höhe aufzeichenn. Das Manöver kann dann später am Boden am Rechner simuliert werden.
Und das "Chemtrail-US Army Manual" - da zeigt Altnickel die erste Seite. Auch das hat einen Grund. Das ist das Handbuch für Stundenten des Chemiekurses Nr. 131 dieser Akademy. Da steht drin, was an Basiswissen für das Fach Chemie an dieser Schule notwendig ist, wann Prüfungen sind, etc. etc.
"Chemtrail" ist ein Spasswort, da ein anderes ähnliches Manual der Schule "Contrail" hiess.
Dieses "Werk" gibt´s nur als Mikrofilm und muss bestellt und bezahlt werden. Irgendwo gibts ein YT-Filmchen wo einer das bestellt hat und nicht bemerkte, dass das alles Chemisches Basiswissen auf Stufe der Mittelstufen-Chemiebücher ist.
Und Altnickel? Auch er zeigt nur das Titelbild und zeigt per Screenshot auf, dasss es dieses Dokument in offiziellen NAVY-Bibliotheken gibt. Mich hat es 5 min gekostet, zumindest das Inhaltsverzeichnis zu finden - here it is:
FZG schrieb:Eigentlich beweisen diese Düppel-Vorfälle, dass das mit den Chemtrails mit Nano-Aluminium an Polymerfäden offensichtlich nicht funktioniert
