Die PlayStation 4 kommt!
21.02.2013 um 22:36@brucelee
Naja ich wills dir jetzt nicht ausreden. Aber ich vermute das ganz stark.
Valve ist kein Unternehmen wie Sony oder Microsoft. Die Bekommen Hardware nicht günstig wie die zwei. Ausserdem kann Valve nicht mal eben Milliarden die in Entwicklung stecken und Valve wird sicherlich keine Partnerschaften mit AMD und sonstigen Herstellern bekommen damit die für sie extra Hardware bauen.
Valve könnte daher unmöglich mit den Preisen die Sony und MS machen konkurrieren.
Deswegen wird Valve wohl eher auf eine HighEnd Gruppe abzielen und auch viel höhere Preis als die anderen Konsolen verlangen.
Allerdings glaube ich nicht, dass sie so bald ihre Box bringen werden. Wenn sie jetzt etwas für 600-800€ bringen, dann wäre das wohl nicht merkbar stärker als Ps4 und Xbox3.
Das wäre dann ein Flop, weil wer gibt schon 600-800€ aus für ein Ding das nicht mehr bietet als die Konkurrenz für 400-500€?
Wenn valve noch 2 Jahre wartet können sie für 600-800€ eine Box bauen die sichtbar mehr bietet als Ps4 und Xbox3 und dann können sie evtl. einen markt erobern.
Andere Variante: Valve zielt auf Budgetgamer ab.
Bringte eine Box die die meisten Spiele noch gerade so auf Low schafft(was immernoch besser ist als vieles auf Ps3 und Xbox360), dafür machen sie einen Kampfpreis von unter 200€.
Wir werden sehen, aber ich glaube nicht, dass sie sie da ansiedeln werden wo Sony und MS sind.
@Fennek
Cell wurde von anfang an von den Entwicklern verabscheut, es war kein Geheimnis dass der verdammt komplitziert ist. Die theoetische Leistungsfähigkeit wurde nie erreicht. Erst nach Jahres kamen Studios wie SonySantaMonic und NaughtyDog langsam dahinter wie man das Ding richtig benutzt. 3rd Party Hersteller haben es nie richtig geschafft.
Das war kein Geheimnis. Wie erleichtert die Entwickler jetzt sind sieht man auf Twitter.
http://www.gamechup.com/developers-react-positively-on-ps4-specs-fun-times-coming-crytek/ (Archiv-Version vom 23.02.2013)
Wobei es hier hauptsächlich um die 8GB Ram geht.
Übrigens war es glaube ich noch nie ein Problem den RAM zu füllen. Wieso sollte das also überflüssig sein? Meinst du nicht das Crytek sich gefreut hätte? Dann hätte nicht jeder Busch und jeder Grashalm in Crysis3 gleich ausgesehen... und erzähl mir nicht, dass die Leistung fehlt für mehr als eine Grastextur...
Ausserdem wäre es ja wohl der dümmste Marketingmove überhaupt von Sony. Laien hätten sie beeindruckt mit 24GB DDR3 oder so nem Käse.
8GB sind für die meisten doch einfach nur 8GB, das kennen sie von ihren Laptops und das ist nix besonderes mehr.
Sony hat dem Wunsch vieler Entwickler entsprochen und die Entwickler werden sich das nicht umsonst gewünscht haben.
Anzeige
Naja ich wills dir jetzt nicht ausreden. Aber ich vermute das ganz stark.
Valve ist kein Unternehmen wie Sony oder Microsoft. Die Bekommen Hardware nicht günstig wie die zwei. Ausserdem kann Valve nicht mal eben Milliarden die in Entwicklung stecken und Valve wird sicherlich keine Partnerschaften mit AMD und sonstigen Herstellern bekommen damit die für sie extra Hardware bauen.
Valve könnte daher unmöglich mit den Preisen die Sony und MS machen konkurrieren.
Deswegen wird Valve wohl eher auf eine HighEnd Gruppe abzielen und auch viel höhere Preis als die anderen Konsolen verlangen.
Allerdings glaube ich nicht, dass sie so bald ihre Box bringen werden. Wenn sie jetzt etwas für 600-800€ bringen, dann wäre das wohl nicht merkbar stärker als Ps4 und Xbox3.
Das wäre dann ein Flop, weil wer gibt schon 600-800€ aus für ein Ding das nicht mehr bietet als die Konkurrenz für 400-500€?
Wenn valve noch 2 Jahre wartet können sie für 600-800€ eine Box bauen die sichtbar mehr bietet als Ps4 und Xbox3 und dann können sie evtl. einen markt erobern.
Andere Variante: Valve zielt auf Budgetgamer ab.
Bringte eine Box die die meisten Spiele noch gerade so auf Low schafft(was immernoch besser ist als vieles auf Ps3 und Xbox360), dafür machen sie einen Kampfpreis von unter 200€.
Wir werden sehen, aber ich glaube nicht, dass sie sie da ansiedeln werden wo Sony und MS sind.
@Fennek
Cell wurde von anfang an von den Entwicklern verabscheut, es war kein Geheimnis dass der verdammt komplitziert ist. Die theoetische Leistungsfähigkeit wurde nie erreicht. Erst nach Jahres kamen Studios wie SonySantaMonic und NaughtyDog langsam dahinter wie man das Ding richtig benutzt. 3rd Party Hersteller haben es nie richtig geschafft.
Das war kein Geheimnis. Wie erleichtert die Entwickler jetzt sind sieht man auf Twitter.
http://www.gamechup.com/developers-react-positively-on-ps4-specs-fun-times-coming-crytek/ (Archiv-Version vom 23.02.2013)
Wobei es hier hauptsächlich um die 8GB Ram geht.
Übrigens war es glaube ich noch nie ein Problem den RAM zu füllen. Wieso sollte das also überflüssig sein? Meinst du nicht das Crytek sich gefreut hätte? Dann hätte nicht jeder Busch und jeder Grashalm in Crysis3 gleich ausgesehen... und erzähl mir nicht, dass die Leistung fehlt für mehr als eine Grastextur...
Jo, so ahnlungslose Leute wie Randy Pitchford oder die von Crytek usw.Fennek schrieb:Aber gibt ja anscheinend genug Leute die sich von billigem Marketing fangen lassen.
Ausserdem wäre es ja wohl der dümmste Marketingmove überhaupt von Sony. Laien hätten sie beeindruckt mit 24GB DDR3 oder so nem Käse.
8GB sind für die meisten doch einfach nur 8GB, das kennen sie von ihren Laptops und das ist nix besonderes mehr.
Sony hat dem Wunsch vieler Entwickler entsprochen und die Entwickler werden sich das nicht umsonst gewünscht haben.
