So isset. Das nennt sich Barnum Effekt:tingplatz schrieb:Astrologie ist die Kunst der Rhetorik, dass man ab und zu den Horoskoptext auf sich beziehen kann.
Forers TestreiheFür Linkphobiker auch der Text:
Forer gab 1948 vor, einen Persönlichkeitstest mit seinen Studenten durchzuführen. Im Anschluss händigte er ihnen vorgeblich die Auswertungen aus und forderte sie auf, den Wahrheitsgehalt mit Werten von 0 (= trifft gar nicht zu) bis 5 (= trifft sehr gut zu) zu bewerten. Das Ergebnis war, dass der durchschnittliche Student der Auswertung 4,26 Punkte gab.
Groß war die Überraschung, als den Studenten eröffnet wurde, dass alle den exakt gleichen Text zu bewerten hatten, den Forer aus einem am Kiosk erhältlichen Horoskop zusammengestellt hatte. Seither wurde der Test – mit dem gleichen Text – unzählige Male wiederholt. Der Durchschnittswert pendelte dabei immer um den Wert 4.
„Sie brauchen die Zuneigung und Bewunderung anderer, dabei neigen Sie zu Selbstkritik. Zwar hat Ihre Persönlichkeit einige Schwächen, doch können Sie diese im allgemeinen ausgleichen. Sie haben beträchtliche Fähigkeiten, die brachliegen, statt dass Sie sie zu Ihrem Vorteil nutzen. Äußerlich diszipliniert und kontrolliert, fühlen Sie sich ängstlich und unsicher. Mitunter zweifeln Sie ernstlich an der Richtigkeit Ihres Tuns und Ihrer Entscheidungen. Sie bevorzugen ein gewisses Maß an Abwechslung und Veränderung, und Sie sind unzufrieden, wenn Sie von Verboten und Beschränkungen eingeengt werden. Sie sind stolz auf Ihr unabhängiges Denken und nehmen anderer Leute Aussagen nicht unbewiesen hin. Doch erachten Sie es als unklug, sich anderen zu freimütig zu öffnen. Manchmal verhalten Sie sich extravertiert, leutselig und aufgeschlossen, manchmal auch introvertiert, skeptisch und zurückhaltend. Ihre Wünsche scheinen mitunter eher unrealistisch.“-gg
Tut das hier jemand? Außerdem ist die Kritik nicht daran gebunden, ob der astrologische Wochenfluß auf 12*2 Sätze eingedickt oder auf Reclam-Stärke ausgewalzt wird.The_Shade schrieb:Was mich wundert ist, dass es Leute gibt, die Astrologie mit den Wochenhoroskopen in der Bild-Zeitung gleichsetzen.
Warum das so ist, wurde mehrfach erklärt, du mußt das nicht länger beobachten.
So war die Methode, die Zukunft aus den Eingeweiden von Tieren zu lesen, schon in Babylon üblich. Heute gibt es sie noch in vielen Teilen der Welt. Angeblich steht dann eine günstige Zukunft bevor, wenn die Eingeweide eines Huhnes in Ordnung sind. Flecken auf den Organen, auffällige Veränderungen und Schwellungen sollen schlechte Vorzeichen sein. Andere Hilfsmittel sind geworfene Knochen (deren Lage entscheidend ist), Kaffeesatz, Teeblätter, Muscheln und Würfel. Eine absonderliche Art des Wahrsagens gibt es im US Bundesstaat Louisiana. Ein rohes Ei wird zerbrochen und die Art und Weise, wie sich Dotter und Eiweiß voneinander trennen, soll über eine günstige oder ungünstige Zukunft entscheiden.http://www.esotericreligion.com/deu/d/wahrsagen/wahrsagen.htm
In unseren Breiten sind allerdings Kristallkugeln populärer
Der Punkt ist: wieviel stand was im Hororskop, was nicht eingetroffen is?Prof.nixblick schrieb:Dresdner Morgenpost im Horoskop gelesen "Vorsicht auf Treppen, Verletzungsgefahr".....
