@cRAwler23 >Kann es auch eine Anomalie in der Krümmung des Raums sein ?
Man sollte sich nicht so bestimmt ohne nähere Bezeichnung auf eine ganz konkrete Anzahl von Dimensionen festlegen, denn diese kann bei einer anderen Sichtweise, beim Blick aus einer anderen Perspektive, auch schon wieder eine ganz andere sein!
Die Blickrichtung bzw. ganze die Perspektive bestimmt letztlich die Art und die Anzahl der Dimensionen!
Aus solchen Widerspiegelungen werden Dimensionen erst schlußfolgernd in ihrer Qualitäts- und Quantitätsbestimmung (Grenzwert- bzw. Grenzbildung) abgeleitet!
An sich gibt es unerschöpflich viele Dimensionen im unendlichen Raum unseres ganzen Universums!
Es kann auch Anomalien in der Raumzeit geben, welche sich auch als eine energetisch verursachte Raumkrümmung in einem ihrer Raumbereiche interpretieren läßt, auch wenn die eigentliche Ursache in einer tieferen Ebene, der Zeitebene, informationell gesetzt wird!
Eigentlich sind ja auch alle Realerscheinungen informations-energetisch verursachte und sich dann auch massiv zeigende Anomalien innerhalb unseres einen Universums!
Sie alle gehen aus informationell im Sein verursachten und sich dann auch im Dasein energetisch widerspiegelnden Symmetriebrüchen innerhalb des universalen Kontinuums, der allumfassenden Kontinuität im ganzen Universum hervor!
Dieses primäre Kontinuum, wie es an der Grenze von absolutem Sein zum relativiertem Dasein erscheint, wird übrigens mit der universalen Wellenfunktion in der Quantenphysik ganz richtig wiedergespiegelt, wobei sich die ganze Sache auch viel einfacher weil viel tiefer ins ganze Sein gehend mathematisch widergespiegelt auf die imaginäre Komplexitätskonstante "i" zurückführen läßt!
@interpreterPerspektivische Betrachtungsweisen, wobei eine Perspektive etwas auf einen Punkt Ausgerichtetes bzw. Bezogenes, etwas Flächenbezogenes oder etwas Raumbezogenes sein kann, also tatsächlich auch wieder etwas mit Räumen zu tun hat!
Und mit Grenzen sowieso, weil ja die Dimensionen selbst ganzheitlich betrachtet die entsprechenden Grenzen einer diesbezüglichen Sache widerspiegeln!
Um etwas verstehen zu können bzw. wirklich zu verstehen, muß man sich ganz einfach auch einmal mit der entsprechenden Sache beschäftigen bzw. beschäftigt haben!
Ansonsten kann man sich auch nicht wirklich mit ihr auseinander setzen!
Und dann wird das Verständnis auch des Brockhaus ganz einfach!
@interpreter >Dimensionen sind tatsächlich nichts anderes als perspektivische Betrachtungsweisen.
Auch hier irrst Du Dich schon wieder!
Aus bestimmten perspektivischen Betrachtunsweisen werden in der Widerspiegelung einer bestimmten Sache die Anzahl und die Qualität von Dimensionen immer erst sekundär abgeleitet. Die perspektivische Betrachtungsweise in der primären Gestalt einer besondere Form des praktischen Akts einer Betrachtung selbst gesehen, ist aber nicht, ja sogar niemals wirklich mit einem wie auch immer geartetem sekundärem Widerspiegelungsprodukt, wie es nun einmal auch die Dimensionen darstellen, gleichzusetzen!
