Ab wann hat eine KI Menschenrechte?

@Tyranos

Ob die Natur eine bestimmte Entwicklung überhaupt verfolgt, ist sehr fraglich, also von dumm zu intelligent z.B..

Von einer Entwicklung "dumm zu intelligent" würde ich auch nicht sprechen. Aber ein gewisser Trend von primitiven hin zu komplexen Organismen ist denk ich schon zu erkennen.

@kiko-j
soll das heissen das die nächste evolutionstufe des menschen die fähigkeit ki zuerschaffen sein könnte oder was meint der hawking?

was noch zu überlegen wäre
was bewusstsein ist, ob es eine kraft/energieform darstellt die man mit intellegenz bilden kann. und ob man von bewusstsein sprechen kann wenn man noch nicht erkannt hat warum man existiert. der mensch hält sich ja allgemein für selbst bewusst, aber ist er das wirklich?
fals es so wäre das bewusstsein eine energieform darstellt und ki würde bewusstsein entwickelt haben
könnte diese bewusstseins energie seperat von der maschine weiter existieren wenn diese verschrottet oder recycelt wird?

@flicflac

Hawking meinte dass, der Mensch sich mit der Ki Fusionieren wird.
irgendwann die Ki aber überhand nimmt und das Menschliche Denken verschwindet...
Das soll laut Hawking, das ende der evolution sein, denn dann ist "angeblich" alles möglich^^

@ baltharzar,
.......Aus passiver Biogenese wird allmählich so etwas wie eine aktive Biogenetik.

da wiederspreche ich auch nicht. das was du beschreibst wäre aber schon einen schritt weiter.

darthhotz schrieb am 10.08.2007:kann eine Maschine die von uns gebaut wurde, auch ohne Skrupel wieder zerstört werden, weil ihre Eigenwahrnehmung nur auf reiner Rechenleistung beruht und somit Illusion ist?

Ja. Da hat der Mensch keine Skrupel. Noch weniger Skrupel als ein Mörder hätte.

@Tyranos,
möglich ist alles.

Nicht wirklich.



doch möglich IST alles. vielleicht nicht heute aber eines tages.
was du zu baltharzar schreibst ....

Ob die Natur eine bestimmte Entwicklung überhaupt verfolgt, ist sehr fraglich, also von dumm zu intelligent z.B.. Wenn das so wäre, dann müssten eigentlich bestimmte Arten schon längst sozusagen den "menschlichen" Status erreicht haben.


.. kann ich nur sagen es war alles ein glücklicher zufall das es gerade uns menschen erwischt hat mit der "intelligenz".

deine worte zu gmlsx
..........Wenn man die Sache ziemlich genau nimmt, dann sind Nutztiere auch unter Sklaverei unterzuordnen..

falsch..........
wir reden von ki´s was beinhaltet das wir von intelligenz reden. von etwas was sich unter anderem sagen kann was mache ich morgen. gehe ich ins kino oder gehe ich spazieren.
das würden tiere sich nicht fragen, warum wohl?.
also kannst du nutztiere nicht mit ki´sgleichsetzen wenn es um den vergleich sklaverei geht.

Falls es KI irgendwann mal geben wird, dann wird wohl die frage heissen "Sind Menschen Tiere?"

barzani schrieb:Falls es KI irgendwann mal geben wird,

KI gibt es schon. Sobald dich dein Staubsauger aus dem Haus wirft(weil du eine Dreckschleuder bist), merkst du es.^^

ironie?

@Outsider

also kannst du nutztiere nicht mit ki´sgleichsetzen wenn es um den vergleich sklaverei

D.h. also, die jenigen die in der Lage sind zu verstehen was Sklaverei ist, dürfen nicht als Sklaven behandelt werden...

Eine KI hat Menschenrechte sobald sie mändlich und weiss ist und die richtige Partei wählt.

Ich frage mich gerade, was denn mehr Rechte hat.

Eine Maschine mit künstlicher Intelligenz (künstlichem Geist) oder ein Mensch mit künstlichem Körper (Cyborg).

?

Ab wann hat eine KI Menschenrechte?

Wenn sich mein Toaster telefonisch bei Amnesty International über die schlechten Arbeitsbedingungen bei mir beschwert wird dieses Thema langsam interessant werden.

1984

@ tyranos,
selbstredent.
wobei ich für mein verständnis sage das tiere nicht realisieren können das ihre ausnutzung gleichzusetzen ist mit sklaverei.

Eine KI, Roboter etc sollte Menschenrechte bekommen sobald er/sie/es eigene Gefühle fühlen bzw entwickeln kann. Das Ding muss werder denken können noch Intelligent sein. Sobald es Schmerzen fühlen kann, läuft es gefahr zu Dingen gezwungen zu werden die es nicht machen möchte.

da passt aber etwas nicht so ganz.
die wissenschaft ist heute schon in der lage technische schmerzrezeptoren zu basteln, will heissen das der "computer" genau erkennt wan es brenzlig wird.

laut deiner aussage müssten ja sogar regenwürmer menschenrechte bekommen.
wenn ich einem regenwurm in die seite pikse reagiert er auch und versucht in einen andere richtung als die wo der pikser herkam zu verschwinden.

Wenn die KI perfekt funktioniert, dann aber Bewusstsein entwickelt und Fehler produziert ^^

wie heisst den nochmal diese firma die in der usa eben genau dieses thema bearbeitet und versucht eine künstliche ki zu entwickeln?.
ich habe da mal ein bericht in einer zeitschrifft drüber gelesen.

Sehr interessantes Thema!!

-Sind Menschenrechte überhaupt auf KI anwendbar??

-Wer sagt uns eigentlich dass wir nicht vielleicht auch nur eine KI einer anderen Rasse sind??

-Wer sagt uns eigentlich dass wir nicht vielleicht auch nur eine KI einer anderen Rasse sind??
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Das frag ich mich manchmal auch!