Link: www.rodiehr.de (extern) (Archiv-Version vom 15.08.2009)Wieder beschäftigt sich nocheinPoet nicht mit dem Hinterfragten, sondern ausschließlich mit dem Hinterfragenden. Wieder kommen von ihm keine Argumente, sondern nur billigste Anwürfe. Wie verträgt sich das mit seinem erklärten Ziel, Heims "Ideen und Theorien ein wenig näher zu betrachten und zu hinterfragen"?
> Was mich wirklich so enorm an seinen Gedanken fasziniert ist, das er eine
> Welt, ein Universum beschreiben kann, das auch die Gedanken, die
> Vorstellungen, die Möglichkeiten, das noch nicht gewordene beschreiben kann
Er kann es beschreiben, unbestritten. Alles Materielle und Ideelle in eine gemeinsame Theorie zu packen ist das eine, die Verbindung von Materie und Bewußtsein aber auch widerspruchsfrei zu begründen etwas ganz anderes.
> das mit dem Bewusstsein hab ich auch kurz geschrieben. Es geht darum
> das er wie in der QT erstmal einen Raum der Möglichkeiten schaft.
> Das was ich dazu gelesen habe, müsste ich mal suchen, ist aber genial
> und recht plausibel.
Auch ich würde gern diese Genialität und Plausibilität loben, allerdings klingt der von Heim postulierte Dimensionswechsel der Natrium- und Kalium-Ionen alles andere als genial oder auch nur plausibel. Leider weigerst Du Dich ja standhaft, darauf auch nur mit einer Silbe einzugehen.
> Heims Theorie ist die einzige wirklich einheitliche Feldtheorie.
> Denn alle übrigen Theoretiker versuchen zwar alle physikalischen
> Wechselwirkungen einheitlich zu beschreiben. Doch biologische und
> psychologische Phänomene wie Bewußtsein, das Ich, der Wille, werden
> bisher von keinem Wissenschaftler der Vereinheitlichung mit einbezogen.
Reagierst Du etwa nur deshalb so unbeherscht emotional, weil ich den Finger genau auf die Stelle lege, mit der Heims Einzigartigkeit begründet wird?
> Mach Dich erstmal ein wenig mit ihm vertraut, wenn es hier Resonanz
> gibt, suche ich noch mal gezielt dach den Links, kann ja auch sein,
> das wer sie findet.
Wie wäre es damit:
http://www.rodiehr.de/a_24_itk_d_22.htm (Archiv-Version vom 15.08.2009)