@Collidor Collidor schrieb:Unsinn, wenn Physiker von Licht sprechen meinen sie in der Regel sowieso das komplette elektromagnetische Spektrum.
Ja ich weis das, zufällig habe ich über 20 Jahre in einem Beruf gearbeitet, wo es stets um Licht und Farbe ging.
Aber trotzdem verhält sich Licht auch wie ein Teilchen.
:DDass das elektromagnetische Spektrum in der Physik eine "Gesamtheit" hat und haben muss ist ja wohl klar .~^ Wenn Licht also als Elektro"
magnetische Welle definiert wird,
dann müsste Licht auch magnetische Eigenschaften haben, aber Licht hat alles, nur keine magnetischen Eigenschaften.
Man kann Licht z.B. auch nicht in seiner Frequenz überlagern oder teilen
man kann Licht also nur durch Addition verstärken oder auslöschen, man kann es polarisieren oder streuen.
Weises sichtbares Licht besteht in der Regel auch nicht aus Weis
sondern aus einem Verhältnis von verschiedenen Wellenlängen, die per sé
genau definiert sind.
Auch sehen wir kein grünes, rotes, oder blaues "Licht" sondern immer nur die interferente Differenz von rotem, blauen und grünen Licht, welche nur dadurch entstehen kann, dass
sich Licht an einer Körperfarbe bricht oder teilabsorbiert wird.
In der Summe können wir also nicht das gesamte
Wellenspektrum von
380 - 780 nm wahrnehmen, sondern nur die Überlagerungsinterferenz, weil nun mal Wellenlänge und Frequenz nicht das Gleiche sind, sondern nur in Relation zu einander stehen.
Also nochmal, Licht ist keine elektromagnetische Welle,
aber verhält sich wie elektromagnetische Wellen, und weshalb man sie im Sinne
der Physik zu den Elektromagnetischen Wellen zählt.