Rolf A. aus Stemmern verbrennt mit Kopf in Grillschale

Ist das mit dem Tattoo denn irgendwo erwähnt?Dachte wäre nur Spekulation hier gewesen...der Artikel lässt sich nicht mehr öffnen

Ein Tattoo war nirgendwo in der Presse erwähnt. Das hatte ein User hier als möglichen Grund für das Entfernen dieser 5x8 cm Fläche eingebracht. Von den nachfolgenden Schreibern wurde das Tattoo dann als Tatsache übernommen....

Gut danke auf seite drei postet @MissMarple666
Einen llink und schreibt da drunter :
[/quote]

Also:
am Feuer in Plastikstuhl gesetzt zum Wärmen
natürlicher Tod
Stuhl ist geschmolzen
in Feuer gefallen - bis zur Unkenntlichkeit verbrannt
postmortal Fleisch/Haut aus Schenkel geschnitten - durch einen Menschen
scheinbar wurde Tattoo rausgeschnitten um Liebesaffäre zu vertuschen.

[/quote]

Da der link nicht mehr geht dachte ich das wäre die Artikel zusammenFassung

@Flashster
Die Zusammenfassung wäre aber falsch, weil das Tattoo eine reine Spekulation ist - das Opfer hatte kein Tattoo! Fakt ist, dass dem Opfer Muskelgewebe aus dem Bein fehlte. Ich wette um ein Bier und ein Steak, dass die Ähnlichkeit des Vorfalls/der mögliche Zusammenhang mit dem Fall Tristan Brübach von den Ermittlern nie abgecheckt wurde...Und das, obwohl Personen, die derartige extreme Fantasien haben und spontan in Handlungen dieser Art umsetzen, bestimmt nicht häufig sind.

Hier nochmal der durch die Staatsanwaltschaft angenommene Ablauf und die Begründung, weshalb der Tatverdächtige ins Visier geriet



https://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/1338985_Freispruch-im-Kannibalen-Fall.html

Hat hier mal jemand an eine moegliche Querverbindung zum Fall Tristan gedacht? Das war zwar ein Kind... es ist aber auf Anhieb der einzige Fall, der mir auf Anhieb einfaellt, bei dem einem maennlichen Opfer nach dem Tod ein Stueck Fleisch aus dem Oberschenkel herausgeschnitten wurde.

AnnaKomnene schrieb:Hat hier mal jemand an eine moegliche Querverbindung zum Fall Tristan gedacht? Das war zwar ein Kind... es ist aber auf Anhieb der einzige Fall, der mir auf Anhieb einfaellt, bei dem einem maennlichen Opfer nach dem Tod ein Stueck Fleisch aus dem Oberschenkel herausgeschnitten wurde.

Ich glaube nicht, dass diese beiden Fälle zusammenhängen: Stemmern ist absolut überschaubar und es ist mehr als naheliegend, dass jemand aus dem unmittelbaren Feierumfeld von Rolf A. das Muskelfleisch aus seinem Oberschenkel herausschnitt. Bei ihm selbst war die Todesursache eine Alkoholvergiftung und er wird nicht der Einzige gewesen sein , der da masslos getrunken hat.
Auch in Anbetracht der Tatsache, dass das Muskelfleisch aus der Innenseite seines Oberschenkels stammt und der Herausschneidende ( man stelle sich die Körperlage von Rolf A. beim Auffinden vor ) wahrscheinlich gar nicht so leicht dran kam, denke ich, dass der Herausschneidende selbst gehörig alkoholisiert war und womöglich gar nicht realisierte, was er da eigentlich macht.

@BigMäc
Und was wäre, wenn diese Type mal zu Besuch, zum Arbeiten oder zur Arbeitssuche o.ä. in Frankfurt gewesen wäre und dort zeitweilig auch "nicht realisiert" hätte "was er da eigentlich macht"?

Benandante schrieb:Und was wäre, wenn diese Type mal zu Besuch, zum Arbeiten oder zur Arbeitssuche o.ä. in Frankfurt gewesen wäre und dort zeitweilig auch "nicht realisiert" hätte "was er da eigentlich macht"?

Die Umstände am Tatort und die Vorgehensweise bei Tristan, sprechen und spricht m.E. klar gegen jemand, der in diesem Moment nicht exakt wusste, was er tat .