Das ist mit Abstand das Schäbigste, was ich hier seit langem gelesen habe.Carietta schrieb: Geistig Behindert war auch Ulvi K. Wir wissen ja wohl alle, was in seinem Umfeld so ablief, vor allem mit Kindern.
Warum? Kannst du das auch näher begründen? Hast du auch den Rest meines Beitrags gelesen, in dem ich nach einer Quelle fragte die belegt, dass der Täter in diesem Fall hier wirklich geistig behindert sein soll. Sich nur einen Satz rauspicken und sich mokieren ist wirklich sehr einfach gestrickt.
Und so nebenbei bemerkt: der Haupttäter hat eine dicke Strafakte. Der 3 Täter HAT Kinder sexuell belästigt.Das die "Tante" des Opfers das hier so geschrieben hat bedeutet ja, das sie zumindest einen der Täter kennt. Oder seine Strafakte. Und hiess es (irgendwo auf Seite 3) nicht auch, das die Tatverdächtigen geschnappt wurden, weil sie kleine Mädchen mit dem Tode bedroht hätten?
Es war wohl so, das erst eine Anzeige gegen Unbekannt erstattet wurde. Die Polizei ermittelte C dann als TV. Vor Gericht reichte die Beweislage aber nicht zu einer Verurteilung von C.
Es war wohl die Aussicht auf schnellen Sex, mit der Nadine H. (30, alle Namen geändert) Christian L. (29) in die Mord-Falle lockte. Die Hinweise verdichten sich, dass sie und ihr Mann Karl-Heinz H. (38) den 29-Jährigen verdächtigten, sich an ihrer Tochter (12) sexuell vergangen zu haben und nun blutige Rache nahmen.Sollte da was dran sein - gäbe es denn theoretisch einen plausiblen (legalen) Grund weshalb ein CaritasMA mit einem 12 jährigen Mädchen Kontakt hat? Jugend oder Familienhilfe oder sowas?
„Fass mein Kind nur einmal an dann weisst Du wie Saw wirklich begann“ – dieses mörderische Versprechen veröffentlichte der mutmaßliche Killer-Vater Karl-Heinz H. auf seiner Facebook-Seite als Profilbild. Eine Versprechen, dass er nun wahr machte. Mit einer Verabredung zum Sex lockte seine Ehefrau Nadine H. den offensichtlich einsamen Christian L., der auch in einem Dating-Portal angemeldet war, über Facebook zu einem abgelegenen Feldweg.
Doch statt heißer Liebe erwarteten den 29-Jährigen dort bereits Karl-Heinz H. und ein Arbeitskollege (26) aus Würselen. Mit einem Totschläger und einem Messer traktierten sie Christian L. dort, wie in einem Horrorfilm, auf brutalste Weise zu Tode. Ihr Opfer verblutete weitab von jeder Hilfe.
„Es handelt sich um ein Verbrechen mit großer Brutalität, bei dem eine starke Gewaltanwendung vorliegt“, so Dr. Jost Schützeberg, Sprecher der Staatsanwaltschaft Aachen zu RTL-West.
Karl-Heinz und Nadine H. verdächtigten Christian L. ihre zwölfjährige Tochter sexuell missbraucht zu haben. Sie hatten Strafanzeige gestellt, die jedoch fallen gelassen wurde. Doch die Eltern zweier Kinder glaubten an seine Schuld und übten nun blutige Selbstjustiz an dem Caritas-Mitarbeiter.
Die Mutter des Opfers ist nach EXPRESS-Informationen allerdings überzeugt, dass ihr Sohn „nur“ gechattet hatte mit der Zwölfjährigen per Internet .
Freunde des Getöteten legten am Tatort Blumen und Kerzen nieder und richteten auf Facebook eine Gedenkseite ein. Das mörderische Trio sitzt in Untersuchungshaft und ist teilgeständig. Sie erwartet eine Anklage wegen gemeinschaftlichen Mordes.
Die Kinder von Karl-Heinz K. und seiner Ehefrau Nadine wurden in einem Heim untergebracht.
Sorry, hab mich verschrieben, ich meinte natürlich das Opfer.
Ja, das wäre nicht schlecht, wenn man dazu was finden könnte. Sonst diskutiert man hier teilweise auf Hörensagen Basis. Ebenso was die Aussage der Tante angeht mit der Strafakte, die 5x5 hier noch mal zitiert hat.
Vielleicht finden andere user etwas dazu?
Da wird letztendlich was wahres dran sein, wenn bereits die Mutter des jetzigen Opfers ein chatten einräumt. Ich verurteile die grausame Tat natürlich auch, vor allem dass es so viele Tatbeteiligte gab, warum war nicht einer von denen vernünftig und hat die Tat besser verhindert.
Die Mutter des Opfers ist nach EXPRESS-Informationen allerdings überzeugt, dass ihr Sohn „nur“ gechattet hatte mit der Zwölfjährigen per Internet .
... das Ehepaar habe dem 29-Jährigen vorgeworfen, ihrer zwölf Jahre alten Tochter "etwas angetan" zu haben. Die Staatsanwaltschaft Aachen hatte jedoch dementiert, dass es sich um einen Fall von sexuellem Missbrauch handle. Staatsanwalt Jost Schützeberg sagte dem WDR, die Eltern hätten bereits vor einiger Zeit Strafanzeige gegen Unbekannt gestellt. Es habe dabei um eine "Tat zum Nachteil der zwölfjährigen Tochter im höchstpersönlichen Lebensbereich" gehandelt. Übereinstimmenden Medienberichten zufolge soll der 29-Jährige mit der Tochter Kontakte im Internet gepflegt haben. Möglicherweise könnten dabei auch Bilder ausgetauscht worden sein.
Wie der Staatsanwalt weiter ausführte, hatte die Strafanzeige gegen Unbekannt zunächst kein Ergebnis erbracht. Daraufhin soll die Mutter des Mädchens den 29-Jährigen in sozialen Netzwerken ausfindig gemacht und ihm Interesse an einer Liebesbeziehung vorgetäuscht haben. So sei es zu einem Treffen gekommen, das zum Hinterhalt wurde.(Quelle: http://www1.wdr.de/studio/aachen/themadestages/staatsanwaltschaft-ermittelt-wegen-gemeinschaftlichen-mordes-100.html (Archiv-Version vom 23.08.2015))
Ich bin mir sicher, dass die Täter nicht nur wegen eines Verdachtes getötet haben, die waren sich sicher, ob ihre Sicherheit gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt.Batibat schrieb:ich wohne nicht soo weit weg von dem Ort und habe einige bei FB in der Liste, die von dort kommen und den Eltern mit dieser Tat auch noch recht geben! Ich finde es furchtbar, jemanden auf Verdacht "mal eben" umzubringen. Wenn ich sicher wäre, dass jemand mein Kind angefasst hat oder überlegt, es zu tun, hätte ich mich an die Polizei gewandt und es publik gemacht. Hätte ich Selbstjustiz ausüben wollen, hätte ich ihn den Schniepi oder die Hände abgeschnitten und dafür gesorgt, dass er das überlebt.
