Da wird überhaupt nichts mehr ermittelt in dem Fall... das ist alles 20 Jahre her.luckyme schrieb:Die Polizei wird schon richtig ermitteln und bestimmt dringt auch vieles nicht an die Öffentlichkeit.
Wir sprachen mit der Polizei Essen, die den Mordfall übernahm. Mittlerweile sind alle damaligen Ermittler in Rente. Die Ermittlungen wurden eingestellt.
Doch auch zwanzig Jahre nach dem grausamen Mord, könnte es sein, dass ein Mörder frei herumläuft. Unentdeckt.
Der Fall darf nicht in Vergessenheit geraten
Sandra Steinbrock, Pressesprecherin der Polizei Essen, sagt im Gespräch mit DER WESTEN: „Es ist wichtig, an diesen Fall zu erinnern. Die Akte ist immer noch offen. Sobald neue Hinweise eingehen, wird diesen auch nachgegangen.‟
Vielleicht gibt es ja doch jemanden, der damals etwas gesehen hat, der sein Schweigen nach so langer Zeit brechen will.
Ja, du...das muss bei Cindy aber nicht genauso gewesen sein.adivovet1993 schrieb:Weil ich selbst eine junge Mutter bin, und auch ich gern sehr gerne mal ausgegangen bin meine Mutter aufgepasst hat, und ich niemals einen fremden mit in meine Wohnung genommen hätte, dort wo mein Kind. Ist, bzw lebt.
Cindys Mutter hat sich meiner Erinnerung nicht dahingehend geäußert, dass Cindy keinen fremden Mann mitgenommen hätte...und ihre Mutter wird sie wohl am besten gekannt haben/einschätzen können.
Denke, was Moral in diesem Fall betrifft, ist der Cindy K. nichts vorzuwerfen.
Egal wie nun andere Menschen gehandelt hätten, handeln würden oder dies moralisch bewerten.
Sie hatte, situationsbedingt offensichtlich Vertrauen und überließ ihm den PKW und somit die Fahrt in ihr Domizil.
So ja auch die Auffindesituation
Ist ja auch an sich nichts Verwerfliches dran, wenn eine Single Frau auch mal jemanden "abschleppt"
Der Neue, gerade kennengelernt, das ist meine Vermutung, wurde ihr zum Verhängnis.
Allerdings konnte der Täter nie im umfangreichen Bekanntenkreis von Cindy ermittelt werden.
Die Mutter von Cindy, vorsichtig agierend, hinsichtlich der Privatsphäre ihrer Tochter, hatte erst am Spätnachmittag, nachdem kein Lebenszeichen von Cindy erfolgte, die Wohnung ihrer Tochter aufgesucht und fand diese, mit einem Messer im Hals, in einer Blutlache liegen.
Eigentlich ist alles ausermittelt.
Sollte man dann irgendwie doch noch auf den Täter kommen, dann wird es schwer sein, die Tat als Mordtat nachzuweisen.
Es würde wohl auf Totschlag hinaus laufen und der ist nach 20 Jahren verjährt.
Aktuell zunächst eine logische Erklärung.
Das ist bisher nicht sicher belegbar. Es gab Prostituierten-Morde, der Täter überführt und sichergestellt wurde, dass dieser in einem „dynamischen“ Geschehen mordete, der Täter ergo wegen Mord verurteilt wurde.
Was anderes wäre auch wohl nie angeklagt worde, hätte der Täter zeitnah ermittelt werden können
Stimmt leider.
Jeder halbwegs fähige Anwalt haut dem Staatsanwalt hier etwaig angeführte Mordmerkmale (welche der klar definierten Merkmale sollen das hier auch sein?) als nicht beweisbar um die Ohren.
Wie auch ein offensichtlicher Mord im Fall Lolitta Brieger nie als Mord nachgewiesen werden konnte und der Angeklagte, dem die Tötung nachgewiesen wurde, aufgrund der Verjährung frei nach Hause spazieren konnte.
Die Kultur des Schweigens, leider nicht immer auf Erfolgskurs.
Jeder halbwegs fähige Anwalt haut dem Staatsanwalt hier etwaig angeführte Mordmerkmale (welche der klar definierten Merkmale sollen das hier auch sein?) als nicht beweisbar um die Ohren.
Der Fall Cindy Koch ist in keinster Weise mit dem Fall Lolita Brieger gleichzusetzen.
