Ja, und deshalb könnte er ja auch aus Angst so reagiert haben, wie er es eben geschildert hat. ;)pfiffi schrieb:Es gibt deutliche Hinweise, dass Herr P Probleme mit seiner Impulskontrolle hatte.
Widerspricht der Schilderung Ps, der den Eindringling ja im Klo "antraf". Nebenbei: Sich die Pistole zu greifen, dazu hats gelangt, nicht aber dazu, durch Tatsten zu fühlen, wo Reeva war? Da spielt es überhaupt keine Rolle, ob er links oder rechts geschlafen hat. (Auch so ein Mythos, dass das wichtig sei!)
Bitte den Kontext nicht vergessen, es ging um deine Behauptung, man hätte einen vermeintlichen Einbrecher, der hinter einer geschlossen Tür ist, voll unter Kontrolle, dem ist nicht so...
Das ist alles völlig irrelevant, wie er hätte reagieren müssen ist nebensächlich, Fakt bleibt, dass ihm erst mal das Gegenteilige bewiesen werden muss und zum jetzigen Zeitpunkt widerspricht nichts den von OP's geschilderten Tathergang.
Wenn ich aufstehe, weil etwas im haus herumspukt, und mir das merkwürdig vorkommt, so taste ich selbstredend nach meiner Partnerin, denn dass sie die Lärmverursacherin ist ist ja das naheliegendste. Und da spielt es null Bohne eine Rolle, ob ich links oder rechts liege. Das ist ein Griff. Zum Griff nach der Waffe unterm Bet hats ja auch gelangt.
Er ist aufgestanden, weil er den Ventilator vom Balkon rein geholt hat und in der Zeit könnte Reeva aufgewacht sein um auf's Klo zu gehen. Als er rein kam hörte er die Geräusche und war sicher das Reeva noch im Bett schläft...
Was hat ihn so sicher gemacht? Wie wir wissen, lag sie nicht mehr im Bett.
Ich hör plötzlich Geräusche, bislang ging ich nur davon aus, sie liege weiterhin im Bett, würde ich nicht mich vergewissern, dass sie tatsächlich da liegt?
Ich weiß, aber dennoch ist das für mich völlig unverständlich. Aber naja...
