Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

Also insofern ich richtig informiert bin ( Medien- und Urheberrecht sind nicht mein Schwerpunkt ), ist das Downloaden von nicht gemeinfreien Medien illegal. Das Vervielfältigen ebenfalls. Wo das allerdings anfängt und ob die berühmte "Sicherungskopie" dazu zu zählen ist, ist strittig.

Das Streamen indes ist nochmal komplizierter zu fassen: schaut jemand ein Video via Stream, so werden in den temporären Dateien Teile des Videos zwischengespeichert.

Das rechtlich einzuordnen ist nicht leicht.

Helenus schrieb:Das Streamen indes ist nochmal komplizierter zu fassen: schaut jemand ein Video via Stream, so werden in den temporären Dateien Teile des Videos zwischengespeichert.

......demnach wäre ja das ganze Internet wie wir es kennen Illegal oder ?

Eine echte Grauzone:

"Nutzern ist zu raten, sich gegen diese Abmahnung zu verteidigen und die Abgabe einer Unterlassungserklärung zu verweigern. Zwar ist die Rechtslage zum Streaming noch nicht abschließend geklärt, trotzdem dürften die besseren Argumente für die Konsumenten solcher Filme sprechen", erklärt Solmecke auch in einem Beitrag auf der Webseite seiner Kanzlei.

@Helenus

....selbst wenn ich im Internet ein Bild ansehe findet diese genannte "Zwischenspeicherung" statt.

@Tom.1st
Ich schrieb ja, dass es rechtlich ziemlich diffus ist.

Klare Fälle sind: ein alter Film, bei dem das Urheberrecht erloschen ist und der somit gemeinfrei ist, kann bedenkenlos gestreamt werden.

@DiePandorra

Hmmm, hab jetzt nur die erste Seite mal gelesen. Ist alles recht merkwuerdig, vor allem auch das sich noch jemand gemeldet hat mit den selben "Werk".
Eigentlich sollte man eine Sammelklage gegen diese U+C oder wie se heissen anstreben auf Unterlassung solcher Schreiben. Zudem sollte man dann auch die Anwaltskosten welche entstehen, sofern du die Sache einen Anwalt uebergibst, den Bastarden in Rechnung stellen.

@Helenus

Redtube ist ein Anbieter, der öffentlich Streaming-Angebote bereithält, die von den Rechteinhabern hochgeladen werden. Sollte sich darunter etwas befinden, was unrechtmässig dort hochgeladen wurde, liegt das Verschulden beim Anbieter und/oder beim Hochlader, aber keinesfalls beim Endkunden, da dieser eine Unrechtmässigkeit des Materials nicht erkennen kann.
Das ist dasselbe wie in einem Geschäft, in dem neben Markenartikeln Raubkopien von Adidas oder so liegen. Wird dafür der Käufer belangt?

Hallo zusammen

@DiePandorra

Pardon, falls schon genannt.

Aktueller Link zu dem Thema, ich denke mit einem Rechtsanwalt ist die Sache geklärt, möglicherweise auch mit etwas Sachkenntnis und einem Schreiben.

http://www.golem.de/news/u-c-abmahnung-gericht-hat-streaming-und-p2p-verwechselt-1312-103257.html

Viel Glück

...wären diese Abmahnungen rechtens so müsste das gesamte Internet abgeschaltet werden. Dieses funktioniert nunmal auf Basis temporärer Zwischenspeicherung...

@Neezh
Ja danke, schon bekannt.

Ich denke, ich warte erstmal ab. In den nächsten ein/zwei Tagen werden bestimmt noch weitere
Unfaßbarkeiten ans Tageslicht kommen.

Aah, danke @Neezh! Endlich Licht im Dunklen! Es lebe die ehrliche Kanzlei^^ Und vor allem die Rechtsanwälte, die sich mit dem Netz auskennen.

... und die User hier, die sich in bestimmten Dingen besser auskennen als andere.

Wünsche eine gute Nacht.

@maflu

Nicht dafür, ist ja nur kopiert ;)

Was die ehrliche Kanzlei angeht spielt hier sicher das virale Marketing eine besondere Rolle!

Es gibt schlussendlich keine eineindeutige Aussage gar ein eineindeutigen Gesetzesentwurf zu diesem Thema.

...wie war denn nun "Miriam´s adventures" ? :D

@DiePandorra
was ich noch nicht verstanden habe, wenn @DiePandorra nicht auf der Seite war, wie kommen die dann darauf? Ich meine, da muß man doch durch irgendwelche Seiten hingelinkt werden?!
Hab schon regelrecht Panik, dass mir auch wieder so ein Brief ins Haus flattert :(

Miss_Hippie schrieb:wie kommen die dann darauf?

Ja, das ist die große Frage: woher kommen die IP Adressen? Der Berliner Anwalt, der die Adressen eingereicht hat (wieso sind da eigentlich mehrere Anwälte und Kanzleien dabei??), behauptet, durch eine spezielle Software daran gekommen zu sein. Diese Software jedoch dient eigentlich nur dazu, Filesharing aufzudecken. Streaming kann damit gar nicht untersucht werden. Vieles deutet darauf hin, dass die Adressen illegal besorgt wurden.

@DiePandorra
Hast du vorher eine Email bekommen von der Firma?

Was sind das eigentlich für Menschen? Liegen die abends im Bett und lachen sich ins Fäustchen, dass sie gerade mal 10000 Leute abgezockt haben? Unglaublich, dass so ein Geschmeiß den Titel "Anwalt des Rechts" tragen darf.

@poipoi
ja das hab ich mich damals auch gefragt. Und ich hatte so eine Wut. Ich durfte €2000 blechen durch eine Falschberatung von meiner "Ex" Anwältin.


Auch interessant:
http://www.focus.de/digital/internet/porno-plattform-redtube-behoerden-geben-ip-adressen-von-stream-nutzern-weiter_id_3465868.html

Nach allem was ich hier und in anderen Foren und blogs gelesen habe, bin ich mir ziemlich sicher, dass das Ganze ein Konstrukt ist, um Abzocke im großen Stil zu betreiben. Und es sieht für mich auch so aus, als ob die Aktion relativ amateurhaft durchgeführt wurde.
Wenn U+C einen ordentlichen Arschtritt bekämen, fände ich das richtig, richtig gut.

@Miss_Hippie
Schlimmer noch! Ich war um die Uhrzeit nicht mal im Internet. ;)

Ich hab keine Ahnung, ehrlich.

poipoi schrieb:Vieles deutet darauf hin, dass die Adressen illegal besorgt wurden.

Ja, wohl eher auf die Art und Weise.