Pille gegen Aids. Aber nur wer sie sich finanziell erlauben kann?

Ein medikament gegen Aids ist für den eu-markt zugelassen worden.

Es kostet bis zu 800 €.

Möglicherweise wird der hersteller neben dem möglichen dank, sollte es wirklich präventiv helfen, auch viel protest erfahren von jenen, die es sich finanziell nicht leisten können.

"Truvada"
Pille zur Vorbeugung von HIV zugelassen

Eine Pille gegen Aids – klingt fast zu schön, um wahr zu sein. Tatsächlich hat die EU-Kommission das Prophylaxe-Mittel "Truvada" nun zugelassen.

Doch: Die Arznei erreicht nicht jeden. Die Gruppe derer, die es bekommen, ist klein und die Kosten sind hoch.

http://www.t-online.de/lifestyle/gesundheit/id_78865948/hiv-medikament-in-eu-zugelassen-truvada-soll-vor-aids-schuetzen.html (Archiv-Version vom 13.10.2016)

HIV-Prophylaxe
"Truvada" zugelassen - große Hoffnungen könnten aber am Geld scheitern

Auf der Pille "Truvada" ruhen große Hoffnungen. Das Medikament zum Schutz vor HIV und Aids soll bald für EU-Bürgern verfügbar sein - wenn das Medikament denn erschwinglich bleibt.

http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Truvada-zugelassen-grosse-Hoffnungen-koennten-aber-am-Geld-scheitern-id38949102.html

Prophylaxe EU lässt Pille gegen HIV zu

http://www.heute.de/kampf-gegen-aids-pille-gegen-hiv-medikament-zur-prophylaxe-in-eu-zugelassen-45053372.html (Archiv-Version vom 04.09.2016)

@aero
Wenn es sich dabei um eine Vorbeugungsmassnahme handelt und keine Heilung, kann ich den hohen Preis nachvollziehen! Gibt schliesslich kostenguenstigere Mittel zur Vorbeugung!

@Alarmi
Sozusagen das Kondom für die Reichen? :D

Gibt es eigentlich Studien, die beweisen, dass das Medikament wirkt? Wie sind die Nebeneffekte, was sind die Wirkstoffe? Solange es nur präventiv ist, ist der Preis egal. Erst wenn es um Menschenleben geht, ist es moralisch nicht in Ordnung, diese Summe zu verlangen, auch wenn jeder hier in Deutschland an 800 Euro kommen kann.

Sollte dieses medikament nun tatsächliche erfolge aufweisen, werden krankenkassen und ähnliche einrichtungen um einen kosten/preis-vergleich nicht herumkommen.

Ob es günstiger ist präventiv dieses medikament verschreiben zu lassen auf kosten der k-kasse, oder einen aids-kranken über jahrzehnte krankenkassendienstlich versorgen zu lassen ?

@Rick_Blaine
So sieht's aus! :D War doch schon immer so, dass derjenige, der reich ist, sich groessere Risiken erlauben kann als andere!

aero schrieb:Ob es günstiger ist präventiv dieses medikament verschreiben zu lassen auf kosten der k-kasse

Geht niemals, never ever durch! Mit welcher Begruendung denn? "Hey, ich will mich am Wochenende mal hemmungslos durch drei bis fuenf Swingerclubs poppen, verschreiben Sie mir bitte dieses Medikament!"? Nee. Sorry!

800 € für eine Monatspackung sind schon ganz schön viel. Und es wird empfohlen trotzdem noch ein Kondom zu verwenden.

Da kann man die Pille doch auch gleich weglassen und auf das gute alte Kondom zurückgreifen. Ich vermute auch mal, dass Menschen, die sich zu fein für das Kondom sind, es auch nicht hinkriegen täglich eine so teure Pille zu schlucken.

@Alarmi


Tja, wie gesagt. Die betreuung eines aidskranken über manchmal jahrzehnte bezahlt dann auch letztendlich die k-kasse.

Aber wir werden hier in diesem thread dann auch mal finanzielle vergleiche anstellen wie solch eine kostenrechnung für eine krankenkasse und den hersteller aussieht.

Natürlich beurteilt man hier im thread auch von einer emotionalen menschlichen seite.

Und natürlich wissen wir auch das die pharmaindustrie da in die "menschliche" richtung ganz andere, eher finanzielle interessen hat.

@aero
Trotzdem duerfte es ungleich teurer sein, jeden leichtsinnigen Idioten praeventiv mit Medikamenten vollzustopfen als die kleine Prozenzahl von leichtsinnigen Idioten, die sich letzten Endes tatsaechlich ansteckt, zu behandeln!

Zudem kein Medikament ohne Nebenwirkungen, hier einfach Pillen schlucken zur Vorbeugung kann nicht Sinn sein.

@Alarmi

Alarmi schrieb:Trotzdem duerfte es ungleich teurer sein, jeden leichtsinnigen Idioten praeventiv mit Medikamenten vollzustopfen als die kleine Prozenzahl von leichtsinnigen Idioten, die sich letzten Endes tatsaechlich ansteckt, zu behandeln!

Kannst du dich über aids-kranke bitte pietätvoller ausdrücken ?

Kein aidskranker wollte diese krankheit.

Und es gibt sehr viele menschen die unschuldig an aids erkrankt sind.

Durch die unachtsamkeit anderer.

@aero

aero schrieb:Und es gibt sehr viele menschen die unschuldig an aids erkrankt sind.

Unter dieser Prämisse müsste jeder, immer dieses Präparat einnehmen.

Nur ist unser Gesundheitssystem eher auf Nach- als auf Vorsorge ausgelegt.

@aero
Entschuldige, aber es gibt Mittel, guenstige Mittel, sich zu schuetzen. Welchen Beweggrund gibt es, diese Pille einzunehmen? Doch nur, dass man eben diese Mittel nicht nutzen will, und dafuer gibt es m.E. keinen Grund!

Jemand, der durch die Unachtsamkeit anderer an Aids erkrankt ist, wuerde auch durch diese Pille nicht geschuetzt werden, weil er gar nicht auf die Idee kaeme, gefaehrdet zu sein und sie demzufolge auch nicht nehmen wuerde. Oder willst Du sie der Bevoelkerung zwangsverordnen?

Das waer ungefaehr so, als wuerdest Du jetzt allen Frauen praeventiv die Brueste amputieren damit sie keinen Krebs kriegen!

@Alarmi

Alarmi schrieb:Oder willst Du sie der Bevoelkerung zwangsverordnen?

Nein.

Ich möchte das du in diesem thread nicht in so einer abfälligen art über aidskranke sprichst.

Alarmi schrieb:als die kleine Prozenzahl von leichtsinnigen Idioten, die sich letzten Endes tatsaechlich ansteckt, zu behandeln!

Du besitzt gar nicht das wissen über die individuellen umstände wie aidskranke mit dieser krankheit infiziert wurden.

Alarmi schrieb:Trotzdem duerfte es ungleich teurer sein, jeden leichtsinnigen Idioten praeventiv mit Medikamenten vollzustopfen

Und wer sich präventiv gedanken über sein sexualleben und aids macht, bevor es dazu kommen könnte, ist mit sicherheit kein/e idiot/in.

@aero
Wer sich praeventiv Gedanken ueber sein Sexualleben und Aids macht, kann auch Kondome benutzen. Das ist mit Sicherheit gesuender als staendig Medikamente einzunehmen, die unter Garantie ziemliche Haemmer sind, wenn sie eine Krankheit wie Aids aufhalten koennen!

Und wer sich anders als durch ungeschuetzten Geschlechtsverkehr mit wechselnden Partner an Aids angesteckt hat, waere wie schon gesagt auch kein Kandidat fuer diese Pille!

Abgesehen davon scheint sie ja auch gar keinen 100%igen Schutz zu bieten, wenn man eh noch ein Kondom benutzen soll.

@Alarmi

Da kann ich dir nur recht geben.

Außer das es einem jedem seine individuelle entscheidung ist wie er sich gegen aids schützt.

@aero
Richtig. Es ist auch jedem seine individuelle Entscheidung welches Auto er faehrt, wenn Du weisst, was ich damit ausdruecken will!

Genau. Und wer eben einen Mercedes fahren will, der muss ihn bezahlen. Der andere töfft mit einem Dacia durch die Gegend.

Wer die Pille haben will, muss eben diese bezahlen. Ich sehe das Problem nicht wirklich.

Das problem das die medien hier ansprechen ist, das sehr viele menschen mit dem täglichen problem leben mit aids auf irgendeine art und weise infiziert werden zu können, nicht nur bei einem date, es aber nur für sehr wenige menschen finanziell möglich ist es, das medikament, zu kaufen.