@exo>>>Ich setze meiner Theorie eben voraus, dass eben Dinge wie Mathematik ganz einfach Produkte unseres Verstandes sind, aber da unser Verstand somit nicht der Realität entsprechen würde, würde das wohl auch die Mathematik nicht tun.<<<
Die Mathematik beruht auf den Gesetzen der Physik.
Wenn ein Stein herunter fällt, das ist Physik.
Unser Verstand entspricht auch nicht immer ganz der objektiven Welt, da wir von unseren Interessen, Einstellungen etc. beeinflusst werden.
Beschäftige die einfach mal mit der Entwicklung des Menschen, da gibt es so ein schönes Buch namens Entwicklungspsychologie, wo das erfassen von Informationen und die Vorraussetzungen dafür prima erklärt worden sind.
So wie ich die verstehe, sehe ich vor mir eine Wiese, in Wirklichkeit ist es aber ein Lavastrom.
Merkst du wie wenig Sinn es macht?
Natürlich sehen wir die Welt nicht in ihren Einzelheiten, wir sehen keine Atome, keine Chromosone, weil uns genetisch einfach die Vorraussetzung fehlt.
Aber das Produkt, welches die abgeben, das können wir sehen.
Es ist dann nur noch davon abhängig, wie diese Informationen im Gehirn verarbeitet werden.
>>>Am Beispiel des Balls: Wir berechnen diesen Körper allein auf der Basis unserer 5 Sinne( is ja logisch, da wir keine andere Möglichkeit haben), stell dir aber vor dass es ausserhalb dieser Sinne bzw. unserer Wahrnehmung einen Haufen von verschiedenen Reizen gibt, die wir eigentlich nicht wahrnehmen, aber unser Hirn versucht diese Flut an Reizen im Rahmen seiner Möglichkeiten(eben diese 5 Sinne), in irgendetwas logisches umzuformen, was aber damit der Realität nicht entsprechen würde.<<<
Hier gebe ich dir sogar recht.
Natürlich ist unsere Wahrnehmung beschränkt und unterliegt vielen Trugschlüssen.
Wenn man einen Film als Beispiel her nimmt, dann laufen einzelne Bilder nacheinander ab, dies aber mit einer Geschwindigkeit, so dass unser Nervensystem den logischen Zusammenhang zwischen den Bildern herstellt und wir somit flüssige Bewegungen sehen.
Folgendes:
-Im Normalfall geht man davon aus, das was wir sehen (soweit es unsere Sinnesreize zulassen) ist tatsächlich vorhanden.
-Unsere Sinneseindrücke können aber auch getäuscht werden.
-Und unsere Sinnesreize haben eine ergänzende Funktion, um etwas in einen Sinnvollen Zusammenhang zu bringen.
Da gibt es so viele Experimente um das zu beweisen, aber leider fällt mir jetzt keines ein.
Wenn wir z.B. sich bewegende Lichter am Himmel sehen, dann gehen wir davon aus dass es sich um ein Flugzeug handelt.
Wir können aber nur davon ausgehen, weil wir wissen was ein Flugzeug ist.
Die Informationen die wir somit mit den Augen aufgenommen haben, werden mit dem Gedächtnis ergänzt.
Sinnesorgan und Gehirn arbeitet hierbei Hand in Hand.
Wenn man jetzt etwas nur zum Teil sieht, im Gehirn aber etwas „anderes“ abgespeichert ist, dann sieht man tatsächlich etwas anderes vor sich, als wirklich vor einem ist, soweit gebe ich dir recht.
Aber die mathematischen Gesetze anzuzweifeln……
Es gibt sehr viele Beweise dass man alles mit Mathematik ausdrücken kann.
Unabhängig von der Kultur wurde die Mathematik in allen Ländern auf die gleiche Weise erforscht, wenn jemand in Bangladesch Mathematik forscht und somit seine Formelsammlung erweitert, so stimmt der Rechenweg mit allen anderen Ländern überein, wo auch nach Formeln forschen, zumindest dann, wenn diese auch auf den Rechenmöglichkeit gekommen sind. (jetzt hab ich so viele Nebensätze ineinandergeschachtelt, meine Lehrerin würde mich windelweich Prügeln *g*
Nun zum Film:
Was wir wissen wollen, aber nicht ahnen, blablabla uns fehlt auf jeden Fall ein Sinnesorgan….
Falsch, uns fehlt Lebenserfahrung. Es gibt so ein schönes Gesetz, auf aktion folgt reaktion. Um etwas zu begreifen muss man diese Erfahrung auch gemacht haben (dabei streite ich jetzt keinesfalls ab, das unsere Wahrnehmung begrenzt ist).
Grenzenlose Freude, blablabla…..
Es liegt in der Natur des Menschen nach immer etwas höherem zu streben.
Weil der Mensch keine Klauen und keine Reißzähne besaß, bzw. besitzt, blieb ihm nichts anderes übrig als seine Intelligenz auszubauen, um in der Natur früher überleben zu können.
In der Antropologie wird das schön erklärt.
Jetzt zur Box:
Ja unsere Wahrnehmung ist beschränkt, dass ist aber nichts neues, gell.
Eingeschränkte Wahrnehmung…..wie oft denn noch?
Isolation: Blödes Geschmarr
Fehlende gelüste und alle Probleme die uns leid verursachen….blabla.
Hat nicht auch bis zu einem gewissen Grad jeder selbst sein Leben in der Hand?
Was er daraus macht, was daraus wird?
Warum leide ich, wenn ich etwas aus meinem Leben mache? Das ist doch völliger Schmarrn.
Merkst du jetzt langsam was das Heinzelmännchen auf youtube für ein Idiot ist?
Und wir sind erst bei Minute 2:15, aber ich tue es mir mal weiter an.
Alles dunkel in der Box….jaja
Also, ein Geräusch kommt, wir erfassen es, aber es durchdringt nie die Box.
Wenn wir das Geräusch aber gehört haben, dann hat es doch auch die „Box“ (ein saublödes Wort) durchdrungen.
Hier nehme ich nochmal das Beispiel mit dem Flugzeug heran.
Man sieht sich bewegende Lichter am Himmel und geht davon aus, dass es ein Flugzeug ist, ergo Sinne und Gehirn arbeiten Hand in Hand.
Trifft auf einen Wiederstand.
Ganz ehrlich, je länger ich da zuhöre desto einen gewaltigeren Würgereiz bekomme ich, da ich doch schon einiges gelernt habe.
Da ich aber gerade Ferien habe, nehme ich mir mal die Zeit es für euch anschaulicher zu machen.
Bleiben wir ruhig mal bei dem Beispiel wir nehmen ein Geräusch wahr.
Das Geräusch gelangt durch die Ohrmuschel zum Trommelfell bis hin zum Kleinhirn.
So, jetzt ist es beim Kleinhirn.
Das Kleinhirn entscheidet nun, ob das Geräusch wichtig ist und es zum Gehirn durchlässt, wobei das Geräusch dann mit den gesammelten Erfahrungen des Menschen abgeglichen werden und somit bestimmt wird, was das für ein Geräusch ist, oder das Geräusch gilt als unwichtig und wird geblockt.
Dazu ein Beispiel: wenn wir im Unterricht dem Lehrer zuhören, dann hören wir die vorbeifahrenden Autos nicht. Was heißt wir hören sie nicht, wir hören sie zwar, aber nehmen sie nicht wahr, (da die Information als unwichtig eingestuft worden ist) und unsere Aufmerksamkeit auf der Lehrkraft liegt.
Wir nehmen nur das wahr, was wir auch wahrnehmen wollen, worauf eben unsere Aufmerksamkeit gerichtet ist.
Jetzt mal ganz ehrlich, ich hör mir das Zeug immer noch an.
Und der labert so viel scheiße, das ist zum Teil echt so bescheuert, dass ich gar nicht die Lust habe all seinen Quatsch plausibel zu wiederlegen.
@BukowskiDu bist selbst der Beobachter. Eine objektive Welt ist die Welt, welche sich mit physikalischen Gesetzen erklären lässt und die Gesellschaft ist der Spiegel des Menschen sein Verhaltens.
Aktion und Reaktion. Je wie sich der Mensch verhält, reagiert die Umwelt darauf und mit diesen Erfahrungen entwickelt sich der Mensch weiter.
Xyrnsystr schrieb:Wir können zuerst einmal annehmen, dass alles Illusion ist. Ich sage nicht, dass alles Illusion ist, aber es könnte eure Übungsaufgabe sein um die Welt besser zu verstehen.
