Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? RSS

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:14



@tygo

Oh, ich lese sorgfältig, was du schreibst, nur ändert das nichts daran, das deine Äusserungen zum logistischen Aufwand rein spekulativ sind.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:17

@Obrien
das du nicht liest was die leute schreiben hast du auf der letzten seite bewiesen.

es ist und bleibt ein logistischer mehraufwand, sehe da keinen logischen fehler meinerseits.
darfst aber gern noch auf offene fragen meinerseits antworten, statt diese geschickt auszulassen.

tygo schrieb:
für dich ist es also sinnvoller, die chefs müssen doppelt und dreimal soviele bewerbungsgespräche führen (zeit ist geld), weil sie keine fotos als ansatzpunkt haben und diese nicht vorher aussortierten sowieso beim persönlichen gespräch aussortieren würden und dazu, dass die modelmaß frau 200km hin und zurück zum bewerbungsgespräch fährt um vor ort dann wegen ihrer optik eh eine absage zu bekommen?

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:30

@heppy

Aber ich bin der Meinung, selbstgeschossene Fotos sind persönlicher und treffen den Charakter passender. Das zeugt auch von Kreativität.

das zeigt vielleicht unter umständen das du dir selbst helfen kannst... aber so eine gute idee isses nicht^^ tu dir den gefallen und mach das nicht ;-) am besten mitn Handy vorm Spiegel ^^

lol... als wenn jede Person, die nicht ausgebildeter Fotograph ist, unfähig wäre, ein der norm entsprechendes Bewerbungsfoto zu erstellen..ts...ts... ;)

MfG

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:32

@Der_Doktor
auch wenns offtopic ist, nun bin ich neugierig wie deine fotos aussehn ;)

ich halte das wie mit den castingshows, bei der menge an leuten die denken sie könnten singen, wo halb deutschland drüber lacht, gibt es ebenso die leute sie meinten, sie könnten fotografieren, nich falsch verstehn :P

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:39

@tygo

Rofl...ich sag ja nicht, dass man das genauso profihaft hinbekommt, aber so einigermaßen vernünftig?

Tja mit dem Bewerbungsfoto kann ich dir immoment nicht dienen, ich habs zwar noch zusätzlich auf nem Stick gezogen, doch den habe ich jetzt oben...
Kann ich ja heute Abend noch mal posten oder so. Keinen Bock jetzt hochzulaufen.

Habs ausversehen mit gelöscht, als ich andere Bilder entfernt habe. Bin dann in Papierkorb gegangen, hab auf "wiederherstellen" geklickt, aber weiß nicht, wo das jetzt gelandet ist?
In Picasa habe ich es nämlich nicht auffinden können.

Wolltest du andere Fotos sehen, die ich jetzt aufm Lappy habe?

MfG

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:44

@tygo

Langsam langweilst du mich:

es ist und bleibt ein logistischer mehraufwand

Nein, egal wie häufig du es wiederholst, es ist und bleibt Spekulation die du bisher nicht belegt hast. Damit ist auch deine an mich gestellte Frage beantwortet.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 15:52

@Obrien
Du misst hier mit zweierlei Maß. Wenn man sich ein wenig in die Situation eines Personalchefs hineindenkt, wird man schnell feststellen, dass er ohne Bewerbungsfotos einen größeren Organisationsaufwand für Bewerbungsgespräche haben "muss". Klar ist es Spekulation, aber man kann mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass ein Personalchef mehr Bewerber zum Gespräch einladen wird, um aus einer gleichgroßen Anzahl von geeigneten Bewerbern auswählen zu können - da er einkalkulieren muss, dass er viele qualifizierte Bewerber aufgrund ihres Aussehens ablehnen muss.

Bezeichnet man es als Spekulation, möchte ich auch diesen Satz von dir als Spekulation bezeichnen:

Obrien schrieb:
(...) in den USA sind bewerbungsfotos längst obsolet und auch in Deutschland verlieren sie an Bedeutung.

Grund: ein gestartetes Pilotprojekt ohne Bewerbungsfotos, was noch keine Ergebnisse hat, kann nicht bereits jetzt zu dem Schluss führen, dass Bewerbungsfotos an Bedeutung verlieren.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 16:22

@Jimtonic

In zahlreichen anderen Ländern ist das Bewerbungsfoto mittlerweile aus den Bewerbungen verschwunden und auch in deutschen Bewerbungen wird es seltener...auch ohne Pilotprojekt, das sich im übrigen nicht auf Fotos beschränkt, was ich ausdrücklich betonen möchte, sondern auf vollständige Anonymisierung um Stigmatisierung aufgrund von Herkunft oder Alter auszuschliessen.

Daher ist meine Aussage keine unbewiesene Spekulation.

Zumal ich glaube, das du und tygo euch gerade etwas in das Thema reinsteigert, während ich davon ausgehe, das aussehen einen signifkanten aber irrationalen Vorteil bringt. Mehr aber auch nicht, während ihr dem ganzen eine übermässige und sicher nich realistische Bedeutung beimesst.

Wenn ihr recht hättet und 66% der Bewerbungen aufgrund des Bewerbungsfotos ausscheiden, dann wäre das wahrlich ein katastrophaler Zustand,sofern der Rest der Bewerbung natürlich in Ordnung ist.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 16:35

@Obrien
Wie schon einige Seiten zuvor erwähnt wurde, hat die Anonymisierung der Bewerbung in anderen Ländern hauptsächlich (oder ausschließlich?) den Sinn, Rassendiskriminierung zu unterbinden. Ich denke aber nicht, dass es etwas mit Rassendiskriminierung zu tun hat, wenn man bei gleicher Qualifikation die Bewerber bevorzugt, die ein hübscheres Bewerbungsfoto haben. Von daher kannst du den Vergleich mit anderen Ländern schlecht ziehen, weil dort aufgrund der Kolonialzeit weit mehr Immigranten leben, als in Deutschland - und daher die Gesichtspunkte vollkommen andere sind. Deine Aussage bleibt also eine Spekulation.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 16:49

@Jimtonic

weil dort aufgrund der Kolonialzeit weit mehr Immigranten leben, als in Deutschland

Ach so ist das. Kann mich gar nicht daran erinnern, das die Türkei einst deutsche Kolonie war.
In manch skandinavischen Ländern sind Bewerbungsfotos unüblich, ganz ohne koloniale Vergangenheit.
Dem Argument muss man also nicht folgen.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 17:02

@Obrien
War sie nicht, und das habe ich auch garnicht behauptet. Du versuchst hier lediglich einen Punkt zu zerpflücken, den ich für sehr wichtig halte: Die Vermeidung von Rassendiskriminierung in Bewerbungen hat nichts zu tun damit, ob ein Personalchef lieber hübsche als hässliche Bewerber einstellt. Wer seine Mitarbeiter nach optischen Kriterien aussuchen möchte, wird dies auch weiterhin tun. Durch die Bewerbung ohne Foto werden ihm lediglich Steine in den Weg gelegt. Wenn er die optisch unpassenden Bewerber aussortieren WILL, wird er es trotzdem tun - nur eben nach den Bewerbungsgesprächen.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 17:36

@Jimtonic

War sie nicht, und das habe ich auch garnicht behauptet.

Aber in deinem Post klingt das so, als wäre Diskriminierung und auch die Zahl der Migranten, abhängig von der kolonialen Vergangenheit. Das dem nicht so ist, sollte meine Bemerkung deutlich machen.

Wer seine Mitarbeiter nach optischen Kriterien aussuchen möchte, wird dies auch weiterhin tun. Durch die Bewerbung ohne Foto werden ihm lediglich Steine in den Weg gelegt.

Manchmal wird es eben Zeit überkommene Traditionen aufzugeben und eben auch Unternehmenskulturen weiterzuentwickeln. Naja, manche sind eben ihrer zeit vorraus.

   Bewerbungsfotos.. warum eigentlich? 20.07.2010 um 18:17

@Obrien

Obrien schrieb:
Aber in deinem Post klingt das so, als wäre Diskriminierung und auch die Zahl der Migranten, abhängig von der kolonialen Vergangenheit. Das dem nicht so ist, sollte meine Bemerkung deutlich machen.

Ich will es mal so formulieren: Aufgrund der Geschichte einiger Länder (wie z.B. USA, Frankreich), ist die Rassendiskriminierung schon lange ein sehr brisantes Thema - mehr als in Deutschland, wo dieser Konflikt erst später aufkam/aufkommt. Daher finde ich es unangemessen, wenn du aufgrund der Einführung der anonymisierten Bewerbung in diesen Ländern ableitest, dass sie auch in Deutschland an Bedeutung gewinnen wird. Eben weil die Rassendiskriminierung, wegen der die anonymisierte Bewerbung eingeführt wurde, im Nachkriegsdeutschland noch längst nicht diese historische Brisanz erreicht hat, welche sie z.B. in den USA oder Frankreich hat. Dass ein Pilotprojekt gestartet wurde, lässt bisher noch auf keinerlei Ergebnisse schließen. Wenn doch, wäre es reine Spekulation.

Obrien schrieb:
Manchmal wird es eben Zeit überkommene Traditionen aufzugeben und eben auch Unternehmenskulturen weiterzuentwickeln. Naja, manche sind eben ihrer zeit vorraus.

Grundsätzlich hast du damit Recht, nur ist die Frage, ob man hier tatsächlich von einer überkommenen Tradition sprechen kann? Vetternwirtschaft oder Zwangsheirat sind überkommene Traditionen, aber dass ein Bewerbungsfoto eine überkommene Tradition ist, möchte ich mal scharf in Frage stellen. Immerhin hat es einen Nutzen für das Unternehmen, welcher auf den vorigen Seiten ausführlich erläutert wurde.
Ich behaupte, dass es hier nicht darum geht, Unternehmenskulturen weiterzuentwickeln, sondern das menschliche Wesen an sich. Denn wie du richtig festgestellt hast, assoziiert der Mensch offensichtlich mit einem hübschen Gesicht auch Zufriedenheit, Selbstsicherheit und Leistungsvermögen. Nimmt man das Bewerbungsfoto weg, wird der Mensch dennoch weiterhin diese Tugenden mit einem schönen Gesicht verbinden - er sieht sie nur nicht mehr in der Bewerbungsmappe. An der Grundeinstellung würde das jedoch nichts ändern - es würde das Aussortieren nach ästhetischen Merkmalen nur verschieben. Wenn man also wirklich will, dass Schönheit nichts mehr damit zu tun haben soll, wer einen Job bekommt, müsste man das menschliche Naturell verändern, was faktisch nicht möglich ist.