Weil man es eindeutig erkennen kann, wenn du nur die Augen besser aufmachen würdest bei seinen Videos.jemde schrieb:woher weisst du so genau, was bei Yif abläuft?
Yif admits his performance had some flaws and said, "I was not satisfied with my performance, either. but I hope it is not just a magic show, I also want to pass on a feeling of family reunion dinner."Er gibt zu, dass er nicht mit seiner Performance (!!) zufrieden war. Dieser Mann ist ein Künstler. Er bezeichnet seine Shows als "Art of Magic". Wenn du einen Künstler fragst, wie er dieses Bild gemalt hat, da wird dir jeder vernünftige Künstler sagen: Übung, Übung, Übung. So ist das auch mit Yif. Und da Künstler auch Fehler machen, passieren eben diese Patzer. Mit Magie, so wie du sie glaubst, hat das hier alles nichts zu tun. Es ist reines Entertainment.
Das macht er auch so ohne das zuzugeben. Wären sie echte Magier und könnten Brote aus dem Nichts materialisieren, wären sie längst Gegenstand der Forschung geworden. Sind sie aber nicht. Weil es hier rein ums Showbusiness geht. Das gilt für Copperfield, für Yif, für Jan Rouven oder Criss Angel. Sie sind Künstler, aber sicher keine Magier.
Und hätten so nebenbei alle Hungerprobleme dieser Welt gelöst.Ninenya schrieb:Wären sie echte Magier und könnten Brote aus dem Nichts materialisieren, wären sie längst Gegenstand der Forschung geworden.
Einspruch: Vielleicht hat er auch einfach nur die Fähigkeit Gegenstände zu teleportieren. Und der Bäcker wundert sich dann, wo sein Brot geblieben ist. ;)off-peak schrieb:Und hätten so nebenbei alle Hungerprobleme dieser Welt gelöst.
Und alle Bauern und Bäcker mit einem Schlag brotlos gemacht.
Einspruch stattgegeben.
Jetzt weiß ich auch, wohin meine Socken immer verschwinden.tAch? Es gibt auch Socken materialisierende Magier?
Etwa nicht? Mist, dann muss ich doch eine andere Erklärung dafür finden. Oder besser auf meine Socken aufpassen.
Das ist die bessere Erklärung. Dann wirds bei mir ganu so sein. Brauche ich auch gar nicht nachprüfen. Daran glaube ich jetzt fest.emanon schrieb:Es gibt Socken dematerialisierende magier und einer sitzt definitiv in meiner Waschmaschine.
Und weil dein Leben so kurz ist, verplemperst du lieber deine kostbare Zeit mit unsinniger Trollerei im Forum der Allwissenden, anstatt einmal einen Beleg, Quelle oder sonstiges zu posten. Ein kurzes "Ich kenne das Buch XY nicht" hätte gereicht. Stattdessen windest du dich wie ein Wurm, selbst wenn ein Mod dich mehrfach nach einer kurzen Info fragt. Unwissenheit ist nichts, wofür man sicvh schämen muss. Jeder musste sich sein Wissen aneignen. Auch deine Magier.
das Leben ist verdammt kurz und ich habe wenig Lust, mir die Zeit mit ohnehin Allwissenden zu verplempern -
Der Fall ist doch geklärt. Es ist ein Monster, kein Magier.
Das sind lediglich die Phänomene. Und die plausibelste Erklärung ist eben --> siehe Post über Deinem. Es sei denn, Du hättest jetzt ein Foto eines Magiers - mit Solo-Socke im Ärmel.
2. Wenn man in die Trommel schaut sieht man nichts.
:D
Aber weil die Hummel das nicht weiß, kann sie es trotzdem. ;)
Manchmal gibt es auch in der Natur Dinge, die gibt es scheinbar gar nicht. Oder besser gesagt: die kann es eigentlich gar nicht geben. Warum zum Beispiel können Hummeln fliegen?
Die durchschnittliche Hummel hat 0,7 cm² Flügelfläche und wiegt 1,2 Gramm. Nach den Gesetzen der Aerodynamik ist es völlig unmöglich, bei diesem Verhältnis zu fliegen. So soll es zumindest ein Aerodynamiker in den 1930er Jahren errechnet haben. Kurz gesagt: Die Flügel sind einfach zu klein um diesen enorm fetten Insektenkörper zu tragen.
Das Mysterium des Hummelflugs wurde in den Folgejahren noch um eine Pointe erweitert: "Da die Hummel ja nicht weiß, dass sie nicht fliegen kann, tut sie es einfach trotzdem!". Noch heute ein beliebtes Thema in Motivationsseminaren. Doch ganz so paradox ist es dann doch nicht.
Was der Wissenschaftler nicht bedacht hatte: Im Gegensatz zum Flugzeug hat die Hummel, wie alle Insekten, bewegliche Flügel. Und genau darin liegt ihr Geheimnis.
Die Flügel der Hummel schlagen ununterbrochen, bis zu 200mal in der Sekunde. Sie drehen und verwinden sich. Und die Hummelflügel erzeugen auch Luftwirbel. Und diese Wirbel … wir erinnern uns: Physik 6. Klasse … erzeugen Auftrieb. Wie bei einem Tornado: die Luftwirbel saugen den Flügel in die Höhe.
Die Konstruktion des Hummelflügels ist also auf maximalen Auftrieb ausgelegt.
Und so fliegt die Hummel eben doch.
Und wie sie das tut: filmreif. Hummeln wurden sogar schon am Mount Everest gesehen, auf einer Höhe von sage und schreibe über 5000 Metern. Damit sind sie die am höchsten fliegenden Insekten der Welt.
Aber – man glaubt es kaum: Erst 1996 – also mehr als 60 Jahre nachdem der Hummelflug als unmöglich berechnet wurde – gelang dem britischen Forscher C.P. Ellington der hieb- und stichfeste Beweis, dass die Hummel doch fliegen kann.
Hallo? 60 Jahre, in denen nur die Hummel wusste, dass sie fliegen kann? Da zeigt sich doch wieder mal: Der Natur ist es egal, was die Wissenschaft sagt! Der Wissenschaft aber nicht, was die Natur tut!
