@endgameendgame: "Aber worum geht es hier tatsächlich, wenn nicht um Selbstdarstellung. Es geht hier letztendlich um den Systemfehler, der ein Verhalten der Menschheit fördert, das nicht bewahrt, sonder zum Nutzen des Systems die Erde ausbeutet innerhalb kürzester Zeit. Ohne dieses würde das System nicht funktionieren, weil der Verbrauch wesentlich für die Wertschöpfung ist. Mit Halbwissen und Verdrängung kommt man nicht sehr weit und zieht die falschen Schlüsse."
Dann glaubst Du also mehr als Halbwissen zu besitzen?
endgame: "Deshalb ist es so wichtig sich ein objektives Gesamtbild der Welt zu schaffen. Was dabei auffällt, sind die gegenläufigen Handlungen zu den eigentlichen Notwendigkeiten. Hierbei ist der Systemzwang ein wesentliches Hindernis, weil es in sich den eigentlichen Fehler des maßlosen Verbrauchs trägt."
Was schaffst Du Dir denn für ein objektives Bild der Welt? Du glaubst neurotisch an die hineininterpretierten Vorhersagen des Mayakalenders, hoffst und bittest darum, dass er Dich nicht enttäuscht, und glaubst der Tod von 90% der Menschheit wäre ein Segen. Dass es dann nicht besser werden würde, sondern das Du keinen Zahnarzt mehr finden wirst, keine Antibiotika und Anarchie ausbrechen würde, greifst Du gar nicht.
Du bist ein kleiner pubertierender Junge, der weltfremder nicht sein könnte. Weil Du die Realität der Welt nicht erträgt, und nicht wahrhaben willst wie sie nun mal ist, und das ist eben kein Ponyhof, flüchtest Du Dich in eine Phantasie- und Traumwelt.
Du bist 15, und meinst in drei Jahren ist alles ganz toll, 90% der Menschen tot, das böse falsche System ist kaputt und alles ist rosarot. Was Du schreibst ist nur Schrott, denn wenn das System so wie Du meinst zusammenbricht, und eine Katastrophe noch 90% der Menschen killt, dann wirst Du ganz schnell in die Realität zurückfinden oder drauf gehen. Da wird nämlich nichts mehr von dem sein, was Du so als selbstverständlich hinnimmst, und mit großer Wahrscheinlichkeit wirst Du auch das erste Jahr nicht überleben.
endgame: "Kann sich hier jemand dies Systemkonform, aber dennoch gebremst vorstellen? Nein, es würde zum Kollaps führen, wenn z.B. keine Autos mehr gekauft würden, deshalb wird der Konsum unter dem Vorwand des Umweltgedankens mit massiven Subventionen in diesem Bereich gepusht. Ein Wirtschaftswachstum ohne Verbrauch ist ein Widerspruch in sich, obwohl es für diese Welt besser wäre unter dem Aspekt der Lebensgrundlage, aber hier steht eben das Geld, das schon lange nicht mehr primär aus Arbeit entsteht, wie sonst soll man das auseinanderdriften von produzierten Gütern und der Geldmenge deuten. Genau hier liegt das Problem, das dieses Missverhältnis sich immer weiter ausweitet und bildet damit das sichere Fundament einer tiefen Krise, die die Welt noch nicht gesehen hat."
Man zum Glück endlich mal was Neues und nicht der Murks den Du schon die ganze Zeit durch Deine Tastatur quälst. Banane? Nimm ruhig, 2012 gibt’s keine mehr.
endgame: "Aber wer beschäftigt sich schon mit diesem Thema, die Allermeisten verstehen es noch nicht einmal worum es hier geht und wie dramatisch die Lage ist."
Heule doch. Man Junge Arsch hoch und weg von der Tastatur. Mach mal die Augen auf und lass das Träumen.
endgame: (NeP
:) "Schauen wir mal" ist die schlechteste Antwort überhaupt, weil sie die Diskussion sofort abbricht und keinerlei Weitsicht offenbart."
Mit Dir ist keine Diskussion zu führen, Du brauchst auch eine „Behandlung“ im Sinne einer Therapie. Wenn ich Dein Vater wäre, dann würde ich Dich erstmal durch die Hospize (auch die Kinderhospize) der Städte treten, auf die Kinderkrebsstation und dann in die Wüste und nach Afrika. ‚Schauen wir mal’, war auf Dich gemünzt, weil mir Dein Gejodel so langsam den Kaffee der letzten Monate entgegen der Gravitation durch die Speiseröhre jagt.
Also ich so alt wie Du war, hab ich meinen Arsch bewegt, und bin unter anderem nach Brokdorf zur Demo gefahren. (
Wikipedia: Kernkraftwerk Brokdorf)
07.06.1986 Brokdorf
http://www.wissenladen.de/cayenne/map.php?id=431 (Archiv-Version vom 05.01.2009)http://www.nadir.org/nadir/initiativ/sanis/archiv/brokdorf/kap_03.htmhttp://www.nadir.org/nadir/initiativ/sanis/archiv/brokdorf/kap_01.htmSo und nun frage ich mal, was machst Du damit die Welt besser wird, außer klugzuscheißen?
endgame: "Weitsicht aber ist doch das, was hier gesucht wird und nicht "weiter so" und "schauen wir mal". Dazu sollte man besser in den Sandkasten gehen und mit Förmchen spielen."
Du hast überhaupt keine Sicht, Du laberst nur immer denselben Schrott und kommst Dir dabei noch besonders klug vor. Schauen wir mal wie Dein Weltbild zerbröckelt, wenn 2013 die Esoteriker den Mayakalender zum Joint drehen nutzen. Du bist grade eben aus den Windeln und machst hier eine Welle. Und erwartest dann ernst genommen zu werden. Du hast doch noch Sand vom Sandkasten an den Händen.
endgame: "Vielfalt des Geistes ist was anderes und fördert die zunehmende Passivität der Bevölkerung und macht uns zu engstirnigen Menschen, was wir nicht einmal merken, weil es gemeinhin nicht en voge ist. Die Masse aber handelt eher falsch als richtig, weil sie zu bequem geworden ist und die Dinge nicht hinterfragt."
Richtig, und Du handelst ja so toll, schreibst blöde Beiträge, träumst von der Apokalypse und nennst Dich ‚Endgame’. Such Dir einen Therapeuten. Wenn Du was machen und ändern willst, dann tue es und warte nicht das die Welt untergeht und 90% verrecken, warum auch immer. Kneife mal Deine Arschbacken zusammen und engagiere Dich, bewege was in der Welt, verändere was, und träume nicht und hoffe schon erstrecht nicht, auf eine Katastrophe und dann das Paradies auf Erden, weil auf mal die 10% Überlebenden nur noch lieb und nett sein werden. Die hauen Dir den Schädel ein, wenn Du was zu fressen hast, und die nichts, auf Dein Friede, Freude, Eierkuchen kannst Du lange warten. Also, schreibe Du nichts von objektiv.
Und wenn Du dann 50 – 60 bist, dann wirst Du froh sein, das Erbe das Dein Vater Dir hinterlassen hat genießen zu können. Bei dem was Du bisher hier so geschrieben hast, hast Du jedenfalls jegliche Ernsthaftigkeit Deiner bei mir verspielt.