@Udvarias @fortylicks Wahrscheinlich soll das eine Zermürbungstaktik sein - scheinbar greift der StA hier gern zu unstandesgemäßen Mitteln, wenn es an handfesten Indizien und beweisen mangelt. Anders kann ich mir das nicht erklären, warum man öffentlich Menschen als "tatverdächtig" bezeichnet in den Medien (!!!), ohne sie festzunehmen. Da mangelt es dann wohl an den entsprechenden Beweisen und durch die laute Äußerung des Verdachts versucht man, die Personen und eventuelle Mitwisser nervös zu machen und dazu zu bringen, Fehler zu machen. Es könnte aber auch Menschen ermuntern, die mit dem Betreffenden noch eine Rechnung offen haben, Dinge zu behaupten, die nicht wahr sind, wohl wissend, dass alles, was den/die "Tatverdächtige/n" belastet, bei der StA ja garantiert auf fruchtbaren Boden fallen wird. Werden solche Aussagen/Zeugen dann kritisch hinterfragt? Man mag es nach dem Obst-Prozess nicht mehr hoffen.
Das mit den plauder- und ermittlungsfreudigen Mitgefangenen in der JVA Bielefeld ist wirklich sehr auffällig, neben Fall GO und Fall Gütersloh fällt mir da auch noch der Fall Dano ein! Alles in allem ist es schon alles sehr merkwürdig, wie hier die Ermittlungen laufen und gelaufen sind. Das mit der wundersamen Vermehrung des Marihuanas ist ja die Krönung, wenn das stimmt!