Ja. Dem Grunde nach ist es das. Eine Dokumentation eines realen Geschehens.Illyrium schrieb:Also wenn die isis köpfe abschlägt und filmt dabei dann ist das auch nur eine doku
Sehr löblich. Und unterstützenswert.
Die Frage danach, was 'böse' ist, kann mitunter eine Frage der Perspektive sein. Aber es ist im Grunde genommen doch schon so, dass die Ursache von bspw. Verbrechen in der Befriedigung von niederen Trieben zu finden ist - demnach werden wir schon irgendwie dazu gebracht, wenn wir in Situationen hineingeraten, die uns subjektiv dazu zwingen oder dazu verführen. Häufig hat das dann weniger mit Vernunft zu tun. Aber noch eine kurze Bitte: Könntest du den Teil meines Textes zitieren, auf den sich deine Antwort bezog? Nicht, dass ich jetzt den Zusammenhang falsch deute.Bauli schrieb:Ich bin da nicht so zuversichtlich wie du, das wir dazu gebracht werden Böses zu tun.
Diesen üblen Fehler muss ich definitiv noch berichtigen: Das Thema natürlich. :D
Ich denke, dies ist ein Punkt in dem man differenzieren kann, wenn es um eine Neudefinition des Tierschutzes geht.Du hast ein gutes Beispiel dafür gebracht. Und dass du selbst die Erfahrung gemacht hast, halte ich für wichtig, denn das scheint vielen Menschen zu fehlen. Wie viele Kinder wissen heute noch, wie die Tiere aufgezogen werden, wie sie geschlachtet werden etc. Und um bei deinem Beispiel zu bleiben, wie viele Menschen hinterfragen die Haltungsbedingungen in Zoos. Ich sehe es genauso wie du: Solche Haltungsbedinungen -gerade bei Schimpansen- sind meiner Meinung nach nicht angebracht - falls es überhaupt angebracht ist, bestimmte Tiere im Zoo zu halten. Viele werden wohl das Beispiel von Raubkatzen kennen, die in ihren Käfigen von links nach rechts laufen. Das sind Anzeichen für eine psychische Störung.
Das ist richtig. Wenn man da beispielsweise an den Fleischkonsum denkt, dann wird dieser ja quasi von Anfang an als normal vermittelt. Wenn man dann noch gleichzeitig überhaupt nicht weiß, woher das Fleisch kommt, ja man nicht mal ein Schwein real gesehen hat, dann fördert das diese Haltung, die rücksichtslos für die Umwelt ist.
Was das Recht auf Leben angeht, schließe ich mich @Aldaris an. Es kann natürlicherweise kein Recht auf Leben geben, sondern es wird allen Lebewesen durch den Menschen erst zugeschrieben.
Da wir selbst omnivor sind - also Allesfresser -, werden wir auf Fleischkonsum nicht verzichten können und müssen.Zu später Stunde möchte ich nur noch kurz darauf eingehen: Der Mensch ist zwar omnivor, jedoch braucht er kein Fleisch zum Überleben. Es gibt genug lebende Beispiele, die dafür sprechen, dass man selbst als Veganer gesund leben kann. Deshalb halte ich die These, dass wir nicht auf Fleisch verzichten können, für fragwürdig.
Mathilde Kersting vom Dortmunder Forschungsinstitut für Kinderernährung sieht vegane Kinderernährung tatsächlich kritisch. Besser als mit einer "optimierten Mischkost" könne man sein Kind nicht ernähren. Die Professorin orientiert sich an der DGE und setzt deren Empfehlungen in ihre eigenen um. Darin rät sie zu Fisch, Milch und Fleisch. Kersting betont: "Darin ist eine Reihe wichtiger Nährstoffe enthalten, etwa Vitamin B12 , Vitamin D, Jod, Eisen und Zink."http://www.zeit.de/2013/44/kinder-vegane-ernaehrung/seite-2
Problematisch ist vor allem die Versorgung mit Vitamin B12 . Es gelangt bei einer gemischten Ernährung über tierische Produkte in den Körper. Fehlt es, können auf lange Sicht Müdigkeit, Blutarmut und Blässe auftreten, bei Kindern können Gehirn und Nervensystem geschädigt werden.
Berthold Koletzko, Abteilungsleiter am Haunerschen Kinderspital München und Professor an der Ludwig-Maximilians-Universität München, hat das schon erlebt. Ein Kleinkind kam zu ihm in die Klinik und war gezeichnet von Fehlernährung, vor allem von Eisen- und Vitamin-B12 -Mangel: Das Kind hatte das Laufen wieder verlernt, war schläfrig, aß schlecht. Und es hatte einen hochgradigen Gehirnschwund. "Insgesamt deutlich zurückgeblieben", urteilt der Kinderarzt. Seine Prognose: Aufholen lasse sich der Rückstand nicht mehr, das Kind werde dauerhaft beeinträchtigt sein. Koletzko ist sich sicher: "Ein Kind kann man nicht gesund vegan ernähren, sofern man nicht Mikronährstoffe zusätzlich gibt." Er geht noch einen Schritt weiter und rät, sich bei jeder vegetarischen Ernährungsform vom Kinderarzt beraten zu lassen.
Nahrungsergänzungsmittel, wie sie viele erwachsene Veganer nehmen, hält er für eine hilfreiche Ergänzung – auch wenn es besser sei, sich die kritischen Nährstoffe über natürliche Lebensmittel zuzuführen: "Der Körper verarbeitet Eisen aus Fleisch anders als Eisen-Tropfen. Das ist nicht dasselbe!
Ich habe da diesen Artikel gefunden: Groß werden ohne FleischScox schrieb:Tierische Produkte sind schon Lieferanten bestimmter Vitalstoffe, die mit veganer Ernährung kaum bis gar nicht zu kriegen sind. Kinder kann man sogar überhaupt nicht vegan ernähren, ohne, dass sie Mangelerscheinungen davontragen:
Das ist richtig, es soll hier nicht hauptsächlich um Veganismus gehen. Allerdings muss die Frage irgendwie geklärt werden, ob der Mensch auch ohne Fleisch, Eier, Milch und Käse auskommen und sich entwickeln kann. Denn wenn dem so ist, dann könnten wir theoretisch völlig auf die Haltung und Schlachtung von Tieren verzichten. Der Aspekt spielt also schon irgendwo eine Rolle.
