(These) Heutiges Universum besteht aus 50% Antimaterie

Das 2. Video auf der Seite im Link (Quasarkontroverse) ist auch noch gut.

Also ruhig auch noch anschauen

http://viaveto.de/plasmaverse.html (Archiv-Version vom 06.05.2016)

@rene.eichler

War ja klar, das was Du da verlinkst hast, ist auch so ein Unfug, totaler Käse, lange bekannt, wollte Dir den Link schon geben, dachte aber, Du brauchst nicht noch mehr Mist, sondern echte Bildung. :D

echte Beobachtungen und Aussagen von früheren bekannten Forschern ist für mich kein Unfug.
bei dir ist scheinbar alles Unfug, was nicht dem Mainstream entspricht.

rene.eichler schrieb:Mit allen Aussagen im Video bin ich nicht einverstanden aber ich möchte es euch trotzdem mal gern zeigen.

Wir sind hier in der Rubrik "Wissenschaft" und nicht "Esoterik".

@rene.eichler

Nein, nur hab ich genug Ahnung und Wissen um das als Unsinn zu erkennen, ich kenne die Seite schon über ein Jahr und was dort geschrieben steht, und es wurde auch schon in anderen Foren behandelt. Alleine die Behauptung, Gravitation wäre nur eine elektromagnetische Wechselwirkung ist Käse. Und auch dort findest Du nicht wirklich eine echte wissenschaftliche Theorie.

Solltest ins MAHAG Forum gehen:
http://mahag.com/neufor/search.php?search_id=active_topics

Da findest Du noch ein paar mehr Spinner, die auf so einen Unfug stehen, die Mehrheit behauptet sogar, die Fliehkraft sei keine Scheinkraft und treten real auch in jedem IS auf. :D

Rechnen können die da fast alle nicht richtig, solltest Du Dich echt wohl fühlen.

nocheinPoet schrieb: Alleine die Behauptung, Gravitation wäre nur eine elektromagnetische Wechselwirkung ist Käse

ich schaue mir nur die Beobachtungen und Aussagen der Wissenschaftler an,


Ich habe ja geschrieben, dass ich nicht mit einigen Aussagen (von den Videomachern ) übereinstimme
Dies ist so eine.
Und du behauptest gleich wieder ich würde das auch denken.

Außerdem ,wo kommt dieser Satz in den ersten 2 Videos vor?

Video und Zeit bitte

nocheinPoet schrieb:Da findest Du noch ein paar mehr Spinner, die auf so einen Unfug stehen, die Mehrheit behauptet sogar, die Fliehkraft sei keine Scheinkraft und treten real auch in jedem IS auf.

Ist J.Lopez eigentlich noch aktiv?

Die ist im Zeugenschutzprgramm irgendwo in Bielefeld

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Lcec4loroH0 (Video: Ruthe.de - Zeugenschutzprogramm)

@Celladoor

Celladoor schrieb:Ist J.Lopez eigentlich noch aktiv?

Ja, was die Kritik an der RT angeht, weniger, aber kommt immer wieder mal was, zurzeit nervt sie Physik und das AEI mit Fragen zu der Messung von G-Wellen. Macht sie mit W. Engelhardt zusammen:

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2016/04/ligo-experiment-der-mathematiker-und-physiker-stephen-crothers-stellt-zwei-fragen-an-das-albert-einstein-institut/

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2016/04/ligo-experiment-dr-wolfgang-engelhardt-schreibt-an-prof-martin-stratmann-praesidenten-der-max-planck-gesellschaft/

http://www.kritik-relativitaetstheorie.de/Anhaenge/Anfrage%20LIGO-Experiment.pdf

http://www.kritik-relativitaetstheorie.de/2016/02/kritische-stellungnahmen-zur-neuen-angeblichen-sensation-der-bestaetigung-der-relativitaetstheorie-ligo-messungen/#comments

Also die eine J.Lopez gefällt mir besser...die hier nervt.

Ansonsten aus dem Geschreibsel heute nahm ich mit dass man aus der Erdbeschleunigung nicht das Verhältnis Masse/Eichlermasse rechnen kann. Antimaterie ist etwas anderes.

@rene.eichler
Und @all

Ich habe mir jetzt den Thread hier komplett durchgelesen.
Sorry dass ich jetzt mal so blöd in die Runde frage, aber welche Erkenntnis gewönne man im Falle der hier zu diskutierenden "Theorie" bzw was würde sich ändern?

skagerak schrieb:was würde sich ändern?

Nichts, außer das die Empirie und Mathematik abgeschafft werden kann :D

@skagerak
Die Erkenntnis, dass die Hälfte des Universums aus Antimaterie besteht.
Sagt übrigens auch schon der Thread-Titel aus.

Ich denke diese Erkenntnis wenn sie stimmt, wäre fundamental

@skagerak

Ändern würde sich die halbe Physik denn eine ganze Menge an heutigen vom Mainstream verbreiteten Theorien könnte man in die Tonne werfen.
Das halbe heutige Weltbild wäre falsch.

Da hier gleich wieder Leute kommen die sich auf meine Aussage stürzen.

Nicht die Ergebnisse von Experimenten und Beobachtungen, die bis Heute gemacht wurden, wären falsch, sondern die darauf aufbauenden Erklärungen (Theorien) der Wissenschaftler.

rene.eichler schrieb:Ändern würde sich die halbe Physik denn eine ganze Menge an heutigen vom Mainstream verbreiteten Theorien könnte man in die Tonne werfen.
Das halbe heutige Weltbild wäre falsch.

Durch die ganzen Mainstream Theorien die dadurch falsch lägen, würde dein Computer auch nicht funktionieren. Oder, welch ein Zufall, gerade die wären davon nicht betroffen. Welche wären dann betroffen?

...ich frag mich ja immer ob das Gegenteil von Mainstream nicht Deppstream ist.

@Celladoor

Celladoor schrieb:Durch die ganzen Mainstream Theorien die dadurch falsch lägen, würde dein Computer auch nicht funktionieren.

Bitte gib mal ein Beispiel welche Theorie dann falsch wäre und warum dann mein PC nicht mehr geht.

Immer diese haltlosen Behauptungen

rene.eichler schrieb:Bitte gib mal ein Beispiel welche Theorie dann falsch wäre und warum dann mein PC nicht mehr geht.

Wieso ich? Du behauptest doch, dass das halbe Weltbild damit falsch liege. Also bring mal ein paar Beispiele.

rene.eichler schrieb:Immer diese haltlosen Behauptungen

Schreibt der, der ein Antimateriekern mit negativen Volumen und positiver Dichter postuliert :D

@Celladoor

frage mich echt was ich hier im Thread deiner Meinung nach gebracht habe.

Ich habe bestimmt 20 Beispiele gebracht, was sich ändert