Der Iran hat Atomwaffen

@schiebung

danke, dass du mich jetzt etwas beruhigt hast ^^

@Kylmää

freu mich das ich dich beruhigen konnte. :-)

Diese Raketen sind in der Enwicklung


die Shahab 4 hat vermutlich eine Reichweite bis Mitteleuropa

dennoch keine bedrohung ohne selbstvernichtung

Für uns eher weniger.

nur machen solche Raketen nur mit ABC spengköpfen sinn,

@Fedaykin

und ja das ist möglich allerdings bezweifle ich das diese Raketen bis dahin kommen werden.

IAEA verteidigt Vorgehen gegenüber Syrien und dem Iran
(AFP) – Vor 19 Stunden
Wien — Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Yukiya Amano, hat die Entscheidung zur Veröffentlichung zweier Berichte über die Atomstreitigkeiten mit Syrien und dem Iran verteidigt. "Der syrischen Regierung wurde genügend Zeit zur Zusammenarbeit gegeben", die sie jedoch nicht genutzt habe, sagte Amano zum Auftakt eines Treffens des IAEA-Gouverneursrats in Wien. Wenige Tage nach der Veröffentlichung des Berichts im Mai habe Syrien der IAEA zwar seine Zusammenarbeit zugesagt. "Wir wollen aber konkrete Ergebnisse sehen", fügte Amano hinzu.
In dem Bericht hatte die IAEA Syrien vorgeworfen, in der Wüste "sehr wahrscheinlich" einen Atomreaktor gebaut und diesen nicht gemeldet zu haben. Die Anlage war im Jahr 2007 von der israelischen Luftwaffe bombardiert worden und ist seither Gegenstand einer IAEA-Untersuchung. Die USA hatten wiederholt erklärt, der Reaktor in Syrien sei mit nordkoreanischer Hilfe gebaut worden, um Atomwaffen herzustellen. Syrien bestreitet dies und verweigerte der IAEA bereits mehrfach den Zugang zu der Anlage in Dair Alsur mit der Begründung, es handele sich um einen militärischen, aber keinen atomaren Standort.
Ebenfalls im Mai hatte die IAEA einen neuen Bericht über eine mögliche militärische Dimension des iranischen Atomprogramms veröffentlicht, den das Land scharf zurückwies. Der Westen verdächtigt den Iran, heimlich nach Atomwaffen zu streben. Die IAEA untersucht seit Jahren, ob mit dem iranischen Atomprogramm militärische Zwecke verfolgt werden. Hierzu sagte Amano, die Behörde habe "weitere Hinweise" erhalten, die diesen Verdacht erhärteten. Dabei gehe es um "geheime Aktivitäten im Zusammenhang mit der Atomkraft", die auf militärische Absichten schließen ließen.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h5w4h38aVwI0zZilc30jaGMqMU1Q?docId=CNG.83e345c7b15ea97ce3e859599cd284ff.521

was merkwürdig ist...

vor kurzen ist eine russische Tupulev abgestürzt, zu den toten gehören hochrangige Atomexperten die in der Anlage Busheer arbeiteten und Heimat-Urlaub hatten

Ist das wirklich Zufall?

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/nuclear-experts-killed-in-russia-plane-crash-helped-design-iran-facility-1.369226

@andreasko
Vermutlich Gremlins ^^
Kann durchaus Zufall sein..
Kann aber auch ein Anschlag sein, aber dazu müsst ich den genauen Unfallhergang kennen un dder Link ist auf Englisch, da hab ich nun mangels Kenntnis kein Bock um mich durchzukämpfen nur um dann wieder nen Fachbegriff falsch zu verstehn ;)

In der Vergangenheit sind eine Reihe von iranischen Atomwissenschaftler durch ungeklärte Flugzeugabstürze umgekommen.
Nicht nur Abstürze,auch durch Maschinengewehrsalven...nun hat es russische Experten die im Iran tätig sind,erwischt

Hier braucht man nur eins und eins zusammenzählen,jede Wette das der Mossad oder andere Verbrecherkartelle dahinter stecken

was zu beweisen wäre. Den Mossad halte ich aber nicht fähig dafür, im Grunde hat der bei Entscheidenen Dingen immer versagt, auch wenn er unter Laien als fähiger oder sonstwas geheimdienst gilt

@Fedaykin

Laut Geheimdiensteexperten ist er durchaus fähig und auch bereit zu solchen Attentaten. Kam schon häufiger vor ;)

Der Mossad ist mitncihten toll, brauchte ewig für die Olympia 72 Geschichte, verpasste den Yom Kippur Krieg uvm.

@Fedaykin

Klar, nobody is perfect^^

@Fedaykin

Den Fehlschlägen stehen aber genug Erfolge entgegen.

Was kann groß passieren wenn der Iran Atomwaffen hat? Damit rumgeworfen hatte bisher nur ein Land und die waren immer wieder kurz davor eine nach Kuba, Russland oder Ägypten zu werfen. Atomwaffen dienen nur als politisches Mittel zur Abschreckung. Selbst Deutschland besitzt Atomwaffen, die aber nach dem Sperrvertrag Nukleare Teilhaber sind, offiziel gehören die ganzen Raketen den Amis.

Was kann groß passieren wenn der Iran Atomwaffen hat? Damit rumgeworfen hatte bisher nur ein Land [...]

Z.B. dass Iran Know-How und Material an fundamentalistische Gruppen weitergibt?

@Quimbo
Welche fundamentalen Gruppen denn? Der Iran besteht aus über 90%Schiiten und bilden sogar den Gegenpol zu den Wahhabiten die Terroranschläge verüben.

@Quimbo

Know-how weitergeben?*lol* Wie man eine Atombombe baut, kann man im Internet bei Wiki nachlesen.

Wikipedia: Kernwaffentechnik

Was kann groß passieren wenn der Iran Atomwaffen hat? Damit rumgeworfen hatte bisher nur ein Land und die waren immer wieder kurz davor eine nach Kuba, Russland oder Ägypten zu werfen.
------------------------------------

wohl kaum, aber der Kalte Krieg ebenso der 2 Weltkrieg haben mit der Diskussion hier nur wenig gemein


-----------------------------------------------
Atomwaffen dienen nur als politisches Mittel zur Abschreckung. Selbst Deutschland besitzt Atomwaffen,
---------------------------

Nein

-----------------------------
die aber nach dem Sperrvertrag Nukleare Teilhaber sind, offiziel gehören die ganzen Raketen den Amis.
----------------------------

Die Teilhabe sah er so aus das die BW im V Fall atomwaffen bedienen sollte bzw schwerpunktmäßig ging es da um Taktische Waffen für Flugzeuge.

Sowohl Lagerung, verfügbarkeit etc lagen allein bei den USA bzw der NATO im V Fall

nun stellt sich die Frage ob man ein Wettrüsten im Nahen Osten wirklich haben will und ob Atomwaffen immer in der Hand von schwerpunktmäßig Rationaldenken Menschen liegt.

Warum geben wir dann nicht allen gleich Atomwaffen wenn eh keine Gefahr besteht, Ironie aus