Der Westen?

Hier liest man oft von "westlich" oder "dem Westen", der westl. Weltgemeinschaft.

Nach den vielen Diskussionen über Russland, hat sich herausgestellt, dass viele "den Westen" genauso verurteilen, für viele Dinge. Hauptsächlich an sich steht das für die USA, da Europa ja eig. die Mitte ist, sogesehen und Deutschland auch ein eigenständiges, souveränes Land, mit Frankreich die "Leitung" der EU. Richtig soweit?
Was sind eig. die Werte der EU?
Für was steht der europäische Geist ein?
Tut so viel Einfluss zwischen USA & D gut? Pro / Kontra?
Wem untersteht die NATO hauptsächlich & in welchen Interessen?

Und für was steht nun eig. "westlich", "der Westen"?
Für Transatlantiker? Feste Verträge zwischen Deutschland und den USA?

( Wieso liefern wir Waffen nach Katar? Kann man das noch aufhalten?
Und wie sind da nochmal die Verflechtungen mit dem militär. Vorgehen der USA? )

Kann Europa nicht eine vorbildliche Mitte bleiben?
So gut es geht eigenständig, gelöst von problematischen Verpflichtungen?
Gibt es überhaupt noch Deutschland oder kann man von Europa sprechen?

Sorry, für die vielen Fragen. :D

...und oft heisst es auch, dass Deutschland eine Marionette der USA sei.
Wie würden unsere Politiker antworten, wenn sie sowas unterstellt bekommen würden?

......hab ich mal wieder gelöscht, war keine gute idee.

Oder einfach besser diskutieren, so wird es eh laufen:D

@Interalia
Nicht direkt eine Marionette, aber völlig Souverän ist heute praktisch kein Staat.
Dann war die Eu eben auch eine transatlantische Erfindung und keine rein Europäische.
Klar dass die Amerikaner da ein Wort mitreden wollen.
Wikipedia: American Committee for a United Europe

Interalia schrieb:Und für was steht nun eig. "westlich", "der Westen"?

Wikipedia: Westliche Welt

@Moses77

He, der Beitrag war gut. :D

Europa(Damit meine ich Mittel, Nord, West und Südeuropa) ist eigentlich der Westen, amerika ist daraus hervorgegangen....

@Flatterwesen

Ist die USA / Amerika in der Vorgehensweise sehr verwerflich gewesen und ist es das in manchen Zügen immer noch? Wie stehen wir, Europa, da dazu, weisst Du das?

Ich kann nur eines dazu sagen: "Im Westen nichts NEUES!"

Na ja, trotzdem mal eine Antwort!
Es geht nicht um Norden, Westen, Osten oder Süden.
... es geht wie immer nur um die Macht, sowie Dollars und Moneten. Der Rest ist unwichtig!

Ein paar Verückte und Krimminelle haben sich die Welt ansich gerissen, und versuchen wie schon immer, sich gegenseitig diese Welt Brockenweise wieder abzunehmen. Koste es, was es wolle. Und der Preis ... ist verdammt hoch.

Und die dämlichen Menschen, zumindest die meisten, merken es einfach nicht. Es ist seit Tausenden von Jahren immer wieder das gleiche Spiel! Und so schnell, wird sich das auch nicht ändern. Der Mensch ist einfach unbelehrbar.

Wie sagte einst Einstein ...: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum ... und die Dummheit der Menschen.

Ausnahmen wie immer, bis auf einige Clevere!!!

@Prinzeisenherz
Amen ;) Volle Zustimmung.

@Glünggi

... oh, Danke!

@Prinzeisenherz

Es gibt auch Leute mit Macht & Moneten darunter, die viel Gutes für die Welt tun.

Um es mal genau auszudrücken ist der Begriff "Der Westen" nicht aus der Neuzeit sondern aus der Antika, um genau zu sein stammt der Begriff aus der Zeit des römischen Reiches. Schon damals unterschied man kulturell zwischen den westlichen und den östlichen Provinzen. Die westlichen Provinzen waren vor allem Gallien, das linksrheinische Germanien(wie auch das freie Germanien), Britannien, Spanien, Italien Dalmation etc. die östlichen Provinzen waren die orientalischen provinzen des römischen Reiches, selbst die Bibel spricht vom Morgenland und Abendland. Diese kulturelle Teilung wurde durch die Trennung des römischen Reiches verstärkte sich die Kulturelle Teilung. Aus dem Osten entwickelte sich die Orthodoxe und islamische Welt, aus dem Westen eben das westliche Abendland, der wresten eben. Der Westen und der Osten(Orthoxie und Islamische Welt) ist vor allem eine kulturelle Teilung, aus denen politische Differenzen resultieren....

@Interalia
@Prinzeisenherz
@Glünggi
@Moses77

@Interalia
Jo und die sind so selten, dass die Kirche sie heilig spricht. Oder wir ihnen den Nobelpreis verleihen... auch wenn sie noch nichts getan haben... aus Mangel an Alternativen reicht die Hoffnung auch. ;)

@Interalia

Au weia, jetzt gibst Du es uns aber!

Lass mal überlegen, kann man das z.B. gegen ca. 65 Millionen Tote (nur aus den letzten beiden Weltkriegen) aufrechnen! Das ist weniger als einen Tropfen auf den heißen Stein.

Aber, ich bewundere Deine Zuversicht! Na ja, es heißt ja auch, die Hoffnung stirbt zuletzt!

@Prinzeisenherz

Ich widerspreche dabei Deiner Aussage nicht.

@Interalia

... ist schon OK. Du und ich wir werden die Menschen nicht ändern können.
Was wir können ... wir können uns nur selbst verändern, natürlich zum Guten! smile.

@Interalia

Interalia schrieb:Deutschland auch ein eigenständiges, souveränes Land

Deutschland ist zwar de jure souverän (durch den 2+4 Vertrag bei der "Wiedervereinigung"), faktisch ist es das jedoch nicht, da mit nahezu Kadavergehorsam die Befehle aus Washington an der deutschen Bevölkerung exekutiert werden. Bestes Beispiel sind die Sanktionen gegen Russland, die trotz Widerstand der deutschen Wirtschaft eingeführt wurden, und bis zum Untergang (denn das ist der eigentliche Zweck) beibehalten werden.

Interalia schrieb:Was sind eig. die Werte der EU?

Die kannst du irgendwo im Internet nachlesen, aber sie wären das Papier nicht wert, drucktest du sie aus. Europäische Werte sind zum Beispiel, Waffen und Munition in Kriegsgebiete zu liefern, und dabei die Kontrolle durch das Parlament zu umgehen.

Interalia schrieb:Wieso liefern wir Waffen nach Katar?

Weil wir damit gut Geld verdienen. Warum denn wohl sonst?

Interalia schrieb:Gibt es überhaupt noch Deutschland oder kann man von Europa sprechen?

EU, nicht Europa.

Deutschland ist zwar de jure souverän (durch den 2+4 Vertrag bei der "Wiedervereinigung"), faktisch ist es das jedoch nicht, da mit nahezu Kadavergehorsam die Befehle aus Washington an der deutschen Bevölkerung exekutiert werden. Bestes Beispiel sind die Sanktionen gegen Russland, die trotz Widerstand der deutschen Wirtschaft eingeführt wurden, und bis zum Untergang (denn das ist der eigentliche Zweck) beibehalten werden.

Sanktionen sind nie gut für die Wirtschaft. Deshalb entscheidet darüber ja auch die Politik.
Das die deutschen Politiker den Amerikanern nach dem Bart reden und alles mittragen was von dort so kommt sehe ich eher weniger. Beim Irakkrieg nicht mitgemacht. Bei der Lybien-Frage enthalten, ich sehe da eher mehr Differenzen als Kadavergehorsam, aber das schreibt sich natürlich viel reißerischer ;-)
Und seit wann werden Befehle eigentlich exekutiert?

McMurdo schrieb:seit wann werden Befehle eigentlich exekutiert?

Seit dieses Wort einen Einzug in die Bildungssprache gehalten hat.

http://www.duden.de/rechtschreibung/exekutieren

@KillingTime
Passt zu Befehlen aber nicht so. Davon abgesehen sind die Forderungen der USA gegenüber Deutschland ja auch keine Befehle.