A321 Metrojet abgestürzt

@Jedimindtricks
bleibt man bei solch einem Sturzflug bei Bewusstsein?

@goofy10
wenn man von ausgeht das die kräfte die gewirkt haben die heckflosse abgerissen haben glaub ich nicht dran .
piloten sind aber bestimmt geschult für so "leichten " sturzflug , weiß ich aber nicht im detail und müsste man ergoogeln

Vielleicht gab es auch explosive Ladung .
Ansonsten ist es in Ägypten wohl eher möglich eine Bombe an Bord zu bringen als irgendwo in Europa .

@Jedimindtricks
Es gab wohl keine Kommunikation mit den Piloten, die auf ein Problem hingewiesen hat, obwohl das anfänglich verbreitet wurde!
Nur diese ungewöhnlichen Geräusche. Das ist mein Kenntnisstand.

@goofy10
einer der gründe warum ich persönlich glaub das die piloten alles versucht haben den vogel abzufangen . kommunikation steht ganz hinten auf der to do liste

@Jedimindtricks
das stimmt auch wieder!

Grob geschätzt hat der Flieger innerhalb von 25 Sekunden 27000ft an Höhe verloren.

Beitrag von Zz-Jones (Seite 14)

Eins der Höhenruder:

http://lifenews.ru/news/167975

Zz-Jones schrieb:Grob geschätzt hat der Flieger innerhalb von 25 Sekunden 27000ft an Höhe verloren.

wenn man es mal ganz vereinfacht rechnet hatte das flugzeug dann 320 m/s drauf ( 27000 feet sind über 8 km ) , in etwa schallgeschwindigkeit . dürfte der a321 nicht ausgelegt sein für . vielleicht hat sich deshalb das heck ganz verabschiedet und der " explosive device " war der aulöser .

Offizielle Stellungsnahme von Downing Street:

Press release
Sinai plane crash: UK flights from Sharm el-Sheikh

The Prime Minister's official spokesperson has made a statement on UK flights from Sharm el-Sheikh airport in Egypt.

https://www.gov.uk/government/news/sinai-plane-crash-uk-flights-from-sharm-el-sheikh

Das ein Höhenruder jetzt gefunden wurde, dürfte der Ausdehnung des Suchgebietes geschuldet sein.
Das lässt vermuten, dass sich dieses mit zuerst gelöst hat.

Hmm, lässt sich mit einer Triebweksexplosion auch nur schwer in Einklang bringen.

Zz-Jones schrieb:Hmm, lässt sich mit einer Triebweksexplosion auch nur schwer in Einklang bringen.

Schwer ja, aber nicht unmöglich. Hier wären wir wieder bei der Flaperon. Triebwerk explodiert, Flaperon löst sich und rasiert auf dem Weg nach hinten das Höhenruder weg.

Was geschah mit Flug MH370? (Seite 1283) (Beitrag von DearMRHazzard)

Diese Möglichkeit müsste Dir eigentlich geläufig sein wenn Du die MH370-Diskussion aufmerksam verfolgt hast.

@Zz-Jones
Das Video ist von gestern die erweitete Suche wurde heute angekündigt.

DearMRHazzard schrieb:Flaperon löst sich und rasiert auf dem Weg nach hinten das Höhenruder weg.

Gleich kommst Du bestimmt wieder mit Konfetti :D

@DearMRHazzard

Dann müsste aber bei dem gefundenen Höhenrüder eine deutliche Einschlagspur sein, nach meinem Verständnis.

Ich meine es ist sicherlich nicht unmöglich, aber ich glaube die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.

Auch die Bild berichtet nun über die Bombenbefürchtung
http://www.bild.de/politik/ausland/london/schlaegt-alarm-wegen-flugzeugabsturz-ueber-dem-sinai-43272904.bild.html

Explodiertes Triebwerk dürfte auch eher Wunschdenken der Ägypter sein.
Bei einer Bombe können sie das mit dem Tourismus erstmal knicken.
Dumm nur, dass die federführend bei der Aufklärung sind.
Die Briten haben ein Zeichen gesetzt.

Wie und weshalb explodiert ein Triebwerk ?!

Zz-Jones schrieb:Die Briten haben ein Zeichen gesetzt.

Möglicherweise wird es dabei auch nicht bleiben. Die deutschen "investigators" dürfen vielleicht nicht ohne Erlaubnis an die Öffentlichkeit mit ihren Ergebnissen, ich könnte mir aber denken dass sie Regierungen etc intern Bescheid geben dürfen.
Bleibt abzuwarten was sich tut, muss man die Augen offen halten...

Charlyfirpo schrieb:Wie und weshalb explodiert ein Triebwerk ?!

Vielleicht nicht wie und warum, aber DASS es möglich ist:
http://www.aerotelegraph.com/airbus-a330-thomas-cook-manchester-start-triebwerk-explosion

Das sieht aber weder spektakulär aus noch so, dass ich klar drauf schliessen könnte dass sowas nen Vogel instant vom Himmel holt....

Das hier aber schon ganz anders:

http://www.welt.de/wirtschaft/article146179938/Boeing-Passagierjet-entgeht-knapp-einer-Katastrophe.html

Wie durch ein Wunder haben die Einzelteile nicht den Rumpf durchschlagen