Terroranschläge in Paris am 13.11.2015

@smokingun
Ohje, jetzt hat der Döner tatsächlich den Menschen ersetzt Oo ?

nickellodeon schrieb:Ist man als Gesellschaft nicht Human, wie kann man dann humanität einfordern?

Im Gegensatz zum Quatsch von Laura halte ich das für gefährlichen Unfug. Erstens geht es nicht um Kriminalität, sondern um Terrorismus und Krieg; zweitens stehen die Verbrecher weit außerhalb einer jeden Zivilisation und sind nicht deren Bestandteil.

@interrobang
Hast du nen Brief vom IS gekriegt? Für wie viele Tote in Deutschland ist der Laden noch mal verantwortlich?

Sehen uns die Iraker, Jemeniten, Afghanen (oder unsere europäischen Nachbarn) auch als Feinde, weil wir durch Drohnenpiloten deren Leben bedrohen oder in der Nazizeit für 60 mio Tote verantwortlich waren.

@OddThomas

wundern tun mich so Kommentare wie du aufgezeigt hast nun nicht wirklich, ich denke nicht jede Eltern thematisieren politisch relevantes innerhalb der Familie (sind nicht selten ja auch Eltern politikverdrossen und wissen so gut wie nichts, ausser dem aus den Print-Medien!).

Denke auch hier sind wir Ältern gefragt unseren Kindern vernünftig zu erklären, was so in der Welt los ist und nicht nur blind zu übernehmen was man so vorgesetzt bekommt...

@niurick
Was ist denn Terrorismus andrs als kriminalität?

niurick schrieb:Wer 3 gesunde Gehirnzellen hat, versteht, was das dumme Huhn da schreibt. Durch ihren unüberlegten Schwachsinn wird die Gefahr nicht plötzlich noch größer. Sie hat weder Bildung noch Erziehung genossen, aber für ein Anwachsen der IS-Gefahr sollte sie auch nicht gleich verantwortlich gemacht werden.

Es geht auch nicht um ein Anwachsen der Gefahr, es geht um Grundverständnis. Verstehen, warum das gerade in den Medien so präsent ist. Verstehen, dass es sich da nicht um einen Staat handelt oder ein Land im eigentlichen Sinne.

Da nehme ich auch die Eltern nicht von aus, aber gerade in der Schule erreicht man viele.
Es wird immer von Aufklärung für leicht zu beeinflussende junge Menschen geredet, dass sie nicht einer Ideologie verfallen, für die der IS steht. Dass sich muslimische Verbände und Imame um ihre Schäfchen kümmern sollen und sie auf den richtigen Weg bringen sollen.

Aber man liest kaum bis gar nicht darüber, dass es allgemein Aufklärungsbedarf bzgl. der Thematik gibt oder geben könnte.

@nickellodeon

Es geht um die Dimension und deine relativierende Absicht dahinter.

nickellodeon schrieb:Was ist denn Terrorismus andrs als kriminalität?

Kriminalität ist meistens eigennützig motiviert.

@nickellodeon
der is strebt so wie nazideutschland damals den Endung an. Da gibt es nur Unterwerfung oder tot.

btw ist Russland jetzt auch schuld wegen ihrem Krieg gegen den Terror?

@nickellodeon

nickellodeon schrieb:Für wie viele Tote in Deutschland ist der Laden noch mal verantwortlich?

Darum geht es nicht. Wenn jedes freie Land anfängt sich zu verkriechen wenn ein anderes freies Land angegriffen wird, dann wird der Feind der Freiheit nur mächtiger, nicht schwächer und dann steht er früher oder später auch vor unserer Tür.
Ein Angriff auf Frankreich ist also sehr wohl auch ein Angriff auf uns. Nicht weil mir die Menschen so nahe stehen sondern weil sie die gleiche Lebensweise pflegen.

Und da du schon mit dem Nazivergleich um die Ecke kommst:
Als Hitler anfing haben viele Länder auch zu lange weggesehen, es betraf sie ja (noch) nicht. Und dann wars zu spät, der Feind zu mächtig.

Ich möchte hier als letztes den scharfmachern mal die Frage stellen, wenn Bomben, Töten, einmarschieren die Lösung sind, warum Lybien, Irak, Afghanistan nicht befriedet sind? Wie viel Geld, Menschenleben, zerstörte Strukturen sind nötig, bis Frieden einkehrt?

Oder meint ihr Grabesruhe; wenn keiner mehr lebt, alles zerstört ist, gibts natürlich Frieden. Nur ist man selbst so verroht, das man selbst das Monster ist, das man jahrelang vorgegeben hat, bekämpfen zu wollen. Alles nur eine Frage der Perspektive.

@nickellodeon
Dein vorschlag? Ergeben und im Kalifat leben?

@nickellodeon
UNO Truppen hinschauen und die infrastrukturen wieder aufbauen. Das ganze über einen Zeitraum von mindestens 10-15 Jahre.

@interrobang

Vor allem bedarf es der Vertrauensbildung der "Befreiten" gegenüber den "Besatzern". Dort darf keine Angriffsfläche geschaffen werden die ideologisch ausgenutzt werden kann. Das wird schwer.
Aber im Prinzip gebe ich dir Recht.

@Geisonik
Kannst du umdrehen als Argument. Die Achse der willigen marschiert ein und was hätten die Iraker machen sollen. Sich ergeben und in der Ausbeutung leben. Und wer sagt dir, was die wirklich wollen.

In den siebzigern beim Bund haben Offiziere die Parole: lieber tot als rot ausgegeben. Das haben wir umgedreht und entgegnet, das ist eine persönliche Entscheidung, Ich beispielsweise wäre dann lieber rot als tod. Das hat den hauch von Entgültigkeit.

@JoschiX
deswegen muss man leider in den sauren Apfel beißen und mit assad zusammenarbeiten...

interrobang schrieb:UNO Truppen hinschauen und die infrastrukturen wieder aufbauen. Das ganze über einen Zeitraum von mindestens 10-15 Jahre.

das wird wohl nicht reichen ...

Das was gerade passiert ist ein Religonskrieg zwischen schiitische und sunnitische wie will man das problem lösen ... ?

@interrobang

Oder den Teil unter UN-Hoheit stellen der "besetzt" wird, zumindest so lange bis eine reibungslose Eingliederung möglich ist.

@Warhead

Warhead schrieb:Als ob diese Erkenntnis die frischesten News wären.

Einige sehen das aber nicht so!
Und da kommt es schon:

dasewige schrieb:wow, man benötig also nur genügen ressourcen und alles andere ensteht von selbst.

Gegenfrage: Wo wären wir ohne diese Ressourcen?

@Krustofski
Es ist richtig das der Kampf um die Ressourcen der Auslöser für das Ungleichgewicht der religions Unterdrückung ist und war. Bestes beispiel ist der Irak