Na, bei Bild & Co. gilt: in dubio contra reo.tudirnix schrieb:es kursiert eine Fotomontage, die den Sänger der am Konzert beteiligten Band Feine Sahne Fischfilet mit Hitlergruß zeigt. Das Bild ist eine sehr offensichtliche Fälschung, wird trotzdem hundertfach geteilt, auch „Bild“-Chefredakteur Julian Reichelt hat es verbreitet. Er war sich nicht sicher, ob es echt ist.
Wir haben ja noch die mittlerweile leerstehenden Flüchtlings-Container...wird schon irgendwie gehen.geisterfrei schrieb:Und die anderen Bundesländer dann die biodeutschen Wirtschaftsflüchtlinge am Hals!
In der Form ist das halt ein Zitat aus einem Gedicht von Theodor Körner.
man lese dazu deinen Beitrag im AfD ThreadFierna schrieb:Stand in der Form auch schon auf der FB-Seite der patriotischen Plattform, wenn ich mich richtig erinnere. Da hatte man aber den Autor angegeben.
Die Nähe ist natürlich vollkommen bewusst gewählt.
Aber auch die Nationalsozialisten haben Theodor Körner für sich reklamiert. Das Gelände um die Grabstätte Körners und seiner Familie in Wöbbelin wurde 1938 aufwendig zur „nationalen Weihestätte“ umgebaut und diente als Kulisse für Aufmärsche und Vereidigungszeremonien.[13] Die Zeile „Das Volk steht auf, der Sturm bricht los“ aus dem Gedicht Männer und Buben[14] lieferte Joseph Goebbels die Textvorlage für die Phrase „Nun Volk, steh’ auf, und Sturm, brich los!“, das Finale der Sportpalastrede.
Nach 1945 wurde Theodor Körner in der BRD von der Germanistik kritisch beleuchtet, in der DDR wurde er hingegen als patriotischer "Heldendichter" verehrt. Im 21. Jahrhundert werden ihm von Rechtsradikalen Verse unterschoben, die er nie geschrieben hat:[15] „Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten, / vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott. / Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, / dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.“ Dieser Spruch wird über das Internet verbreitet und u. a. bei Kundgebungen und Demonstrationen der Pegidaeingesetzt.[16] Am 23. September 2016 publizierte „Der Flügel“, eine von Björn Höcke geführte AfD-nahe Gruppierung, Körners Satz „Das Volk steht auf, der Sturm bricht los“ fälschlicherweise mit dem obigen Spruch.[17]
Mag sein, ich hörte das Radio heut von ca. 14:20Uhr bis 18Uhr
Wenn du es anders gehört hast ... weiß nun auch nicht, vielleicht haben die hier mitgelesen :D
"Doppelmoral ist bei Extremisten..."Der Kontext meines Beitrages zeigt, dass ich mich auf Leute bezogen habe, die "sich immer über "dauerempörtes Gutmenschentum" aufregen zu den ulkigsten Moralisten mutieren, wenn sie mit politisch unkorrekter Kunst von Links konfrontiert werden." und nicht auf irgendeinen Liedtext. Ergo das übliche Strohpuppengefecht Deinerseits.
Der Kontext deines Betrages zeigt, das du mit Doppelmoral die Sache mit dem Liedtext gemeint hast.
Aber wenn du das jetzt negieren willst von mir aus, ich streite mich da jetzt nicht rum
Das rechte Milieu hatte bundesweit geworben: Die fast schon traditionelle "Merkel muss weg"-Demo in Hamburg sollte an diesem Mittwochabend ein Zeichen setzen - zumal nach den Vorkommnissen in Chemnitz. Die große Frage: Schaffen es die Rechten auch in einer westdeutschen Großstadt, Menschenmassen zu mobilisieren?http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hamburg-178-rechte-bei-merkel-muss-weg-und-10-000-gegendemonstranten-a-1226721.html
Da kann man im Osten echt von lernen, was es heißt wenn sich die Mitte der Gesellschaft sich gegen rechtsradikale Kräfte entgegenstellt.
10.000 Gegendemonstranten
Ich fand nicht so gut das er wieder darauf rumgeritten hat, man dürfe Chemnitz oder Sachsen nicht pauschal verurteilen und sagen dort würden nur Nazis leben. Das hat niemand wirklich getan. Ich finde es nicht gut das er sich fast schon mehr Sorgen um das Ansehen von Sachsen macht, anstatt sich entschieden mal einfach nur gegen den Mord und die rechtsradikale Hetze stellt.
ich fand nicht so gut ...man dürfe Chemnitz ... nicht pauschal...das hat niemand ... gesagt...ich empfand es so, dass es vielleicht nicht direkt, aber indirekt bzw ganz subtil so raus kam (ob beabsichtigt oder ausversehen weiß ich nicht) - so kams für. mich rüber. Und bei ihm evtl auch, sonst hätte er es doch nicht für nötig erachten müssen, das zu betonen?
Papa Staat ist für die sicherheit der Bürger verantwortlich.Punkt.wichtelprinz schrieb:nö ist er nicht. Papa Staat lässt einiges dem Bürger selbst zu entscheiden wie sicher er sein Leben gestaltet.
Und ich finde das nicht gut, wenn man durch das eigene Handeln leute in die Arme der rechten treibt und dann so tut als habe man nichts damit zu tun.Und das ist von seiten der mitte und Linken so geschehen.
Ich meinte damit vorallem den Mob der tage zuvor losgelaufen ist. Nicht die spätere Demo, als es auch die Herz statt Hetze gab.
"Der Zweifel, dass in Sachsen der Rechtsstaat noch funktioniert, sitzt tief"https://www.focus.de/politik/deutschland/so-kommentiert-deutschland-saechsischer-ministerpraesident-kretschmer-sah-keinen-mob-in-chemnitz-die-zeiten-saechsischer-imagepflege-a-la-cdu-sind-vorbei_id_9539113.html
"Kölner Stadtanzeiger" (Köln): "Es reicht bei all dem Versagen, das Sachsens politisches System inzwischen angesammelt hat, nicht mehr, dass Landeschef Michael Kretschmer(CDU) gewohnt lethargisch sagt, man werde 'versuchen', die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Versuche sind nicht genug! Die Schuldigen müssen gefunden und bestraft werden. Denn der Zweifel, dass in Sachsen der Rechtsstaat noch funktioniert, sitzt tief. Kretschmer muss dringend das Vertrauen der Bürger wiedergewinnen, die nicht mit Hitlergrüßen auf die Straßen ziehen."
"Die Zeiten sächsischer Imagepflege à la CDU sind vorbei"
"Freie Presse" (Chemnitz): Die Angst um die Demokratie ist gewachsen. Dennoch findet nach Chemnitz eine hilfreiche Versachlichung der Debatte statt. Sie darf aber niemals in Relativierung münden. Das sollte sich auch Ministerpräsident Kretschmer klar machen. Wenn er sagt, es habe in Chemnitz keinen Mobgegeben, liegt er daneben. Denn am Sonntag der Tat war ein Mob auf den Straßen zu beobachten. Kretschmer muss begreifen: Die Zeiten sächsischer Imagepflege à la CDU sind vorbei. Es geht jetzt darum, Schaden von der Demokratie abzuwenden. Nicht nur in Sachsen."
"Glaubwürdigkeit der Bundesregierung wäre größer, wenn sie in Kretschmers Sicht ein Körnchen Wahrheit entdecken könnte"
"Frankfurter Allgemeine" (Frankfurt): Kretschmer selbst sieht im Rechtsextremismus die größte Gefahr für die Demokratie und hätte deshalb eine naheliegende Konsequenz empfehlen sollen: Wer berechtigte Anliegen hat, der sollte nicht den Falschen hinterherlaufen. Den Vorwurf, solchen Anliegen kein Gehör geschenkt zu haben, muss sich gerade Kretschmer nicht gefallen lassen. Dem sächsischen CDU-Politiker wird die Sache aber nicht einfacher gemacht, indem die AfD seine Kritik an der Berichterstattung aus Chemnitz sofort aufnahm und mit eilfertigen Stellungnahmen der Regierung in Berlin gegen 'Hetzjagden' auf Ausländer verglich. Angela Merkel blieb am Mittwoch bei ihrer Darstellung und berief sich dabei auf 'Videoaufnahmen', von denen bislang allerdings immer nur ein- und dieselbe zu sehen ist. Egal? Die Glaubwürdigkeit der Bundesregierung wäre sicher größer, wenn sie nicht ganz so trotzig auch in Kretschmers Sicht ein Körnchen Wahrheit entdecken könnte."
"Zahlreiche Medien sprachen von Hetzjagden und Pogromen, die es in Chemnitz nicht gab"
"Welt" (Berlin): "Kretschmer tut gut daran, die Republik zu erinnern, dass es für die Demokratie in der gesamten Bundesrepublik nicht dienlich ist, eine Region mit einer Kollektivschuld zu überziehen. Wer Sachsen, wer Chemnitz bei aller berechtigten Sorge über die Missstände vor Ort mit Rechtsradikalen gleichsetzt, der tut genau das, was die AfD zum Programm erhoben hat: Er grenzt aus. Freilich wäre Kretschmers Erklärung beeindruckender gewesen, hätte er sich um eine wirkliche Offenheit bemüht. Es ist richtig: Zahlreiche Medien sprachen von Hetzjagden und Pogromen, die es in Chemnitz nicht gab. Doch auch seine CDU-Parteivorsitzende und Bundeskanzlerin Angela Merkel hielt es nicht für nötig, ihre Worte zu wählen. Wenigstens von ihrem Sprecher hätte man erwarten können, dass er sich an das hält, was war."
"Landesvater startet ablenkende Debatte"
"Neues Deutschland"(Berlin): "Sachsens Ministerpräsident Kretschmer erdreistet sich dennoch zu behaupten: 'Es gab keinen Mob, keine Hetzjagd und keine Pogrome.' Würde man die CDU in Schutz nehmen, ginge das vielleicht als Wortklauberei durch. Wenn ein ganzer Nazi-Pulk 'Adolf Hitler Hooligans' brüllt, Reporter und Antifaschisten verletzt werden, viel zu wenig Polizeibeamte aus Überforderung Tausende Rassisten gewähren lassen und es Ratschläge an Migranten gibt, die Chemnitzer Innenstadt zu meiden, dann ist es natürlich die wichtigste Aufgabe eines Landesvaters, eine ablenkende Debatte zu starten, die im Subtext sagt: Ganz so schlimm ist das doch alles gar nicht gewesen."
Was meinst du damit?shionoro schrieb:Und ich finde das nicht gut, wenn man durch das eigene Handeln leute in die Arme der rechten treibt
