Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

valerius

wenn man von wirtschaft keine ahnunghat einfach ganzruhigbleiben.


und net so viel bild lessen

stellung genommen haben, haben sie pakistan gewarnt, wenn sie afgahnistan angreiffenwerden sie nicht einmischen und die ueberflug rechte uns frei geben und keine problememachen, sonst bomberdieren wir mit atom raketen pakistan ins steinzeit alter

-----------------------------------------------------------------------------

Belege?

Abgesehen davon das die Pakistanischen Atomwaffen die USA nichtwirlich erreichen können


Ghauri III (Hatf-VIII)
Fotos:

inEntwicklung, mit einer Reichweite von 2.500 - 3.000 km



Momentan die modernste Pakistanische Rakete.

wenn man von wirtschaft keine ahnunghat einfach ganz ruhigbleiben.



NaPakistan ist momentan noch nicht wirklcih ein Global Player,

Fedaykin

so war es und es ist hier bei uns ueberall bekannt als bei dir imheimischen pc.

ich habe nicht geschrieben das sie die usa ataktieren koennen,aber teoritsch sich mit a waffen verteiligen koennen. nicht zu vergesssen das pakistanmilitarisch staerker ist als nort korea und in asien china danch inden und pakistan diestarken sind, und auch de ehemalige sovjet staat wie uzzbekistan die noch a waffen vonkalten krieg haben.
und sie verbuendete der amys sind und die inder verbundete derrussen sind.

auserdem ist afgahnistan schon immer ein gebiet von pakistangewessen zwar ehtnisch.
sind nehmilch brueder der pashtunen.

Afghanistan besteht aber nicht nur aus Paschtunen

frag mal einen der wirklich mit global wirtschaft ahnung hat, ich habe nicht geschriebenpakistan , sondern indien wird in denn nechsten 20 jahren reicher werden als europa.

google doch einfach mal

Sumpfding

//Afghanistan besteht aber nicht nur aus Paschtunen//

stimmt,aber die pashtunen waren schon jeh her die elite afgahnistans und pakistan hat ihnenimmer unter stuezt damals,


wie indien denn sir lanka s immer unter stuezthat.

Was soll den bei der Verteidigung beschossen werden Jets mit A-Bomben?
Ah Afgahnistanist mit Pakistan Brüderlich verbunden. Also ich habe mal in Bild gelesen das dortverschiedene Stämme gegeneinander kämpfen. Oder waren das Bundesländer?

so war es und es ist hier bei uns ueberall bekannt als bei dir im heimischen pc



Also hast du keine Quellen

Fedaykin

google doch einfach mal, die amys haben damasl musharf gedroht bevoersie pafgahnistan angegrieffen haben.

hier zu wirtschafts indien

Countries such as China and India will be in a position to achieve higher economicgrowth than Europe and Japan, whose aging work forces may inhibit their growth. Given itsenormous population—and assuming a reasonable degree of real currency appreciation—thedollar value of China’s gross national product (GNP) may be the second largest in theworld by 2020. (NIC)

http://singrdave.joeuser.com/index.asp?c=1&AID=136094
und noch viele andere seiten selber googlen

valerius
hier sieht manwiederr das du echt keine ahnung hast

heir was zu pakistan:

11. September 2001
Unmittelbar nach Bekanntwerden derTerroranschläge in den USA mit mehreren tausend Toten – zwei von moslemischenSelbstmordattentätern entführte und gesteuerte amerikanische Linienmaschinen waren imAbstand von nur wenigen Minuten in New York in die beiden Türme des World Trade Centersgerast und hatten diese zum Einsturz gebracht, ein weiteres Flugzeug war auf dasVerteidigungsministerium in Washington gestürzt und hatte einen Großbrand ausgelöst –bekunden zahlreiche Staats- und Regierungschefs den USA ihr tiefes Mitgefühl, darunterauch der pakistanische Militärmachthaber Pervez Musharaf. Er verspricht den USAUnterstützung bei der Suche nach den Schuldigen. Gleichzeitig gehen landesweitzigtausende moslemische Fundamentalisten auf die Straße und feiern die Anschläge als„gerechte Strafe Gottes“ für den „Erzfeind Amerika“.

21. September 2001
DieUSA heben die Sanktionen gegen Indien und Pakistan auf, die Washington über sie nachihren Atomtests 1998 verhängt hatte. Washington wirbt um Pakistan als Verbündeten gegendie Taliban in Afghanistan. Indien hat bereits volle Unterstützung zugesagt, während dieRegierung in Islamabad wegen der zahlreichen fundamentalistischen Moslems in der eigenenBevölkerung, die sowohl mit der radikal-islamischen Taliban als auch mit dem inAfghanistan lebenden mutmaßlichen Terrorchef Osama bin Laden sympathisieren und ihn alsHelden verehren, das zum großen Teil aus pakistanischen Koranschulen hervorgegangeneTaliban-Regime in Kabul offiziell noch anerkennt. Darüber hinaus haben die Taliban jedemNachbarland Krieg angedroht, das eine Militäraktion der USA gegen sie unterstützt. Sozögert die Militärregierung von Pervez Musharaf noch, die 2.500 Kilometer lange Grenzenach Afghanistan ganz zu schließen und den USA öffentlich den pakistanischen Luftraum füreinen möglichen Militäreinsatz zur Verfügung zu stellen oder ihnen gar die Stationierungvon Streitkräften auf pakistanischem Boden zu genehmigen. Musharaf hofft, daß die TalibanOsama bin Laden doch noch ausliefern und damit ein Angriff der USA auf Afghanistanvermieden werden kann, hat aber damit begonnen, bei der Bevölkerung um Zustimmung füreine Unterstützung der USA zu werben

quelle:http://www.areion.org/areiononline/pakistanc.html (Archiv-Version vom 20.10.2007)

Das stimmt, als Gegenleistung, dass Pakistian aus der Schusslinie beim "Krieg gegen denTerror" bleibt, liess Musharaf den USA einen Militärstützpunkt im Südwesten Pakistans ander iranischen Grenze bauen.
Der Iran ist, wenn man sich es mal auf der Kartebetrachtet, sowieso ganz gut eingekesselt von amerikanischen Stützpunkten. :D

Und ich denke die USA haben ein Problem damit, dass Russland nun zusammen mit demIran ein Abkommen über eine Gas-pipeline haben, die im Iran gebaut werden soll, um daskaspische Meer herum.

Ich weiss nicht, vielleicht mutet es ein wenigverschwörungstheoretisch an, aber ich glaube, den USA missfällt es nichts von dem Kuchenabzubekommen, weshalb der Iran jetzt besonders in der Schusslinie der Medien steht. Werweiss.
Ich sehe da Parallelen zum Irak-Krieg.

Kein Wunder, Iran und Irak sind schon bereits in ihrem Namen ähnlich.

Das die USA Pakistan als Verbündeten suchten war klar.

Nur das sie mit demEinsatz von Atomwaffen gedroht haben.


Ebenfalls ist klar das Indienmomentan einen starken wirtschaftsaufschwung verzeichnet, ist auch logisch, bei demNachholbedarf.

Pakistan hat ja bereits Atomwaffen.

:D

Naja, damit hat das ganze wohl weniger zu tun.

Besonders wenn manbedenkt, wie der Name Osama bin Laden zu Saddam Hussein wurde als Staatsfeind Nr. 1.

sarasvati23

ja so wird es etwa zutreffen, das iran mit russland zusammenarbeiten wird, und ide amys leer da stehen werden, man merkt auch langsamm das europamehr denn russen zu lauft als denn amys.

@Feydakin

Die USA dürfen nach der von Bush verfassten Atomwaffendoktrin 2000auch Atomwaffen gegen Länder einsetzen, die keine Atomwaffen besitzen. So zur Prävention,versteht sich. ;)

bloss die deutschen sind verpfichtet gegen ueber denn amys, und auch die nato staaten,russland ist aber der groesste gas lieferant in europa und sogar auf der welt siehegazprom , und wenn die wollen koennen sie jeder zeit denn gas zu drehen

sarasvati23

die wollten sogar mini atom bomben auf die taliban einsetzen,menschen mit ak 74 und vieleicht noch ein alter t 50 panzer, sowas von laecherlich sowas nicht vergessen die ruestungs industie will ja was verdienen und die alte bestaende deramericaner neu auf bauen denn die waffen haben ein verfall s datum