Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

73 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Moral ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
napoleon. Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:05
In Südspanien feiern die Menschen jedes Jahr ein Fest, bei dem sie sich mit tonnenweiseTomaten bewerfen. Oder darf man Weizen als Brennstoff verwenden. Wie findest ihr das? Istes einfach nur lustig?Oder darf man auf diese Weise nicht mit Lebensmitteln umgehen, dieanderen Mitmenschen fehlen?
Diese Themen lösen häufig ethische und soziale Debattenaus.

Eure Meinung ist gefragt!
MfG. Napoleon.

Anzeige
melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:13
Da die Tomaten wg. Überproduktion eh kein Abnehmer finden , ist es doch egal , ob sievergammeln oder als "Wurfgeschosse" dienen , wobei ich letzteres ganz witzig finde. (ImGegensatz zu den Stierkämpfen)


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:13
(z.B.) Am Silvester verballern die Menschen Millionen von Euros. Für dieses Geld hätteman sicherlich ziemlich viele Schulen und Krankenhäuser in Afrika bauen können...

Sehe da kein Unterschied zu den Lebensmitteln. :|


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:18
Polos Post sagt alles. bye


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:19
Mißstände in der Dritten Welt können nicht auf Dauer mit Spenden kompensiert werden , dasind einfach politische Entscheidungen gefragt.


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:34
es ist einfach scheiße -.- "da die tomaten eh keinen abnehmer finden" lol? dann werdensie halt billiger oder umsonst an den mann gebracht, aber wie kann man ruhigen gewissensnahrungsmittel verschwenden, während andere einen qualvollen hungertod sterben?


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:36
Die Menschen verschwenden vieles... sich mit Lebensmitteln zu bewerfen ist wenigstensverlgeisweise ehrlich...


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:45
Die Tomaten sind EG Überschuß.
Den Bauern wurden sie zur Existenzsicherung abgekauft.
Werden die Tomatenpreise nicht künstlich hochgehalten , würde sich Landwirtschaftnicht mehr lohnen : Resultat : Zu wenig Produktion.


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 17:49
wenn man es danach isst, dann darf man auch mit lebensmitteln spielen! ;)


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 18:01
"Da die Tomaten wg. Überproduktion eh kein Abnehmer finden , ist es doch egal , ob sievergammeln oder als "Wurfgeschosse" dienen , wobei ich letzteres ganz witzig finde. (ImGegensatz zu den Stierkämpfen)"

Falsch, ganz egal ist das nicht. Sobald dieNachfrage sinken würde, so würde auch der PReis sinken... oder werden in der Eu auchTomaten subventioniert? Oo


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

10.01.2007 um 23:38
Ich weiss nicht genau wie das läuft, aber soweit ich weiß bekommen die BauernAbnahmegarantien von der EU. Das heisst es ist völlig egal wieviel von dem Kram gebrauchtwird, die EU nimmt es ab. Darum werden in Deutschland auch Zuckerrüben angebaut obwohlimportierter Zucker aus Südamerika billiger währe.
Das heisst wenn man die Bauernendlich mal in den freien Wettbewerb lassen würde, wäre mit Sicherheit vieles teurer,aber dafür auch bestimmt Qualitativ hochwertiger und es wird keine Tomatenschlachten mehrgeben.
Aus diesem Grunde gab es doch irgendwann mal diese EG Butterberge irgendwo inFrankreich oder so.

Also ich finde diese von der EU subventioniertenLebensmittelschlachten nicht so toll. Weil das eigentlich unsere Steuergelder sind....


Ich hoffe das ist nicht völlig off topic


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

11.01.2007 um 19:09
meine oma sagt nein....


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

11.01.2007 um 19:10
Lasst den Menschen ihren Spaß.


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

11.01.2007 um 19:17
@StUffz
Ohne Subventionen der EG würden viele Bauern ihre Höfe aufgeben , mit derFolge , daß wir auf den Export von Nahrungsmitteln angewiesen wären.
Ein grausigerGedanke , es reicht doch völlig , vom russischen Öl abhängig zu sein. ;)


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

11.01.2007 um 22:53
und der moralische aspekt ist euch egal? hauptsache unsere tomaten sind billig, warum istdoch egal...lasst die leute hungern, wir ham zu viele tomaten, aber es sind trotzdemunsere und wir machen damit, was wir wollen -.-


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

11.01.2007 um 22:57
Was ihr schon wieder mit Hungersnot ankommen müsst. Warum seid ihr dann noch hier undnicht im Ausland, um mit Häuser aufzubauen, oder ein Ordnungssystem. Aber gemütlich vordem Sessel hocken und mit dem Finger auf jemanden zeigen.


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

12.01.2007 um 00:00
@devanther

Was ihr schon wieder mit Hungersnot ankommen müsst. Warum seidihr dann noch hier und nicht im Ausland, um mit Häuser aufzubauen, oder einOrdnungssystem. Aber gemütlich vor dem Sessel hocken und mit dem Finger auf jemandenzeigen.

und deine meinung währe?

-----

fakt ist, dass ineuropa und besonders in den usa überschüsse vernichtet ->

(wenn die ernte gutist, werden mrd. von tonnen getreite in silos eingelagert, um sie entweder hervor zuholen, wenn sie gebraucht werden, was kaum der fall ist, oder um sie dann zu vernichten... ich habe schon etliche dokumentationen gesehen, wo die bauern ihre tomatenerneteeinfach mit dem traktor platt gefahren haben, weil sie einfach zu viel produzierthaben...)

-> werden um die preise stabil zu halten. stabile und niedrige preisesind auf der eien seite sicherlich ein entscheidender punkt, warum kann man dann abernicht den überschuss denjenigen geben, die sich selbst für den niedrigsten preis nie einderartiges "luxusgut" leisten könnten?


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

12.01.2007 um 00:03
mit den paar lkw voller tomaten kann man ne stadt wie uelzen ein wochenende versorgen,
welch ein verlust


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

12.01.2007 um 00:06
@kafate
Weil wir im Kapitalismus leben und niemand außer den hungernden etwas davonhat. Deshalb erreicht man auch nur etwas mit Spenden, womit sie sich Kühe kaufen können,eine Schule, oder sonstwas. Wenn man Nahrung verschiffen würde, wäre nur im Augenblickdenen gedient, es könnte sogar passieren das die Bevölkerungszahl steigt und es nochkostspieliger wäre diese zu versorgen. Auserdem lindert dies nur die Symptome und eswürde zu einer Art Abhängigkeit kommen, womit das eigentliche Problem nicht gelöst wäre.


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

12.01.2007 um 00:52
Ihr regt euch auf wegen Tomaten aus Spanien?
Überlegt mal was hier in Deutschlandtagtäglich an Lebensmittel weggeschmissen wird. DAS ist erschreckend
Da ist im Ladenein päckchen Kellogs vllt nur angerissen, es wird aus dem Regal genommen undweggeschmissen, aber außer Kellogs gibt es Natürlich viele andere Sachen die nurbeschädigt sind, aber trotzdem im Müll landen.
Und der Einzelhandel in Deutschlandist nicht gerade klein
Wenn man bedenkt wie viele SB-Warenhäuser es Deutschland weitgibt...


melden

Darf man mit Lebensmitteln "spielen"?

12.01.2007 um 01:25
Stimme polos post vollkommen zu.

Ich persönlich finde silvester da sogar umeiniges schlimmer, zumal es auch ein Weltweites event ist. Was an diesem Tag an Geld imHimmel für nichts verschwindet ist für meine augen absolut nicht tragbar. Von der enormenumweltverschmutzung mal nicht gesprochen.

Aber mit diesem Geld könnte man ganzeSysteme finanzieren und nicht etwa "nur" ein dorf über ein paar tage länger in ihremnicht endend wollenden Kampf gegen den hungertod bringen. So hart es auch klingen mag,aber ein paar tomaten in diese gebiete zu schicken wird auf kurz oder lang wohl nichtsehr viel helfen.

Jedoch sollte man auch bedenken ob das geld auch wirklich insinnvolle und wirklich hilfreichen systemen integriert werden würde. Ich denke nicht,aber zumindest sollte es sinnvoller sein als einfach nur in die luft zu pumpen für einpaar schöne farben.


PS: in ärmeren ländern haben die leute gradmal pro manneinen sternschnalzer zur verfügung, warum brauchen wir da tonnen an raketen?



bye


Anzeige

melden